Главная Другое
Экономика Финансы Маркетинг Астрономия География Туризм Биология История Информатика Культура Математика Физика Философия Химия Банк Право Военное дело Бухгалтерия Журналистика Спорт Психология Литература Музыка Медицина |
страница 1![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Проектная технология представляет собой такой способ обучения, который Дж.Дьюи определил как «обучение через делание». «Проект» создавался для коренного изменения классно-урочной системы. Впервые проектная технология была реализована в практике обучения Дж.Дьюи, а затем начала использоваться во многих школах США его учеником – Уильямом Килпатриком. Благодаря энтузиазму С.Т. Шацкого этот метод привлек внимание наших педагогов. Шацкий противопоставил принципу старой школы – «в наименьшее время дать наибольшее количество знаний» - другой принцип: «учиться жить», что можно достичь только организовав учебу в формах собственной жизнедеятельности… Учеба строилась не на запоминании отобранной учителем информации, а на самостоятельном поиске и развитии интересов ребенка. Правда, со временем инновационная суть образовательной модели Дьюи-Шацкого оказалась выхолощенной. В нашем образовании ее свели к схеме: классно-урочная система + уроки труда + внеурочное трудовое воспитание. Идея Шацкого была сильно искажена2. Вместе с тем в зарубежной школе метод проектов весьма успешно развивается. В США, Великобритании, Бельгии, Израиле, Финляндии, Италии, Бразилии, Нидерландах и многих других странах, где идеи гуманистического подхода к образованию Дж.Дьюи, его метод проектов нашли широкое распространение и приобрели широкую популярность в силу разумного сочетания теоретических знаний и практического применения для решения конкретных проблем окружающей действительности в совместной деятельности школьников. «Все, что я познаю, я знаю, для чего это мне надо и где и как я могу эти знания применить» - вот основной тезис современного понимания проектной технологии, которая привлекает многих педагогов, стремящихся найти разумный баланс между академическими знаниями и прагматическими умениями. Наука и ее достижения сегодня вошли в жизнь каждого человека. Школьные учебники за прошедшее столетие заполнились огромным, часто избыточным количеством научных фактов. В разных образовательных концепциях имеется широкий спектр представлений о том, насколько сопрягаются получаемые знания и реальная жизнь. Педагогический дискурс богат реминисценциями на тему жизненности, практичности, исследовательности педагогической деятельности. Repetitio its mater studiorum (повторение – мать учения): Ф.Бэкон рекомендует «знания вкладывать в чужие умы таким точно методом, каким оно было первоначально найдено»; Я.А. Коменский предлагает «учить так, чтобы люди насколько это возможно, приобретали знания не из книг, но из неба и земли, из дубов и буков, то есть знали и изучали самые вещи, а не чужие только наблюдения и свидетельства о вещах»; Дж.Локк считает, что «наклонность детей к деятельности всегда должна направляться на что-нибудь полезное для них»; Г.Гегель, различая теоретическое и практическое образование, рассматривает последнее как путь к индивидуальному призванию; Г.Спенсер видит суть обучения в процессе самостоятельного поиска истины; такие теоретики, как И.Иллиг, К.Р.Роджерс, А.Г.Маслоу, декларируют ценности индивидуального и ситуативного познания1.
Основным принципом проектной работы является совместная работа учителя и учащихся.
Конечный продукт проектной работы может быть представлен в виде письменного отчета, статьи, доклада, фильма, презентации, выставки или в любом другом виде. Возможности активизации познавательной деятельности заложены в самой концепции проектного метода. Широкие возможности применения метода, а также существующая педагогическая практика дают основание для классификации проектов: - по количеству учащихся проект может быть индивидуальным или групповым; - по содержанию и привязке к учебным дисциплинам проекты подразделяются на монопредметные (один предмет) и межпредметные (два и более предметов); - по продолжительности проектной деятельности выделяют краткосрочные (мини-проекты), среднесрочные и долгосрочные проекты (мини-проекты выполняются за период от одного до нескольких учебных занятий (приблизительно 1 неделя), среднесрочные – от 1 до 4 недель, долгосрочные – от 4 недель до года); - по доминирующему виду проектной деятельности выделяют информационные, исследовательские, творческие, практико-ориентированные проекты1.
По своей структуре проектная деятельность представляет собой многоступенчатую систему взаимосвязанных этапов. Общие подходы к структурированию проекта
Этапы выполнения проекта
Практика показывает, что работа над любым типом школьного проекта может включать четыре основных этапа: - этап предпроектной подготовки или подготовительный; - этап планирования; - организационно-исследовательский этап; - этап представления полученных результатов или завершающий (Приложение №7). На подготовительном этапе следует решить следующие задачи: - формирование проектной группы; - выбор руководителя; - выбор и формулирование темы проектной работы; - формулирование положений гипотезы, цели, задач проекта; - обоснование методов исследования; - разработка структуры исследования; - изучение источников литературы по теме. Формирование проектной группы может осуществляться на основе личных симпатий и интересов учащихся, однако главным принципом должно оставаться достижение поставленных целей и задач. Практика показала, что наиболее эффективной является группа, смешанная по составу (девочки и мальчики) в количестве 3-5 человек, хотя часто проектная работа выполняется индивидуально. Тема проекта – самый важный момент в организации проектной деятельности школьников. Если тема придумана учителем совместно с учениками, она становится мощным мотивирующим фактором для успешной работы над проектом. При формулировании темы можно использовать следующие приемы. 1. «Привязка изучаемого материала к практике». Например, «Как написать сочинение-рассуждение. Памятка», «Как найти в предложении причастный оборот? Алгоритм», «Что нужно знать о подлежащем? Схема». 2. «Два в одном». Известно, что наибольшее количество открытий делается на «стыке» наук. По аналогии при определении темы можно сочетать разные вещи. Например, «Место огня в культурной традиции ханты», «Сказки в жизни ханты», «Гоголь и православие», «Реклама пьесы Вишневый сад», «Врубель и Лермонтов: история одного образа». 3. «Ответ на вопрос». Если проанализировать ситуации, которые еженедельно складываются вокруг нас, то мы столкнемся с различными вопросами, на которые хотелось бы получить достоверный ответ: «Почему так говорят?», «Как вести деловую беседу?», «Как ответить на хамство?». 4. «Древо решений». Выделяется проблема, исследуются варианты ее решения, анализируются «плюсы» и «минусы» каждого варианта и выбирается тот, в котором больше «плюсов». Например, «Причастие: самостоятельная часть речи или форма глагола», «Кто такой Лопахин: Штольц или Лужин?». 5. «Предметно-объектный принцип». Объект – это то, что мы изучаем, а предмет-аспект, повод для изучения объекта. Реализация этого принципа при формулировке темы не составит проблему даже начинающему учителю. Например, «Образ родины-матери в стихах русских поэтов», «Образ изменчивого мира в поэзии Бальмонта», «Художественный мир поэтов-символистов». После того, как группа создана, тема сформулирована, определен лидер, важным моментом является уточнение желаемого результата. Одним из приемов решения этой задачи являются целенаправленные вопросы, которые следует ставить в процессуальной последовательности.
Таким образом, первый этап включает в себя: выбор и формулирование темы, создание группы (если проект групповой), формулирование положительной гипотезы, целей и задач проекта; обоснование методов исследования, разработку структуры исследования, изучение источников и литературы по теме. Второй этап – планирование. Учащиеся составляют перечень, программу, план проведения необходимых исследований. Принимается решение о том, какими именно средствами представить результат проекта. В группе должно произойти распределение обязанностей каждого члена группы, который должен нести ответственность за выполнение конкретной части проекта. Таким образом, на этапе планирования определяются сроки представления результатов (конечные и промежуточные), дорабатывается сама идея с учетом актуальности темы, обсуждаются возможные результаты работы по теме, определяются и распределяются учебные задачи и устанавливаются сроки их выполнения. Третий этап – организационно-исследовательский. На этом этапе учащиеся непосредственно работают над своим проектом. Определяются обязательные составляющие результата проекта, идет работа над каждой частью проекта. Корректируются или используются в своей разновидности методы и способы исследования. Таким образом, на организационно-исследовательском этапе расписывается последовательность выполнения проектной работы; распределяются конкретные задания; собирается и обрабатывается информация (источниками информации могут быть опрос, анкетирование, наблюдения, эксперимент, интервью, словари, художественные тексты, статьи, Интернет); готовятся выводы и сопоставляются с поставленными задачами, оформляются результаты исследования и готовится отчет. Четвертый этап – завершающий (этап представления результатов). Ребята защищают проект перед классом, отвечают на вопросы. Проектировать можно как одно задание (одинаковое для всех), так и сочетать два приема в работе с классом: «метод малых проектов» и «учимся сообща». Как показывает практика , публичная презентация позволяет им глубже осознать полученный в ходе исследования опыт, почувствовать значимость проделанной работы и овладеть навыками публичного выступления. Для отчетов о работе над проектами целесообразно организовать школьные конференции, семинары с приглашением учащихся, учителей, независимых экспертов. Таким образом, этап представления результатов включает в себя подготовку презентации результатов, публичную презентацию проектной работы, анализ работы, проделанной в течение проектного периода, оценку работы. После завершения работы проводится ее оценка. Причем, если проект выполнялся группой ребят, то существует возможность определения комплексной оценки знаний и умений каждого учащегося. Для этого оценка должна опираться на основные элементы проектной работы и учитывать актуальность выбранной темы, качество основного продукта и качество процесса работы. Оценка выставляется учителем и может быть использована в качестве итоговой оценки по предмету. Сложилась определенная система критериев оценки учебных проектов школьников: - осмысление проблемы проекта и формулирование ее целей; - оригинальность идеи и способов решения проблемы; - степень самостоятельности в выполнении различных этапов работы; - практическое использование предметных знаний; - количество новой информации, привлеченной в проект, степень ее осмысления; - четкость выполнения определенной роли в групповой работе, умение сотрудничать; - творческий подход в организации презентации результатов проекта. В том случае, если проектная работа используется в качестве формы итоговой аттестации (экзамена), учитель готовит рецензию на каждую проектную работу. Для оценки учитель может воспользоваться контрольным листом, предложенным А.К. Самохиной . Если участники проекта уже имеют опыт проектной деятельности, то можно усложнить оценку, включив в нее составной частью самооценку. Роль учителя в организации учебного проектирования
Соотношение деятельности учителя и ученика на разных этапах Перед внедрением проектной технологии в практику учителя необходимо провести психологическое обследование учащихся класса, чтобы определить уровень обучаемости учащихся, мотивацию, интерес к предмету и другие аспекты личности, служащие определением инструментария последующего диагностирования педагогической деятельности. 1. Определить собственное отношение к использованию проектной технологии, сделать самоанализ практической и теоретической готовности к ее внедрению . 2. Внести в учебный план, календарное планирование возможную тематику проектов по предмету . 3. Учитель должен осмыслить и обосновать целеполагание использования проектов на каждом этапе обучения. 4. Обосновать типологию использования проекта в каждом конкретном классе. 5. Сформулировать положительную гипотезу формирования общеучебных и предметных компетенций в результате собственной педагогической деятельности. 6. Начать работу следует с малого, внедряя проекты в учебную деятельность постепенно. Гулиева Е. А., учитель МБОУ СОШ №1, руководитель ГМО 22 Битянова М.Р. Развитие проектного мышления // Школьный психолог. -2002. -№30. с.11 11 Хуторской А.В. «Дидактическая эвристика. Теория и технология креативного обучения» // Народное образование. -2003. -№1. с.19,21,36 11 Евдокимов А.К. Этапы становления молодого исследователя. Новые возможности организации студенческой научно-исследовательской работы // Труды научно-методического семинара «Наука в школе». М.: «АПФН», 2003. (Сер. «Профессионал»). Т.1.С.82-88. с.37 Смотрите также: Проектная технология представляет собой такой способ обучения, который Дж. Дьюи определил как «обучение через делание»
137.78kb.
1 стр.
Урок «объяснение электрических явлений»
85.24kb.
1 стр.
Урок Причастие как часть речи. (Пора в путешествие) Тип урока повторительно обобщающий
144.37kb.
1 стр.
-
1552.48kb.
6 стр.
Речь Гуру на открытии учебного года
46.17kb.
1 стр.
Проект «Музыкальное королевство» Баева Анастасия Николаевна, мбоу дод ддт
244.19kb.
1 стр.
Презентация педагогического опыта учителя: краткое обоснование основных идей опыта. Практическая часть: «Юные модельеры»
52.75kb.
1 стр.
Школьной методической кафедры дошкольного и начального обучения на 2012-2013 учебный год
267.71kb.
1 стр.
Авангардный педагогический проект «обучение через предпринимательство»
93kb.
1 стр.
Гбоу нпо пу-81 г. Кашира Московской области
208.7kb.
1 стр.
Выпускники кафедры автоматизации, механизации производства и методики обучения
71.82kb.
1 стр.
Здание Учреждения введено в эксплуатацию в 1982 г., представляет собой типовое 3-х этажное кирпичное здание, проектная мощность которого рассчитана на 750 человек 53.53kb.
1 стр.
|