Главная
страница 1страница 2 ... страница 6страница 7


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

Вологодский институт права и экономики
Кафедра гражданско-правовых дисциплин

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Методические рекомендации по изучению курса

для специальности 030501 – «Юриспруденция»

(специализация гражданско-правовая)

Вологда-2008
Международное частное право: Методические рекомендации по изучению курса для специальности 030501 – «Юриспруденция» (специализация - гражданско-правовая) очная и заочная форма обучения - Вологда: ВИПЭ Минюста России, 2008.-85с.


Подготовила:

Е.В. Валькова – ст. преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин ВИПЭ ФСИН России

Рассмотрены и одобрены на заседании методической секции кафедры гражданско-правовых дисциплин «20» декабря 2007 года, протокол №2


ВВЕДЕНИЕ
Настоящие методические материалы составлены в соответствии с рабочей программой по международному частному праву (далее - МЧП) для специальности 030501 - «Юриспруденция»

К каждой теме разработаны примерные вопросы для подготовки, перечень необходимых и дополнительных нормативных актов, литературы. Для закрепления знаний, а также для самопроверки в пособие включены задачи, контрольные вопросы и тестовые задания.

Международное частное право является самостоятельной отраслью правоведения и учебной дисциплиной. В России интерес к этой науке и дисциплине резко возрос в последнее десятилетие XX века. В мировом масштабе значение Международного частного права также неуклонно возрастает, так как процессы интернационализации и глобализации, происходящие в мире, приводят к созданию глобальной системы торговли, финансов и предпринимательства, связывающих воедино благополучие отдельных людей, их объединений и государств. Трансграничные связи населения становятся все более интенсивными. Это предопределяет ускорение развития и совершенствования Международного частного права, которое должно решать все более сложные задачи.

Сборник методических рекомендаций должен способствовать получению слушателями полных и глубоких знаний по учебному курсу. Для успешного освоения программы курса аудиторные занятия (лекции, практические занятия, консультации) должны сочетаться с самостоятельной работой студентов (изучение учебной и научно-монографической литературы, работа над нормативными актами и другие формы).

Ключевые вопросы курса рассматриваются в лекционном курсе. Представляется полезным проведение семинарских занятий по международному частному праву. В ходе семинарских занятий слушатели изучают теоретические проблемы вопроса, доктринальные подходы, нормативное закрепление соответствующих вопросов в российском законодательстве, в законодательстве иностранных государств и судебной практике. Кроме того, одной из целей изучения курса является формирование умения использовать полученные знания на практике. Слушатели могут рассматривать на семинаре конкретные дела, связанные с применением правил российского законодательства и международных договоров России, которые возникали в практике работы предприятий и организаций, судов, нотариата, Международного коммерческого арбитражного суда и Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате РФ, других третейских судов. Кроме того, слушателям предлагается к каждому семинарскому занятию перечень задач позволяющий давать теоретический комментарий практической ситуации и возможное судебное решение, а также составлять тексты различных юридических документов. При составлении задач был использован Практикум по международному частному праву под ред. М.М. Богуславского.

В качестве форм контрольной проверки знаний слушателей используются: устные и письменные опросы, самостоятельные работы, внутрисеместровые коллоквиумы, тестирование и экзамен.



Тема 1:Понятие международного частного права

Вопросы для изучения

1.Понятие международного частного права.

2. Предмет международного частного права

3. Соотношение и взаимодействие международного частного права и международного публичного права.

4. Соотношение и взаимодействие международного частного права и внутригосударственного права.

5. Природа норм международного частного права и его место в системе права.

6. Методы международного частного права.
Вопросы для обсуждения

1. Понятие международного частного права. Отношения, регулируемые нормами международного частного права.

2.Соотношение и взаимодействие международного частного права и международного публичного права. Соотношение и взаимодействие международного частного права и внутригосударственного права.

3.Природа норм международного частного права и его место в системе права.
1.При изучении первого вопроса необходимо охарактеризовать понятие и особенности международного частного права. Содержание и предмет международного частного права. Регулирование гражданско-правовых, брачно-семейных, трудовых правоотношений, имеющих международный характер, и регулирование гражданско-правового положения иностранцев.

2.Отразить связь международного частного права с международным публичным правом. Соотношение Международного частного права и отраслей внутригосударственного права. Место международного частного права в правовой системе.

3. Система международного частного права как отрасли права, правовой науки и учебной дисциплины. Отразить научные точки зрения на место международного частного права в правовой системе.
Вопросы для самоконтроля


  1. Каково значение международного частного права в современных условиях?

  2. Какие правоотношения регулируются международным частным правом?

  3. В чем проявляется связь международного публичного и частного права?

  4. Соотношение международного частного с национальным правом.

  5. Охарактеризовать систему международного частного права как отрасли права, правовой науки и учебной дисциплины.

  6. Какую роль играют международные договоры в развитии международного частного права?

  7. В каких странах были приняты специальные законы о международном частном праве?

  8. Какова роль международных организаций в формировании норм международного частного права?

  9. выделить проблемы российского законодательства по международному частному праву.

Литература

  1. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2004.

  2. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999.

  3. Зевков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Российское право. 1997. № 1. С. 129-130.

  4. Зевков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999.

  5. Канашевский В.А. Международное частное право М., 2006.

  6. Кичигина И.Л. Коллизии в международном частном праве: методы регулирования // Вестник МГУ. Серия 11.Право.1987.№6.

  7. Ликашук И.И. Международное право. Общая часть. М., 1966.

  8. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе Рос­сии. М., 1997.

  9. Лунц Л.А. Курс международного права. Общая часть. М., 1973.

  10. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. Учебник. М., 1984. С. 3-49.

  11. Маковский АЛ. Вступительная статья к сб. нормативных актов «Правовое положение иностранных граждан в России» М., 1996. С. XVII—XXX.

  12. Раапе Л. Международное частное право. М., 1960.

  13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

  14. Федосеева Г.Ю. Международное частное право. Учебник. М., 2005.

  15. Чешир Дж., Порт П. Международное частное право. М., 1982.

  16. Цвейгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного нрава. Т. 1 -11. М., 1998.


Тема 2: Источники международного частного права

Вопросы для изучения

1.Понятие и виды источников международного частного права.

2. Роль международных договоров как источника международного частного права.

3. Внутреннее законодательство как источник международного частного права.

4. Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права в иностранных государствах.

5. Применение обычаев и обыкновений в международном частном праве.

6. Роль международных организаций в формировании норм международного частного права.

7. Унификация и гармонизация в международном частном праве.


Вопросы для обсуждения

1. Источники международного частного права: понятие и виды.

2. Признание примата международного частного права и усиление роли международных договоров в области международного частного права.

3. Внутреннее (национальное) законодательство как источник международного частного права.

4. Судебная и арбитражная практика как источник международного частного права в иностранных государствах.

5. Применение обычаев и обыкновений в международном частном праве.


1.При ответе на первый вопрос следует рассмотреть и изучить категорию «источники права» в правовом аспекте дать общую характеристику источников международного частного права, их видовые характеристики.

2. При ответе на второй вопрос следует подчеркнуть значение международного договора как источника международного частного права, отразить усиление роли международных договоров в рассматриваемой области. Конституция Российской Федерации 1993 г. Гражданский кодекс Российской Федерации 1995 г. о международных договорах. Двусторонние и многосторонние договоры в области международного частного права. Участие России в многосторонних конвенциях. Международный договор как инструмент унификации международного частного права стран СНГ.

3. Охарактеризовать законы, содержащие правила по вопросам международного частного права. Создание правового государства и необходимость совершенствования законодательства в области международного частного права. Конституция Российской Федерации 1993г., Гражданский кодекс Российской Федерации 1995г. и 1996г., Семейный кодекс 1995г. Новые законы о международном частном праве, принятые в ФРГ, Австрия, Швейцария и других странах в 80-90-х гг. XX века.

4.Определить значение и роль судебной и арбитражной практики при регулировании международных частноправовых отношений. Роль судебных прецедентов в англосаксонской правовой системе.

5.Международный обычай. Обычаи делового оборота. Применение обычаев и обыкновений в международной торговле. Повышение роли средств негосударственного регулирования в области международного частного права.
Задания

Задание 1

Дайте перечень наиболее важных многосторонних договоров в об­ласти международного частного права, в которых участвует Россия, и двусторонних международных договоров РФ с другими государствами.



Задание 2

Составьте перечень наиболее важных законодательных актов РФ в области МЧП.



Задание 3

Источники международного частного права

Виды источников международного частного права


  1. Законодательство

а) Законы о между­народном частном праве

б) Разделы (нормы) в отраслевых кодексах (законах)

в) Декреты (указы) Президента. Постановления правительства. Инструкции.

2. Международные договоры

а) двусторонние

б) многосторонние

3.Судебные прецеденты. Судебная практика

Какие из приведенных видов (категорий) источников характерны для России? Приведите примеры.


Вопросы для самоконтроля

1. В чем проявляется своеобразие источников международного частного права?



  1. Законодательство зарубежных стран по международному частному праву.

  2. Какую роль играют международные договоры в развитии международного частного права?

  3. В каких странах были приняты специальные законы о международном частном праве?

  4. Какова роль международных организаций в формировании норм международного частного права?

  5. выделить проблемы российского законодательства по международному частному праву.


Нормативные акты

  1. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 // Сборник документов по МЧП под ред. Бекяшева К.А., Ходанова А.Г. М., БЕК, 1999.

  2. Договор между СССР и Народной республикой Болгарией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975 // СПС «Гарант».

  3. Гражданский кодекс РФ (часть 3) от 26.11.2001 №146-ФЗ // Российская газета.-2001. -№233.

  4. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 №223-ФЗ (ред. 02.01.2000) // СЗ РФ.-1996.- №1.-Ст.16.

Литература

  1. Аль-Михляви. Роль доктрины в создании норм международного частного права в мусульманских странах Востока //Вестник МГУ, серия 2. Право.- 1984. -№4.

  2. Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // Московский журнал международного права.-1994.-№4.

  3. Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права.1998-1999. СПб.,1999.-С. 45-65.

  4. Богуславский М.М. Международное частное право. М.:Юрист,2004.

  5. Вилкова Н.Г. Исторические аспекты унификации права международных контрактов// Хозяйство и право.-1997.-№6.-С.139-147.

  6. Вилкова Н.Г. Унификация коллизионных норм в странах СНГ // Хозяйство и право.-1998.-№10.

  7. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999.

  8. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 1999.

  9. Звеков В.П. Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве. // Российское право.-1997.-№1ю.-С.129-130.

  10. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М., 1999.

  11. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М.,1983.

  12. Иссад М. Международное частное право. М.,1989.

  13. Лукашук И.И. Международное частное право. Общая часть. М., 1996.

  14. Лунц Л.А. Курс международного права. Общая часть. М.,1973.

  15. Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право. Учебник. М., 1984.

  16. Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Российское право. 1997. .№1. С. 147-151.

  17. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1992.

  18. Панов В.П. Международное частное право Схемы. Документы. Учебное пособие. М.,1996.

  19. Раапе Л. Международное частное право. М., 1966.

  20. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М.,1998.

  21. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения М., 1996.

  22. Чешир Дж., Норт. П. Международное частное право. М., 1982.

  23. Швыдак Н.Г. Унификация права стран Бенилюкса // Журнал российского права.1997.№12.


Тема 3-4: Коллизионные нормы, особенности применения коллизионных норм

Вопросы для изучения

1.Коллизии права, источники коллизий.

2. Понятие и структура коллизионной нормы. Значение коллизионных норм в международном частном праве.

3. Классификации коллизионных норм.

4. Типовые коллизионные привязки.

5. Толкование коллизионных норм. Конфликт квалификаций.

6. Проблемы применения коллизионных норм: обратная отсылка и отсылка и отсылка к праву третьего государства, обход закона.

Вопросы для обсуждения


  1. Коллизии права, источники коллизий. Понятие, структура коллизионной нормы

  2. Виды коллизионных норм. Типовые коллизионные привязки

  3. Толкование и применение коллизионных норм

  4. Обратная отсылка и отсылка к праву третьего государства.

1.Охаракеризовать коллизии между национальным правом государств, регулирующим гражданско-правовые отношения. Выделить предпосылки возникновения коллизий национального частного права разных государств. Выбор права. Изучить коллизионные нормы как средство осуществления коллизионно-правового способа регулирования частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом. Выделить содержание коллизионных норм и их структуру (объем и привязка).

2.Виды коллизионных норм, система коллизионных норм. Императивные, диспозитивные, альтернативные (простые и сложные) коллизионные нормы. Односторонние и двусторонние коллизионные нормы. Новые тенденции в развитии коллизионных норм: уменьшение сферы действия односторонних коллизионных норм; расщепление коллизионных норм; дробность и дифференциация коллизионного регулирования. Основные формулы прикрепления или типы коллизионных привязок. Сфера применения формул прикрепления. Территориальный и экстерриториальный принципы в построении формул прикрепления. Принцип автономии воли сторон в Международном частном праве. Роль и место закона наиболее тесной связи – Proper Law – в системе формул прикрепления.

3. Отразить проблему «множественности» компетентных правопорядков и причины ее возникновения. Традиционные причины: кумуляция коллизионных привязок, расщепление коллизионных привязок. Новые причины: тенденция к дифференциации коллизионного регулирования, расщепление коллизионных норм. Скрытые коллизии права: коллизии юридических понятий, из которых состоят коллизионные нормы разных государств. Проблема квалификации в МЧП. Способы разрешения проблемы квалификации: квалификация по lex fori, квалификация по lex causaе, автономная квалификация. Квалификация юридических понятий коллизионных норм в российском международном частном праве.

4.Изучить положительные и отрицательные коллизии. Дать правовую характеристику обратной отсылки. отсылки к праву третьего государства. Решение проблемы отсылки в российском МЧП. Обход закона.
Задачи

Задача 1 (расторжение брака украинских граждан)

В 2002 г. Проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка Викторова обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем Викторов, проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин Викторов также является украинским гражданином.



На какое законодательство и какие нормы международных договоров, действующие в отношениях между Россией и Украиной, должен сослаться суд г. Нефтеюганска, вынося решение о расторжении брака?
Задача 2 (взыскание алиментов с болгарского гражданина)

Гражданка России Миронова вступила в брак с гражданином Болгарии Д. Брак был зарегистрирован в Болгарии. От этого брака родилось двое детей. Старший сын родился в России, а младший – в Болгарии. Последним совместным местом жительства супругов была Болгария. Затем гражданка Миронова выехала в Россию и предъявила в Тюмени иск к Д. о взыскании алиментов на детей.



Законодательство какой страны должен применить суд в Тюмени при рассмотрении этого дела о взыскании алиментов? Из каких коллизионных норм он должен исходить? Где эти нормы установлены?

Вопросы для самоконтроля

1. Какова структура коллизионной нормы?

2. Какие имеются основные типовые коллизионные привязки?


  1. В чем состоит практическое значение проблемы «конфликта квалификаций»?

  2. В чем состоит проблема обратной отсылки?

Тесты для самопроверки

Найти правильный ответ.

  1. В переводе с латинского термин «коллизия» означает:

а) связь

б) столкновение

в) применение

г) правоотношение

д) система

2. Коллизионная норма-это…

а) норма, определяющая право, какого государства должно быть применимо к самому государственно-правовому отношению, осложнённому иностранным элементом.

б) нормы, указывающие на круг частноправовых отношений международного характера, подлежащих регламентации.

в) нормы, которые содержат категорические предписания, касающиеся выбора права и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения.

г) норма, определяющая право, какого государства должно быть применимо к данному правоотношению, осложненному иностранным элементом.

3. Закон домицилия-это…

а) закон того государства, гражданином которого лицо является.

б) закон того государства, на территории которого лицо временно проживает.

в) закон того государства, на территории которого лицо имеет постоянное место жительства.

г) закон, определяющий правовой статус физического лица.

Найдите несколько правильных ответов.

4. Назовите элементы коллизионной нормы.

а) объем

б) санкция

в) привязка

в) гипотеза

г) диспозиция

5. Выделите привязки, относящиеся к правовому статусу физического лица

а) закон гражданства

б) принцип автономии воли сторон

в) закон места причинения вреда

в) закон домицилия

г) закон суда

6. Назовите виды коллизий коллизионных норм

а) диспозитивные

б) положительные

в) национальные

г) отрицательные



Найти соответствие.

7. 1.объем, 2. диспозиция, 3. гипотеза, 4. привязка

а) часть нормы, указывающая на те условия, при которых применяется норма

б) часть нормы, указывающая на те юридические действия, которые наступают при наличии предусмотренных в гипотезе условий

в) указание на право, подлежащее применению к данному правоотношению

г) указание вида частного правоотношения

8. 1. закон юридического лица, 2. закон места нахождения вещи, 3. закон флага,4. закон места совершения акта

а) применение права того государства, на территории которого находится имущество, являющееся объектом частноправовых отношений

б) право того государства, где зарегистрировано юридическое лицо

в) право того государства, на территории которого совершён акт

г) право того государства, флаг которого несет судно

д) право того государства, где причинен вред.

9. 1. альтернативные нормы, 2. императивные нормы, 3. кумулятивные нормы, 4. диспозитивные нормы

а) содержит общее правило поведения, адресованное участникам правоотношения, от содержания которого они могут отступить при наличии их согласия

б) предполагают наличие нескольких привязок для регулирования конкретного правоотношения, закрепленного в объеме

в) не предполагают возможности отступления от содержащихся в них правил поведения даже при наличии соглашения сторон

г) предполагают наличие нескольких привязок для регулирования конкретного правоотношения, закрепленного в объеме, при этом выделяют генеральную и субсидиарную привязки.

Дополните предложение.

10. Принцип автономии воли сторон определяет статус обязательственного правоотношения, предусматривая, что оно регулируется …

11. По территории действия коллизионные нормы делятся на …

12. Результат столкновения коллизии коллизионных норм разных государств это …

13. Расхождение, возникающее между юридическими понятиями, лежащими в основе коллизионных норм каждого государства, которые словесно одинаковы, но имеют различное содержание в праве разных государств называют …

14. Структура коллизионных норм состоит из …

15. Ситуация при которой коллизионная норма одной правовой системы в качестве применимой указывает на другую правовую систему, а коллизионная норма последней – на правовую систему третьего государства называют …
Нормативные акты


  1. Договор между СССР и Народной республикой Болгарией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975 // СПС «Гарант».

  2. Конвенция стран СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 // Сборник документов по МЧП под ред. К.А. Бекяшева., А.Г. Ходакова. М., БЕК, 1999;

  3. Гражданский кодекс РФ часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006)// СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4552.

  4. Семейный Кодекс РФ от 29.12.1996 №223-ФЗ (в ред. от 03.06.2006) // СЗ РФ. №1. Ст.16.

Литература

  1. Богуславский М.М. Международное частное право. - М.,Юристъ,2004.

  2. Вилкова Н.Г. Унификация коллизионных норм в странах СНГ // Хозяйство и право. 1998. №10. С.91.

  3. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М.,1999.

  4. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М.,1999.

  5. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе РФ. Тюмень,1992.

  6. Международное частное право. Учебник. // Л.П. Ануфриева, К.А. Дмитриева и др. М., Проспект.2004.

  7. Международно-правовые акты о сотрудничестве России с иностранными государствами по оказанию правовой взаимопомощи./ Сост. М.Е. Волосов. М., изд-во НОРМА, 2003.

Тема 5: Проблемы, связанные с применением иностранного права

Вопросы для изучения

1. Юридические основания для применения иностранного права. Концептуальный подход к иностранному праву.

2.Порядок установления содержания иностранного права.

3. Применение и толкование иностранного права.

4. Интерлокальные и интертемпоральные коллизии.

5. Взаимность и применение иностранного права.

6.Пределы применения иностранного права.
Вопросы для обсуждения


  1. Основания применения иностранного права. Концептуальное понимание иностранного права.

  2. Установление содержания иностранного права.

  3. Применение и толкование иностранного права. Интерлокальные и интертемпоральные коллизии. Взаимность.

  4. Пределы применения иностранного права. Оговорка о публичном порядке. Императивные нормы.

1. Изучать данную тему необходимо основываясь на положение, что в каждом государстве применяется только собственное право, а иностранное право может быть применено в случаях и пределах, установленных национальным правом.

При ответе на первый вопрос назвать юридические основания для применения иностранного права. Двусторонняя коллизионная норма как юридическое основание применения иностранного права.Отразить концептуальный подход к иностранному праву.Для изучения второго вопроса необходимо проанализировать п. 1 ст. 119 ГК РФ, ч. 1 ст. 166 СК РФ, ст. 11 ГПК РФ. Рассмотреть два подхода к применяемому иностранному праву: как к фактическму обстоятельсту или как к правовой системе. Применение иностранного права в России как правовой системы (ст. 1191 ГК РФ). Обязанность суда и других правоприменительных органов РФ применять и устанавливать содержание иностранного права. Права лиц, участвующих в деле, по установлению содержания иностранного права.

2.При ответе на второй вопрос следует рассмотреть порядок установления содержания иностранного права. Проблема установления содержания иностранного права предполагает ответы на три вопроса: кто должен устанавливать содержание иностранного права, каким образом это сделать и каким образом действовать, если содержание иностранного права не удалось установить. Ответ на первый вопрос прямо зависит от концептуального понимания иностранного права. Если иностранное право понимается как право и применяется судом как право, то и установление содержания иностранного права является юридической обязанностью суда (эта позиция характерна для России и для континентального права), при этом следует обратить внимание на роль лиц, участвующих в деле; если иностранное право понимается как факт по делу, то установление содержания такого факта является обязанностью стороны в споре, заинтересованной в применении иностранного права (такой подход характерен для англо-американского права). Разобраться в этом вопросе поможет сравнительный анализ ст. 1191 ГК РФ § 5 венгерского Указа о международном частном праве 1979 г., ст. 16 швейцарского Закона о международном частном праве 1987 г.

3. В процессе применения иностранного права возникают такие вопросы, как толкование иностранного права, применение разновременно изданных иностранных законов (интертемпоральные коллизии); применение права государства, в котором существуют различные подсистемы частного права, например, в федеративном государстве (интертерриториальные коллизии, интерперсональные коллизии); взаимность в применении иностранного права, применение права непризнанного государства. Студент должен ориентироваться в сущности этих проблем и в подходах их решения (обратить внимание на ст. 1188, 1189 ГК РФ).

4. Пределы применения иностранного права. Оговорка о публичном порядке. Понятие публичного порядка. Концепция императивных норм. Оговорка о публичном порядке и применение императивных норм в российском МЧП. Особое внимание следует обратить на проблемы, применения оговорки о публичном порядке. Важно понять главную специфику данного института: право многих государств закрепляет его как принципиально важный институт, но не раскрывает его содержание, отведя тем самым суду (другому правоприменительному органу) главную роль в применении оговорки о публичном порядке. При этом рекомендуется обратиться к сравнительному анализу законов разных государств, устанавливающих некоторые ограничители применения судом оговорки о публичном порядке
Задача

Задача 1 (браки подданного Иордании)

Подданный Иордании дважды вступал в брак по мусульманскому обряду в этой стране. В третий раз там же вступил в брак с российской гражданкой.



Если бы иорданец захотел вступить в брак не в Иордании, а в России, мог ли российский ЗАГС зарегистрировать его брак? Можно ли было зарегистрировать такой брак в консульском отделе посольства РФ в Иордании? Может ли российский суд в случае смерти мужа не признать в равных долях право всех трех жен на наследование недвижимого имущества, находящегося в России и за границей, если постоянным местом жительства мужа была Иордании, если по иорданскому закону все жены наследуют в равных долях? Может ли суд, сославшись на оговорку о публичном порядке (ст.1193 ГК РФ) признать наследницей только третью жену- гражданку России? Должна ли применяться оговорка о публичном порядке в случае несоответствия нормы иностранного права, применение которой предписывает отечественная коллизионная норма, если она несовместима с основными принципами российского права или если ее применение ведет к результату, который явно несовместим с принципами такого рода? Должны ли суды применять оговорку о публичном порядке в исключительных случаях либо в случаях, когда иностранное право отличается от отечественного права? Как должен поступить суд в данном случае?

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы принципы установления иностранного права в различных правовых системах?



  1. Каковы юридические последствия неправильного применения, неправильного установления содержания иностранного права?

  2. Что такое оговорка о публичном порядке?

  3. В чем значение императивных норм в МЧП?

Нормативные акты

  1. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства 1968 г.: Сб. международных договоров СССР и РФ. М., 1993. Вып. XLVII. С. 415–420.

  2. Гражданский кодекс РФ часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. 03.06.2006)// СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4552.

  3. Модельный гражданский кодекс для СНГ // Международное частное право: Действующие нормативные акты. / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1999. С. 36–38.

  4. Законы по МЧП Польши, Венгрии, Швейцарии, ФРГ, Вьетнама. // Там же. С. 29–35.

Литература

  1. Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных посредством международного договора // Российский ежегодник международного права.1998-1999. СПб.,1999.

  2. Кичигина И.Л. Коллизии в международном частном праве: методы регулирования // Вестник МГУ. Право. Серия 11. 1987. №6.

  3. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 1992.

  4. Монастырский Ю.Э. Пределы применения иностранных законов в целях правосудия по международным спорам // Московский журнал международного права. 1996. № 4.

  5. Монастырский Ю.А. Понятие «ordre public» в МЧП // Российский ежегодник международного права, 1996–1997. – СПб., 1998.

  6. Муранов А.И. К вопросу об обходе закона // Московский журнал международного права. 1997. № 3.

  7. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике Международного коммерческого арбитражного суда. М.,1998.

  8. Розенберг М.Г. О применимом праве // Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1995. № 9.

  9. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного права.-1992.-№2.

  10. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения М., 1996.

  11. Храбсков В.Г. Международное частное право в системе общего международного права. // Правоведение. 1982. №6.


Тема 6: Физические лица в международном частном праве

Вопросы для изучения

1.Иностранные лица в международном частном праве: правовой статус и основные правовые режимы (национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, преференциальный режим).

2. Взаимность и реторсии в международном частном праве.

3. Личный закон физического лица.

4. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации.

5. Правовое положение российских граждан за границей.


Вопросы для обсуждения

  1. Личный закон физического лица.

  2. Правовое положение иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ.

  3. Въезд на территорию РФ, передвижение и выезд за рубеж.

  4. Особые категории иностранных лиц: беженцы, лица, которым предоставлено политическое убежище.

1.При ответе на первый вопрос следует дать характеристику личного закона физического лица. Понятие закона гражданства (lex nationalis) - и закона домицилия (lex domicilii), соотношение между ними. Определение право- и дееспособности. Применение права в отношении личных неимущественных прав, права на имя, признания безвестного отсутствия физического лица и объявления его умершим.

2.Охарактеризовать правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации. Конституция Российской Федерации о правах иностранных граждан. Права и обязанности иностранных граждан в Российской Федерации в аспекте международного частного права. Правовое положение лиц без гражданства.

3.Раскрыть особенности въезда, выезда и передвижения иностранных граждан в соответствии с российским законодательством.

4.Выявить особенности правового положения беженцев и лиц, которым предоставлено политическое убежище.

Задачи

Задача 1 (право собственности гражданина Болгарии на жилой дом в Тюмени)

Болгарский гражданин, проживающий в Болгарии, предъявил Виск о признании права собственности на часть дома в Калининский районный суд г. Тюмени. Суд иск удовлетворил.



Из каких положений российского законодательства мог исходить суд, вынося такое решение? Из каких положений международного договора с Болгарией мог исходить суд, вынося такое решение? Имеются ли в российском праве положения, ограничивающие право собственности на недвижимость иностранных граждан в РФ?

Задача 2 (имущество эстонского переселенца)

Проживающий в Калининградской области российский гражданин Т. эстонской национальности выехал на постоянное место жительства в Эстонию и получил там статус переселенца. А в России у него остался дом и гараж в сельской местности и движимое имущество (автомашина и др.). В отношении права собственности на дом возник спор между Т. и его родственником, также выехавшим в Эстонию. Иск к нему предъявлен в эстонском суде.



Сохраниться ли за Т. право собственности на это имущество? Имеется ли международный договор между Россией и Эстонией, регулирующие вопросы подобного рода? Законодательство какой страны будет применяться к имуществу Т.? Право какой страны будет применяться в отношении спора о доме, находящемся в Калининградской области?

Задача 3 (трудовые договоры турецкой фирмы)

Предприятие с иностранными инвестициями, созданное в России, принадлежащее турецкой строительной фирме, осуществляет реконструкцию объекта на территории Московской области. При этом оно привлекает для проведения строительно-монтажных работ определенное число иностранных граждан по роду профессий.



Какие предварительные условия должно выполнить предприятие-работодатель для заключения трудовых контрактов с иностранными гражданами? Требуются ли выполнение этих условий в случае предоставления работы иностранным гражданам, которые официально признаны беженцами? Какой документ и из какого органа должен получить иностранный работник? Нормами законодательства какой страны должны определяться условия труда, оплаты труда и их социальное обеспечение?

Задача 4 (трудовая деятельность польского гражданина)

Польский гражданин В. приехал в свое время в СССР для обучения в высшем учебном заведении, затем женился на советской гражданке Т. и постоянно проживает в Иркутске. Администрация предприятия, на котором он работает, требует от него предоставить подтверждение на право трудовой деятельности.



Правомерно ли требование администрации?

Вопросы для самоконтроля

1. Чем отличается национальный режим от режима наибольшего благоприятствования?



  1. Какие виды взаимности различаются в МЧП?

  2. Характеристика личного закона физического лица.

  3. В чем особенности правового положения иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации?

Тесты для самопроверки

Выберите правильный ответ.

1. Апатрид - это

а) иностранный гражданин

б) гражданин РФ

в) беженец

г) лицо без гражданства

2. Миграционная карта - это

а) документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающим в РФ, а также служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина в РФ,

б) документ, выданный иностранному гражданину в подтверждении его права на постоянное проживание в РФ, их права на свободный въезд и выезд из РФ,

в) документ, являющийся основанием для выдачи иностранному гражданину визы либо для въезда в РФ в порядке, не требующим получение визы.

3. На физическое лицо, находящееся вне пределов юрисдикции отечественного государства, распространяется …

а) национальный режим,

б) правопорядок иностранного государства,

в) ни тот, ни другой,

г) правопорядки, указанные в под «а» и «б».

Выберите несколько правильных ответов.

4. Личным законом физического лица определяется

а) деликтоспособность,

б) дееспособность,

в) объявление умершим в РФ,

г) правоспособность,

д) право на имя.

5. Виды взаимности, выделяемые в науке МЧП:

а) процессуальная,

б) абсолютная,

в) формальная,

г) ограниченная,

д) материальная.

6. Гражданская дееспособность физического лица определяется:

а) правом страны, в котором это лицо имеет место жительства,

б) российским правом,

в) правом страны, в которой совершена сделка,

г) правом страны, гражданство которой это лицо имеет.



Установить соответствие.

7. 1. Режим наибольшего благоприятствования, 2. Национальный режим, 3. Преференциальный режим

а) предоставление иностранным лицам специальных прав и привилегий на основе международного соглашения,

б) предоставление иностранным лицам таких же прав и обязанностей, какими пользуются лица другого государства в данной стране,

в) предоставление иностранным лицам таких же прав и обязанностей, которые имеют собственные физические и юридические лица.

8. 1. Личным законом беженца является….

2. Личным законом физического лица является право страны…

3. При наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом является …

4. Личным законом иностранного гражданина, имеющего место жительства в РФ, является….

а) российское право,

б) право страны, в которой это лицо имеет место жительства,

в) право страны, гражданство которой лицо имеет,

г) право страны, предоставившей убежище.

Установить последовательность.

9. Право иностранцев – это…

а) материально-правовой, б) статус, в) комплекс, г) иностранец, д) специальный, е) норма, ж) определяющий.

Дополнить фразу.

10. Взаимность –это..

11. Срок действия разрешения на временное проживание, выданное иностранному гражданину, составляет …

12. Действующий ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принят в …… году.

13. Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является….

14. Реторсии – это…



15. Личный закон физического лица определяется двумя коллизионными привязками: ….

Нормативные акты

  1. Договор РФ и Эстонской республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26.01.1993 // СЗ РФ. 1998. №2. Ст.229.

  2. Договор между СССР и Народной республикой Болгарией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 19.02.1975 // СПС «Гарант».

  3. Соглашение между правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Киргизкой республики, Российской Федерацией, Республики Таджикистан о взаимных безвизовых поездках граждан от 30.11.2000 // СЗ РФ. 2003. №37. Ст.3566.

  4. Гражданский кодекс РФ часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006)// СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4552.

  5. Закон РФ от 19.02.1993 №4528-1 о беженцах (в ред. от 30.12.2006) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №12. Ст.425.

  6. ФЗ от 31.05.2002 №62-ФЗ о гражданстве РФ (в ред. от 18.07.2006) // СЗ РФ. 2002. №22. Ст.3031.

  7. ФЗ от 18.07.2006 №109-ФЗ о миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ // СЗ РФ. 2006. №30. Ст.3285.

  8. ФЗ от 15.08.1996 №114-ФЗ о порядке выезда из РФ и въезда в РФ (в ред. от 10.01.2007) // СЗ РФ. 1996. №34. Ст.4029

  9. ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ о правовом положении иностранных граждан в РФ (в ред. от 06.01.2007) // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3032.

  10. Указ Президента РФ от 21.07.1997 №746 Положение о порядке предоставления РФ политического убежища (в ред. от 01.12.2003) // СЗ РФ. 1997. №30. Ст.3601.

  11. Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 № 413 о миграционной карте // СЗ РФ. 2004. №34. Ст. 3553.

  12. Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 №681 о порядке выдачи разрешительных документов для осуществления иностранными гражданами временной трудовой деятельности в РФ // СЗ РФ. 2006. №47. Ст. 4911.

  13. Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 №683 об установлении на 2007 год дополнительной доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами осуществляющих деятельность в сфере розничной торговли на территории РФ// СЗ РФ. 2006. №47. Ст. 4913.

  14. Постановление Правительства РФ от 15.11.2006 №682 об утверждении квоты на 2007 год на выдачу разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в РФ в порядке не требующем визы // СЗ РФ. 2006. №47. Ст. 4912.

Литература

  1. Ануфриева Л. Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1997. №6. С.45-47, №7. С.37-38.

  2. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2002.

  3. Глазырин В.В. Труд иностранцев в России. М.,1997.

  4. Глазырин В.В. Условия привлечения иностранной рабочей силы в РФ. // Право и экономика. 1997. №21-22. С.90-93.


Тема 7: Правовое положение юридических лиц в международном частном праве

Вопросы для изучения

1. Понятие иностранного юридического лица. Признание правосубъектности иностранных юридических лиц.

2. Теории определения «национальности» юридических лиц, их значение в международном частном праве.

3. Виды юридических лиц.

4. Правовое положение транснациональной корпорации.

5. Правовое положение иностранных юридических лиц в Российской Федерации.

6. Правовое положение российских организаций за рубежом.

Вопросы для обсуждения

1.Личный закон юридического лица. Доктрины о “национальности” юридических лиц.

2.Правовые особенности деятельности иностранных юридических лиц в РФ.

3.Правовое положение российских организаций за рубежом.
1. При определении понятия иностранного юридического лица необходимо одновременно сопоставлять его с понятием национальности юридического лица. В рамках такого подхода возможно осуществление сравнения следующих понятий «личный статут юридического лица» и «национальность юридического лица» с определением параметров их использования. Интересным материалом в этом плане служат нормы венгерского Закона о международном частном праве 1979г. (ст. 18), Закона о реформе итальянской системы международного частного права 1995 г. Закона о международном частном праве. Швейцарии1987 г. и т.д.

Кроме того, полноценное знакомство с проблемами отыскания личного статута юридического лица требует знаний регулирования, содержащегося в международных договорах, как двусторонних, так и в многосторонних, причем не только тех, в которых участвует РФ. В этих целях рекомендуется обратиться к Кодексу Бустаманте, правовому материалу стран ЕС. Коллизионно-правовой аспект личного закона юридического лица нельзя в настоящее время осветить без анализа третьей части ГК РФ. В данном случае следует обратить особое внимание на определение сферы действия личного закона. Здесь также необходимо сопоставление коллизионных норм национального законодательства с положениями международных договоров, в которых, в частности, участвует Российская Федерация.

2. Отразить особенности осуществления хозяйственной и иной деятельности иностранных юридических лиц в России. Предоставление иностранным юридическим лицам национального режима. Раскрыть правовой статус представительств и филиалов иностранных фирм. Охарактеризовать правовое положение предприятий с иностранными инвестициями на территории Российской Федерации. Правовые формы и порядок создания предприятий с иностранными инвестициями. Учредительные документы предприятий с иностранными инвестициями.

3. Рассмотреть хозяйственную деятельность российских организаций за рубежом. Смешанные общества. Участие российских организаций в смешанных обществах в других странах.



Задачи

Задача 1 (статус австрийской фирмы)

В процессе рассмотрения спора между австрийской фирмой и российским акционерным обществом открытого типа в судебных арбитражных органах возник вопрос об определении статуса иностранного лица. Истец (австрийская фирма) считал, что при отсутствии соглашения сторон суду следовало применить к кредитному договору право страны кредитора. В то же время истец не представил свидетельств о своем правовом статусе. Ответчик (российское акционерное общество открытого типа) утверждал, что истец не зарегистрирован в Австрии в качестве коммерческого предприятия и в силу этого обстоятельства его ссылка на австрийское право несостоятельна.



Какими документами и в соответствии с законодательством какой страны может быть подтверждена личность иностранного лица? В каком законе РФ предусмотрены положения по этому вопросу? Какой международный договор, заключенный с Австрией, определяет, какое юридическое лицо должно рассматриваться как австрийское?

Ист.: Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражными судами после 1 июля 1995 г. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25 декабря 1996 г. № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. №3.



Задача 2 (смешанное общество за рубежом)

Еще в период существования Советского Союза в одном из государств Западной Европы было создано смешанное общество, занимавшееся агентским обслуживанием судов советского флота. Генеральным директором общества был в соответствии с Уставом общества гражданин СССР. В составе сотрудников и персонала общества были как; советские граждане, так и граждане страны, в которой общество было зарегистрировано и в которой находилось его правление.

Контрольно-ревизионное управление тогдашнего Министерства финансов в процессе проверки деятельности общества установило, что имели место некоторые нарушения действовавшего тогда советского! хозяйственного и финансового законодательства (в частности, в отношении представительских расходов). На основе проверки было возбуждено уголовное дело, генеральный директор был признан виновным и осужден к тюремному заключению. Позднее, после проведения дополнительной экспертизы в порядке надзора, приговор по уголовно­му делу был отменен и директор был освобожден.

Правильна ли была исходная юридическая позиция с точки зрения примене­ния права, на основе, которой было составлено обвинительное заключение?

Задача 3 (иск фирмы «Джордан инвестмент Лтд»)

Между В/О «Союзнефтеэкспорт» и израильской фирмой «Джордан инвестмент Лтд» был заключен контракт о поставке нефти. Однако государственные органы (Министерство внешней торговли СССР) за­претили исполнение договора. Фирма предъявила иск к объединению, полностью принадлежавшему государству. В договоре была предус­мотрена арбитражная оговорка о рассмотрении возможных споров в порядке арбитража в Москве.

В решении ВТАК от 19 июня 1958 г. по делу израильской фирмы «Джордан инвестмент Лтд» против В/О «Союзнефтеэкспорт» было признано, что отказ в выдаче лицензии на вывоз нефти из СССР и запрет со стороны Министерства внешней торговли СССР исполнения договора, будучи безусловно обязательными для В/О «Союзнефтеэкспорт», являются такими обстоятельствами, которые освобождают его от ответственности. Истец, в частности, утверждал, что эти действия не могут рассматриваться в качестве форс-мажорных обстоятельств для ответчика, поскольку ответчик и Министерство внешней торговли являются органами одного и того же государства.

В решении ВТАК признана самостоятельная правосубъектоность объединения и отмечено, что «объединение не является органом государственной власти. Поэтому попытка фирмы отождествить объединение с министерством лишена всякого основания».



Следует ли согласиться с утверждением, что юридическое лицо, находящееся в административном подчинении органа государственного управления или даже полностью принадлежащее государству, может отождествляться с государством либо с министерством как органом государственного управления? В чем состоит принцип раздельной ответственности юридического лица и го­сударства?

Ист.: Арбитражная практика (Торгово-промышленная палата СССР). Ч. II. М., 1972. С. 140—145.



Задача 4 (банкротство российско-турецкого предприятия)

Арбитражный суд Краснодарского края признал несостоятельным (банкротом) товарищество с ограниченной ответственностью российско-турецкое СП «ЮГКОНТЕЙНЕР» (решение от 2 июля 2003г). В отношении этого совместного предприятия было открыто конкурсное производство. Для предъявления требований кредиторов был установлен двухмесячный срок с даты опубликования сообщения в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда РФ». Сообщение было опубликовано 7 сентября 2003 г.



Могут ли иностранные кредиторы, в частности, иностранные юридические лица предъявить свои требования на равных условиях с российскими лицами? Что предусматривает действующее российское законодательство о несостоятельности по этому вопросу? Может ли быть выдвинуто требование о предоставлении взаимности в отношении участия российских кредиторов в иностранном про­изводстве по банкротству в соответствующем иностранном государстве?

Ист.: Федерального закона от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)»; Комментарий к Федеральному закону РФ «О несостоятельности (банкротстве)».



Вопросы для самоконтроля

  1. Какое значение имеет определение национальности юридического лица и какие основные критерии применяются для определения национальности юридических лиц?

  2. Какова правосубъектоность юридического лица в РФ?

  3. В чем состоит принцип раздельной ответственности государственного юридического лица и российского государства?

  4. Каково правовое положение предприятия с иностранными инвестициями на территории России?

Тесты для самопроверки

Назовите правильный ответ.

1.Коммерческие организации согласно ГК РФ наделены правоспособностью:

а) специальной, б) целевой, в) общей, г) имущественной.

2. Принадлежность юридического лица к правопорядку той страны, где оно учреждено называется…

а) теорией осёдлости, б) теорией инкорпорации, в) теорией места нахождения юридического лица, г) теорией корпорации.

3. Принцип национального режима в соответствии со ст. 2 ГК РФ выражается:

а) в предоставлении преимуществ иностранному государству,

б) уравнивание в правах иностранных и отечественных субъектов права,

в) уравнивание в правах между резидентами и нерезидентами,

г) уравнивание в правах всех субъектов права.

4. Правовое положение российских юридических лиц определяется:

а) исключительно международными договорами,

б) исключительно внутренним законодательством,

в) обычаями,

г) всем вышеперечисленным.

5. Федеральные казенные предприятия самостоятельную имущественную ответственность по своим обязательствам в области внешнеэкономической деятельности:

а) не несут, б) несут, в) в большинстве случаев несут, г) не несут, но есть исключения.

6. Кому выдаются лицензии по экспорту и импорту товаров, на которые установлена государственная монополия?

а) Только индивидуальным предпринимателям,

б) Только государственным унитарным предприятиям РФ,

в) Всем без исключения юридическим лицам,

г) Всем без исключения.

7. Как правило, в двусторонних отношениях признание иностранного юридического лица осуществляется:

а) в торговых договорах, б) в таможенных декларациях, в) в налоговых декларациях, г) в инвестиционных соглашениях.

8. В соответствии с договорами об оказании правовой помощи с участием РФ правоспособность юридических лиц определяется законодательством Договаривающейся стороны…

а) на территории которой оно действует,

б) на территории которой оно учреждено,

в) на территории которой находятся его филиалы и представительства,

г) на территории которой осуществляется большинство сделок.

Назовите несколько правильных ответов.

9. Основные критерии, позволяющие определить национальность юридического лица:

а) место создания, б) место ликвидации, в) место создания уставного капитала, г) место основной деятельности.

Установить соответствие.

10. 1. Теория инкорпорации, 2. Теория осёдлости

а) Россия, б) Беларусь, в) Китай, г) Бельгия, д) ФРГ, е) Чехия, ж) Украина, з) Нидерланды.

11. 1. Резиденты, 2. Нерезиденты

а) юридическое лицо, имеющее местонахождение на территории РФ,

б) юридическое лицо, имеющее местонахождение на территории иностранного государства,

в) созданное в соответствии с иностранным законодательством,

г) предприятия и организации, не являющиеся юридическими лицами с местонахождением в РФ,

д) филиалы и представительства юридических лиц, находящихся за пределами РФ,

е) созданное в соответствии с законодательством РФ,



Открытые задания.

12. Раскройте принцип раздельной ответственности юридических лиц.

13. Транснациональные корпорации – это…

14. Что такое оффшорные компании?

15. Раскрыть сущность теории контроля.
Нормативные акты


  1. Гражданский кодекс РФ часть 3 от 26.11.2001 №146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006)// СЗ РФ. 2001. №49. Ст.4552.

  2. Гражданский кодекс РФ часть 1 от 30.11.1994 №5 (в ред. от 26.06.2007) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301.

  3. Гражданский кодекс РФ часть 2 от 26.01.1996 №14-ФЗ (в ред. от 26.06.2007) //СЗ РФ. 1996. №5. Ст.410.

  4. ФЗ от 2.07.1999 № 160-ФЗ об иностранных инвестициях в РФ (в ред. 26.06.2007) // СЗ РФ. 1999. №28. Ст. 3493.

  5. ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве) (в ред. от 05.02.2007, с изм. от 26.04.2007) // СЗ РФ. 2002. №43. Ст. 4190.

  6. Обзор практики рассмотрения споров по делам с участием иностранных лиц, рассмотренных арбитражным судом после 1.07.1995 № 10 // Вестник ВАС РФ. 1997. №3.

  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 №29 Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц // Вестник ВАС РФ. 1998. №4.

Литература

  1. Ануфриева Л. Иностранные юридические лица: правовое положение в России // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 44-46.

  2. Белов А.П. Правовые гарантии и защита российского капитала за рубежом // Право и экономика. 1996. №10.

  3. Богуславский М.М. Международное частное право. М., 1998.С.121-147, 148-166.

  4. Богуславский М.М., Орлов Л.Н. Законодательство о совместных предприятиях. Комментарий. М.,1993.

  5. Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. М.,1996.

  6. Звеков В.П. Международное частное право. М.,1999. С.204-237.

  7. Международное частное право (действующие нормативные акты) / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1995.

  8. Сосна С.А. Комментарий к закону о соглашениях о разделе продукции. М., 1997.

  9. Суворов Л.Л. Проблема личного статуса юридического лица и его государственной принадлежности в современном международном праве // Журнал международного частного права. 1995. №3(9). С. 3-12.

  10. Ушаков Н.А. Юрисдикционные иммунитеты государств и их собственности. М.,1993.

  11. Щербинин С. Создание юридического лица с участием российской организации на территории иностранного государства. // Право и экономика. 2002. №1.


следующая страница >>
Смотрите также:
Методические рекомендации по изучению курса для специальности 030501 «Юриспруденция» (специализация гражданско-правовая) очная и заочная форма обучения Вологда: випэ минюста России, 2008. 85с
1629.48kb.
7 стр.
Программа дисциплины Для студентов специальности 030501. 65- «Юриспруденция» Форма обучения очная, заочная
403.49kb.
1 стр.
Программа учебной дисциплины для специальности 030501. 65 Юриспруденция, специализация Гражданско правовая
159.96kb.
1 стр.
Программа учебной дисциплины для специальности 030501. 65 Юриспруденция, специализации: гражданско-правовая, государственно-правовая
450.77kb.
3 стр.
Программа учебной дисциплины для специальности 030501. 65 Юриспруденция, специализации: гражданско-правовая, государственно-правовая
448.59kb.
3 стр.
Учебно-методический комплекс по дисциплине Иностранный язык Специальность: 030501. 65 «Юриспруденция», специализации «Гражданско-правовая»
424.36kb.
3 стр.
Методические рекомендации по выполнению курсовых работ для студентов всех форм обучения подготовлены на основе требований гос впо по специальности 030501. 65 «Юриспруденция», квалификация «юрист», по направлению 030500
320.27kb.
1 стр.
Методические рекомендации для студентов дневного отделения по специальности 030501 «Юриспруденция»
946.81kb.
7 стр.
Рабочая программа учебной практики для специальности 031202«Перевод и переводоведение» Очная форма обучения/Заочная форма обучения
159.52kb.
1 стр.
Рабочая программа институты Европейского Союза (специальный курс) 030501 специальность юриспруденция
142.26kb.
1 стр.
Практикум Специальность 030501 Юриспруденция Блок общепрофессиональных дисциплин Волгоград 2008 ббк 22. 3 Р 13
310.14kb.
1 стр.
Методические рекомендации по их написанию для слушателей заочной формы обучения по специальности 030501. 65 «юриспруденция» и030505. 65 «правоохранительная деятельность»
240.09kb.
1 стр.