Преступление против общественной нравственности

Балтийский институт экологии, политики и права Курсовая работа По уголовному праву РФ На тему: Преступление против общественной нравственности Студента юридического Фак-та, группы № 332, Дневного отделения Стретовича И.О. Санкт-Петербург 2001 Оглавление Введение. Глава 1. История развития уголовного законодательства о преступленияпротив общественной нравственности. Глава 2. Анализ составов преступления против общественнойнравственности. 2.1. Вовлечение в занятие проституцией. 2.2. Организация или содержание притонов для занятийпроституцией. 2.3. Незаконное распространение порнографических материалов ипредметов. 2.4. Уничтожение или повреждение памятников культуры. 2.5. Надругательство над телами умерших и местами ихзахоронения. 2.6. Жестокое обращение с животными. Глава 3. Проблемы правоприменительной практики по делам опреступлениях против общественной нравственности. Заключение. Список литературы Введение В новом Уголовном Кодексе 1996 года изменению подвержена, преждевсего, Особенная часть. Новый Кодекс отказался от привержаности к советскимтрадициям и перешел к новой иерархии ценностей, охраняемых международныминормами права и действующей Конституцией Российской Федерации: личность-обшество-государство. В частности, преступления против общественной нравственностивпервые выделяются в самостоятельную группу. Это давно предлагалось втеории. Нравственные устои общества составляют тут основу, на которойбазируется процесс самовосстановления членов общества к, прежде всегомолодого поколения. Бедующее любого общества и государства напрямую зависятот того, какие нравственные представления и оценки поведения людей, идеаловисповедуя в нем, каково нравственное здоровье населения. Общественнаянравственность покоится на системе норм и правил поведения, идей, обычаев,традиций, представлений о добре и зле, справедливости и несправедливости,долге и чести, господствующей в соответствующем обществе. Индивидуальнаянравственность личности также является объектом уголовно- правовой охраны,но в нормах о клевете и оскорблении, о посягательствах на концептуальныеправа личности. Глава 1. История развития уголовного законодательства о преступленияпротив общественной нравственности. «Система преступлений против нравственности в законодательствемногих государств сформировалось в XIX веке. При этом наметились дваосновных подхода. В одних странах посягательством на нравственность сталирассматривать любые преступления, связанные с половыми отношениями:изнасилование, вовлечение в проституцию, кровосмешение, соблазнениенесовершеннолетних и так далее. В других – общественная нравственностьставилась под охрану не самостоятельно, а в связи с некоторыми объектами,например, в Бельгии, или с преступлениями против семьи – во Франции».[1] По положению о наказаниях в России преступления противнравственности рассматривались как часть преступлений против «общественногоблагоустройства и благочиния» и были самостоятельной разновидностьюпреступлений против общества: совращение несовершеннолетних, сожитие,противоестественные пороки (мужеложство, скотоложство), сводничество состороны родителей или супруга, изготовление, распространение, опубликованиесочинений, противных добрым нравам и благопристойности. Уголовное положение 1903 года связано с преступлениями противобщественной нравственности уже несколько иной круг деяний. Любодеяние,сводничество, мужеложство были отнесены к главе « О непотребстве» ипомешены в число преступлений против отдельных лиц. Что же касаетсяобщественной нравственности, то и жестокое обращение с душевнобольными,обращение в нищенство или в безнравственное занятие лица, моложе 17 лет, атакже некоторые самостоятельные составы за деяния, связанные супотреблением алкоголя и организацией увеселительных заведений дляупотребления спиртных напитков и запрещенной игры, преступления против верырассматривалось как похищение или поругание действием умершего, преданногоили еще не преданного земле. Уголовные кодексы 1922 и 1926 годов вообще отказывались отвыделения общественной нравственности в качестве самостоятельного объектауголовно – правовой охраны. В частности, « сокрытия коллекций и памятниковстарины и искусства, подлежащих учету» рассматривалось как преступлениепротив порядка управления. В УК РСФСР 1926 года принуждение к занятию проституцией,сводничество, содержание притонов разврата, охватывалось главойпреступлений против личности. Уголовный кодекс РСФСР 1960 года пересмотрел уголовно – правовуюоценку занятия попрошайничеством, бродяжничеством, вовлечениемнесовершеннолетних в преступную деятельность, доведения их до состоянияопьянения, содержание притонов и сводничество, изготовление и сбытапорнографии, культа насилия, надругательства над могилой, порчи памятникови жестокого обращения с животными. Позднее часть их была из Уголовногокодекса исключена. Но при этом наименование главы осталось прежнее:преступление против общественной безопасности, порядка и здоровья. Уголовный кодекс России 1996 года вновь признал общественнуюнравственность в качестве самостоятельного объекта уголовно – правовойохраны. Увязывая посягательства на неё с преступлениями против здоровьянаселения, законодатель связал понятия нравственности с поведением в сферекультуры, отношениям к умершим и животным. Глава 2. Анализ составов преступления против общественнойнравственности. 2.1. Вовлечение в занятие проституцией. «Проституция - это не однократное вступление в половую связь сразными лицами за вознаграждение. В нашем обществе проституция не толькосуществует, но и в последнее время получает развитие, вовлекая в неё всёбольшее число женщин, приобретая определенные организационные формы.Опасность проституции для общества заключается в моральном разложенииопределенной части населения, особенно молодежи. В частности тех, ктозанимается этим ремеслом и тех, кто пользуется услугами проституток.Снижением же уровня половой нравственности отрицательно влияет и на другиесферы общественной морали. Нельзя забывать и о том, что проституция нередкосмыкается с уголовной преступностью, служит для неё питательной средой, атакже является источником распространения венерических заболеваний. Признаками проституции общепризнанно считаются: вступление всексуальные отношения с разными лицами (беспорядочные половые связи) иполучение вознаграждения, чаше всего в денежной форме (плата). Иногдауказывают и на признак эмоционального безразличия. Однако, несмотря начеткость приведенных определений, практически бывает очень трудноразграничить проституцию и так называемое легкое поведение. Вознаграждение,получаемое проституткой, не обязательно может быть выражено в денежнойформе. В наших условиях проститутка нередко вступает в половые отношения сцель получения материальных ценностей в натуральной форме (одежда,украшения, косметика, парфюмерия и тому подобное). Такую оплату услугтрудно отличит от подарков, которые получает женщина от своихпоклонников».[2] Основным непосредственным объектом данного преступления являетсяобщественная нравственность, факультативным – здоровье человека, его честьи достоинство, неприкосновенность личной жизни, собственности. Потерпевшим может быть лицо как женского, так и мужского пола илюбого возраста. Однако вовлечение в проституцию несовершеннолетнегоследует квалифицировать по статье 151 Уголовного кодекса. Следовательно,потерпевшим по статье 240 Уголовного кодекса может быть признано тольколицо, достигшее 18 лет. Под вовлечением в проституцию следует понимать любые действия,побуждающие к занятию проституцией хотя бы одно лицо. Вовлечение включает всебя насильственные и не насильственные способы. Ненасильственные способы(уговоры, обещания, советы, соблазны и тому подобное) имеют юридическоезначение только при вовлечении в проституцию не совершеннолетних, иквалифицируется по статье 151 Уголовного кодекса. В отношениисовершеннолетних они уголовно – правового значения не имеют и составапреступления не образуют. Закон четко закрепляет способы вовлечения лица в проституцию,причем все они являются насильственными: « применение насилия или угрозыего применения, шантаж, уничтожение или повреждение имущества, обман».[3] Насилие представляет собой физическое воздействие, совершенноепомимо воли, либо вопреки воли потерпевшего. Насилие может быть какнеопасным для жизни и здоровья, так и опасным. Угроза применения насилия – это противоправное воздействие напсихику человека помимо либо вопреки его воле. Статья 240 Уголовногокодекса содержит указание только на один вид психического насилия – наугрозу применить физическое насилие. Угроза может быть словесной,письменной, с помощью действий и жестов, демонстрации определенныхпредметов. Для наличия состава преступления не обязательно устанавливать,что преступник намеревался немедленно или в бедующем реализоватьвысказанную угрозу. Это может и не входить в его планы, поскольку функцияугрозы – устранение потерпевшего. Шантаж – это угроза разгласить сведения, позорящие вовлекающеелицо или его близких, либо сведения, которые не являются позорящими, но ихразглашение нежелательно для потерпевшего. Под разглашением сведенийпонимается их сообщение хотя бы одному лицу. Под шантажом понимается толькоугроза распространить такие сведения, а не само их распространение. Угроза уничтожения или повреждения имущества. Статья 167включает в себя только угрозу, но не реальное уничтожение и повреждение,которые могут повлечь уголовную ответственность по статье 167 уголовногокодекса. Обман заключается в сообщении потерпевшему заведомо ложныхсведений, либо в умолчании о тех сведениях, которое лицо обязано былосообщить. Обман касается чаше всего характера совершаемых действий. Таковымявляется поведение лица, уговорившего другого вступить в половую связь сопределенным человеком, обещая в будущем, например, устроить брак, хотяфактически половые контакты совершаются за вознаграждение, получаемоесводником. Преступление считается законченным независимо от того, удалосьли склонить потерпевшего к занятию проституцией. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: виновныйосознает, что вовлекает лицо в занятие проституцией и желает этого, мотивыи цели значения не имеют. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо,достигшее 16 – летнего возраста. Квалифицированный состав преступления устанавливает уголовнуюответственность за вовлечение в проституцию, совершенное организованнойгруппой. Чаше всего организованная группа включает в себя не только лиц,вовлекающих других в проституцию, но и тех, которые в последующемконтролируют деятельность проституток и их доходы (сутенеры). «Эксплуатация проститутки приносит значительные прибыль, поэтомуона неизбежно создает вокруг себя криминальную обстановку. В процесседеления доходов вовлечены не только сутенеры, охранники, таксисты,обслуживающий персонал гостиниц. В борьбу включаются вооруженныегруппировки, нередко и сами клиенты – представители уголовного мира. Нет ни одного государства, где бы проституция поощрялась илегально с вывеской и простым фонарем работали дома терпимости. Вовлечениеженщин в проституцию, эксплуатация её третьими лицами – грубое нарушениеправ человека».[4] 2.2. Организация или содержание притонов для занятий проституцией. Основным непосредственным объектом преступления являетсяобщественная нравственность. Предмет преступления – притоны для занятияпроституцией. В уголовном праве под притоном следует понимать специальнооборудованное помещение, предназначенное для занятия проституцией. Такимобразом, состав преступления отсутствует, если помещение хотя исистематически предоставляются для вступления в различные полове контакты,но без вознаграждения (так называемые притоны разврата). В то же времянепреступно предоставление помещения за плату, но разовое, а несистематическое. Объективная сторона выражается в двух действиях: организация притона иего содержание. Под организацией притона понимается любая деятельность по егосозданию: наем помещения, заключение договора с его собственником иливладельцем, оборудование данного помещения для занятия проституцией(покупка мебели, оборудование гигиенических помещений, приобретение белья),подбор клиентов, организация систем охраны и нейтрализация мер социальногоконтроля. Уголовная ответственность устанавливается за сам процесс организациипритона, независимо от того, начал он функционировать. Содержание притона включает в себя предоставление помещений длязанятия проституцией, а также уборку данных помещений, смену белья, охрануи подержание порядка в данных помещениях. Помещение предоставляются заплату, которая изымается либо с проститутки, либо с клиента илибезвозмездно при условии оплаты самого полового акта. Преступление считается оконченным с момента систематическогопредоставления такого помещения для занятия проституцией. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом, лицоосознает, что организует или содержит притон для занятия проституцией ижелает этого. Мотивы значения не имеют. Субъект преступления общий: физическое вменяемое лицо, достигшее намомент совершения преступления 16 - летнего возраста. Субъект может толькоорганизовать притон либо только содержать его, либо одновременно быть иорганизатором и содержателем притона. За рамками данной статьи и за рамками уголовного права вообще осталосьтак называемое сводничество, сутенерство. Это порождает проблему уголовно –правовой оценки «деятельности», «манящих салонов», «саун», которые, посути, занимаются продажей женского и мужского тела. Квалифицировать даннуюдеятельность можно по статье 173 Уголовного кодекса каклжепредпренемательство, то есть создание коммерческой организации с цельюприкрытия запрещенной деятельности, но это возможно, если фирмазрегестрирована в качестве коммерческой. Большинство же таких «фирм» нигдеофициально не регистрируются. В некоторых случаях деятельность руководителей «фирм» можетобразовывать состав статьи 241 Уголовного кодекса, если для оказания услугони используют помещения, принадлежащие и оборудование фирмой. Но обычно их«работники» вступают в половые отношения с клиентами на территориипоследних (в квартирах, в номерах гостиниц), что исключает возможностьвлияния статьи 241 Уголовного кодекса. Таким образом, в большинстве случаев содержатели и руководители таких«фирм» не могут быть привлечены к уголовной ответственности, поскольку нетсостава преступления, устанавливающего ответственность за их деятельность. 2.3. Незаконное распространение порнографических материалов и предметов Введение уголовной ответственности за распространениепорнографических материалов и предметов обусловлено, прежде всего,международно-правовыми обязательствами государства. Еще в 1923 годумеждународное сообщество заключило многостороннюю Женевскую конвенцию «Оборьбе с распространением и торговлей порнографическими изделиями».Советский Союз присоединился к данной Конвенции в 1935 году. В действующем Уголовном кодексе введена статья за «незаконноераспространение, рекламирование порнографических материалов или предметов,а равно за незаконную торговлю печатными изданиями, кино иливидеоматериалами, изображениями или иными предметами порнографическогохарактера».[5] Общественная опасность распространения порнографических материаловобъясняется их отрицательным воздействием на нормальное физическое ипсихологическое развитие несовершеннолетних».[6] Кроме того, порнографиявлечет появление половых извращений, нередко болезненного характера.Наконец, «демонстрация, просмотр кино и видеофильмов или иных произведений,в которых используются самые разнообразные, изощренные сцены насилия,жестокости, садизма и порнографии, побуждают людей к распушености,пьянства, наркотикам, проституции, то есть к совершению таких проступков, скоторыми наше общество введет борьбу».[7] Основным непосредственным объектом данного преступления являетсяобщественная нравственность. Предмет преступления – материалы порнографического характера. «Сексуальная жизнь людей и любые вопросы связаные с сексом, во всевремена били предметом внимания писателей, художников, поэтов и музыкантов,поэтому крайне важно отграничивать порнографию от произведений эротическогохарактера. Отграничение это сложно и достаточно условно, ибо во многомобъясняется историческими, религиозными, национальными традициями».[8] Порнографией признаются грубо натуралистическая, непристойная,циничная демонстрация половых отношений. Кроме того, обычнопорнографические материалы: А) не представляют собой культурных, художественных и иных ценностей; Б) не имеют сюжета, либо он крайне приметивен; В) в данных произведениях обычно не указывается авторы сценария,режиссеры и исполнители ролей (в кино и видео продукции); Г) они содержат крупные планы половых органов, половых актов и иныхсексуальных действий. Однако и при наличии выше перечисленных признаков вопрос о признанииданных материалов порнографическими является достаточно сложными, поэтомунеобходимо производить искусствоведческую экспертизу. Объективная сторона выражается в следующих действиях: незаконноеизготовление в целях распространения или рекламирования, незаконноераспространение, незаконное рекламирование, незаконная торговля. Изготовление – это создание предметов и материалов порнографическогохарактера любым способом: написание книги, статьи, сценария,фотографирования проявления фотоматериалов, съемка кино и видеофильмов итому подобное. Ответственность за изготовление образует составрассматриваемого посягательства только в том случае, если виновный имеетцель распространить или разрекламировать порнографические материалы.Изготовление этих материалов для собственного употребления либоиспользование их в узком кругу лиц не влечет уголовной ответственности. Распространение – это передача порнографических предметов другим лицамс целью их ознакомления. Распространение влечет уголовную ответственность втом случае, если эти материалы передаются многим лицам, чаше всегонеопределенному количеству лиц. Не считается распространением, демонстрацияили передача порнографических предметов для ознакомления членам своейсемьи, узкому кругу свои знакомых. Рекламирование заключается в выставлении таких предметов для всеобщегообозрения либо сообщение информации о них неопределенному кругу лиц любымспособом (письма, рекламные листовки, реклама в средствах массовойинформации). Торговля предполагает реализацию порнографических материалов либопредложение для реализации. Торговля считается законченным преступлениемнезависимо от того, удалось лицу продать хотя бы одно изделие или нет. Преступление в целом является формальным составом и юридическизакончено в момент совершения указанных в законе действий. Обьективная сторона характеризуется прямым умыслом: виновный сознает,что изготавливает, распространяет, рекламирует ли торгует порнографическимиматериалами и предметами, и желает этого. При изготовлении порнографическихматериалов и предметов обязательным признаком субъективной стороны являетсяцель – распространять и рекламировать такие издания. Субъект преступления общий: лицо, достигшее 16 – летнего возраста. 2.4. Уничтожение или повреждение памятников культуры «Неосторожные деяния, причиняющие памятникам истории и культурыматериальный ущерб, являются грубейшими нарушениями закона ихарактеризуются. Как правило, более высокой степенью общественнойопасности, чем неосторожное уничтожение или повреждение «обычного»государственного и общественного имущества. Ведь помимо значительногоматериального ущерба, который наносится в результате поврежденияпамятников, это нередко приводит к их невосполнимой утрате»[9] Объектами данного преступления является общественная нравственность, атакже общественный порядок, обеспечивающий сохранность памятников истории икультуры. В качестве предмета закон называет памятники культуры, историиприродные комплексы или объекты, взятые под охрану государства, предметы идокументы, имеющие историческую ценность. Предметы или документы, имеюшие историческую или культурную ценность,определены в Законе России о вывозе и ввозе культурных ценностей. Подпредметом понимается объект материального мира, вещь. Документ – этоматериальный носитель информации. Предметы и документы должны обладатьособой ценностью, которая заключается в их исключительности инеповторимости. Ценность может носить исторический и культурный характер. Художественую ценность представляют картины, скульптуры, иконы,гравюры, произведения декоративно – прикладного искусства, изделиятрадиционных народных промыслов, редкие музыкальные инструменты, монеты,ордена и медали, иные предметы коллекционирования. Документами, имеющими особо историческую или культурную ценность,признаются редкие рукописи и документальные памятники, архивы, включаяфото, фоно, кино, видео архивы. Следовательно, предметом преступления по статье 243 Уголовногокодекса, могут быть как движимые, так и недвижимые веши, как федерального,регионального, так и местного значения, находящиеся в любой формесобственности. Объективная сторона преступления выражается в уничтожении илиповреждении перечисленных выше предметов. Состав данного преступления носит материальный характер. Уничтожениеили повреждение одновременно включает и деяние (действие или бездействие,направленное на уничтожение или повреждение памятников), и преступноепоследствие, которое выражается причинении прямого реального ущерба,экологического вреда. С субъективной стороны данное преступление совершается умышленно.Умысел может быть прямой или косвенный. Мотивы любые: месть, зависть, сокрытие ранее совершенногоправонарушения, хулиганские побуждения, но юридического значения они неимеют. Субъект общий: физическое вменяемое лицо, достигшее на моментпреступления 16- летнего возраста. Квалифицированный состав преступления образует уничтожение илиповреждение особо ценных объектов или памятников обше российского значения.К объектам исторического и культурного наследия федерального значенияотносятся памятники истории и культуры, подлежащие охране как памятникигосударственного значения. Их перечень включает в себя, прежде всегоисторико-культурные музеи, заповедники и музейные комплексы (Московскийкремль, Петропавловская крепость, Гатчина, Петергоф, Павловск), памятникиарххеологии и памятники градостроительства и архитектуры. 2.5. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступленияявляется общественная нравственность. В качестве факультативного объектаможет выступать собственность, реже – здоровье граждан, национальное,расовое, религиозное равноправие. Объективную сторону преступления образует действие: надругательствонад телами умерших, уничтожение, повреждение, осквернение мест захоронений. «Надругательство над телами умерших заключается в совершениибезнравственной, оскверняющих действий, противоречащих принятым в обществетрадициям, обычаями погребения. Такого рода действиями могут быть признаныраскапывания могилы и вытаскивания оттуда тела, придание тела земле всоответствии с принятыми традициями, не законное изъятие органов и тканий,повреждение, расчленение трупа и другие действия. Именно так осквернение, надругательство над телами умерших следуетквалифицировать все случаи некрофилии (совершение полового акта с трупами).Психиатрическая и следственная практика выделяет следующие вариантыюридической оценки подобного рода половых извращений: а) совершение полового акта с трупами квалифицируется по статье 244Уголовного кодекса; б) убийство с целью совершить половой акт с трупом следуетквалифицировать как умышленное убийство по совокупности по статьям 105 и244 Уголовного кодекса; в) некрофилия, то есть убийство с целью поедания отдельных частейтрупа, обычно половых органов. В данном случае действие также образуетсовокупность статей 105 и 244»[10]. Преступление закончено с момента совершения самих действий, независимоот наступления последствий, а также независимо от того, стала ли известнородственникам или близким покойного о факте такого осквернения. Составпреступления в части уничтожения и повреждения мест захоронения считаетсязаконченным тогда, когда наступили преступные последствия в виде такогоуничтожения или повреждения. Осквернение – это совершение безнравственных действий в виде надписей,рисунков, изображений, уничтожение или повреждение цветов, венков намогилах и тому подобного. Квалифицируется по совокупности статей 244 и 158. С субъективной стороны преступление совершается с прямым умыслом. Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее на моментсовершения преступления 16-летнего возраста. Квалифицирующие признаки: а) группа лиц, группа лиц по предварительному сговору илиорганизованная группа; б) по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды; в) с применением насилия или с угрозой его применения. Уничтожение повреждения мест погребения, являющихся памятником историиили культуры, следует квалифицировать по статье 243 уголовного кодекса. 2.6. Жестокое обращение с животными «Общественная опасность данного преступления определяется тем, чтожестокость по отношению к животным, их истязание способствует формированиюу граждан, особенно у подростков и молодежи, чувства равнодушия кстраданиям живых существ, что порождает подчас агрессивность к насилию поотношению к окружавшим, вандализм, глумление над людьми. Предметом данного преступления могут быть как домашние,сельскохозяйственные, так и дикие животные. По смыслу закона, к нимотносятся позвоночные – млекопитающие и птицы. Предмет преступления – живыесущества, как взрослые особи, так и их молодь. Согласно закону, «животныймир – это совокупность живых организмов всех видов диких животных,постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации, инаходящихся в состоянии естественной природы, а также относящихся кприродным ресурсам, континентального пиль фа и исключительной экономическойзоне Российской Федерации».[11] Уничтожение мест обитания, зимовки, гнездования, кладок яиц и томуподобное влечет ответственность по другим статьям административного илиуголовного Законодательства. Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся и беспозвоночные, как правило, неявляются предметом посягательства административного состава преступногодеяния. Объективная сторона данного преступления сформирована с помощьюматериального состава преступления. Обязательными признаниями объективной стороны является: деяние в видежестокого обращения с животными, преступные последствия в виде гибелиживотных или причинения им увечья, причинно – следственная связь междужестоким обращением и гибелью животных или их увечьем. Жестокое обращение может выражаться как в действиях, так и вбездействиях. Действия – это избиение животных, мучительный способ ихумерщвления, использования для опытов (за исключением научных),использование животных для соревнований, при которых они гибнут илипричиняют себе увечья (например, бой бойцовых собак). Формальный составпреступления – это истязание животных. За указанные действия лицо можетбыть привлечено к уголовной ответственности независимо от наступившихпоследствий в виде смерти или увечья. Лицо не может быть привлечено куголовной ответственности по статье 245 Уголовного кодекса, если оно ссоблюдением установленных предписаний вредных или заразных животных.Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равноистязание животных влечет уголовную ответственность только при условии, тооно было совершенно после применения мер административного взыскания затакие же действия. Жестокое обращение в форме бездействия может выражаться в лишенииживотного пиши, воды, помощи. Ответственность за бездействие наступаеттолько в том случае, если лицо, было, обязано заботится о животном, поэтомубездействие возможно только в отношении сельскохозяйственных, домашнихживотных, а также диких, по содержанию в неволе. Законодатель связывает наступление уголовной ответственности за такиедияния, которые совершены при определенных условиях, два из которыххарактеризуют субьективную сторону совершонного деяния (мотивы), а два –объективную: 1. Совершение деяния из хулиганских побуждений. 2. Совершение деяния из корыстных побуждений, выражающихся стремлении лица получить материальную выгоду или избавиться от материальных затрат. 3. Совершение деяния с применением садистских методов. Садисткие методы предполагают причинение животному особо учительной, длительной боли. 4. Жестокое обращение с животными в присутствии малолетних, то есть лиц, не достигших 14 лет. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Квалифицирующие признаки: а) Совершение преступления группой лиц; б) группой лиц по предварительному сговору; в) организованной группой; г) неоднократно. Субъектом является физическое вменяемое лицо, достигшее на моментсовершения преступления 16-летнего возраста. Глава 3. Проблемы правоприменительной практики по делам о преступлениях против общественной нравственности «Анализ практики применения статьи 242 Уголовного кодекса за«незаконное распространение порнографических материалов или предметов» даетнам основание говорить о том, что она нуждается в совершенствовании. Следует заметить, что до сих пор в юридической литературе вопрос обобъекте преступления, предусмотренного статьей 242 Уголовного кодекса решенне однозначно. Они авторы считают здоровье населения, другие (ихбольшинство) – общественный порядок, а третьи – личность»[12]. Поэтому автор статьи С. Кочаян предлагает следующим образомопределить предмет преступления, предусмотренного ст. 242 Уголовногокодекса. Это предметы, на которых в циничной форме изображена половая жизнькак естественным, так и противоестественным. Таким образом, все остальныепредметы не могут быть признаны признаком состава преступления,предусмотренного статьей 242 Уголовного кодекса. В подтверждение сказанногоможно привести следуюшее дело из практики. Ш. Был осужден судом по указанной статье. При обыске у него наквартире было обнаружено 112 слайдов, на 70 из которых изображеныобнажонные женщины. Однако предметом преступления судом были признаныостальные 42 слайда, на которых, согласно приговору, «имелись изображенияполовой жизни в циничной не пристойной форме». Данное решение судапредставляется принципиально важным. Оно, во-первых, соответствует законуи, кроме того, согласуется с линией на дальнейшее сокращение применениярепрессивных мер по отношению к действиям, не представляющим серьезнойопасности для объекта уголовно- правовой охраны. «Следует также отметить, что практика по уголовным делам» по статье245 за «жестокое обращение с животные» «не получится также широкогоприменения, поскольку система учета административных взысканий необеспечивает в полной мере возможность привлечения правонарушителей куголовной ответственности по статье с административным взысканием»[13] «Практика привлечения к ответственности» по статье 243 Уголовногокодекса за незаконный снос недвижимого памятника истории и культуры донастоящего времени остается не совершенной. По фактам незаконного сносапамятников должны привлекаться должностные лица, и вынесение не законноерешение об уничтожении памятников, и выполнение этого решения. Заключение Общественная опасность преступлений, предусмотренных в статьях 240 –242 Уголовного кодекса, Объясняется их отрицательным воздействием в первуюочередь на нормальное физическое и психологическое развитиенесовершеннолетних. А преступления, предусмотренные в статьях 243-245Уголовного кодекса, причиняют существенный ущерб не только моральному ифизическому здоровью населения, но и рациональному использованию природнойсреды обитания, историческому и культурному наследию. Таким образом, преступления против общественной нравственности можноопределить как общественно опасные деяния, посягающие на общественнуюнравственность и причиняющие существенный вред, который наносится не толькоотдельному человеку, но и многим людям, а также нравственным устоямобщества. Список литературы 1. Нормативные акты 1. Уголовный кодекс РФ, издательская группа НОРМА – ИНФАВ. М, М.:1999 2. Федеральный закон «О животном мире» от 22 марта 1995 года / Российская газета от 27 марта 1995 г. 2. Литература 1. Кочаян С., Ответственность за порнографию / Советская юстиция 1989, № 12, с. 12 2.2 Плешаков А., Шерба С. Уголовная ответственность за жестокое обрашение с животными / Советская юстиция,1991, № 2 ,с.22 2.3 Уголовное право: Учебник / под ред. Казаченко И.Я., издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, М., 1997, с.481 – 482 2.4 Плешаков А., Щерба С., Уголовная ответственность за пропаганду культа насилия и жестокости / Советская Юстиция 1988, № 13, с.11. 2.5 Проституция и преступность / под ред. Хотченкова Ю.М.,Шмароав И.В., М., ЮЛ, 1991. 2.6 Яни С.А., Сырых В.М. Эффективность уголовного законодательства об охране памятников / Советское государство и право, 1990, № 3, с.74.-----------------------[1] Уголовное право: Учебник / под ред. Казаченко И. Я.,М.: Издательскаягруппа ИНФРА М – НОРМА, 1997, с. 468[2] Проституция и преступность / под ред. Хочеткова Ю.М.,Шмарова И.В., М.,ЮЛ, 1991, с.139-141.[3] Уголовный кодекс РФ, издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, М.,1999,Статья 240.[4] Панов В. Содействие проституции – вне закона // Российская юстиция,1995, № 7, с.54.[5] Уголовный кодекс РФ, издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, М.,1999,Статья 242.[6] Кочаян С., Ответственность за порнографию / Советская юстиция 1989, №12, с. 12[7] Плешаков А., Щерба С., Уголовная ответственность за пропаганду культанасилия и жестокости / Советская Юстиция 1988, № 13, с.11.[8] Проституция и преступность / под ред.Хотченкова Ю.М.,Шмароав И.В., М.,ЮЛ, 1991.[9] Яни С.А., Сырых В.М. Эфективность уголовного законодательства об охранепамятников / Советское государство и право, 1990, № 3, с.74.[10] Уголовное право: Учебник / под ред. Казаченко И.Я., издательскаягруппа НОРМА – ИНФРА-М, М., 1997, с.481 – 482.[11] Закон РФ «О животном мире» от 22 марта 1995 года / Росийская газетаот 27 марта 1995 г.[12] Кочоян С. Ответственость за порнографию / Советская юстиция, 1989, №12, с.12.[13] Плешаков А., Шерба С. Уголовная ответственность за жестокое обрашениес животными / Советская юстиция,1991, № 2 ,с.22.