Главная
страница 1страница 2страница 3
«Век глобализации».-2009.-№2.-С.40-60.
ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ И

ПРОБЛЕМА НОВОГО МИРОУСТРОЙСТВА
И.И. Абылгазиев, И.В. Ильин
20-23 мая 2009 г. в Москве состоялся первый Международный научный кон­гресс «Глобалистика - 2009: пути выхода из глобального кризиса и модели нового мироустройства». Основным организатором конгресса стал Московский государ­ственный университет им. М.В.Ломоносова при участии Российской академии естественных наук, Российской экологической академии, Российского философ­ского общества и содействии научно-производственной корпорации «Интеллекту­альные системы». В оргкомитет, возглавляемый ректором МГУ им. М.В.Ломоносова вице-президентом РАН В.А.Садовничим, вошли руководители факультета глобальных процессов МГУ, ведущие отечественные и зарубежные ученые. В ра­боте конгресса приняли участие более 500 человек из России, Азербайджана, Ве­ликобритании, Германии, Казахстана, Латвии, Литвы, Монголии, Нидерландов, Польши, США, Таджикистана, Туниса, Турции, Узбекистана, Украины, Чехии, Швеции. Программа конгресса включала в себя пленарное заседание, семь секций, три круглых стола, две дидактические игры, выставку изданий факультета гло­бальных процессов МГУ, фотовыставку «Лики Земли», демонстрацию видео­фильма о факультете глобальных процессов МГУ, праздничный вечер, посвящен­ный Всемирному дню многообразия культур во имя диалога й развития, и другие мероприятия.

На пленарном заседании выступили: сопредседатель организационного коми­тета конгресса научный руководитель факультета глобальных процессов МГУ, профессор И.И.Абылгазиев, первый заместитель мэра Москвы Ю.В.Росляк, депутат Государственной думы Герой Советского Союза, Герой России, член-корреспондент РАН А.Н.Чилингаров, президент Российской экологической ака­демии академик РАН Ю.А.Израэль, депутат Государственной думы С.А.Мар­ков, главный научный сотрудник Института математических исследований слож­ных систем МГУ иностранный член РАН А.А.Акаев, президент Российской академии естественных наук ректор университета «Дубна» О.Л.Кузнецов, первый вице-президент Российского философского общества профессор А.Н.Чумаков, проректор Мичиганского университета, руководитель центра исследований Вос­точной Европы и России профессор Н.Грэхэм, президент Федерации мира и согласия В.И.Камышанов, декан факультета глобальных процессов МГУ им. М.В.Ломоносова доцент И.В.Ильин, научный руководитель факультета не­линейных процессов Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского член-корреспондент РАН Д.И.Трубецков, проректор Российского государственного гуманитарного университета профессор И.В.Карапетьянц, ди­ректор Института антропологии им. Д.Н.Анучина МГУ член-корреспондент РАН A.П.Бужилова, вице-президент научно-производственной корпорации «Интел­лектуальные системы» профессор С.В.Прокопчина, академик РАО, профессор B.И.Купцов, профессор Будапештского университета А.Кисе, заведующий ка­федрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ профессор П.А.Цыганков.

Сессионная работа конгресса проходила в рамках семи секций: «Философские аспекты глобалистики» (председатель - профессор А. Н. Чумаков, сопредседате­ли - профессора Э.В.Гирусов, В.А.Лось), «Глобализация и образование» (председатель - академик РАО В.И.Купцов, сопредседатели - профессор Н.М.Мамедов, доцент И.В.Ильин), «Политическая глобалистика и международные отношения» (председатель - профессор П.А.Цыганков, сопредседатели - профессор О.Г.Леонова, кандидат исторических наук К.В.Миньяр-Белоручев), «Человек в глобализирующемся мире» (председатель - член-корреспондент РАН Б.Г.Юдин, сопредседатели - член-корреспондент РАН А.П.Бужилова, доцент А.И.Андре­ев), «Экономическое измерение глобализации» (председатель - доктор экономи­ческих наук И.В.Ивахнюк, сопредседатели - доценты И.А.Алешковский и Ю.Н.Максимов), «Геоэкология и глобалистика» (председатель - член-корреспон­дент РАН В.И.Данилов-Данильян, сопредседатели - член-корреспондент РАН Д.И.Трубецков, кандидат геолого-минералогических наук А.В.Иванов), «Моделирование и прогнозирование глобальных процессов» (председатель - академик А.А.Акаев, сопредседатели - профессора Г.Г.Малинецкий и А.В.Коротаев). В итоге было заслушано и обсуждено более 150 докладов.

В рамках конгресса прошли заседания трех круглых столов: «Мировой анти­экономический кризис и антикризисные гуманитарные стратегии» (ведущий -член Общественной палаты РФ А.В.Чадаев), «Устойчивое развитие: перезагруз­ка. Мир будущего: Земля, Техника, Человек» (ведущие - член-корреспондент РАН Д.И.Трубецков, академик А.А.Акаев, профессор А.Н.Чумаков), «Многообразие культур перед вызовами глобализации» (ведущий - заместитель директора Инсти­тута Европы профессор А.А.Громыко).

На заключительном заседании были подведены общие итоги конгресса: за­слушаны выступления руководителей секций и круглых столов, зачитаны резолю­ции секций, принят проект итоговой резолюции конгресса.

Участники конгресса всесторонне рассмотрели причины и возможные послед­ствия глобального кризиса начала XXI в. и представили научному сообществу и мировой общественности ряд моделей нового мироустройства. Было отмечено, что глобальный кризис является закономерным этапом в развитии мировой систе­мы. Он обусловлен сменой экономических, социальных, политических и духовных императивов человечества, произошедшей на рубеже тысячелетий. Мировой фи­нансово-экономический кризис 2008-2009 гг. является ступенью глобального кри­зиса XX-XXI вв. Его развитие обусловлено не только спекулятивным характером современной финансовой системы, но и антисоциальными принципами деятель­ности транснациональных корпораций, требующими всестороннего пересмотра. В основе новой системы мироустройства должны лежать прежде всего нравствен­ные принципы: гуманизм, социальная ответственность, общечеловеческая солидарность. Без соблюдения этих принципов человечество не сможет навести поря­док в своем глобальном доме и выстроить новую устойчивую систему взаимоот­ношений между странами и народами Земли.

Участники секции «Философские аспекты глобалистики» подчеркивают: кри­зисный характер глобальных процессов начала XXI в. свидетельствует о том, что современной цивилизации для выживания в контексте всемирно-исторической перспективы целесообразно трансформировать некоторые направления своего развития. В качестве главной задачи глобалистика видит преодоление разрыва между ушедшей вперед экономической глобализацией и значительно отставшей глобализацией в области политики и управления социально-экономическими про­цессами. Конструктивное исследование процессов глобализации с целью преодо­ления ее негативных последствий предполагает целенаправленное формирование соответствующей системы теоретического знания интегративного типа. Такой системой должна стать глобалистика - междисциплинарная сфера научного зна­ния, всесторонне изучающая процессы социоприродного развития планеты Земля.

Открытие феномена глобализации привносит существенные коррективы в це­ли и содержание образования, установки просветительной деятельности - отмеча­ется в резолюции секции «Глобализация и образование». По существу, речь идет о предстоящей революции в социализации индивида, о принципиальном изменении сознания людей, всестороннем, целостном понимании природной и социальной действительности. Устойчивое развитие современного общества диктует необхо­димость развития у людей глобального сознания, глобального способа мышления, ориентированных на адекватное восприятие реальности во всех ее противоречиях, на понимание единства природных, социальных, экономических, технологических и иных связей в целостном мире.

Гуманитарные аспекты глобального кризиса были всесторонне рассмотрены участниками секции «Человек в глобализирующемся мире». В резолюции секции отмечается: современная наука должна не устраняться от глобальных гуманитар­ных вызовов современности, бесстрастно констатируя негативные, а зачастую и деградационные процессы эволюции человека, но смело брать на себя ответствен­ность за их преодоление. Экономика знаний должна базироваться не только на непрерывном образовании, но и на непрерывном воспитании человека - личности и гражданина. Ни одна сила, кроме ученых и педагогов всего мира, объединенных осознанием глобальных проблем, не выполнит эту задачу.

В резолюции секции «Геоэкология и глобалистика» подчеркивается, что ре­шение глобальных проблем человечества, гармонизация взаимоотношений чело­века с природой и обеспечение устойчивого развития невозможны без познания специфики глобальных природных и природно-антропогенных процессов на фоне глобальной (универсальной) эволюции Земли. Геоэкологические представления являются важнейшими опорами современной глобалистики. Выступая в качестве физической основы формирования, функционирования и эволюции глобальных систем, геоэкологические структуры во многом определяют особенности совре­менных глобальных природно-антропогенных процессов.

Участники секции «Политическая глобалистика и международные отноше­ния» считают, что наиболее актуальными в современной геополитической теории являются следующие проблемы: трансформация глобального геополитического пространства; формирование многополярного мира, формирование системы глобальной безопасности; социальные, политические и социокультурные последствия глобализации. Особую роль отечественная глобалистика должна отвести таким вопросам, как геополитическая стратегия России в XXI в. и формирование ее на­циональной доктрины в глобальном мире.

В рамках секции «Экономическое измерение глобализации» ключевыми на­правлениями исследований являются: поиск путей выхода из финансово-экономического кризиса; глобальные демографические процессы; обеспечение экономической безопасности в глобализирующемся мире; использование «старо­го» инструментария для оценки новых процессов глобализирующейся экономи­ки и др.

Участники секции «Моделирование и прогнозирование глобальных процес­сов» констатируют принципиальное значение работ по математическому модели­рованию для определения коридора возможностей человечества в XXI в., реко­мендуют правительствам всех стран мира активнее использовать достижения ма­тематического моделирования в целях мониторинга и прогнозирования глобаль­ных процессов в сфере экономики, экологии, геополитики, разработки стратегий социально-экономического развития, обеспечения национальной и региональной безопасности.

В целом участники конгресса отмечают, что миропорядок будущего в его оп­тимальном состоянии должен быть основан на непрерывном диалоге различных международных институтов с учетом мнений всех членов глобального сообщест­ва. Глобальный кризис - это кризис не столько социальных, экономических и по­литических отношений на планете, сколько кризис самого Человека. XXI в. дол­жен стать веком гуманитарных технологий, направленных на гармоничное разви­тие как самого человека, так и его взаимоотношений с обществом и природой в целях сохранения уникального объекта Вселенной - планеты Земля.

Конгресс явился наиболее крупным научным мероприятием, инициированным и подготовленным факультетом глобальных процессов МГУ им. М.В.Ломоносо­ва. Меняются научная картина мира и структура самой науки. Это неизбежно вы­зовет в будущем еще более серьезные, чем мы наблюдаем сегодня, трансформации в научно-образовательной системе человеческой цивилизации.

Глобалистика переживает этап становления как мультимеждисциплинарное направление, и, следовательно, возникает естественный блок вопросов образова­тельного характера. Как развивать глобалистические исследования и вводить их результаты в процесс подготовки выпускников классического университета, кото­рые должны обладать широким кругозором, приобрести способность к общепла­нетарному и космическому осмыслению происходящих процессов и анализу воз­никающих проблем?

Глобальные проблемы сегодня все более обостряются и осознаются человече­ством, глобалистика предстает сегодня в трех ипостасях: как мультимеждисцип­линарное научное направление, как основа нового мировоззрения современного человека и как движение. В этом отношении современная глобалистика все более сходна с иными научными направлениями (движениями) широкого мультимеждисциплинарного плана, такими как экология и синергетика, а также эволюцио­низм. Такая специфика несет свои как положительные, так и отрицательные чер­ты: наряду с бурным конструктивным развитием глобалистики как научного на­правления имеют место вульгаризация терминологического аппарата, попытки превращения науки в моду, околонаучные и лженаучные течения и т. п.

Сегодня в МГУ развивается одна из немногих в мире специализированная в области глобалистики научно-образовательная структура - факультет глобальных процессов. Перед коллективом факультета остро встает ряд концептуальных во­просов: как развивать научные исследования и образовательный процесс, каково оптимальное комплексирование методов при глобалистических исследованиях, как наиболее рационально расположить и увязать дисциплины в формате учебного плана и т. п. Очевидно, что для молодого факультета необходима разработка на­учно-образовательной концепции дальнейшего развития, а для всего научно-образовательного сообщества, связанного с предметным полем глобалистики, - ориентиры в широком спектре многочисленных взаимосвязанных глобальных систем, процессов и проблем.

Во-первых, сегодня возможно говорить о трех основных предметах глобали­стики: глобальных системах, процессах и проблемах. Они взаимосвязаны, и для каждого понятия необходимо выделять свою специфику критериев глобальности.

Во-вторых, сегодня невозможно говорить только о природных или только об антропогенных глобальных системах, процессах и проблемах. Они имеют ком­плексный природно-антропогенный характер, причем в дальнейшем взаимодейст­вие и коэволюция природной и антропогенной составляющих будут прогресси­ровать.

Необходима синтетичность научного восприятия глобализации, глобальных природных и природно-антропогенных систем, процессов и проблем, означающая необходимость широкого системного и эволюционного подхода в междисципли­нарном исполнении, комплексирования и постановки совместных исследований естественниками и гуманитариями. Глобальный процесс не может быть познан, а глобальная проблема не может быть решена силами одного классического научно­го направления - необходимо их широкое взаимодействие.

Также представляется необходимым широкое толкование восприятие глоба­листики и критериев глобальности, что подразумевает всеобщность действия гло­бальных процессов; пространственно-временное восприятие; учет новейших дос­тижений в области изучения глобальных природных процессов. Очевидно, что необходим «глобально-научный» всеобъемлющий междисциплинарный подход.

Кроме того, в глобалистике должны более широко задействоваться современ­ные подходы, получившие развитие в других научных направлениях. К таковым относятся прежде всего синергетический подход, экологический подход (в широ­ком понимании экологии как науки о взаимодействиях систем разных уровней организации), сквозной эволюционный подход к познанию глобальных процессов через концепцию коэволюции геосфер (восприятие происходящего сегодня через призму совместной глобальной истории Земли, жизни и человечества).

Все глобальные проблемы выражаются регионально и локально. Наиболее фундаментальное и практически эффективное изучение глобальных систем, про­цессов и проблем достижимо при массовом сборе и тщательном изучении мате­риала по локальным местностям и отдельным регионам с последующим его сопо­ставлением, обобщением и осмыслением в глобальном масштабе.

Обозначим ключевые, на наш взгляд, проблемы современной глобалистики.

Сегодня в глобалистике преобладает решение «морфологической» задачи, что наряду с положительными моментами изучения глобальных систем и процессов современного мира можно позиционировать как одну из ее проблем. Действительно, налицо преобладание констатации, фиксации, наблюдения глобальных при­родных и природно-антропогенных систем. Необходимо серьезно усилить внима­ние к исторической и ретроспективной (прогнозной) задачам.

Мы подходим к главной теме нашего конгресса. Проблема изучения кризисов должна рассматриваться с применением всего имеющегося в современной науке методологического арсенала, с широким использованием разработок по таким важнейшим направлениям, как анатомия кризисов, теория катастроф, исследова­ния кризисов в глобальной эволюции Земли. Обострение одной глобальной про­блемы неизбежно затронет другие и приведет к развитию кризиса. Глобальные кризисы нельзя рассматривать как только экологические, политические, финансо­вые, психологические и т. д. Кризисные явления носят комплексный характер - «беда не приходит одна». И результативный подход к ним может быть только комплексным, междисциплинарным, синтетическим.

Проблема развития моделирования, прогнозирования и предвидения глобаль­ных систем, процессов и проблем представляет главный практический интерес и должна решаться путем проведения соответствующих исследований и подготовки кадров, владеющих соответствующим математическим аппаратом.

Вместе с тем глобальный экономический кризис - это не только цифры и сводки экономической статистики, это и кризис гуманитарный, мировоззренче­ский, наглядно демонстрирующий в конечном итоге проблему отсутствия единой синтетической глобалистической концепции. Создание и развитие такой концеп­ции может рассматриваться как ключевая стратегическая задача и основа научной концепции не только нашего факультета, а всего научного сообщества.

Необходимо сказать несколько слов о научной работе ФГП как структуры, созданной в том числе для выполнения функции центра кристаллизации глобали­стических идей и проведения соответствующих исследований.

Учитывая многообразие факторов, определяющих состояние и развитие меж­дународных отношений на современном этапе, НИР факультета носит междисцип­линарный характер и строится на основе интеграции образования, науки и практи­ки. В то же время НИР факультета способствует развитию и совершенствованию учебного процесса путем внедрения научных разработок в учебные курсы, а также имеет целью привлечение студентов к решению научных задач. На факультете изучаются проблемы взаимодействия человека, общества и природы: концепция устойчивого развития и ее реализация в России; проблемы развития человеческого потенциала - вопросы демографии, миграции населения; перспективы и совре­менное состояние СНГ; национальные интересы и стратегия России и СНГ; миро­вые центры силы (США, Европа, Япония, Китай, новые индустриальные страны) и стратегия России в мировом развитии, и, конечно же, во всех этих направлениях нас интересуют проблемы глобализации и регионализации в международных от­ношениях, а также общие, методологические вопросы глобалистики.

Результаты исследований по названным направлениям систематически обсуж­даются на крупных научных мероприятиях. Факультет ежегодно принимает ак­тивное участие в организации и проведении Международного молодежного науч­ного форума «Ломоносов» (работает специальная секция глобалистики). При на­шем участии организованы Международная летняя школа молодых ученых СНГ «Интеграции и инновации - 2008», научная конференция «Будущее СНГ» (совме­стно с Кабардино-Балкарским государственным университетом), симпозиум «Проблемы синергетики и коэволюции геосфер» (секция глобалистики) (совмест­но с СГУ) и т. д. В 2008 г. на факультете создан научно-исследовательский центр с целью активизации научной работы по всем направлениям. Начал работу междис­циплинарный научно-образовательный семинар «Актуальные проблемы глобаль­ных процессов», на котором уже рассмотрен ряд весьма оригинальных проблем­ных докладов: «Коэволюция геосфер и глобалистика» А.В.Иванова (СГУ), «Гло­бальные сетевые структуры с точки зрения биополитики» А.В.Олескина (биоло­гический факультет МГУ), научные сообщения особо талантливых студентов. При участии ФГП МГУ, Российского философского общества и НПК «Интеллектуаль­ные системы» запущен важнейший научно-образовательный проект «Кто есть кто и что есть что в глобалистике» (научный руководитель - профессор А.Н.Чу­маков).

Обратимся к наиболее интересным идеям и высказываниям участников кон­гресса, сделанным в рамках работы секций «Философские аспекты глобалистики», «Политическая глобалистика и международные отношения» и «Геоэкология и глобалистика».

Первый в России международный научный конгресс, посвященный всему ком­плексу проблем глобалистики, стал точкой отсчета на трудном пути преодоления противоречий, которые существуют сегодня в трактовке глобализации, отметил в своем выступлении кандидат философских наук доцент Р.С.Выходец (Санкт-Петербург).

Действительно, существует множество трактовок сущности глобализации, ко­торые в свою очередь имеют множество оттенков и нюансов в зависимости от на­учного подхода к анализу данной категории и предметной области исследования этого многомерного феномена. Очень часто термин «глобализация» трактуется весьма упрощенно или искаженно как синоним диктата США или транснацио­нальных корпораций. «В большинстве работ анализируются только экономиче­ские, политические, социокультурные, экологические и другие аспекты глобали­зации общества..., при этом недооценивается единый эволюционный процесс раз­вития всей жизни в единстве природного и социального» (кандидат философских наук доцент Е.А.Дергачева, Брянск).

Конгресс способствовал раскрытию и лучшему пониманию сущности глобализа­ции. Так, кандидат философских наук доцент Б.В.Аксюмов (Ставрополь) считает, что «глобализация может пониматься, с одной стороны, как процесс естественный и объективный, а с другой стороны, как искусственный и управляемый».

Р.С.Выходец в своем выступлении отмечает, что до сих пор нет ясности в разделении понятий «глобализация» и «глобализм». В большинстве случаев эти два ключевых понятия глобалистики либо употребляются как синонимы, либо утверждается, что глобализм - это некая идеология (как правило, неолиберальная), которая «навязывается мировой закулисой всему человечеству». Р.С.Выходец дает свое понимание данных категорий. Глобализацию он рассматривает как про­цесс усиления глобальной зависимости, основанной на научно-техническом про­грессе, развитии телекоммуникационных технологий и транспорта. Глобализм есть «специфическая форма глобализационных процессов, характеризующая их цивилизационное содержание на определенном этапе истории».

Доктор технических наук профессор С.Н.Гринченко (Москва) справедливо замечает, что «существующая неопределенность термина "глобализация" делает весьма сомнительными перспективы получения на его базе конкретных прогнозов процесса развития Человечества и <...> формирования рекомендаций по жела­тельным его корректировкам». Исследуя сущность глобализации, он высказывает мысль, что процесс планетаризации (глобализации) сопровождается трудностями, которые «проистекают... из особенностей протекания процессов коэволюции формирующейся общепланетарной подсистемы Человечества с его ранее возник­шими региональными и местными подсистемами».

«Глобализацию понимают по-разному, - отметил в своем докладе доктор ис­торических наук главный научный сотрудник Горбачев-фонда А.Б.Вебер (Моск­ва). - Одни - как пространственное расширение на всю планету потоков товаров, капиталов и услуг благодаря современной информационно-коммуникационной революции. Другие распространяют это понятие практически на все историческое время человечества, отождествляя глобализацию с всемирно-историческим про­цессом. <...> Согласно второму подходу глобализация предстает как естественно-исторический процесс, как постепенное накопление предпосылок для развития контактов, связей между различными частями первоначально разрозненного чело­вечества». Сущностью глобализации, по его мнению, является «направляемая но­выми центрами влияния и власти экспансия интернационально организованного финансового капитала».

Кандидат философских наук доцент А.А.Лазаревич (Минск) определяет гло­бализацию как «закономерный процесс системной организации отдельных эле­ментов, всегда испытывающих влияние целостности всей системы..., что проявля­ется в обязательном следовании определенным унифицированным принципам и нормам развития, несоблюдение или нарушение которых ведет к распаду целост­ности». Он же отмечает, что интеграция и глобализация - совершенно разные фе­номены по своей природе и сущности. Первая строится на учете интересов, вто­рая - на доминировании и экспансии некоторых из них. При этом темпы домини­рования играют весьма заметную роль в числе наиболее значимых признаков со­временной глобализационной динамики.


следующая страница >>
Смотрите также:
Процессы глобализации и проблема нового мироустройства и. И. Абылгазиев, И. В. Ильин
412.96kb.
3 стр.
Процессы глобализации «возвращение» религии и конфликтная ситуация мироустройства р робертсон
171.06kb.
1 стр.
Процессы глобализации и наука глобалистика У. Гэй
203.17kb.
1 стр.
Формирование национальных идентичностей в контексте глобализации: дифференциация идентификационных матриц 22. 00. 04 «Социальная структура, социальные институты и процессы»
271.77kb.
1 стр.
Каспийская проблема: геополитические и экономические аспекты
802.18kb.
4 стр.
Программа реформирования вак и развитие науки в кр
106.63kb.
1 стр.
Социально-философский анализ семьи (на примере корейской семьи)
173.68kb.
1 стр.
Ильин день в п. Ильинском 2 августа 2013 г. Продолжительность поездки: 8 часов
20.7kb.
1 стр.
Публикации в. Н. Ильин о н. Ф. Федорове. Глава из книги
347.96kb.
1 стр.
Системное сопровождение развития сельского предпринимательства в Алтайском крае
80.76kb.
1 стр.
Основные категории политической науки (Раздел учебного пособия) М. В. Ильин, А. Ю. Мельвиль, Ю. Е. Федоров Полис, 1996, 4, 15
334.4kb.
1 стр.
Ссылка: oblgazeta ru/new print V htm?top id=6414 а ильин сегодня играет?
50.53kb.
1 стр.