Главная
страница 1страница 2страница 3страница 4




НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ ПЕРЕВОД
АУТЕНТИЧНЫЙ ТЕКСТ РАЗМЕЩЕН

НА САЙТЕ Европейского Суда по правам человека



www.echr.coe.int
в разделе HUDOC
ПЕРВАЯ СЕКЦИЯ

ДЕЛО «ХАМЗАТОВ И ДРУГИЕ против РОССИИ»


(Жалоба № 31682/07 )

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СТРАСБУРГ
28 февраля 2012 г.
вступило в силу 24 сентября 2012 г.

Данное постановление вступит в силу в порядке, установленном пунктом 2 статьи 44 Конвенции. Может быть подвергнуто редакционной правке.

По делу «Хамзатов и другие против России»,

Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой, в состав которой вошли:

Нина Вайич, Председатель,
Анатолий Ковлер,
Пер Лоренcен,
Элизабет Штайнер,
Ханлар Гаджиев,
Линос-Александр Сицильянос,
Эрик Мозе, судьи,
и Сорен Нильсен, Секретарь секции,

проведя закрытое заседание 7 февраля 2012 г. по делу,

вынес следующее постановление, утвержденное в тот же день:

ПРОЦЕДУРА

1.  Дело было инициировано на основании жалобы (№ 31682/07), поданной 18 июня 2007 г. против Российской Федерации в Европейский Суд в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) шестью гражданами Российской Федерации, указанными в пункте 7 ниже (далее – заявители).

2. Интересы заявителей в суде представлял Д. Ицлаев, адвокат, практикующий в г. Грозный. Интересы властей Российской Федерации (далее – «Власти») представлял Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека Г. Матюшкин.

3. Заявители утверждали, что Мовсар Хамзатов был убит российскими военнослужащими, а также что расследование его убийства было неэффективным и что их лишили эффективных средств правовой защиты.

4. 20 мая 2009 г. Председатель Первой Секции решил применить правило 41 Регламента Суда и рассмотреть жалобу в приоритетном порядке, а также уведомить власти Российской Федерации о поданной жалобе. В соответствии с положениями пункта 3 бывшей статьи 29 Конвенции, Европейский суд принял решение рассмотреть жалобу по существу одновременно с принятием решения по вопросу ее приемлемости.

5. Председатель Палаты удовлетворил просьбу властей о нераскрытии общественности документов уголовного дела, хранящегося в Реестре в связи с жалобой (Правило 33 Регламента Суда).

6.  Власти возражали против одновременного рассмотрения жалобы по вопросу приемлемости и по существу, а также против применения правила 41 Регламента Суда. Рассмотрев возражение властей, Суд отклонил его.

ФАКТЫ

7. Заявителями являются:



1) Салман Хамзатов, 1935 года рождения.

2) Аина Хамзатова, 1948 года рождения.

3) Саламу Хамзатов, 1966 года рождения.

4) Сайпуди Хамзатов, 1968 года рождения.

5) Яха Садулаева, 1982 года рождения.

6) Абдул-Малик Хамзатов, 2002 года рождения.

8. Первый и вторая заявители проживают в деревне Старые Атаги Чеченской Республики. Третий и шестой заявители проживают в г. Грозный Чеченской Республики.

9. Первый и вторая заявители являются родителями Мовсара Хамзатова 1972 года рождения. Третий и четвертый заявители являются братьями Мовсара Хамзатова, а пятая и шестой заявители - его супругой и сыном.



A. События 23 октября 2001 года

1. Версия заявителей

10. Следующая версия событий основана на информации, содержащейся жалобе; письменном заявлении, поданном первым заявителем 22 ноября 2006 г.; письменном заявлении, поданном третьим заявителем 20 ноября 2006 г. и письменном заявлении, поданном соседом первого заявителя М.К. 25 октября 2007 г.



(а) Общие сведения

11. Первый и вторая заявители проживают в д. Старые Атаги в собственном доме № 32 по улице Шоссейная. Улица Шоссейная проходит параллельно автодороге Грозный-Шатой (далее - автодорога) и отделена от нее Аргунским каналом. Расстояние между домом первого заявителя и автодорогой составляет приблизительно 50 метров, таким образом, жители дома могут видеть все происходящее на смежной стороне автодороги.

12. Согласно версии заявителей, в октябре 2001 г. военнослужащие инженерно-технического отряда федеральных сил находились на территории мельницы, расположенной на северной окраине д. Старые Атаги. В течение октября 2001 г. они занимались ежедневным осмотром автодороги с целью поиска противопехотных мин. Военнослужащие использовали три Боевые машины пехоты (БМП) с государственными номерами: НР 312; НР 351 и НР 327, а также грузовик УРАЛ с белой полосой на кузове, оборудованный зенитным оружием. Первый, вторая заявители и М.К. могли запомнить данные подробности, поскольку каждый день в октябре 2001 г. указанные транспортные средства проезжали по автодороге в направлении района расположения 205й бригады федеральных войск, расквартированной в деревне Малые Варанды к юго-западу от д. Старые Атаги.

13. 21 октября 2001 г. Мовсар Хамзатов, проживающий в Ингушетии в статусе беженца, приехал в д. Старые Атаги навестить своих родственников.



(b) События 23 октября 2001 года

14. 23 октября 2001 г. первый, вторая и третий заявители находились у себя дома.

15. Примерно в 19:30 23 октября 2001 г. первый и второй заявители находились во дворе перед домом. Оттуда они увидели две машины БМП, бронетранспортер (БТР) и грузовик Урал с белой полосой. Указанные транспортные средства были припаркованы на автодороге с противоположной от дома первого заявителя стороны. В заявлениях сторон указано, что некоторое количество военнослужащих ремонтировали транспортные средства при помощи кувалд. Первый заявитель и М.К., который также мог видеть указанную часть автодороги из окна своего дома № 41 по улице Шоссейная, узнали транспортные средства по номерным знакам, как те, что использовались инженерно-техническим отрядом ранее.

16. В неустановленный момент вечером 23 октября 2001 г. во всей деревне было отключено электричество. Вскоре после этого первый, второй заявители и М.К. увидели гражданское транспортное средство, которое двигалось с севера на юг по улице Шоссейная со включенными фарами. Когда легковой автомобиль проезжал дом М.К. и готовился свернуть на улицу Шоссейную, то военнослужащие, находящиеся в тот момент на автодороге, открыли огонь из автоматов и зенитных оружий. Согласно первому, второму заявителям и М.К., стрельба по автомобилю не была спровоцирована действиями пассажиров.

17. После начала стрельбы М.К. пересек свой сад и побежал на перекресток улиц Шерипова и Почтовой. На ул. Почтовой он увидел автомобиль ВАЗ-2109, который только что проехал мимо его дома. Фары автомобиля горели и двигатель был запущен. Согласно М.К. место, на котором он увидел автомобиль, было четко видно с той стороны автодороги, на которой располагались военнослужащие.

18. Услышав стрельбу, второй заявитель также вышел наружу и побежал на пересечение улиц Шерипова и Почтовой. Там он заметил М.К., а также, на расстоянии примерно 40-45 метров, автомобиль ВАЗ-2109 с включенными фарами и работающим двигателем. Стрельба продолжалась от пяти до десяти минут, и затем прекратилась. К этому времени первый и второй заявители увидели, как со стороны д. Малые Варанды к военнослужащим на автодороге подъехала БМП. БМП остановилась и военнослужащие начали кричать друг на друга, используя нецензурную речь. Согласно заявителям, один из них закричал на остальных: “Что вы натворили?!” После этого военнослужащие завели свои транспортные средства и быстро уехали с места происшествия в направлении д. Малые Варанды, везя одну из БМП на буксире.

19. Между тем, к М.К. и третьему заявителю присоединился местный офицер полиции, которого третий заявитель называл Ибрагимом. Вместе они подошли к автомобилю и увидели внутри двух лиц, которые не подавали признаков жизни. М.К. и третий заявитель узнали пассажира, сидевшего на заднем сиденье, как Мовсара Хамзатова. В его голове и на спине были множественные огнестрельные ранения. Водитель автомобиля был мертв. Когда третий заявитель дотронулся до Мовсара Хамзатова, то тот шевельнулся. Третий заявитель и офицер полиции незамедлительно погрузили Мовсара Хамзатова в полицейскую машину и отвезли его в госпиталь, но он скончался на пути туда. Очевидно, что в тот же день третий заявитель отвез тело Мовсара Хамзатова обратно в деревню.

20. Согласно первому заявителю 25 октября 2001 г. в ходе осмотра автодороги инженерно-технический отряд заменил БМП с государственным номером НР 327 на БМП с государственным номером НР 301. 26 октября 2001 г. грузовик Урал с белой полосой был предположительно заменен на другое транспортное средство.

21. Согласно свидетельству о смерти № 954, выданному отделом ЗАГС по Грозненскому району, от 20 ноября 2001 г. смерть Мовсара Хамзатова была вызвана "смертью головного мозга, шоком 4й степени и множественными ранениями в голову, грудь и живот". Смерть была датирована 23 октября 2001 г., а местом смерти являлась деревню Старые Атаги.

2. Информация, представленная Властями

22. Со ссылкой на выводы местного расследования, власти предоставили следующую информацию касательно событий 23 октября 2001 г.

23. 23 октября 2001 г. военнослужащие одной из военных баз Объединенной группировки войск (ОГВ) под командованием офицера ремонтировали неисправную боевую машину в д. Старые Атаги. В неустановленный момент во время комендантского часа, когда движение гражданских автомобилей запрещено, в направлении военного конвоя начал движение автомобиль ВАЗ-2109 с государственным номером "K 069 MC 99". Через некоторое время автомобиль съехал с главной дороги, выключил передние огни и начал движение в противоположном направлении. По приказу командира группы военнослужащих остановить и осмотреть автомобиль, несколько военнослужащих побежали за автомобилем, сигнализируя руками требование остановиться, а затем сделали два предупредительных выстрела в воздух. В ответ пассажиры автомобиля открыли огонь по военнослужащим, ранив офицера З. В ответ на вооруженное сопротивление, военнослужащие открыли огонь на поражение, убив Мовсара Хамзатова и другое лицо, чья личность не была установлена.

B. Расследование смерти Мовсара Хамзатова

1. Версия заявителей

24. 24 октября 2001 г. первый заявитель связался с представителями местной администрации, которые известили различных должностных лиц правоохранительных органов о событиях 23 октября 2001 г.

25. 24 октября 2001 г. группа следователей прибыла в д. Старые Атаги. Они осмотрели тело Мовсара Хамзатова, а также его личные вещи и записали выводы в своих отчетах. Они также допросили первого, второго и третьего заявителей, их соседей и некоторых свидетелей. Затем они провели осмотр места преступления и автомобиля ВАЗ, в котором они не обнаружили ничего противозаконного.

26.   24 декабря 2001 г. прокуратура Грозненского района (далее – "районная прокуратура") возбудила уголовное расследование убийства Мовсара Хамзатова по пункту 2 статьи 105 Уголовного кодекса (убийство при отягчающих обстоятельствах). Делу был присвоен номер 19173.

27. 30 ноября 2001 г. районная прокуратура передала дело № 19173 в военную прокуратуру военной части № 20102 (далее - "военная прокуратура") на рассмотрение Делу был присвоен номер 14/33/787-01.

28. 21 января 2002 г. первый заявитель направил письменный запрос в военную прокуратуру о ходе расследования по делу №19173, касающемуся убийства его сына, Мовсара Хамзатова.

29. В своем письме от 27 марта 2002 г., направленном первому заявителю, военная прокуратура указала, что никогда не получала дело №19173.

30. 14 марта 2003 г. заместитель прокурора прокуратуры Чеченской Республики (далее - "республиканская прокуратура") направил запрос первого заявителя о ходе расследования по факту гибели его сына в военную прокуратуру и проинструктировал последнюю предоставить заявителю соответствующую информацию. В письме значилось, что 30 ноября 2001 г. уголовное дело № 19173 "открытое в связи со стрельбой по автомобилю ВАЗ-2109, открытой военнослужащими Батальонной тактической группой 205 (БТГ-205) Отдельной мотострелковой бригады (ОМСБ) (далее - "205-я бригада") в деревне Старые Атаги Грозненского района, которая привела к смерти Хамзатова М." было передано на расследование в военную прокуратуру и не было получено офицером Ж.

31. 25 марта 2003 г. первый заявитель направил прокурору Чеченской Республики письменный запрос касательно хода расследования по факту гибели его сына.

32. 27 марта 2003 г. прокурор Чеченской Республики направил запрос первого заявителя о ходе расследования в военную прокуратуру и проинструктировал последнюю проинформировать его о каких-либо событиях.

33. 29 мая 2003 г. республиканская прокуратура передала жалобу первого заявителя касательно недостатка информации о расследовании убийства Мовсара Хамзатова в военную прокуратуру. 17 июля 2003 г. отдел Генеральной прокуратуры в Южном федеральном округе направил запрос первого заявителя касательно хода расследования в республиканскую прокуратуру.

34. В своем письме от 6 августа 2003 г. в ответ на аналогичный запрос первого заявителя, республиканская прокуратура повторила информацию касательно передачи дела №19173 в военную прокуратуру и посоветовала первому заявителю направлять свои запросы в этот орган.

35. 6 октября 2003 г. первый заявитель направил письменный запрос в военную прокуратуру с просьбой предоставить ему информацию касательно расследование по факту гибели его сына. 17 октября 2003 г. первый заявитель направил еще одну жалобу в военную прокуратуру с аналогичным содержанием.

36. 30 октября 2003 г. военная прокуратура ответила первому заявителю, что расследование по делу 14/33/0787-01 было приостановлено 21 декабря 2001 г. в отсутствие corpus delicti. Указания на то, что письмо содержало вложения, например, копию решения от 21 декабря 2001 г., отсутствуют. Также неясно, когда первый заявитель получил данное письмо.

37. В своем письме от 10 декабря 2003 г. заместитель прокурора Грозненского района уведомил Омбудсмена Чеченской Республики (далее - "Омбудсмен") о том, что 24 октября 2001 г. районная прокуратура возбудило уголовное дело №19173 по факту "стрельбы по автомобилю ВАЗ-2109 с регистрационным номером "K 069 MС 99", открытой военнослужащими, управлявшими БТР-205, принадлежащей ОМСБ." В результате стрельбы двое лиц, включая Мовсара Хамзатова, были убиты, и одно лицо получило ранения. 30 ноября 2001 г. районная прокуратура направила дело №19173 в военную прокуратуру, которая являлась компетентным органом для проведения расследования. Копия данного письма была направлена первому заявителю.

38. 19 февраля и 7 мая 2004 г. первый заявитель направил жалобу в военную прокуратуру и Главному прокурору Российской Федерации касательно недостаточного хода расследования по факту гибели Мовсара Хамзатова. Очевидно, что Генеральная прокуратура направила жалобы первого заявителя в военную прокуратуру Объединенной группировки войск (далее - "прокуратура ОГВ").

39. В своем письме от 12 августа 2004 г. прокуратура ОГВ известила первого заявителя о том, что она рассмотрела его жалобу от 7 мая 2004 г. и отменила решение от 21 декабря 2001 г., прекратив расследование дела №14/33/0787-01. Материалы дела были направлены в военную прокуратуру на дополнительное расследование, и последней было поручено проинформировать первого заявителя о ходе расследования и о каких-либо принятых решениях.

40. 13 сентября 2004 г. первый заявитель направил жалобу в Генеральную военную прокуратуру о том, что военная прокуратура не проинформировала его о ходе расследования по факту убийства Мовсара Хамзатова несмотря на поручения прокуратуры ОГВ. Его жалоба была направлена в прокуратуру ОГВ 4 октября 2004 г.

41. В своем письме от 30 ноября 2004 г. прокуратура ОГВ проинформировала первого заявителя о том, что в ходе расследования по делу №14/33/787-01 она отменила решение по прекращению производства ввиду недостатка corpus delicti, вынесенного военной прокуратурой 1 октября 2004 г., и направила материалы уголовного дела на дополнительное расследование. В письме указывалось, что первый заявитель будет извещен о дальнейшем ходе расследования.

42. 11 апреля 2005 г. в ответ на запрос первого заявителя прокуратура ОГВ известила его о том, что она отменила решение о прекращении производства по делу №14/33/0787-01, вынесенное военной прокуратурой 30 марта 2005 г., и что расследование будет возобновлено. В письме указывалось, что заявитель будет своевременно извещен о ходе расследования и дальнейших решениях.

43. 22 августа 2005 г. прокуратура ОГВ в ответ на другой запрос первого заявителя сообщила, что, рассмотрев его жалобу, в неустановленную дату она отменила решение о прекращении расследования по факту гибели Мовсара Хамзатова, вынесенное военной прокуратурой 30 апреля 2005 г., и поручила последней провести дополнительное расследование. Военной прокуратуре было поручено извещать первого заявителя о ходе расследования и дальнейших решениях.

44. 20 ноября 2006 г. первый заявитель направил жалобу Генеральному прокурору и Главному военному прокурору касательно того, что после передачи расследования военной прокуратуре он в буквальном смысле был "огражден" от информации о ходе и результатах расследования по факту гибели Мовсара Хамзатова. Также он утверждал, что по прошествии нескольких лет с начала расследования и несмотря на повторяющиеся запросы о материальном и нематериальном ущербе, причиненном ему в связи с убийством сына, ему не был присвоен статус жертвы. 19 декабря 2006 г. Главная военная прокуратура направило жалобу первого заявителя в прокуратуру ОГВ.

45. В своем письме от 30 января 2007 г. прокуратура ОГВ проинформировала первого заявителя о том, что 24 января 2007 г. она отменила решение военной прокуратуры от 30 декабря 2005 г. о прекращении расследования по делу №34/33/0787-01 и поручила данному органу возобновить производство.

46. 19 февраля 2007 г. Главная военная прокуратура проинформировала первого заявителя о том, что он получила его жалобу касательно бездействия следственных органов, направленную Омбудсменом, и что она направила данную жалобу в прокуратуру ОГВ.

47. В своем письме от 24 марта 2007 г. прокуратура ОГВ известила Омбудсмена о том, что расследование по факту гибели сына первого заявителя было возобновлено 24 января 2007 г. В письме также указывалось, что расследование было возобновлено и что, в ходе внутреннего расследования, было рекомендовано сделать выговор должностному лицу военной прокуратуры за принятие необоснованного решения по приостановлению расследования по делу 34/33/0787-01. Далее в письме было указано, что военная прокуратура будет извещать первого и третьего заявителей, которым, между тем, уже был присвоен статус жертв в ходе судебного производства, о событиях в расследовании. Копия данного письма была направлена первому заявителю.

2. Информация, представленная Властями

48. Власти указали, что они направили в Суд полную копию материалов уголовного дела №34/33/0787-01. Суд отмечает, что документы, представленные властями, были частично неразборчивы; в большей части представленных документов значилась двойная нумерация. Некоторые документы были представлены только частично. В той мере, в какой можно было разобрать представленные властями документы, содержащаяся в них информация может быть кратко изложена следующим образом.



(a) Начало расследования районной прокуратурой и первоначальные следственные меры

49. 24 октября 2001 г. районная прокуратура начала уголовное расследование по факту убийства Мовсара Хамзатова в соответствии с пунктом 2 статьи 105 Уголовного кодекса (убийство при отягчающих обстоятельствах). В решении было указано, что примерно в 20:40 23 октября 2001 г. военнослужащие 205й бригады открыли огонь по автомобилю ВАЗ-2109 с регистрационным номером “K069MC99” из автоматического оружия. В результате стрельбы двое лиц, включая Мовсара Хамзатова, были убиты, и одно лицо получило ранения. Делу был присвоен номер 19173.



(i)  Допрос гражданских свидетелей

50. 24 октября 2001 г. в ходе производства по делу №19173 следователи присвоили третьему заявителю статус потерпевшего и допросили его. Согласно частичной копии материалов допроса, третий заявитель указал, что примерно в 19:30 23 октября 2001 г. он увидел, как примерно в 100 метрах от дома его родителей остановился конвой боевых военных машин. Через некоторое время он услышал звуки выстрелов, которые доносились из места, где остановились военнослужащие, и побежал в данном направлении. На перекрестке он встретил офицера местной полиции "Ибрагима" и вместе они заметили гражданский автомобиль. В данном автомобиле находилось два мертвых тела. Третий заявитель узнал в одном из погибших своего брата Мовсара Хамзатова. К этому времени конвой военных автомобилей уже покинул место.

51. Второй заявитель, допрошенный в эту же дату, утверждал, что в октябре 2001 г. Мовсар Хамзатов приехал в д. Старые Атаги навестить своих родителей. Примерно в 19:00 23 октября 2001 г. группа военнослужащих, ехавших в конвое армейских машин, остановилась в окрестностях ее дома для проведения ремонта машин. Через некоторое время к ним подъехал еще одна армейская машина, и вскоре после этого она увидела гражданский автомобиль, который двигался в направлении расположенного неподалеку канала. Внезапно военнослужащие открыли огонь по автомобилю, а вскоре после этого они покинули место, отбуксировав сломанные машины. Родственники заявителя пришли на место происшествия и нашли Мовсара Хамзатова с огнестрельным ранением в голову и спину. Второй заявитель подчеркнула, что она не слышала никаких выстрелов из гражданского автомобиля, в котором был найден ее сын. Она также заявляла, что армейская машина принадлежала 205й стрелковой бригаде, расположенной в окрестностях д. Старые Атаги.

52. Жители д. Старые Атаги А.И. и А.М., допрошенные 24 октября 2001 г. в качестве свидетелей, заявили, что примерно в 19:00 23 октября 2001 г. они услышали, как недалеко от их домов на улице Почтовая остановился конвой военных машин. Через некоторое время, примерно в 20:00 они услышали выстрелы, которые длились от пяти до семи минут. А.М. также указал, что он пошел на ул. Почтовая и увидел автомобиль ВАЗ 2109 в окружении четырех или пяти лиц в военной форме. Они стояли у автомобиля ВАЗ от пяти до десяти минут, а затем побежали в направлении грузовика Урал и двух универсальных бронированных тягачей (далее - "УБТ"), припаркованных неподалеку. После этого конвой военных машин быстро покинул место и уехал в направлении деревни Малые Варанды.

53. 24 октября 2001 г. следователи допросили в качестве свидетеля М.К. Он заявлял, что вечером 23 октября 2001 г. он видел конвой военных машин, включая грузовик Урал с белой полосой и словами "разминирование" на кузове, а также два УБТ, припаркованные недалеко от его дома. Конвой принадлежал 205й бригаде. Военнослужащие занимались ремонтом одного из УБТ. Через некоторое время М.К, услышал автоматные выстрелы, которые длились от пяти до десяти минут. Вскоре после этого конвой быстро уехал в направлении деревни Малые Варанды. Когда М.К. пришел на место происшествия, то обнаружил, что в автомобиле ВАЗ 2109 находился убитый Мовсар Хамзатов.

(ii) Заявления военнослужащих А.К. и О.С.

54. 30 октября 2001 г. следователи допросили в качестве свидетеля А.К. Согласно частично неразборчивому фрагменту копии материалов допроса, А.К. заявил, что он служил в военной части №74930, расположенной в деревне Старые Атаги, в качестве офицера разведки. Примерно в 19:30 23 октября 2001 г. командир взвода А.К. офицер З. получил приказ на буксировку сломанных УБТ из д. Старые Атаги. Примерно в 20:05 группа военнослужащих, включая офицера З., штаб-сержанта С., сержантов К. и Х., рядового Т. и наводчика Я., выехала в направлении деревни на БМП. По прибытии, группа А.К. обнаружила сломанный УБТ, припаркованный на дороге рядом с автобусной остановкой, где находилась другая группа военнослужащих из ОМСБ, которых А.К. не знал. Грузовик Урал с зенитным орудием также был там припаркован; ответственными за него были другие военнослужащие. В неустановленный момент времени электричество в деревне было полностью отключено и в тот же момент А.К. заметил гражданский автомобиль, который двигался с выключенными фарами по дороге в направлении их группы. На расстоянии примерно от ста до двухсот метров автомобиль свернул с дороги. А.К. побежал в направлении автомобиля с целью остановить и осмотреть его, но ему не удалось приблизиться из-за канала, которые отделял автодорогу от проселочной. На расстоянии от десяти до пятнадцати метров от машины А.К. произвел два предупредительных выстрела в воздух. После этого автомобиль начал набирать скорость и из него были слышны выстрелы. А.К. принял решение стрелять на поражение в направлении автомобиля. У него был автомат АК 74 с патронами калибра 5,45.

55. 30 октября 2001 г. следователи допросили в качестве свидетеля О.С. Согласно частично неразборчивой копии материалов допроса, О.С. заявил, что 23 октября 2001 г. его отряду было поручено отбуксировать нерабочие транспортные средства из деревни Старые Атаги. Примерно в 20:00 его отряд, состоявший из семи военнослужащих, прибыл в деревню. Через пятнадцать-двадцать минут после их прибытия, в деревне было отключено электричество. О.С. известил об этом своего командира З. В этот момент О.С. заметил, как с северной стороны деревни двигался автомобиль с выключенными фарами. Об этом факте он также известил З. Последний приказал О.С. остановить и осмотреть автомобиль. О.С, передал приказ К., Х. и А.К., после чего они направились к автомобилю. О.С. побежал в направлении автомобиля и попытался его остановить, махав руками. Однако автомобиль ускорил движение, после чего А.К. произвел два выстрела в воздух из автомата, но автомобиль продолжил набирать скорость. В это время О.С. увидел две вспышки из заднего сиденья автомобиля, после чего военнослужащие открыли огонь на поражение. Автомобиль продолжил движение и другая группа военнослужащих из пехоты подбежала ближе и открыла огонь по автомобилю. О.С. не помнит лиц, которые стреляли, а также их оружия. После этого автомобиль свернул на другую улицу и продолжил движение, а военнослужащие прекратили огонь. Не подойдя к автомобилю, военнослужащие быстро сели в военные машины и покинули место.

(iii)  Последующие следственные мероприятия

56. В 12:40 24 октября 2001 г. следователь Д. районной прокуратуры осмотрел место преступления в присутствие двух понятых. Согласно частично неразборчивой копии отчета об осмотре места преступления, автомобиль ВАЗ-2109 был найден в южных окрестностях деревни Старые Атаги. В автомобиле было множество овальных пулевых отверстий размерами от 8 до 2 × 3 см на заднем левом крыле; отсутствовало стекло на задней левой двери; также было четыре овальных отверстия и отсутствовало стекло на передней левой двери; отверстия на переднем левом колесе размерами от 3 до 15 см; одно овальное отверстие на переднем левом крыле; разбитые передние фары; пять отверстий в передней правой двери; отсутствовало стекло на передней правой двери; три сквозных отверстия и множественные трещины на лобовом стекле; сквозные отверстия в багажнике; на переднем и заднем сиденьях, на приборной панели и задней двери, а также одно сквозное отверстие в крыше. В пятидесяти метрах к востоку от автомобиля следователи обнаружили "большое количество" гильз от патронов калибра 5,45; в тридцати метрах к северо-востоку от автомобиля также были найдены гильзы. В целом, на месте преступления было найдено шестьдесят шесть гильз от патронов калибра 5,45.

57. 24 октября 2001 г. следователь Д. осмотрел тело Мовсара Хамзатова. Согласно протоколу осмотра трупа от 24 октября 2001 г. у Мовсара Хамзатова было круглое отверстие размером 8 мм в шейно-воротниковой части головы; отверстие размерами 20×20 мм в теменной области; круглое отверстие размером 8 мм в левой подреберной области; и круглое проникающее отверстие размером 8 мм в левой подмышечной впадине. Согласно отчету ранения были предположительно огнестрельными.

58. 24 октября 2001 г. первый заявитель попросил следователей не проводить вскрытие его сына, ссылаясь на необходимость захоронить его без задержки и в соответствии с его религиозными убеждениями.

59. 28 октября 2001 г. следователь Д. заказал проведение баллистической экспертизы пуль, найденных на месте преступления.

60. Согласно отчету о баллистической экспертизе от 28 ноября 2001 г. гильзы, найденные на месте преступления, были калибра 5,45, и могли быть выпущены из автоматического оружия АК-74 и РПК-74.



следующая страница >>
Смотрите также:
Постановление Страсбург 28 февраля 2012 г вступило в силу 24 сентября 2012 г
616.11kb.
4 стр.
Постановление Страсбург, 12 мая 2010 года Перевод на русский язык Николаева Г. А
186.33kb.
1 стр.
Постановление Страсбург, 10 января 2012 года
1566.06kb.
10 стр.
Заседание по делу, вынес следующее постановление, утвержденное в тот же день
268.69kb.
1 стр.
Заседание по делу, вынес следующее постановление, утвержденное в тот же день
293.92kb.
1 стр.
Соглашение между Кыргызской Республикой и Швейцарской Конфедерацией об избежании двойного
347.38kb.
1 стр.
Xxviii международная конференция по соционике «Психоинформационные технологии, кадровый менеджмент и психология личности»
12.23kb.
1 стр.
Постановление 20 сентября 2012 года №462 п. Углегорск Об утверждении размера платы граждан за коммунальные услуги на 2012 год
25.62kb.
1 стр.
Постановление Страсбург, 18 февраля 2010 года Перевод на русский язык Николаева Г. А
402.66kb.
3 стр.
Принят Государственной Думой 21 декабря 2012 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2012 года Настоящий Федеральный закон
3446.08kb.
14 стр.
Постановление «27» июня 2012 г. № Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги
170.96kb.
1 стр.
Информация по реализации комплекса мер по модернизации образования в Покровском районе в 2011 году
66.44kb.
1 стр.