Главная
страница 1страница 2страница 3

О критериях оценки


1. В качестве критериев для оценки выпускных квалификационных работ научные руководители, рецензенты, члены государственных экзаменационных комиссий должны иметь в виду:

  • актуальность темы и задач работы;

  • обоснованность результатов и выводов;

  • определенную новизну полученных данных;

  • самостоятельность (личный вклад студента);

  • возможности практического использования полученных результатов.

2. Обоснованность результатов и выводов определяются с позиций:



  • соответствия известным научным положениям и фактам;

  • логичности в изложении и обсуждении собственных данных;

  • корректности постановки опыта, эксперимента;

  • корректности использования математико-статистических методов.

При этом должны учитываться:



  • уровень устного доклада на защите;

  • соответствие оформления работы установленным требованиям;

  • качество иллюстративного материала к докладу.

3. Новизна полученных данных определяется как:



  • установление нового научного факта или подтверждение известного факта для новых условий;

  • получение сведений, приводящих к формулировке проверяемых гипотез, которые требуют дальнейшей проверки;

  • применение известных методик для решения новых задач;

  • введение в научный оборот новых данных;

  • обоснованное решение поставленной задачи.

4. Личный вклад студента определяется: степенью самостоятельности в выборе темы, постановке задач, планировании и организации исследования, обработке и осмыслении полученных результатов.


5. Возможность практического использования данных, полученных в дипломной работе, определяется в отношении НИР, выполняемых в академии или в других организациях; задачами совершенствования учебного процесса; возможностью публикации в печати.

Порядок оценивания


  1. Выпускная квалификационная работа оценивается по четырехбалльной шкале: 5 – «отлично», 4 – «хорошо», 3 – «удовлетворительно», 2 – «неудовлетворительно».

  2. Выпускная квалификационная работа, получающая, по мнению руководителя или рецензента оценку «неудовлетворительно», может быть в отдельных случаях направлена на дополнительное рецензирование по распоряжению председателя ГЭК.

  3. Выпускная квалификационная работа оценивается членами ГЭК на основании доклада дипломника и выступления рецензента. Члены ГЭК оценивают уровень работы не только на основе перечисленных критериев (см. предшествующий раздел), а также обязательно принимают во внимание умение выпускника представить свою работу и правильно ответить на вопросы членов ГЭК.

  4. «Отлично» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При её защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению структуры и порядка работы органов власти и органов местного самоуправления, совершенствованию нормативно-правовой базы и правоприменительной деятельности, свободно ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и правильно применяет его при изложении материала и решении практических задач, свободно оперирует юридическими понятиями и категориями, владеет современными методами исследования, а во время доклада использует наглядный материал, легко отвечает на поставленные вопросы. Выпускная квалификационная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

«Хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер, грамотно изложенную теоретическую часть, последовательное изложение материала соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. При её защите студент показывает знания опросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению структуры и порядка работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, совершенствованию нормативно-правовой базы и правоприменительной деятельности, ориентируется в источниках права, знает действующее законодательство и применяет его при изложении материала и решении практических задач, во время доклада использует наглядные пособия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Выпускная квалификационная работа имеет положительный отзыв научного руководителя и рецензента.

«Удовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая имеет исследовательский характер. Теоретическую часть. Базируется на практическом материале, но анализ выполнен поверхностно, в ней просматривается непоследовательность изложения материала. Представлены необоснованные предложения. При её защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа.

«Неудовлетворительно» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая не носит исследовательского характера, не отвечает требованиям, изложенным в методических рекомендациях кафедры. В работе нет выводов, либо они носят декларативный характер. При защите работы студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы, при ответе допускает существенные ошибки. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются серьезные критические замечания.

  1. Итоговая оценка ГЭК выводится по принципу учета оценок большинства членов ГЭК, а также руководителя и рецензента.

Порядок хранения выпускной квалификационной работы

Защищённые выпускные квалификационные работы хранятся в библиотеке СЗАГС в течение пяти лет, после чего уничтожаются по акту в установленном порядке. Работы, отмеченные первыми премиями на всероссийских конкурсах, конкурсах системы учебных заведений Российской академии государственной службы при Президенте РФ, и работы, имеющие перспективу их внедрения в народное хозяйство, поступают на хранение в госархивы.




Справка
Подготовлено УМУ в соответствии с Федеральным Законом «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», Положением об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации, Типовым положением об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации, методическими указаниями «Основные правила подготовки и защиты квалификационной (дипломной ) работы студентом-выпускником», Уставом государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Западная академия государственной службы», а также с использованием материалов Санкт-Петербургского государственного университета, Государственного университета управления, Финансовой академии при Правительстве РФ и следующей опубликованной литературы:

1. Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и процедура защиты. Практическое пособие для студентов-магистрантов. М. ОСЬ-89. 1998, 304с.

2. Магистратура в вузах России. М. Экономическое образование. 1999, 131с.

3. Менеджмент. Итоговая аттестация студентов, преддипломная практика и дипломное проектирование. Под общей редакцией доктора экономических наук, профессора Э.М. Короткова и доктора экономических наук, профессора С.Д. Резника. Рекомендовано Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся но экономическим специальностям. Пенза, ПГАСА, 1999, 271с.

Обсуждено на заседании учебно-методического совета

« 4 » мая 2005 г. Протокол № 4



Утверждено на заседании кафедры
_________ 200__ года, протокол№ __

Зав.кафедрой,

_________________________________

(подпись)



Заведующему кафедрой

от студента заочной формы обучения ф-та ГиМУ гр.





Заявление
Прошу утвердить тему моей выпускной квалификационной работы ________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Выпускная квалификационная работа будет написана на материалах _______________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________


Научный руководитель _____________________________________________________

(Ф.И.О.)


Дата, подпись студента

Согласие научного руководителя _____________________________________________

(Дата, подпись)

Приложение 2


УТВЕРЖДАЮ

Научный руководитель

____________________

(ф.и.о., подпись)



Календарный план


№ п/п

Этапы выполнения выпускной квалификационной работы

Срок выполнения

Примечание

Студент - дипломник ____________________

Приложение 3
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ

на выпускную квалификационную работу


Студента _________________________

Курса ____________________________

Руководитель ______________________________________________________________

(ф.и.о. ученая степень и (или) ученое звание)

Тема ______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

Памятка научному руководителю:



  • актуальность темы;

  • практическая значимость;

  • профессионализм выполнения;

  • достоинства (недостатки) работы;

  • возможность практического использования;

  • допуск к защите;

  • оценка работы по пятибалльной шкале.

Дата Ф.И.О. подпись

Приложение 4


ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по оформлению выпускной квалификационной работы студента _____________ курса

факультета (филиала) _______________________________________________________

Ф.И.О. ___________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Указанные нарушения должны быть исправлены до защиты выпускной квалификационной работы в ГЭК.


«________» _____________________ 200___ г. Нормоконтролер __________________
Приложение 5

ОТЗЫВ РЕЦЕНЗЕНТА

на выпускную квалификационную работу


Студента _________________________

Курса ____________________________

Руководитель ______________________________________________________________

(ф.и.о. ученая степень и (или) ученое звание)

Тема ______________________________________________________________________

________________________________________________________________________________
Памятка рецензенту:


  • актуальность темы;

  • практическая значимость;

  • профессионализм выполнения;

  • достоинства (недостатки) работы;

  • возможность практического использования;

  • оценка работы по пятибалльной шкале.

Дата Ф.И.О. подпись

Приложение 6

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования
СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

КАФЕДРА


[наименование]
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

(или дипломный проект)

[название]



ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ



студента (слушателя) __________ курса

группы ______________________________

факультета ___________________________

_____________________________________

Ф.И.О.

_____________________________________



подпись


Заведующий кафедрой

_____________________________________

Ф.И.О.

_____________________________________



подпись


Научный руководитель ________________

уч. степень, уч. звание

_____________________________________

Ф.И.О.


_____________________________________

подпись



Нормоконтролер

_____________________________________

Ф.И.О.

_____________________________________



подпись


Консультант _________________________

уч. степень, уч. звание

_____________________________________

Ф.И.О.


_____________________________________

подпись






Рецензент ____________________________

уч. степень, уч. звание

_____________________________________

Ф.И.О.



Город [название]

Год [цифрами]


Приложение 7

Пример оформления оглавления


(№ страницы)

Введение

Название главы

1.1 Название параграфа

1.2 Название параграфа

1.3 Название параграфа

:

:



Название главы

2.1 Название параграфа

2.2 Название параграфа

:

:



Заключение

Список использованной литературы



Приложения



<< предыдущая страница  
Смотрите также:
Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ Санкт-Петербург 2005
380.5kb.
3 стр.
Положение об итоговой государственной аттестации выпускников московского государственного университета леса. Рд смк 035-12
348.16kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие по подготовке, оформлению и защите выпускных квалификационных работ для студентов специальности 050720 «Физическая культура»
1576.45kb.
7 стр.
Методические рекомендации по подготовке, выполнению, оформлению и защите
420.57kb.
3 стр.
Методические рекомендации для студентов естественнонаучного профиля Брест 2009 (07) ббк 74. 58
410.63kb.
2 стр.
Методические рекомендации по оформлению рефератов, курсовых и выпускных квалификационных работ (проектов) 4-е издание, исправленное
285.59kb.
1 стр.
Методические указания По выполнению выпускных квалификационных работ по направлению подготовки
526.51kb.
4 стр.
Методические рекомендации по написанию выпускных квалификационных (дипломных), курсовых и контрольных работ по уголовному праву
961.94kb.
9 стр.
Методические рекомендации для студентов и дипломантов факультета культуры Санкт-Петербург 2009
536.02kb.
4 стр.
Методическое пособие по подготовке и оформлению выпускных квалификационных работ направления 030500. 62 «юриспруденция»
224.21kb.
1 стр.
Методические рекомендации по написанию и оформлению курсовых и выпускных квалификационных работ, магистерских диссертаций для студентов факультета истории и права
1015.47kb.
4 стр.
Методические рекомендации к выполнению выпускных квалификационных работ для студентов педагогических колледжей. Составители: Авдиевская В. В. Козырева Г. Г. Куриленко В. М. Солпова Н. В. Юманова Т. И
1355.54kb.
9 стр.