Главная
страница 1
Федеральное агентство по образованию РФ

Сибирский филиал Международного института экономики и права

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

Планы

семинарских занятий по дисциплине
«УГОЛОВНОЕ ПРАВО, ЧАСТЬ 2»
для студентов очной формы обучения

по специальности:



030501.65

«Юриспруденция»

по направлению:

030500.62 «Юриспруденция»

Новокузнецк

2009


Планы семинарских занятий разработаны в соответствии с рабочей программой учебной дисциплины

Составитель:

к.ю.н. Беларёва Ольга Александровна

Утверждены на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин

Протокол № от «_ __» 200 г.
Зав. кафедрой ___________________________ Беларёва О.А.

Подпись Ф.И.О.



СОДЕРЖАНИЕ



№ пп

Тема

Стр.










1

Уголовно-правовая характеристика убийств, предусмотренных УК РФ

3

2

Преступления, состоящие в причинении вреда здоровью

5

3

Преступления против свободы, чести и достоинства личности

6

4

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности

8

5

Преступления против собственности


9




















Семинар 1. Уголовно-правовая характеристика убийств, предусмотренных УК РФ

Вопросы:

  1. Понятие, признаки и виды убийств, предусмотренных УК РФ.

  2. Общественная опасность убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах.

  3. Классификация отягчающих обстоятельств.

  4. Сравнительная характеристика ст. 102 УК РСФСР и ч. 2 ст. 105 УК РФ.

  5. Общественная опасность убийств, совершаемых при смягчающих обстоятельствах.

  6. Сравнительная характеристика ст. ст. 104, 105 УК РСФСР и ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ.

  7. Убийство матерью новорожденного ребенка.

  8. Убийство в состоянии аффекта.

  9. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

  10. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания преступника.

Задание:

  1. Дайте характеристику корыстных побуждений при убийстве. В чем особенность убийства по найму (отличие от других корыстных побуждений)?

  2. По каким признакам можно разграничить убийство при разбое, вымогательстве или бандитизме и убийство с целью облегчить совершение преступления или скрыть другое преступление?

  3. Как различаются убийства, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой?

  4. Дайте характеристику общеопасного способа убийства.

  5. Является ли убийство, предусмотренное ст. 106 УК РФ, менее опасным видом убийства по сравнению со ст. 105.

  6. Дайте характеристику объективной стороны убийства, предусмотренного ст. 106 УК РФ.

  7. Какое состояние называется аффектом?

  8. Дайте характеристику обстоятельств, вызывающих физиологический аффект и влекущих квалификацию по ст. 107 УК РФ.

  9. Проанализируйте объективную сторону убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Задачи:

  1. Огнев и Семенов играли в карты на деньги. Семенов несколько раз выиграл, и находился в отличном настроении. После очередного проигрыша Огнев не поставил в банк часть проигранной им суммы. Это заметил Семенов. Возникла ссора, которая перешла в драку, в ходе которой Огнев был убит. Дайте квалификацию преступлению.

  2. Находящийся в состоянии алкогольного опьянения Захаров подошел к калитке дома Яркова и стал спрашивать у него, кто в деревне сдает комнату для ночлега. Услышав, что Ярков не знает таких людей, Захаров сломал калитку и вошел во двор, требуя, чтобы Ярков пустил его переночевать. Ярков отказался, после чего Захаров, взяв лом, стал бить окна на веранде дома, топтать цветы. Когда Ярков предупредил, что вызовет милицию, Захаров нанес ему несколько ударов ломом, от которых наступила смерть. Квалифицируйте действия Захарова.

  3. 27-летняя Новикова тщательно скрывала свою беременность от окружающих, не регистрировалась в женской консультации. Когда ребенок родился, она убила его, а труп положила в коробку и выбросила в мусоропровод. Однако, она была уличена. В ходе расследования выяснилось, что 5 лет (в 1995 г.) назад она совершила аналогичное преступление; но осталась безнаказанной. Квалифицируйте действия Новиковой.

  4. Супруги Кобзевы расстались, не проживали вместе в течении 2-х недель. Николай пытался создать семью с другой женщиной. Однажды вечером, зайдя в квартиру жены за своими личными вещами, он застал ее наедине со своим товарищем. Товарищ находился в спальне, а жена вышла в зал. Николай схватил топор и нанес ей несколько ударов по телу, от которых она скончалась. Оцените действия Кобзева.

Литература


  1. УК РФ.

  2. УК РСФСР.

  3. Закон РФ «О трансплантации органов и тканей человека» от 22.12.92 г. // РГ. 1993. 9 января.

  4. Приказ Минздрава России, Постановление Госкомстата России от 4.12.92 г. «О переходе на рекомендованные ВОЗ критерии живорождения и мертворождения»

  5. Инструкция Минздрава России «Об определении критерия живорождения и мертворождения, перинатального периода»

  6. ППВС РФ от 27.01.1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» // РГ. 1999. 9 февраля.

  7. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист. 1999. 356 с.

  8. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист. 1994. 204 с.

  9. Андрев Б., Бушуев Т. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. 1998. № 5. С. 29.

  10. Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность. 2000. № 6. С. 11.

  11. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1.

  12. Меркулов А.Е. О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 105 УК РФ // БВС. 2000. № 6. С. 20.

  13. Морогулова. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 41-48.

  14. Никифоров А.С. ответственность за простое убийство в современном континентальном и англо - саксонском уголовном праве // Журнал российского права. 2000. № 1. С. 154.

  15. Рожнов А., Князьков М. Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья // Российская юстиция. 1998. № 11.

  16. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2000. № 3. С. 36.

  17. Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны // Российская юстиция. 1999. № 5.


Семинар 2. Преступления, состоящие в причинении вреда здоровью
Вопросы:

  1. Понятие «вреда здоровью». Сравнительная характеристика «вреда здоровью» и «телесных повреждений» по УК РСФСР.

  2. Виды вреда здоровью по УК РФ:

а) в зависимости от формы вины;

б) в зависимости от тяжести.



  1. Объективная сторона преступлений, причиняющих вред здоровью:

а) характеристика деяния;

б) анализ последствий;

в) определение причинной связи между деянием и наступившими последствиями.


  1. Субъективная сторона. Виды умысла по степени определенности и их влияние на квалификацию.


Задание:

1. Приведите примеры, когда вред здоровью не рассматривается как телесное повреждение.

2. Назовите признаки тяжести вреда здоровью. Охарактеризуйте каждый из них.

Как оценивается тяжесть вреда здоровью в случае ухудшения состояния потерпевшего в результате дефектов, оказания медицинской помощи, обострения имевшихся ранее заболеваний?

3. Дайте характеристику признаков тяжкого вреда здоровью.

4. Назовите признаки средней тяжести вреда здоровью.

5. Что понимается под кратковременным расстройством здоровья?

6. По каким признакам можно отграничить убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего?


Задачи:

  1. Миронов, Белецкий и Свиридов распивали спиртные напитки. На почве старых обид между Мироновым и Свиридовым возникла ссора, перешедшая в драку, во время которой Миронов нанес Свиридову несколько ударов кулаками и дважды ударил ногой в левой бок. После того как Свиридов упал, Миронов положил ему под голову пиджак, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами и ушел домой. От полученных повреждений Свиридов скончался. СМЭ установлено, что смерть наступила от закрытой тупой травмы живота. Миронов осужден по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Оцените правильность решения суда.

  2. 15-летние подростки Потапов, Белый и Курбатов, сидя на траве, в шутку кидали друг в друга небольшие камни, после того, как один из камней попал в лицо Белому, между Белым и Потаповым произошла ссора и Белый ударил Потапова по щеке. Потапов позвал Белого за сарай, где между ними завязалась драка, во время которой Потапов нанес Белому три удара в лицо и голову. Один из ударов был нанесен в левый висок. После драки Белый и Потапов сразу помирились. На следующий день состояние Белого резко ухудшилось, он был доставлен в больницу, где через два дня скончался. Причиной смерти стал оскольчатый перелом левой височной кости, сопровождавшийся внутренним кровотечением. Квалифицируйте действия Потапова.


Литература

  1. О профилактике заболевания СПИД: Закон СССР от 23.04.90 г. // Ведомости СССР. 1990. Ст. 324.

  2. Об охране здоровья граждан: Основы законодательства Российской Федерации от 22.07.1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст. 1318.

  3. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г.

  4. О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз: Приказ Минздрава России от 10.12. 1996 г. № 407 // Здравоохранение. 1997. № 2.

  5. О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 г. // БВС СССР. 1973. № 6.

  6. Константинов П. Уголовная ответственность за истязания // Законность. 2000. № 4. С.8.

  7. Морозов Ю. Уточнить критерии кратковременности расстройства здоровья // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 50.

  8. Кореневский Ю. Расследование причинения вреда здоровью медицинскими работниками // Законность. 1998. № 4. С. 1.

  9. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 г.


Семинар 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Вопросы:

  1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства.

  2. Преступления против личной свободы.

  3. Преступления против чести и достоинства личности.

  4. Особенности уголовной ответственности за некоторые преступления данной группы.

Задание:

  1. Дайте характеристику объекту преступления, предусмотренного ст. 126 УК РФ.

  2. В чем отличие похищения человека и захвата заложника, похищения человека и незаконного лишения свободы?

  3. Назовите условия освобождения от уголовной ответственности за похищение человека.

  4. Дайте характеристику субъекта преступления, предусмотренного ст. 128 УК РФ.

  5. Раскройте содержание понятий честь, достоинство, репутация.

  6. В чем различие клеветы и заведомо ложного доноса?

Задачи:

1. Логинов и Умаров вступили между собой в преступный сговор на завладение 3-х комнатной квартирой Блинова. Для этого Умаров и Логинов посадили Блинова в машину и увезли за город, где удерживали в погребе и, угрожая убийством, требовали передать им в собственность квартиру. Блинов не соглашался, говорил, что милиция его уже ищет и скоро найдет. Боясь ответственности, и с целью скрыть следы и свидетеля преступления, Логинов и Умаров убили Блинова и закопали в лесу. Квалифицируйте действия Логинова и Умарова.

Вариант А: Место, где содержался Блинов, было обнаружено, было принято решение освобождать его силами милиции. В ходе операции по освобождению работники милиции применили оружие, в результате чего был смертельно ранен Блинов.

Вариант б: Блинову удалось уговорить Логинова и Умарова освободить его. Они довезли его до станции и отпустили.

2. В редакцию газеты «Кузнецкий рабочий» пришло письмо от Лемешева. В письме Лемешев указал на факты несвоевременной доставки газет некоторым подписчикам, плохой работы радиосети, обвинив в этом руководителей управления связи. При проверке указанные факты не подтвердились. Как показал Лемешев, ему о нарушениях стало известно из разговоров с посетителя управления связи. Дайте юридическую оценку действиям Лемешева.

3. После окончания занятий в школе Копьева, встретив малолетнего Алехина, в присутствии малолетних Кирилова и Мухина обвинила Алехина в том, что он совершил убийство ее сына, Юрия, утопив его в воде, и что Алехин может совершить убийство других детей. Через неделю Копьева снова пришла к школе и, встретив Алехина и других детей, снова обвинила его в убийстве ее сына. Уголовное дело о гибели сына Копьева было прекращено задолго до того, как Копьева пришла к школе в первый раз. Квалифицируйте действия Копьевой.

4. На одной из встреч с избирателями Горанин назвал одного из кандидатов Полежаева «цепным псом, мошенником, вором, жуликом, патентованным подлецом и трусом». Квалифицируйте действия Горанина.


Литература

  1. Закон РФ от 14.07. 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости РФ. 1992. № 33. Ст. 1913.

  2. Постановление ПВС РФ от 24. 02. 05г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // БВС РФ.2005. № 4.

  3. ППВС РСФСР от 25.09. 1979 г. «О практике рассмотрения судами жалоб о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ст. 130, ст. 131 УК РСФСР» // БВС РСФСР. 1979. № 12; БВС РФ. № 3; 1997. № 1.

  4. Лысов М. Ответственность за незаконное лишение свободы, похищение человека и захват заложников // Российская юстиция. 1994. № 5. С. 40-41.

  5. Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека // Законность. 1994. № 9. С. 43-46.

  6. Комиссаров В. Захват заложников: происхождение норм, вопросы совершенствования // Законность. 1995. № 3. С. 43-46.

  7. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 47-48.

  8. Бриллиантов В. 126 или 206? // Российская юстиция. 1999. № 9.


Семинар 4. Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Вопросы:

  1. Объект преступлений данной группы.

  2. Характеристика объективной стороны преступлений против половой свободы и неприкосновенности.

  3. Признаки субъекта преступлений, предусмотренных гл. 18 УК РФ.

  4. Изнасилование.

  5. Насильственные действия сексуального характера.

  6. Понуждение к действиям сексуального характера.

  7. Посягательства на половую свободу, неприкосновенность, нравственное и физическое развитие несовершеннолетних, не достигших 16-ти летнего возраста.



Задание:

  1. Проведите классификацию видов насилия, характерного для применения ст. 131 УК РФ:

  • по характеру;

  • по степени тяжести последствий;

  • по субъекту обращения;

  • и т.д.

  1. Что понимается под беспомощным состоянием? Есть ли разница с беспомощным состоянием при убийстве?

  2. С какого момента считается оконченным состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ?

  3. Охарактеризуйте объективную сторону понуждения к действиям сексуального характера.

  4. По каким признакам стоит проводить разграничение преступлений, предусмотренных ст. ст. 134 и п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «д» ч. 3 ст. 132 УК РФ?


Задачи:

  1. Иванов и Петров договорились об изнасиловании их общей знакомой Сидоровой. Придя к ней в общежитие, как и договорились, Иванов зашел в комнату Сидоровой, а Петров остался в коридоре. Когда на шум и крики в коридор стали выходить соседи, Петров сначала объяснял им, что в комнате все нормально, а затем нанес несколько ударов Жарову, пытавшемуся, несмотря на уговоры, проникнуть в комнату. Квалифицируйте действия Иванова и Петрова.

  2. Вечером 7 января Тишкин встретил на улице пьяную А. и предложил ей вступить с ним в половую связь. А. отказалась, тогда Тишкин затащил ее за сарай и изнасиловал, оставив полуобнаженной на улице. Утром А. была обнаружена мертвой. Смерть наступила от переохлаждения организма. Дайте юридическую оценку действиям Тишкина.

  3. Гилев и Юрина гуляли вечером в парке. Там они встретили знакомого Гилева Морова. Приобретя спиртное, они пришли в квартиру Гилева. Юрина находилась в комнате, Гилев и Моров на кухне распивали спиртное. Затем Гилев зашел в комнату и стал предлагать Юриной совершить с ним половой акт, зная, что ей 15 лет. Получив отказ Гилев угрожал убийством, демонстрируя нож. Юрина испугалась и сопротивления при совершении полового акта не оказывала.

Выйдя из комнаты, Гилев пошел в киоск за сигаретами, а Моров зашел в комнату и, несмотря на сопротивление Юриной, совершил насильственный половой акт. На следствии Моров показал, что Юрину видел впервые, было темно и он считал, что ей, как и Гилеву 18 лет. Юрина подтвердила, что о своем возрасте говорила только Гилеву. Квалифицируйте действия Гилева и Морова.
Литература

  1. ППВС РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 131 и 132 УК РФ // Российская газета. 2004. 29 июня.

  2. Галланбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. № 10.



Семинар 5,6. Часть 1. Преступления против собственности


Вопросы:

  1. Понятие преступлений против собственности. Общая характеристика.

  2. Классификация преступлений против собственности.

  3. Хищение: понятие, формы.


Задание:

  1. Дайте характеристику объекта преступлений против собственности.

  2. По каким признакам можно проводить классификацию преступлений против собственности.

  3. Объясните содержание признаков хищения и их влияние на степень общественной опасности преступлений.

  4. Дайте характеристику каждой формы хищения.

  5. Как различают «тайный» и «открытый» способ хищения?

  6. С чем связан момент окончания хищения (для каждой формы хищения отдельно)?

  7. По каким признакам разграничиваются насильственный грабеж и разбой?

  8. В чем особенность присвоения и растраты как формы хищения?


Задачи:

  1. Головин, шофер сельскохозяйственного предприятия, перевозил на автомашине Газ-51 зерно с полей на ток. Сторож гаража этого же предприятия попросил Головина привезти ему пшеницы, на что последний согласился. Получив от комбайнера 635 кг пшеницы, не оформив накладную, Головин отвез пшеницу сторожу Атрепьеву. За пшеницу Головин получил от Атрепьева деньги. Квалифицируйте действия Головина.

  2. Вечером 28 октября 1999 г. Мартюшов вместе со своим приятелем Тупикиным зашли в магазин. В магазине находился гражданин Иванов в состоянии сильного алкогольного опьянения. По просьбе продавцов Мартюшов и Тупикин вывели пьяного Иванова из магазина. Тупикин после этого ушел, а Мартюшов завел Иванова за угол и снял с него часы и взял из кармана пальто деньги. О том, что у него пропали вещи, Иванов узнал только дома. В ходе расследования установили, что в РОВД другого района города находится уголовное дело в отношении Мартюшова, где он обвиняется в совершении аналогичного преступления. Квалифицируйте действия Мартюшова.

  3. Ахунова и Гурова находились в ресторане. Незадолго до закрытия Ахунова встала в очередь в гардеробной, чтобы получить их шубы. В это время к ней подошел Сафронов и передал свой жетон, попросив ее получить его вещи. Ахунова передала жетон Гуровой, по договоренности та получила пальто и шапку Сафронова, вышла с вещами на улицу. Ахунова и Гурова сели в такси и уехали с вещами Сафронова. Квалифицируйте действия Ахуновой и Гуровой.


Литература

  1. ППВС РФ от 27.12.2002г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // БВС РФ № 2, 2003г.

  2. ППВС РФ от 24.04.95 г. «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности».

  3. ППВС РФ по уничтожению

  4. Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения // Законность. 1997. № 2. С. 33.

  5. Клепицкий Н.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12. С. 11-19.

  6. Санников Ю. Хищение цветных и черных металлов // Законность. 2000. № 3. С. 37.

  7. Сметанин. Хищение цветных металлов // Законность. 2000. № 6. С. 32.

  8. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта, вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8.

  9. Шагиахметов М. Особенности расследования крупных мошенничеств // Законность. 1999. № 12. С. 27.

  10. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С. 39.

  11. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск: Изд-во ТГУ. 1999. 176 с.


Часть 2. Преступления против собственности
Вопросы:

  1. Преступления против собственности, не являющиеся хищениями.

  2. Вымогательство.

  3. Причинение ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

  4. Уничтожение или повреждение имущества.

  5. Завладение транспортным средством без цели хищения.


Задание:

  1. Раскройте содержание угроз, имеющих значение для квалификации по ст. 163 УК РФ.

  2. В чем отличие вымогательства, совершенного с применением насилия и грабежа или разбоя?

  3. По каким признакам можно разграничить преступления, предусмотренные ст.ст. 163 УК РФ и 179 УК РФ?

  4. С какого момента считается оконченным неправомерное завладение автомобилем без цели хищения?


Задачи:

  1. Утром 25 февраля 2000 г. шофер Казаков был отстранен от работы за появление в нетрезвом состоянии. После обеда того же дня Казаков вернулся в гараж, взял машину и выехал на ней в деревню. По дороге он был задержан. Оцените действия Казакова.

  2. 1 января 2001 г. Жилин поссорился с о своей сожительницей Зудиной. После ссоры он облил мебельным лаком и водкой пол, палас, матрац, телевизор и другое имущество и поджег его. Во время возникшего пожара сгорела часть имущества на сумму 4,5 тыс. рублей, после чего пожар был потушен. Потерпевшая заявила, что ущерб для нее не является значительным. Квалифицируйте действия Жилина.

  3. 10 октября 2000 г. Назаров подошел к водителю частного автобуса и потребовал передать владельцу автобусов, что ему необходимо передать Назарову 50 тыс. рублей. В противном случае Назаров угрожал тем, что придет со своими друзьями, изобьет водителя, уничтожит автобусы и потребует уже 100 тыс. рублей. В случае передачи денег они будут обеспечивать им безопасность и охранять от нападений со стороны других групп. 11 октября Назаров предъявил те же требования владельцу автобусов. 14 октября Назаров пришел снова и получил от владельца часть требуемой суммы – 20 тыс. рублей. После этого он был задержан. Квалифицируйте действия Назарова.


Литература

  1. ППВС РСФСР № 3 от 4.05.90 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве»

  2. ППВС СССР № 11 от 6.10.70 г. «О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях».

  3. ППВС РСФСР № 50 от 22.11.69 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их угоном».

  4. Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта, вопросы разграничения составов преступлений // Российская юстиция. 2000. № 8.

  5. Абросимов С. Проблемы ответственности за вымогательство // Законность. 1999. № 5. С. 25.

  6. Ляпунов Ю. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4. С. 4.


Смотрите также:
Семинарских занятий по дисциплине «уголовное право, часть 2»
161.09kb.
1 стр.
Семинарских занятий по дисциплине «уголовное право, часть 3»
105.31kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие по дисциплине Уголовное право Германии (на немецком языке, dsg)содержит методические указания и задания для семинарских занятий, методические указания для самостоятельной работы студентов
91.99kb.
1 стр.
Семинарских занятий по курсу «Технологии выездного туризма»
69.94kb.
1 стр.
2012 Структура семинарских занятий Тема Древнерусское государство и право IX- начала XII в
319.17kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие по дисциплине Административное право Германии (на немецком языке, dsg) содержит методические указания для семинарских занятий и для самостоятельной работы студентов
138.72kb.
1 стр.
Методическая разработка по дисциплине «Институциональная экономика» для проведения семинарских занятий и организации самостоятельной работы студентов
643.8kb.
2 стр.
Планы семинарских занятий и самостоятельной работы студента в аудитории под контролем преподавателя по учебной дисциплине
345.14kb.
1 стр.
Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Формула специальности: Содержанием специальности 12. 00. 08 – «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право»
24.3kb.
1 стр.
Семинарских и практических занятий составлены в соответствии с программой курса "История мировой экономики"
75.44kb.
1 стр.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Налоговое право России» включает программу курса, методические рекомендации по его изучению, планы семинарских занятий, нормативный материал, список рекомендуемой литературы, тесты по темам курса
1835.26kb.
9 стр.
Научная специальность 12. 00. 08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право по отрасли 12. 00. 00 Юридические науки Уголовное право
63.96kb.
1 стр.