Главная
страница 1
Отчёт по прессе

24 апреля

13 публикаций, 2 печатные
Сезон спячки ("The New Republic", США) (отрывок)

http://www.inosmi.ru/translation/240979.html
Впрочем, Партия не только разлагает существующие институты, но и 'подкармливает' никому не нужные новые структуры вроде 'Наших' - политизированного 'молодежного движения' с собственной сетью учебных лагерей, где занимаются мягким 'промыванием мозгов' (и дорогущим интернет-сайтом, публикующим новости вроде 'Джип Гарри Каспарова переехал молодого сторонника'). На первый взгляд все это выглядит зловеще, да и само название 'Наши' вызывает крайне неприятные ассоциации - 'нашист' звучит одновременно и как 'нацист', и как 'фашист' - но по сути единственное, на что способна сия организация - это 'осваивать' деньги. Поговорите пару минут с участниками любого организованного 'Нашими' митинга (хоть в поддержку 'Плана Путина', хоть против независимости Косова), и вам объяснят, что студентов доставляют туда автобусами под угрозой 'неуда' на экзамене или 'альтернативы' в виде уборки территории. Наутро после победы Медведева я присоединился на Пушкинской площади к группе из шести десятков 'Наших' - парней и девушек с казенными флагами в руках, ежившихся под ледяным дождем перед открытой сценой. На ней 'официально одобренный' рэпер раскачивался из стороны в сторону, по мере способностей подражая Jay-Z, и 'выдавал' бодрый речитатив: 'У меня все о'кей, у меня все о'кей', периодически зачем-то приплетая сюда еще и 'Южный Бронкс'. Промокшая до нитки толпа молча страдала. Многие парни прикладывались к пивным бутылкам. Единственным, кто покачивал головой в такт, был милиционер с малиновыми от холода ушами: он-то по крайней мере получал зарплату за то, что находился здесь.
Михаил Идов
The New Republic

Сон Замзы

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4810977C83197
Я был озадачен. Я смотрел на них через окно. Я был в офисе, и окно было в офисе, а выходило окно во двор.
Во дворе находились они, и совершали загадочные действия. Они носили красные полотнища с белыми полосами, нашитыми косым крестом. В средневековой Испании такая одежда называлась "санбенито", и в нее наряжали отправляющихся на костер еретиков. Я понял, что во двор нашего офиса пришли испанские еретики, и даже немного испугался.
– Скажите, что они там делают? – обратился я к старшим коллегам.
– Они пляшут, – констатировали старшие коллеги.
Я пошевелил языком и ощутил вместо языка колючий камень. Стало ясно, что все мы обречены.
Еретики владели магнитолой. Из ее колонок изливался трупный буржуазный яд – отборный чернокожий бандитский речитатив с Западного Побережья Соединенных Штатов Америки. Но я вовремя вспомнил, что испанская инквизиция с особой жестокостью преследовала мавров.
Осторожно вышел посмотреть на мавров.
Мавры оказались непростительно бледнолицы. Двое продолжали плясать, стараясь, быть может, разжалобить какое-то грозное и надменное божество. Остальные сидели, нахохлившись, нянчили натруженные ступни и все вокруг фотографировали. Без умысла. Просто город красивый, и хочется потом хвастаться карточками. А сами они из Тулы.
В руках мавры держали брошюры. На первой странице брошюры красовался лик того самого божества, которому мавры, насколько я понял из их разговоров, уже не первый год молятся, но пока все без толку.
На последней странице был изображен буржуй в американской шляпе. Буржуй сидел на денежных мешках, олицетворявших, видимо, прибыль от продажи маврам рэпа. На одном из мешков было написано "Белых", и мне сразу захотелось позвонить Анатолию Борисовичу Чубайсу и спросить, где и по какому случаю он разжился такой замечательной шляпой.
Чуть справа от буржуя крупными красными буквами было написано, что я работаю на американского гражданина. И даже фамилия гражданина указана. Я очень удивился. Пожелал маврам горячей пищи и пошел работать дальше.
Вот какое я удивительное приключение пережил. А вы опять все пропустили.
Кто сумасшедший, я сумасшедший? Сами вы сумасшедшие. Вы-то думали, что это очередные "нашисты" раздают очередные листовки с очередной своей постной брехней? Чушь вы думали. И Савеловский суд города Москвы недавно так и постановил – вы думали чушь, стыдитесь. Если в городе люди с символикой движения "Наши" раздают агитматериалы движения "Наши", и процесс этот сопровождается официальными комментариями пресс-секретаря движения "Наши", то эти люди могут быть кем угодно, только не представителями движения "Наши".
Я это заранее знал, а вы не знали. Потому я и по судам не ходил. А представлял, как однажды, под занавес жизни, седой и степенный, в окружении стайки притихших внучат расскажу им о своей встрече с испанскими пляшущими маврами. И внучата будут смотреть на меня с уважением.
Итак, выводы, которые из всей этой истории полезно было бы сделать, дабы в будущем не попадать впросак.
Вывод первый. Козьма Прутков был прав, но лишь отчасти. Когда на клетке с буйволом прочтешь ты надпись "буйвол" - все равно не верь глазам своим. На тайном гербе кремлевской прослойки изображен Шалтай-болтай, каждое слово которого, как известно, означало только то, что сам Шалтай-болтай желал, а желания его были таинственны, стихийны и постоянно менялись. Как в анекдоте про советскую газету: если в ней написано, что инженер Иванов выиграл в спортлото десять тысяч рублей, то это чистая правда, газета врать не будет. Только не инженер, а завмаг, и не Иванов, а Шпильман, и не выиграл, а проиграл, и не в спортлото, а в преферанс, и не десять тысяч, а три рубля двадцать копеек. Не читайте за обедом советских газет. И вообще их не читайте.
Вывод второй. Если к вам на улице подошел человек, похожий на активиста прокремлевского движения и дал вам бумагу, похожую на листовку прокремлевского движения – перекреститесь, сплюньте и поместите бумагу в ближайший мусорный бак, желательно вместе с активистом. Даже если активист и бумага вам не померещились, они, как совы из "Твин Пикс" – совсем не то, чем кажутся. А береженого Бог бережет.
Однако это выводы побочные, естественные, сами собою разумеющиеся. Основной же результат недолгой, но крайне интересной судебной тяжбы Гарри Каспарова с движением "Наши" куда важнее и интереснее.
Напомню несколько лишь самых известных примеров, когда вертикальная, всемогущая, державная и ни от кого не зависимая власть, имиджа ради поворчав сквозь оскаленные зубы, в конце концов, поджимала хвост к причинному месту и уползала в кремлевскую свою берлогу.
Пример первый. Кадыров – бандит. Эти слова Гарри Каспаров произнес 23 сентября 2007 года, в Петербурге. Кадыровцы очень тогда возмутились. Обещали посадить Каспарова в тюрьму. А если Каспаров в тюрьму не сядет, ну что же, у Кавказа есть и свои, национальные законы – напомнили кадыровцы. Хорошо. Допустим, лидер ОГФ оскорбил и оклеветал нынешнего хозяина Чечни. Он разве взял свои слова обратно? Оправдывался ли он, пытаясь убедить всех, что имелся им ввиду совсем другой Кадыров, какой-нибудь угрюмый браток из ОПГ "Уралмаш"? Да нет же. Кадыров Рамзан Ахматович, академик и Герой России - бандит. И если Кадыров с такой характеристикой не согласен, что мешало ему довести дело до суда и в суде же отстоять свою поруганную честь? Мешал, видимо, сам процесс судопроизводства, во время которого Каспаров стал бы приводить аргументы и доказательства в пользу собственного высказывания. И даже если бы кадыролюбивый кремлевский суд, левую пятку помяв, признал бы эти доказательства безосновательными…
То они бы все равно прозвучали. Громко. А выметать на всеобщее обозрение мусор своего прошлого, ранее так тщательно упрятанный под ковер, Рамзану Кадырову нет никакого резона.
Итак, Каспаров не стал доказывать, что его не правильно поняли. А Кадыров не стал доказывать, что Каспаров солгал. Зато чеченскому парламентарию, Дуквахе Абдурахманову пришлось, яростно лицо наморщив, объяснить, что под "кавказским возмездием" он имел ввиду не то, что все подумали, а всего лишь то, что Каспаров, ежели приедет он на Кавказ, не может теперь рассчитывать на легендарное горское гостеприимство. Совы опять не то, чем кажутся, и совы, заседающие в чеченском парламенте – не исключение.
Пример второй. Для разнообразия – нацболы. "Другая Россия" обвиняет тебя, Путин.
Cрыв показа фильма "Поцелуй не для прессы" имеется ввиду. Когда сторонники Эдуарда Лимонова разбросали в кинотеатре "Художественный" листовки с перечислением преступлений кремлевских властей. Нацболов свинтили, и уже хотели было пришить им страшный экстремизм. Но неожиданно выяснилось, что характер обвинений, сформулированных в листовке – предположительный. То есть листовку можно рассматривать как простое заявление в прокуратуру. И нацболы вовсе не возражают, чтобы на основании этой листовки было произведено расследование, должное установить, действительно ли господин Путин, не Василий Путин из села Чертова Котельная, а президент Российской Федерации Путин Владимир Владимирович является виновником Бесланской трагедии, взрывов домов Москве и Волгодонске et cetera.
На нацболов посмотрели пристально. Одному зачеркнули "экстремизм", написали "мелкое хулиганство" и взяли 1000 рублей административного штрафа. Второму, впрочем, "экстремизм" оставили, на всякий случай. Думают теперь, как бы так этот экстремизм еще и доказать. Через годик может и надумают. С учетом политической конъюктуры. А пока - гуляйте.
А почему бы действительно не провести расследование? Расследование, которое окончательно закрыло бы все эти столь щекотливые для Путина темы? И потом уже с полным основанием расправляться с каждым, кто обвинит доброго, милого, порядочного и совершенно безобидного Владимира Владимировича в чудовищных преступлениях, которых он – и это было бы доказано - не совершал? Нет, пусть уж лучше говорят. Внимания обращать не будем. Хулиганы, что с них взять.
Снова совы не то, чем кажутся. Правда, совами в этот раз неожиданно оказались сами лимоновцы. Они очень удивились такому исходу дела и готовы были подписаться под каждой строчкой из своей листовки. Однако российское государство предпочло признать их галлюцинацией. В принудительном порядке, аксиоматично и императивно.
И вот, наконец, совершенно восхитительное. Движение "Наши" приписало Гарри Каспарову гражданство США. Начался суд. Суд установил, что не движение "Наши". И не приписало. И не гражданство. И не Каспарову. А если Каспарову – то какому-то другому. Мало ли в США Каспаровых.
Лирическое отступление.
В данном случае хорошо бы обратить внимание на логику самих "нашистов". Знаете, какая у них логика? Очень интересная. Вот, к примеру, воронежский комиссар движения Максим Стрибный считает, что поелику Гарри Каспаров проиграл суд против движения "Наши", значит Гарри Каспаров является американским гражданином. Суд-то он проиграл. Помимо этого, Максим Стрибный записывает в число безусловных побед своего движения такие события, как смерть Ильи Кормильцева, например.
Адвокат движения "Наши" Сергей Жорин, выступая на суде, заявил в частности, что нашисты, я цитирую, "это молодежь, которая неизвестна во всем мире, которая нигде не нужна, кроме своей страны". Я вот смотрю на них, смотрю, и действительно, не могу представить себе ни одной страны кроме путинской России, где подобные личности имели хоть какое-то применение.
С другой стороны, я догадываюсь, откуда эти странные создания вообще появились. Смешно сказать, но появились они из тех девяностых годов, которые они же сейчас так яростно проклинают. В девяностые годы видные "либеральные" идеологи учили их известно чему. Кто слаб, тот лох. Будь независимым индивидуалистом. Окрути лоха, раздень лоха, убей лоха. Лох ноет, лох клянчит? Пни его в морду, и со смехом, с хохотом. Ты должен победить. Если нельзя победить законно, победи незаконно. Изворачивайся, лги, предавай. Откажись от рефлексии, ее нытики придумали, чтобы хоть как-то оправдать свое бессмысленное существование. Либо ты победил, и тогда ты гордый, богатый, красивый и модный. Либо ты проиграл, и на шее у тебя появляется табличка "лузер". Лузером быть нельзя. Можно все, вообще все, кроме того, чтобы быть лузером.
Поскольку либерализм у нас был фальшивый, то и воспитал он фальшивых победителей: воров, лжецов и насильников, изворотливую гопоту. Либеральные идеалисты, полагающие, будто волк, выпущенный из клетки, немедленно возляжет рядом с ягненком и начнет щипать полезный щавель, оказались уничтожены в первую очередь. Дети пожрали Кроноса. Какой-нибудь сотрудник ФЭП Тимофей Шевяков – не более чем последовательный ученик Валерии Новодворской, вычеркнувший из ее идей всю романтическую болтологию, и обернувший зубы против самой Новодворской, потому как зачем с ней делиться? Девяностые признаны годами смуты, хаоса и кошмара в качестве всего лишь знака, что поколение двухтысячных не желает кормить своих престарелых предков. Опять же, строго по "либеральной теории" тех, да и нынешних лет. Какая польза от пенсионера? Лучше бы ему поскорее сдохнуть.
Оказалось, тем не менее, что "победителей" подобного сорта за пределами России никто, действительно, признавать не желает. "Победители" страшно оскорбились и начали пыжиться – им, дескать, и в России не плохо, а кто не желает считаться с их авторитетом, тому они покажут кузькину мать. За любую сладкую кость, дающую хоть малый намек на подтверждение, легитимацию "победительного статуса" со стороны Запада кузькина мать немедленно прячется в суверенный карман, но это уже совсем другая история.
Недаром Михаил Ходорковский написал из-за решетки пронзительное письмо, в котором утверждал, что гражданское общество и победа демократии невозможны без признания базовых моральных ценностей. Некоторые "либералы" старой волны сделали вид, что МБХ немного тронулся рассудком и ударился в поповщину. Видимо, эти "либералы" не теряют надежды однажды "конструктивно договориться" со Стрибным; чуют – кровь-то своя. Ну раз своя, то скажите мне, дорогие, вы бы на месте Стрибного стали с собой договариваться? Если у Стрибного будет выбор – разводить дискуссии или просто объявить вас американскими шпионами, сдать на Лубянку, а самом въехать в вашу наконец-то освободившуюся квартиру, как вы думаете, как выбор сделает Стрибный, с учетом его уже известных высказываний, а равно и с учетом того, что Стрибному действительно некуда деваться?
Конец лирического отступления.
Кремлевская власть не задает нам четких, прямых, честных вопросов. Она порождает некие фантомы, которые растворяются, утекают сквозь пальцы при любой попытке их ухватить. Впрочем, не стоить думать, что подобным образом власть обращается исключительно с оппозицией. Весь российский народ чем только не бомбили – и речью Медведева в Давосе, и речью Путина в Мюнхене, это не считая "посланий" и другой лабуды, масштабом поскромнее. Где это все? Ухватиться за хвостик фразочки, тянуть, разматывать, заглянуть в руку, а том сплошная издевательская пустота. Власть стоит рядом и хохочет. Обманули дурачка, на четыре кулачка. Высшее наслаждение: повелся, повелся лошок, ай какие мы ловкие.
А что получается, если задавать вопросы самой власти? Не обвинять даже, а просто спрашивать. Милейший, твои карты крапленые, публика за столом подставная, слова лживые, золото фальшивое. Власть не отрицает обвинений. Она снова скалится, но на этот раз уже трусливо. Докажи, раз такой смелый. Начинаешь доказывать. И рыло власти начинает приобретать выражение…
Вы не поверите, оскорбленной невинности. О как быстро они, минуту назад упивавшиеся собственным беззаконием, вспоминают о морали, когда речь заходит об их собственной шкуре.
Чем серьезнее и резче обвинения, тем активнее называет их власть не лживыми, нет. Но "безнравственными", "неэтичными" и даже страшно подумать, "подрывными". "Караул, хулиганы!"
Я так и вижу эту картину. Начальник вызывает подчиненного и спрашивает, правда ли, что он, подчиненный, тырит деньги из кассы. А подчиненный ему читает лекцию о православном смирении. И глаза блестят ехидно.
Мне не интересно, оскорбит ли нежную душу Рамзана Кадырова предположение о том, что он бандит. Если я (заявлявший то же самое, что и Каспаров) оклеветал честного человека, то я готов нести за это ответственность. Если не оклеветал, то дорогая кремлядь, не говорите мне про мораль. Про мораль мы с вами поговорим в Церкви.
Вы одеваетесь не в мораль, а в костюмы от Brioni. Задница ваша опускается не на обитую дорогой кожей мораль, а на сиденье служебной иномарки, и блестит над ней не мораль, а синяя мигалка. Вы купаетесь не в морали и мнет вам спину не мораль. Вы купаетесь в ароматных ваннах и мышцы трут вам раскосые массажистки.
Завидую? Ни в коем случае. Все это дал вам я. Все это – моя собственность. Данная вам во временное пользование для того, чтобы вы исполняли работу, в которой я заинтересован и с теми результатами, в которых я заинтересован.
Вы действительно считайте себя выше меня? Вы полагаете себя в праве меня учить? Очнитесь. Вы не брахманы и не кшатрии. Вы шудры, мечтающие стать вайшья, наемные работники, стремящиеся попасть в касту торговцев. И нанял вас – я.
Поэтому я спрашиваю – бандит Рамзан Кадыров или нет? Я не желаю кормить бандита. Воры братья Ковальчуки или нет? Я не даю укрытие ворам. Взрывал ли Патрушев дома в Москве и Волгодонске? Я не желаю иметь никаких дел с человеком, который уничтожает мой народ. Врут ли активисты движения "Наши" или нет? Я не просил приводить в мой дом сборище лживых выродков. И если ответы окажутся положительными, то знал ли обо всем этом Владимир Путин? Если знал, почему молчал? Если не знал и отвлекался в это время на Алину Кабаеву, зачем он мне нужен? И уж тем более, зачем нужен мне его "преемник" Дмитрий Медведев?
И не надо мне объяснять, что такие вопросы "ухудшат имидж России" и "приведут к катастрофе". Единственная катастрофа, которую я вижу – это ваше безбедное, уполномоченное существование. И интересный же вы выстроили имидж, если оказались никому не нужны, если все от вас шарахаются.
Не много ли я о себе думаю? Нет, ни в коем случае. Я думаю о себе ровно одно – я гражданин России, такой же, как и все. Вы живете за мой счет. Вы устроились ко мне на работу. Вы обязались защищать мои интересы. И теперь я требую отчета.
Вместе со всеми своими товарищами, их уже десятки тысяч. Пока мой голос слаб и вы можете от него отмахнуться, ОМОНовской дубинкой. Но если товарищей моих будет сто тысяч? А если пятьсот тысяч? Просыпаетесь вы однажды, а они у вас под окнами стоят. И у каждого ставленника вашего стоят. И задают те же самые вопросы. И настроены вполне решительно.
Так не бывает? А вот в Киеве, например, случилось. Рекомендую вам продумать свои ответы заранее, а то выйдет конфуз сплошной, горе и страдание. Как в Басманном суде после Марша Несогласных. Когда очень нужно было посадить Каспарова, и вы впопыхах приписали ему шествие под флагом "Справедливой России". И свидетели ваши охотно подтвердили – так Каспаров и шел, экстремист и правонарушитель.
"Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое".
Сейчас этот сон переживает большая часть страны. Но она обязательно проснется. И тогда мы увидим, кто превратился в альтернативную форму жизни, а кто умудрился сохранить человеческие черты.
Вы надеетесь на помощь своих "Молодых Гвардий"? Но вы же сами воспитали их в духе "конкуренции". Как только ваши преимущества будут поставлены под сомнение, эти ребята немедленно зададут стрекача. Вы для них будете лохами. Проиграли - значит, лохи. А настоящий пацан обязан побеждать всегда и везде. И уж тем более постоянно находиться на стороне того, кто побеждает.
А теперь мне бы хотелось обратиться к своим товарищам. Дорогие соратники по коалиции "Другая Россия", по будущей Национальной Ассамблее. Подойдите к зеркалу и посмотрите на себя. Вы вряд ли увидите в отражении жвалы, хитин и сетчатые глаза. Вы уже проснулись. И теперь свободны.
Понимаете? Вы. Свободны.
Что они смогут сделать с нами? Выставить кордон бронированной "охранки"? Значит, появится еще один вопрос, про кордон. Зачем стоит, кто приказал, готов ли он объясниться.
А на последнем этапе сопротивления мы услышим привычный деликатный скулеж о том, что мы их неправильно поняли. И нам останется жестоко их растолкать. И посмотреть, что за харя вылезет из-под подушки. Кадыров себя показал, и Путин показал, и Патрушев тоже, вот и "нашисты" подтянулись. Кто у нас там следующий на очереди?
Станислав Яковлев
Каспаров.Ru

Гарри Каспаров изменился в истце

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=886230
Вчера стала известна мотивировочная часть решения суда по проигранному 17 апреля иску лидера "Объединенного гражданского фронта" Гарри Каспарова к движению "Наши". Из документа выяснилось, что господин Каспаров не смог доказать, что оскорбившую его и ставшую предметом иска листовку, где политик назван гражданином США, распространяли именно ответчики. Более того, в решении суда сказано, что истец не доказал и того, что в листовке упомянут именно он, а не любой другой человек по фамилии Каспаров. Истец констатировал, что "российский суд достиг порога абсурда".

Решение отказать Гарри Каспарову в иске по защите его чести, достоинства и деловой репутации суд принял 17 апреля. Тогда на заседании была зачитана только резолютивная часть решения. Впрочем, адвокат господина Каспарова Юрий Костанов тогда заявил, что решение обязательно будет обжаловано в Мосгорсуде, но по каким основаниям — будет ясно только после того, как истец получит мотивировочную часть решения.

Как сообщал "Ъ", гнев Гарри Каспарова вызвала листовка, посвященная выборам в Госдуму 2 декабря 2007 года и активно раздававшаяся на уличных акциях "Наших". В ней, в частности, было написано: "У США был другой план. Они хотели, чтобы на выборах (в Госдуму.— "Ъ") победили предатели и воры — американский гражданин Каспаров, фашист Лимонов (сопредседатель "Другой России" Эдуард Лимонов.— "Ъ") и распродавший страну Немцов (приостановивший членство в СПС Борис Немцов.— "Ъ")". Господин Каспаров заявил, что листовка оскорбляет его честь и достоинство, и потребовал с движения "Наши" 30 млн руб. На первом заседании ответчики попросили написать запрос в посольство США, чтобы выяснить, является ли Гарри Каспаров американским гражданином. После отрицательного ответа защита "Наших" начала настаивать, что движение к этой листовке отношения не имеет.

Суд полностью занял сторону ответчиков. В мотивировочной части решения суда сказано, что на листовках "нет данных об изготовившей ее типографии, а также данных о том, что листовка изготовлена по заказу "Наших", а не каких-либо других лиц". Свидетельские показания, которые давал, в частности, и корреспондент "Ъ", суд тоже не принял во внимание. Потому что не услышал "достоверных доказательств", свидетельствующих, что раздававшие листовки люди, одетые в униформу "Наших", на самом деле входят в движение.

Суд установил даже то, о чем его не просили ответчики. В решении сказано, что господин Каспаров не сумел собрать доказательств, что указанная в листовке информация касалась именно его — "Каспарова Гарри Кимовича, а не какого-либо иного лица".

"Мы полностью удовлетворены решением суда. Это не наша листовка, а кто ее распространял — не наше дело. Более того, мы думаем о встречном иске к Гарри Каспарову",— заявил "Ъ" федеральный комиссар "Наших" Никита Боровиков.

"Даже ответчики не пытались доказать, что упомянутый в листовке Каспаров и истец Каспаров — это два разных человека,— заявил "Ъ" господин Костанов.— У меня была уверенность, что нам откажут: к человеку с фамилией Каспаров суды относятся настороженно. Но такая абсурдная формулировка дискредитирует всю судебную систему". Гарри Каспаров подтвердил "Ъ", что иск будет обжалован в Мосгорсуде: "В вынесенном решении есть формальные нарушения, но дело даже не в них. Российский суд достиг порога абсурда. Мы обсуждали варианты отказа нам в иске со специалистами, но до такого не додумался никто!".

Андрей Ъ-Козенко


Коммерсант
http://polithexogen.ru/info/41233.html
Политгексоген

Открытие бутика Shapovalova в ГУМе

http://lady.mail.ru/article/45020
26 апреля в Демонстрационном зале ГУМа состоится официальное открытие бутика SHAPOVALOVA. Новая коллекция патриотической молодежной одежды - своеобразная эклектика русской национальной стилистики, лоскутной техники и славянской символики. Продемонстрировать свою линию одежды, которая теперь доступна в ГУМе, SHAPOVALOVA решила в формате arthouse. Пока организаторы говорят только о том, что в дизайнерские вещи будут одеты более 30 золотых манекенов.

Лично поздравить молодого дизайнера собираются представители столичного бомонда, которые уже оценили молодежный fashion от SHAPOVALOVA на Московской Неделе Моды.

Кульминацией вечера станет благотворительный аукцион. Гостям предложат приобрести эксклюзивные вещи от SHAPOVALOVA. В числе таких уникальных лотов: купальник «Вова! Я с тобой!», футболка «Национальные матрешки» с комплектом матрешек разных национальностей, а также модели, в которых дефилировали на Неделе Моды в Москве знаменитые поклонники Шаповаловой. Гости смогут также приобрести точную копию футболки, которая пополнила гардероб Дмитрия Медведева. Средства, вырученные от продажи лотов на аукционе, будут направлены в Костромской Дом Ребенка.

Поддержать патриотический настрой и внести свой вклад в благое дело придут звезды кино и телевидения, известные теле и радио-ведущие, политики, спортсмены, бизнесмены среди которых: Дмитрий Дибров, Максим Мищенко, Ольга Кабо, Елена Захарова, Сергей Зверев, Арчи, группа Рефлекс, Борис Моисеев, группа «Премьер-Министр», Дмитрий Колдун, Алексей Чумаков, Прохор Шаляпин, Влад Топалов, Юлия Михальчик, Анфиса Чехова, Анастасия Цветаева, Ирина Дубцова, Гарик Бульдог Харламов, Павел Снежок Оля, Гарик Мартиросян, Тимур Радригес, Михаил Галустян, Светлана Хоркина, Алина Кабаева. А также все участники показа Антонины Шаповаловой на Неделе Моды: Юля Ковальчук, Ира Ортман, Маша Вебер, Настя Крайнова, Sabrina, Алексей Воробьев, Женя Рассказова, София Тайх, Нюша, Арсений Бородин и Роман Архипов из группы «Челси», Алексей Гоман, Александр Панайотов, Флоризель, Анастезия, Виктория Боня, Ксения Бородина.

Организовано мероприятие при поддержке государственного комитета по делам молодежи РФ, а также молодежного движения НАШИ
Мэйл.ру

«Наши» в Воронеже вспомнят эстонские события

http://vrn.best-city.ru/news/?id=4718
28 апреля молодежное движение «Наши» проведет акцию памяти Дмитрия Ганина, гражданина России, погибшего во время массовых беспорядков в Эстонии в 2007 году.
Во время акции будет открыта «Скамья памяти» — кованая лавка, накрытая черной тканью с фотографией Ганина, годами жизни и причиной смерти. «Наши» у лавки проведут митинг и будут раздававать по две гвоздики.
Акция начнется в 14:00 на площадке у музея «Диорама».
Лучший Город – Воронеж

В Горячем Ключе планируют раздать около 7 тыс. георгиевских лент

http://www.yuga.ru/news/121923/index.html
Около 7 тыс. георгиевских лент намерены распространить в Горячем Ключе в рамках акции, которая будет проходить с 1 по 9 мая. Как сообщает пресс-служба администрации города, в эти дни возле молодежного центра "Перекресток" и на центральной площади города волонтеры муниципального отдела по вопросам молодежной политики будут предлагать каждому стать участником гражданской кампании, в рамках которой также будет проходить сбор пожертвований на приобретение медицинского оборудования для краевого клинического госпиталя ветеранов войны.
"Инициатором проведения такой кампании в канун празднования 63-й годовщины Победы в Великой Отечественной Войне выступают общественные объединения "Молодая гвардия "Единой России", "Российский Красный Крест", молодежное движение "Наши". Проходит акция под патронажем губернатора Краснодарского края Александра Ткачева", — отметили в пресс-службе.
Стать участником акции и помочь ветеранам, может каждый желающий.

Реквизиты расчетного счета:

Расчетный счет №40703810130000100057 в Краснодарском отделении Сбербанка РФ в г. Краснодаре №8619 г. Краснодара, к/сч 30101810100000000602, БИК 040349602, ИНН 2309030678, КПП 230901001, ОГРН 1032335004943, ОКПО 0239632

Получатель: Краснодарское краевое отделение Общественной организации "Российский Красный Крест".


(В платежном поручении обязательно указывать: для юридических лиц – название организации или предприятия, город и адрес отправителя, для физических лиц: указать город, адрес и фамилию отправителя).
Юга.ру

Российско-эстонские отношения вконец забронзовели (Отрывок)

http://www.newsinfo.ru/articles/2008-04-24/estonija/37588

Далеко не идеальные российско-эстонские отношения в апреле прошлого года всё же оформили ненависть друг к другу. В равной степени неадекватно ответив обидчику, две страны вступили в фазу медленного, но верного привыкания к сложившейся ситуации. Напомним, что сразу после событий 27 апреля Россия запретила ввоз эстонских рыбных консервов, в том числе и горячо любимых каждому советскому человеку шпрот. Таким образом, российские чиновники убили двух зайцев – уложились в привычную модель поведения в ситуации «обиды извне» и продемонстрировали наличие своеобразной политической воли, рассчитанной исключительно на внутреннее пользование. Палаточные городки прокремлёвского политического движения «Наши» и охота на эстонского посла в России - всё это должно было показать солидарность российского общества со своими эстонскими соотечественниками. Идея славная, но получился какой-то бурлеск. Дежурства, палатки, преследования - вряд ли все это могло послужить моральной поддержкой митингующим на улицах Таллина. Интересно то, что за прошедший год россияне успели объединиться вокруг идеи внешнего врага и благополучно забыть его лицо.




Newsinfo

И никакой клеветы

http://www.gazeta.ru/politics/2008/04/24_a_2705937.shtml
Госдуме рекомендовано принять в первом чтении поправки в закон «О СМИ», которые позволяют на новых основания закрывать средства массовой информации. Комитет по информационной политике дал «зеленый свет» скандальным поправкам депутата-»нашиста» Роберта Шлегеля.
Поправки, вносящие в закон «О СМИ» ответственность масс-медиа за клевету, будут в пятницу приняты Госдумой в первом чтении. Автором законопроекта является бывший пресс-секретарь пропутинского молодежного движения «Наши», а ныне самый молодой депутат Госдумы Роберт Шлегель. Свой законопроект Шлегель внес в парламент еще в январе, однако тогда документу не дали хода (о внесении документа «Газета.Ru» уже писала).
Законопроект Шлегеля расширяет список оснований для закрытия СМИ. В новой редакции статья 4 закона запрещает «использование средств массовой информации в целях распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
Как сообщил «Газете.Ru» сам Шлегель, изначально в тексте законопроекта было слово «клевета», однако профильный комитет по информационной политике, информационным технологиям и связи согласился рекомендовать закон Госдуме только с изменением формулировки. По словам бывшего «нашиста», в сути поправки это ничего не меняет. Кстати, кроме как за клевету, Шлегель предлагает наказывать СМИ и за распространение «материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости».
Согласно статье 16 закона «О СМИ», «основанием для прекращения судом деятельности СМИ являются неоднократные в течение 12 месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего закона». Решение по этому поводу принимает регистрирующий орган, который предупреждает учредителя или главного редактора.
Согласно нынешним законам, за клевету ответственность несет автор клеветнической публикации, а Шлегель предлагает вместе с автором наказывать сразу все издание целиком.
Интересно, что в январе законопроект Шлегеля был принят в комитете в штыки. Источник «Газеты.Ru» в Госдуме сообщил, что «комитет сначала поправки завалил». По его словам, против закона выступили депутаты Иосиф Кобзон и Борис Резник. У последнего якобы конфликт с экс-нашистом. И зимой документ поддержало лишь несколько членов комитета. Однако, по словам источника, Шлегель с поражением не смирился и добился поддержки в администрации президента.
«Вдруг вышло так, что членов комитета начал обзванивать Валерий Комиссаров (председатель комитета по информполитике. – «Газета.Ru») и просить поддержать важный законопроект», – сказал источник.
В свою очередь, экс-нашист убедил коллег в том, что его поправка направлена не против общественно-политических изданий. По словам зампреда комитета Сергея Капкова, Шлегель представляет свой закон в качестве инструмента для борьбы с таблоидами, которые порочат репутацию светских персонажей. То же самое молодой депутат говорил в интервью «Газете.Ru» и в январе. «Я уверен, что депутатом Шлегелем целью поправки видится не политическая борьба с неугодными СМИ, а с желтыми изданиями», – сказал Капков «Газете.Ru».
Сейчас планы Шлегеля одобряет подавляющее большинство членов комитета по информационной политике. Госдуме рекомендовано принять законопроект. Впрочем, в комитете остались и яростные противники Шлегеля.
Против законопроекта выступили члены комитета от партий ЛДПР и КПРФ. По их мнению, этот законопроект может быть использован в политических целях. С ними согласен и зампред комитета единоросс Борис Резник. «Я был и остаюсь против законопроекта. Есть статья о клевете в УК РФ, и вносить эту категорию еще и в закон о СМИ я считаю не только лишним, но чрезвычайно вредным и опасным. Зная наше судопроизводство, легко предположить, как закон будет использоваться», – сказал Резник «Газете.Ru».
Депутат уточнил, что измененный закон используют для любой борьбы, от политической до корпоративной. «Мы должны защищать СМИ, а людей, которые хотели бы СМИ зажать и не пущать, и без нас много», – сказал Резник. Самого Шлегеля Резник обвинил в том, что тот «хочет привнести свою идеологию из движения «Наши» в Госдуму», что кажется зампреду комитета «неправильным».
У движения «Наши», активным деятелем которого был Шлегель, и вправду своеобразное видение работы СМИ: «нашисты» неоднократно обвиняли разные издания в клевете. Например, движение дважды подавало в суд на «Газету.Ru», но так ничего и не добилось.
Сначала «Наши» требовали 100 тыс. рублей и опровержения информации о связях движения с фанатскими группировками, однако на заседание суда его представители не явились. Второй иск был еще более внушительным по оценке суммы причиненного ущерба, однако до суда и вовсе не дошел. Удачным для «Наших» стал процесс против газеты «Коммерсантъ», которую суд обязал опубликовать опровержение информации о якобы имевшей место драке между членами движения и нацболами. Став депутатом, Шлегель, очевидно, решил помочь своим бывшим коллегам более успешно разбираться с неугодными СМИ.
Газета.Ru

Первая победа "Наших"

http://www.ng.ru/politics/2008-04-25/4_nashi.html
Сегодня Госдума намерена одобрить в первом чтении ставшую знаменитой поправку депутата из «Единой России» Роберта Шлегеля к закону о СМИ. Как не раз писала «НГ», бывший активист движения «Наши» предложил исправить закон так, чтобы обвиненные в клевете СМИ можно было закрывать. Сначала думский комитет по информполитике решил инициативу Шлегеля не поддерживать, но несколько дней назад мнение поменял. Думские источники связывают это со скандалом вокруг Владимира Путина и Алины Кабаевой.
Первоначально законопроект Роберта Шлегеля предполагалось отклонить в прошедшую среду. Однако из повестки дня пленарного заседания он был удален, потому что в это время депутат представил новую редакцию закона. Напомним, что Шлегель предложил дополнить статью 4 закона о СМИ, где перечислены запретные темы, на которые свобода слова не распространяется, – терроризм, экстремизм и их оправдание, пропаганда порнографии и культа насилия, разглашение гостайны и прочее. Шлегель посчитал, что надо упомянуть клевету, чтобы и она могла стать основанием для прекращения выпуска издания.
Дело в том, что в законе о СМИ есть еще и статья 16, где написано: «Основанием для прекращения судом деятельности СМИ являются неоднократные в течение 12 месяцев нарушения редакцией требований статьи 4 настоящего закона, по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору)».
Правительство прислало в Думу отрицательный отзыв, отметив, что Шлегель дублирует имеющуюся в Уголовном кодексе норму о наказании за клевету. Однако было это в середине февраля, а с тех пор, как известно, некая газета успела нанести лидеру нации серьезное оскорбление. Все очень хорошо сходится по датам – 18 апреля пресс-конференция на Сардинии, а 21 апреля думский комитет по информполитике диктует Шлегелю, что следует изменить в проекте, чтобы он мог быть принятым. На следующий день депутат вносит новую редакцию, а сегодня, 25 апреля, она уже будет одобрена в первом чтении. Можно предположить, что и второе с третьим не за горами. Вместо одного слова «клевета», которое является термином уголовного права, а значит, нуждается в доказательствах именно со стороны истца, в тексте у Шлегеля теперь значатся «заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию». Тут, понятное дело, истцу доказывать ничего не надо, ведь он может просто так считать и просить суд подтвердить его правоту.
Независимая газета

Депутаты предлагают закрывать СМИ за клевету

http://news.mail.ru/politics/1728859
В пятницу Государственная дума рассмотрит в первом чтении законопроект, расширяющий список оснований, по которым деятельность того или иного средства массовой информации может быть прекращена.
Сейчас основанием для закрытия СМИ через суд является распространение экстремистских материалов или порнографии, а также пропаганда культа насилия и жестокости. Если депутаты примут поправки в закон «О СМИ», то издания смогут закрывать и за публикацию «заведомо ложной информации, порочащей честь и достоинство другого лица или подрывающей его репутацию». Автором этой инициативы является новоиспеченный депутат Госдумы от «Единой России», бывший комиссар движения «Наши» Роберт Шлегель. «Эта норма позволит прекратить деятельность средства массовой информации в случае неоднократного размещения материалов клеветнического характера», – подчеркивает он в пояснительной записке к проекту закона.
«Я выступил против этого законопроекта, ведь сегодня и без того в Уголовном кодексе предусмотрена ответственность за клевету», – заявил «НИ» зампред профильного комитета по информационной политике Борис Резник. Более того, депутат уверен, что если некий корреспондент написал клеветническую статью, то «издание в целом тут совершенно ни при чем». «Он клеветал – ему и отвечать! К тому же принимать такой закон опасно. Тогда при нашем судопроизводстве смогут любое СМИ закрыть», – заключил г-н Резник. Однако, по словам депутата, большинство членов комитета данный законопроект поддержали.
Mail.Ru

Давненько он не брал в руки шашек

http://www.kasparov.ru/material.php?id=48107ABD55F3E
Против лидера ОГФ Гарри Каспарова 24 апреля была совершена провокация, сообщила пресс-служба оппозиционной коалиции "Другая Россия". В Каспарова бросили дымовую шашку, когда он покидал пресс-конференцию в Москве, посвященную Национальной ассамблее.
Шашку бросил молодой человек, который предъявил удостоверение сотрудника милиции города Рязани. Он и двое его спутников — предположительно, активисты прокремлевского движения "Наши" — задержаны и доставлены в ОВД "Хамовники". На провокаторов заведено административное дело по статье "мелкое хулиганство".
Это была не первая провокация против Гарри Каспарова в день пресс-конференции на тему Национальной ассамблеи. Когда он выезжал в Независимый пресс-центр, оказалось, что выездные ворота из двора его дома оказались заблокированными.
Также пресс-службе "Другой России" стало известно, что 24 апреля готовилось несколько провокаций против председателя исполкома "Другой России" Эдуарда Лимонова, который не смог приехать на пресс-конференцию.
Дмитрий Урсулов
Каспаров.Ru

В Гарри Каспарова бросили дымовой шашкой

http://life.ru/news/4282/
В офисе, арендуемом независимым пресс-центром, расположенном на первом этаже жилого дома, проходила конференция участников Национальной Ассамблеи. В число выступающих входил бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров. В 12 часов дня, когда конференция завершилась, и гости стали расходиться, двое неизвестных бросили под ноги гроссмейстеру дымовую шашку. К счастью, ни сам Каспаров, ни остальные присутствующие не пострадали. По «горячим» следам были задержаны двое студентов Государственного Университета Рязани - 18-летний Дмитрий П. и 20-летний Константин М. Оба они являются членами движения «Наши». Заранее спланированную акцию молодые люди провели по личным убеждениям для того, чтобы привлечь общественное внимание.
Life.ru

Студенты бросили под ноги Гарри Каспарову дымовую шашку

http://www.newsribbon.ru/news/5104.html
24 апреля (Корр. News Ribbon Степан Трубецкой). В центре Москвы задержаны двое молодых людей, бросивших дымовую шашку в лидера оппозиционной партии "Другая Россия" Гарри Каспарова.

Шашку бросил молодой человек, который предъявил удостоверение сотрудника милиции города Рязани. Он и двое его спутников — предположительно, активисты прокремлевского движения "Наши" — задержаны и доставлены в ОВД "Хамовники". На провокаторов заведено административное дело по статье "мелкое хулиганство". Сообщает интернет газета Гарри Каспарова, "Каспаров.ру".

Задержаными оказались двое студентов рязанских вузов. У одного из них изъято удостоверение сотрудника милиции города Рязани.

Сейчас решается вопрос о привлечении молодых людей к административной ответственности за хулигантство.


News Ribbon

Провокации против Гарри Каспарова

http://www.prima-news.ru/news/news/2008/4/24/40884.html
РОССИЯ, Москва. 24 апреля активисты прокремлевских молодежных движений устроили несколько провокаций в отношении лидера Объединенного гражданского фронта Гарри Каспарова, заявила пресс-служба оппозиционной коалиции «Другая Россия». Незадолго до пресс-конференции «Подготовка к первому заседанию Национальной ассамблеи», проходившей в Независимом пресс-центре, выездные ворота из двора Каспарова заблокировали неизвестные.
После пресс-конференции молодой человек, который ранее показал удостоверение сотрудника рязанской милиции бросил в сторону Каспарова дымовую шашку. Он и еще двое молодых людей были задержаны сотрудниками милиции, которые были вызваны в начале пресс-конференции, и доставлены в ОВД «Хамовники». Предположительно это были активисты движения «Наши»; в отношении провокаторов заведено дело по статье о мелком хулиганстве, отмечает пресс-служба «Другой России». Как стало известно, планировалось еще несколько провокаций в отношении Эдуарда Лимонова, который планировал присутствовать на пресс-конференции, но не смог приехать, сказано в сообщении.
Прима-News


Смотрите также:
Отчёт по прессе 24 апреля 13 публикаций, 2 печатные
260.43kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 12 декабря 118 публикаций, 6 печатные, 5 радио, 2 видео
478.76kb.
7 стр.
Отчёт по прессе 25 января 20 публикаций, 4 печатные, 1 радиосюжет, 1 видеосюжет Студенты отмечают Татьянин день
62.45kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 16 июня 13 публикаций, 2 печатные Зачем горят машины?
245.25kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 26 апреля 9 публикаций в премьер-министра Индии бросили кроссовок
54.7kb.
1 стр.
Отчет по прессе 8 апреля 16 публикаций Изображая жертву
112.27kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 21 января 11 публикации, 4 печатные
105.94kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 22 марта 5 публикаций, 1 радиосюжет
66.06kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 3 октября 75 публикаций, 12 печатных, 1 радио, 5 видео
706.62kb.
4 стр.
Отчет по прессе 26-27 апреля
334.37kb.
1 стр.
Отчёт по прессе 31 июля 36 публикаций, 5 печатных, 6 радио
665.89kb.
3 стр.
Отчёт по прессе 23 июля 85 публикаций, 18 печатных, 3 видео, 1 радио
1230.73kb.
5 стр.