Главная
страница 1
ИНФОРМАЦИЯ

об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления
Кемеровского муниципального района


за I квартал 2012 года





Показатели

2009

2011

I квартал 2012

Кемеровский район

Кемеровская область

Динамика положительная, показатель выше среднеобластного

1

Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета в общем объеме собственных доходов бюджета муниципального образования, %

61,4

57,7

66,7

39,3

2

Младенческая смертность, число умерших в возрасте до 1 года на 1 тыс. родившихся живыми

7,6

1,6

3,9

8,2

3

Смертность населения трудоспособного возраста, число умерших на 100 тыс. человек соответствующего возраста

834,0

787,1

161,0

165,4

4

Доля муниципальных медицинских учреждений здравоохранения, переведенных преимущественно на одноканальное финансирование через систему обязательного медицинского страхования, в общем количестве муниципальных учреждений здравоохранения, %

0

0

100

10,8

5

Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, здания которых находятся в аварийном состоянии или требуют капитального ремонта, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений, %

23,8

0

0

2,3

6

Доля муниципальных общеобразовательных учреждений, переведенных на нормативное подушевое финансирование, в общем количестве муниципальных общеобразовательных учреждений, %

90,5

100

100

100

7

Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1 жителя, введенная в действие за период, м2

1,12

1,37

0,29

0,06

8

Соотношение средней рыночной стоимости стандартной квартиры общей площадью 54 кв.м. и среднего годового совокупного денежного дохода семьи, состоящей из 3 человек, лет

3,5

2,8

2,8

3,5




Доля объема отпуска коммунальных ресурсов, счета за которые выставлены по показаниям приборов учета, %













9

холодная вода

88

90

90

81,5

10

горячая вода

89

90

91

71,4

11

электрическая энергия

100

100

100

99,5

12

тепловая энергия

89

90

91

70,6

13

Доля населения, проживающего в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными, %

0,9

0,5

0,5

1,2

14

Доля убыточных организаций жилищно-коммунального хозяйства, %

0

0

0

31,6

Динамика положительная, но среднеобластной уровень не достигнут

1

Доля среднесписочной численности работников малых и средних предприятий в среднесписочной численности работников всех предприятий и организаций, %

13,8

15,4

21,1

23,9




Показатели

2009

2011

I квартал 2012

Кемеровский район

Кемеровская область

2

Уровень зарегистрированной безработицы в среднем за период, %

3,5

2,0

2,0

1,7




Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций, %













3

врачей

94,4

97,0

100,2

126,2

4

среднего медицинского персонала

57,4

53,8

59,6

65,5

5

Доля детей первой и второй групп здоровья в общей численности обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, %

63

65

65

68

6

Доля детей, оставшихся без попечения родителей, переданных на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации (на усыновление (удочерение) и под опеку (попечительство)), в том числе по договору о приемной семье либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании), %

56

56

57

63,4

7

Доля неэффективных расходов в сфере общего образования в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на образование, %

29,9

2,8

3,5

0

Показатель лучше среднеобластного, но динамика отрицательная

1

Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя, рублей

124 700

202 622

16 825

7 433

Динамика отрицательная и среднеобластной уровень не достигнут




Отношение среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работников муниципальных учреждений к среднемесячной номинальной начисленной заработной плате работников крупных и средних предприятий и некоммерческих организаций, %













1

учреждений здравоохранения

60,8

52,8

57,4

66,7

2

общеобразовательных учреждений

89,8

68,6

74,1

83,1

3

учителей

85,4

65,7

73,8

84,7

4

Доля преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, в общем количестве зарегистрированных преступлений, %

1,5

3,6

3,5

3,4

5

Доля неэффективных расходов в сфере здравоохранения в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на здравоохранение, %

11,1

6,3

12,6

4,5

6

Доля неэффективных расходов в сфере жилищно-коммунального хозяйства в общем объеме расходов бюджета городского округа (муниципального района) на жилищно-коммунальное хозяйство, %

23,8

24,5

49,7

49,1


Смотрите также:
Доклад о достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городского округа Нальчик за 2009 год и их планируемых значениях на 3-летний период
863.86kb.
5 стр.
Информация об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления
81.41kb.
1 стр.
Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов
107.12kb.
1 стр.
Информация о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, размещаемая указанными органами в сети Интернет, в зависимости от сферы деятельности государственного органа, органа местного самоуправления содержит
1478.15kb.
7 стр.
Методические рекомендации по оценке результативности и эффективности
2585.17kb.
10 стр.
Закон города москвы о наделении органов местного самоуправления муниципальных
142.05kb.
1 стр.
Закон города москвы о наделении органов местного самоуправления муниципальных
131.6kb.
1 стр.
Закон города москвы о наделении органов местного самоуправления муниципальных
130.82kb.
1 стр.
Пояснительная записка к показателям эффективности деятельности органов местного самоуправления Чебаркульского муниципального района
329.33kb.
1 стр.
К докладу главы администрации городского округа саранск сушкова владимира федоровича
1105.33kb.
10 стр.
Оценка эффективности деятельности органов местного самоуправления
3943.84kb.
27 стр.
О достигнутых значениях показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления Камызякского района Астраханской области за 2011 год и их планируемых значениях на 3-летний период
2896.14kb.
12 стр.