Главная
страница 1
Голубев Е.А., канд. философ. наук., доцент кафедры социологии и политологии ВСГТУ

Цыпышева Н.В., канд. ист. наук, преподаватель МОУ СОШ № 9 г. Улан-Удэ

Казаки на страницах забайкальской печати

(1917-1920)


Казачье сословие занимает особое место в истории революции и гражданской войны в Забайкалье. Являясь серьезной военной и политической силой, казаки и поддерживали советскую власть, и ниспровергали ее, их позиция часто играла ключевую роль в развитии ситуации. В настоящей статье предпринята попытка осветить участие казаков в событиях 1917-1920 гг. по материалам забайкальских газет.

На протяжении 1917 – 1920 гг. на страницах периодических изданий встречается материал о казачьем сословии, но его достаточно мало. В указанный период в Забайкалье выходили и чисто казачьи издания, но в архивах Улан-Удэ и Читы нами не обнаружено ни одной подшивки. Исключение составляет лишь один экземпляр – кадетско-казачьей газеты «Забайкальская речь», найденный в ГАЧО в подшивке другого издания.

Еженедельная газета Забайкальского областного комитета партии «Народная свобода» «Забайкальская речь» выходила в Чите с 1 июня 1917 г. Газета выступала в поддержку Временного правительства и оборончества. «Забайкальская речь» в своих публикациях проводит идеи консервативной части забайкальского казачества. Среди авторов: С.А. Таскин, В. Ивлев, А. Васильевский. Позднее эти лидеры примкнули к атаману Г.М. Семенову1. Основные рубрики: «Передовица», «Партийная жизнь», затем идут статьи без четко выраженных рубрик. Большинство материалов номера посвящено вопросу о земле. Газета пишет о планах социалистов на распределение земли и критикует их, замечая, что отношение к земле и вообще к собственности, у социалистов выгодно только не имеющим собственности рабочим, а никак не крестьянам2.

В 1917 году в Забайкальской области 40 тысяч русских крестьянских дворов и 4,5 тысячи бурятских составляли хозяйство казаков. Важнейшим вопросом казачьего движения стал вопрос о ликвидации казачьего сословия и организация всей хозяйственной и административной жизни казаков совместно с остальным населением области.



На первом съезде Забайкальского казачества в г. Чите 15-23 апреля 1917 г., большинством голосов было вынесено постановление об отмене казачества. Съездом были разосланы телеграммы следующего содержания: «Казакам и всем казачьим войскам. С горячим воодушевлением приветствуя братьев и сыновей, защищающих на фронтах завоеванную революционную свободу родины, первый Забайкальский казачий съезд, собравшийся для решения вопросов устройства новой свободной жизни, спешит сообщить казакам фронта о долге защиты завоеваний революции внутри страны и переустройства жизни на началах полного народовластия и гражданского равенства. Смело идя по этому пути, съезд решил, что сословное звание казака после окончания войны должно быть уничтожено почетным и высоким званием гражданина, равного со всеми в своих правах и обязанностях. Твердо веря в то, что уничтожение сословных ограничений и привилегий будет одним из первых шагов Учредительного Собрания, Съезд призывает товарищей на фронте при выборах в Учредительное Собрание посылать в него только сторонников полного гражданского равенства. Председатель казачьего съезда Войлошников. Товарищ председателя Матвеев».3 Однако к июню 1917 г. лишь 7 станиц из 63 высказались за упразднение казачества.

Верхнеудинская станица не приняла решений 1-го съезда об отмене казачества. В протоколах представителей казачьего населения 1-го Военного Отдела Забайкальского казачьего войска сказано: «… Мы решительно протестуем против того, чтобы считать казачье сословие пережитком старины…, заявляя, что оно зародилось, выросло и окрепло путем естественным, путем историческим, зародилось и развивалось в то время, когда о постоянной армии в Сибири и не было речи. Теперь, когда грянул гром государственного переворота, когда свергнут самодержавный строй, когда всем народам дано гражданское равноправие и гражданские свободы, мы заявляем, что по точному смыслу пункта 3-го декларации Временного Правительства, в котором говорится, как мы понимаем, только об отмене всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений, а не об отмене сословий, вероисповеданий и национальностей, то мы хотели бы сохранить свое войсковое сословие как таковое и звание казака, то есть именоваться «гражданами казаками», иметь свое широкое самоуправление, своего выборного наказного атамана с резиденцией в Чите. Окончательное решение вопроса о казачестве предоставляем Учредительному Собранию»4.

Таким образом, подавляющаяся часть забайкальского казачества была против ликвидации сословия.

На страницах газеты «Забайкальская речь» кадет Таскин пишет о судьбе казачества в России, позиционируя казачество как опору государственного порядка. «…7 июня в Петрограде состоялся учредительный съезд Союза Казачьих Войск. От нас были только представители фронта. Наши станицы не послали делегатов, т.к. общий областной съезд казаков, крестьян и инородцев постановил после войны упразднить нашей Войско.

Задачей этого съезда было объединение всех казачьих войск в единой мощной организации, которая бы занялась разработкой законопроектов по общеказачьим нуждам по указаниям Войсковых кругов, отстаивала бы интересы политические, общественные и экономические всего казачества перед центральной исполнительной властью и законодательными учреждениями. С падением старого строя перед казачеством встал давний вопрос о самоуправлении, выдвинулся земельный вопрос, вопрос об Учр. Собрании и др., требовавшие скорейшего удовлетворения…

Тогдашняя атмосфера была раскалена в Петрограде. Большевики вели свою преступную, изменническую пропаганду. Правительство было бессильно бороться с ней. Все прикрывалось свободой слова и молчаливым отношением к этому со стороны полномочных органов демократии… Был развал. Я помню, все как-то невольно задавали вопрос перед съездом: «Неужели развал коснулся и казаков? Где же тогда элементы государственности? Где балласт, который не даст России перевернуться и погибнуть? Откуда ждать спасения России и завоеванной свободы? И этот экзамен на государственную зрелость казаки выдержали. Они дали свою полную поддержку Временному Правительству. Они заявили, что во имя чести и достоинства страны война должна быть доведена до конца вместе с союзниками. Помнится, многие почувствовали, что не все еще разложилось. Здоровые государственные элементы есть.

Под рев большевиков, что на казачьем съезде сидят контрреволюционеры, участники его открыто заявили, что преступная пропаганда Ленина и его молодцов должна быть прекращена даже путем ареста и отдания под суд. Теперь мы видим, что и правительство пришло к этому же выводу, предъявив вождям большевиков обвинение в государственной измене. Но тогда нужно было иметь мужество сказать это, и казаки сказали. Многие спрашивали нас, казаков: «А можно ли записаться в казаки? Нам земли не нужно. Но в это тяжелое время приятно принадлежать к людям, у которых так сильно развито чувство государственности, любви к России и свободе»… В кровавые дни 3-5 июля своею кровью доказали казаки свою преданность новому строю…



В настоящее время Совет Съезда перенес свое местопребывание в Новочеркасск, в казачью среду. Там члены его спокойно будут работать над вопросами, выдвинутыми вперед для всего казачества. И если мы не пожелаем самоупраздниться, нам придется выбрать туда своих представителей. В эти грозные дни, исторические дни для России, мы должны быть едины. Едины должны быть и наши задачи. Они уже выкристаллизовались. 1. Всемерная поддержка национального правительства спасения страны. 2. Твердая и сильная власть, водворяющая порядок внутри страны и ведущая в согласии с союзниками войну на фронте. 3. Восстановление боеспособности нашей армии введением дисциплины в войсках. 4. Полная поддержка правительства в его стремлении довести страну до Учр. Собрания. Пожелаем же нашему съезду позабыть решение наших ликвидаторов и вновь войти в общеказачью семью полноправным ее членом... С.А. Таскин» 5.

Такой взгляд автора на события 1917 г. говорил о многом. Большинство казаков действительно встанет на путь борьбы с большевиками. Эти настроения точно отражают материалы 2-го казачьего съезда, опубликованные на страницах газеты «Забайкальский рабочий»: «5 августа…открылся Забайкальский областной казачий съезд…. После молебна председатель Войскового казачьего комитета Н.М. Матвеев открыл съезд краткой речью… «Казачья буржуазия и привилегированные классы отделились от дальнейшего революционного движения и, по мере развития революции перешли в контрреволюционный лагерь. Произошло расслоение казачества…». Первое впечатление от съезда, что нет того подъема и воодушевления, как на первом, много офицеров, есть и генералы… На вечернем заседании 6 августа съезд заслушал доклад Н.М. Матвеева о деятельности Войскового Комитета…. Во время процесса обсуждения выяснились две интересные подробности. По сообщению Н.М. Матвеева застрельщиками движения против постановлений 1-го Казачьего съезда были наиболее богатые станицы (Сретенская и Верхнеудинская, которая объявила себя автономной) и самовольные земельные захваты происходили не в малоземельных станицах, как этого следовало бы ожидать, а в станицах в земельном отношении более обеспеченных…».6 Второй казачий съезд избрал новое Войсковое Правление, советская власть казачьего самоуправления не признавала, считая его неправомочным и контрреволюционным. Осенью 1917 г. члены нового Войскового правления будут арестованы большевиками.

Наиболее важным и актуальным вопросом на протяжении всего 1917 года на страницах газет разных политических направлений были выборы в Учредительное Собрание. Здесь публиковались программы, списки и агитационные статьи различных политических групп. Своя программа была и у казачьей партии. В № 7 от 9 ноября 1917 «Забайкальской рабочей газеты» статья «О программе казачьей партии». В ней подвергнута критике программа казачьей партии с точки зрения меньшевиков. «Приехали казаки с фронта, командированные своим начальством для агитации по выборам в Учредительное Собрание за казачий список – Генеральский № 5…. Все по-старому: явка по начальству и агитация по приказу. Таков наказ… Граждане казаки, вы освободились от гнета Романовых, не накидывайте же гнета казачьей партии, партии богатеев и привилегий. Скажите этим скрытым врагам трудового народа, что ни одного голоса не отдадите за казачий генеральский список № 5…».7

Замечания меньшевиков во многом справедливы. Очень часто казаков использовали в своих интересах различные политические группы. Казаки –военное сословие, привыкшее поступать по приказу, этот момент использовался руководителями казачьей партии для получения голосов избирателей. Нередки были случаи прямого указания голосовать за определенного кандидата или за целый список 8.

Изменение политической ситуации в России после Октябрьской революции 1917 г. привело к новой расстановке политических сил. «Свободный край» (Иркутск) и «Забайкальская речь» (Чита) писали, что захват власти в столице большевиками - это новое глубокое потрясение основ российского общества, новый этап крестного пути русского народа, последствия которого трудно предугадать 9. Главной надеждой всех небольшевистских сил России становится Учредительное собрание. Организуются силы демократии для борьбы с большевиками. На II-м съезде сельских депутатов Забайкальской области, состоявшемся в Чите в конце декабря 1917 г. создается «Народный совет» (30 декабря 1917 г.) 10. Совет действовал в течение месяца с небольшим и выпускал собственную официальную газету «Известия Забайкальского Народного Совета».

Однако власть Народного совета в Чите оказалась непрочной и недолгой. Ведущую роль в установлении советской власти в Забайкалье сыграли прибывшие с фронта революционно настроенные казаки. 23 января 1918 г. Верхнеудинский совет при участии казачества принял решение о переходе власти в руки Советов. 16 февраля под давлением казачьих частей Народный Совет в Чите сложил свои полномочия. В столице Забайкалья был создан Комитет советских организаций Забайкальской области во главе с В.Н. Соколовым 11. В этом действии проявила себя другая часть казачества – фронтовики, прибывшие с западного фронта. Они были настроены пробольшевистски и именно они решили на первом этапе исход борьбы в Забайкалье в пользу большевиков.

В начале лета советская власть в Забайкалье стабилизировалась. Было отбито первое наступление Г.М. Семенова. Большевики с удовлетворением пишут об этом: «Забайкальский фронт. Оловянная, 20 июня. Весь юг Забайкалья очищен от семеновских банд; трудовые казаки, попавшись в ряды семеновцев по насильственной мобилизации к акшинскому уезду, почти все присоединились к нашим войскам. Из богатых поселков юга Забайкалья – Чесучея и других все семьи офицеров семеновцев и казаков кулаков бежали за границу, вглубь Монголии. Трудовое казачество приветствует наши войска как братьев-освободителей, всюду организуются Советы, все трудовое население поголовно вооружилось на случай повторения вторжений каких-либо шаек вроде Семенова… ».12

Летом 1918 года атаман Семенов вновь вторгся в Забайкалье. На этот раз советская власть в Забайкалье пала. В октябре 1918 г. по приказу атамана Г.М. Семенова Забайкальская область была разделена на 6 районов. 2 района для неказачьего населения и 4 соответствовенно 4-м отделам Забайкальского казачьего войска. Это подчеркивает значение казачества как опоры Забайкальской государственности.



С самого начала своей деятельности Семенов нашел поддержку у значительной части населения Забайкалья. При нем продолжают выходить социалистические газеты (кроме большевистских). Однако своей дальнейшей политической и экономической деятельностью, а также массовыми террористическими актами Семенов быстро создал оппозицию своему режиму.

Социалисты стараются сдержать расправу населения с большевиками: «30 августа 1918 г. Все гражданские и политические права, полученные до 24 октября 1917 г. остаются в полной неприкосновенности», говорит только что назначенный Временный Наказной Атаман полковник Сычев в своем первом обращении к Забайкальскому казачеству… Наказной атаман (заявляет – Н.Ц.), что партия большевиков, как запятнавшая себя неслыханными преступлениями против Божеских и человеческих законов – «признается врагом народа и лишается на территории войска гражданских прав»… «Я зову станичников-забайкальцев с презрением отвернуться от грязи большевизма и с корнем вырвать эту вонючую рану…». Но скажут, что такого рода «борьба» необходима в интересах величия России и Учредительного Собрания?». Ложь и заблуждения! Большевизм, как органическое свойство нашего уклада жизни, продукт темноты и невежества народных масс, не лечится такими хирургическими приемами. …Довольно гражданской розни и прямых или косвенных призывов к ней…»13.

Белогвардейцы сумели создать на территории Сибири широкую сеть учреждений для идеологической обработки войск и населения, в которой важную роль играла печатная пропаганда. Из архивных источников известно, что при правительстве и штабе атамана Г.М. Семенова работал осведомительный отдел, издававший в 1919 – 1920 гг. большое количество брошюр, листовок, воззваний, плакатов для воинских формирований и населения. В Чите правительством Г.М. Семенова издавалась газета «Восточный курьер», к которой примыкали «более мелкие» - «Казачье эхо» и «Крестьянская газета». Осведомительный отдел штаба походного атамана Г.М. Семенова имел собственную типографию, возможности которой позволяли выпускать печатную продукцию различной тематической направленности, как правило, информационного и пропагандистского характера 14.

К сожалению ни одного номера газеты «Казачье эхо» не сохранилось. Известно лишь, что она выходила форматом в половину печатного листа на четырех полосах, 3 раза в неделю, а с 1920 г. ежедневно. Редактором был Д.Г. Калашников, с января 1920 года сотник И.Н. Воросов, с июня – Г.Н. Суслин. Газета призывала опираться «на религию в борьбе с большевизмом», публиковала контрреволюционные воззвания. Основные рубрики: «Борьба за государственность», «Американское радио», «Среди газет», «Приказы Семенова», «По телеграфу», «У большевиков» 15.

Осенью 1919 г. положение на фронте стало складываться явно не в пользу белых. Ухудшение положения белой армии и наступление красных в конце 1919 г. привело к тому, что на страницах газет появляется все больше призывов А.В. Колчака, Г.М. Семенова и высших чинов командования о вступлении в русскую армию, о помощи в борьбе. «Граждане! … В грозный час, угрожающий гибелью всему русскому делу, я обращаюсь к вам, граждане, с призывом защищать себя, свои семьи, свое достояние с оружием в руках. Немедленно вступите в ряды нашей русской армии, пополните их бойцами, понимающими, за что они борются… Верховный правитель адмирал Колчак. г. Новониколаевск, ноября 23 дня 1919 г.» 16.

Начавшийся в ноябре 1919 г. «Великий Сибирский Ледяной поход» армии Колчака закончился полным поражением. К 14 февраля 1920 г. остатки армии, обойдя г. Иркутск, перешли по льду Байкал и вышли к Чите.



Диктатура Г.М. Семенова в Чите продержалась до осени 1920 г. Издания белогвардейских правительств использовали различные способы для привлечения населения на свою сторону. Это и апеллирование к национальным и религиозным чувствам, и дезинформация относительно действий и порядков большевиков в Советской России и др. В начале 1920 г. начинается политическое лавирование, поиск компромиссных решений ради сохранения власти, призывы к Учредительному собранию, как основе возможного нового демократического правления. Наступление большевиков, захват Верхнеудинска и опасность их дальнейшего продвижения на Восток приводит к изменению тактики Семенова: он пытается создать некое подобие демократического правления и провозглашает создание в Чите представительного органа Краевого народного собрания17. Но момент для компромисса с демократическими силами был уже упущен.

Осенью 1920 г. так называемая «читинская пробка» была ликвидирована. В Забайкалье и на Дальнем Востоке была создана - Дальневосточная Республика (ДВР). В состав правительства и областных управлений входили представители различных социальных слоев и политических партий, но руководящую роль сохранили коммунисты.

В ДВР общество стало бессословным, как и в Советской России. Казачье сословие упразднилось само собой.

Судя по материалам периодических изданий первой четверти ХХ в.¸ забайкальское казачество сыграло значительную роль в развитии революционных событий в крае. На протяжении революционных лет многое изменилось в судьбах Забайкальского казачества: как и другие социальные слои России, казаки разделились по политическим взглядам, однако, контрреволюционные и антибольшевистские настроения в их среде преобладали. Казаки являлись опорой контрреволюции и белогвардейских режимов, потому традиции сибирского казачества были преданы забвению после победы советской власти.



1 Коптелов, Л.Е. Газета и время. Родословная забайкальской периодики. – Иркутск, 1978.

– С. 54.


2 Забайкальская речь. - 1917. № 5. - 7 августа. - С.1.

3 Известия Исполнительного Комитета Общественных Организаций и Совета Рабочих и Солдатских Депутатов г. Верхнеудинска. - 1917, № 28 от 26 апреля. - С.2.

4 Известия Верхнеудинского Районного Исполнительного Комитета и Совета Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов. – 1917, № 86.

5 Забайкальская речь. 1917, № 5 от 7 августа. - С.1-2.

63 Забайкальский рабочий. 1917. № 115, 9 августа. С.2.

7 Забайкальская рабочая газета. 1917. № 7, 9 ноября. С.2.

8 Забайкальская рабочая газета. 1917. №12, 10 декабря. С.3.

9 Косых, Е.Н. Периодическая печать Сибири (март 1917 -май 1918гг.) Из истории идейно-политической борьбы. - Томск, 1994. – С. 112.

10 История Бурят-Монгольской АССР: в 2 т. – Улан-Удэ, 1954 – 1959 т. 2 - С. 30.

11 Курас, Л.В., Базаров, Б.В. Бурятия в революции 1917 – 1918 гг. // Отчий край. Краеведческий сборник. – Улан-Удэ, 1993. – С.81-85

12 Вестник Советов Прибайкалья. 1918. № 7, 23 июня. С.3.

13 Забайкальский луч. 1918. № 2, 30 августа. С.2.

14 Очерки истории книжной культуры Сибири и Дальнего Востока. т.3. 1917-1930 гг. /Авдеев В.В и др. ГПНТБ СО РАН / Ред. Посадсков А.Л. – Новосибирск, 2002. - С.111.

15 Коптелов, Л.Е. Указ. соч. – С. 64.

16 Голос Забайкалья. – 1919. № 4. – 6 декабря. – С.1.

17 Егунов, Н.П. Очерки истории Дальневосточной республики. – Улан-Удэ, 1972. – С.45.


Смотрите также:
Голубев Е. А., канд философ наук., доцент кафедры социологии и политологии всгту
132.66kb.
1 стр.
Секция общественные науки Основана в 1977 году Секция социологии и политологии
107.13kb.
1 стр.
Агентство по образованию
4290.75kb.
20 стр.
Фундаментальная библиотека бгу отдел обслуживания юридической литературой Дарители
63.57kb.
1 стр.
Программа курса «сравнительная политология»
1272.35kb.
8 стр.
Страноведение направление подготовки: 032700. 68 Филология
163.33kb.
1 стр.
Вестник Военного университета. 2011. №3 (27). С. 129 – 134
143.5kb.
1 стр.
Аудитория
39.32kb.
1 стр.
Академия управления при президенте республики беларусь
300.98kb.
1 стр.
Плавание теория методика практика
1203.66kb.
5 стр.
Министерство экономического развития и торговли
556.92kb.
9 стр.
Программа курса «региональная и национальная безопасность»
959.2kb.
7 стр.