Главная
страница 1страница 2страница 3

СОДЕРЖАНИЕ





Стр.

Перечень условных сокращений………………………………………..

4

Введение………………………………………………………………….

5

Раздел 1. Современные тенденции привлечения инвестиций в переработку твердых бытовых отходов в Украине……………………

13


1.1.

Отходы общественного производства как экономическая категория……………………………………………………….

13


1.2.

Инвестиционный процесс переработки ТБО………………...

26

1.3.

Условия перехода к инновационному типу переработки ТБО……………………………………………………………..

36


1.4.

Факторы инвестиционной привлекательности переработки ТБО……………………………………………………………..

44





Выводы по разделу 1.………………………………………….

58

Раздел 2. Организационно-экономическое обеспечение реального инвестирования в переработку твердых бытовых отходов региона…

61


2.1.

Обоснование инвестиций в переработку ТБО………………..

61

2.2.

Определение инвестиционной активности в сфере переработки ТБО……………………………………………….

78


2.3.

Оценка реальных источников инвестиционных ресурсов…..

89

2.4.

Эффективность реальных источников инвестирования в переработку ТБО……………………………………………….

105





Выводы по разделу 2…………………………………………...

123

Раздел 3. Региональная стратегия реального инвестирования в переработку твердых бытовых отходов………………………………..

127


3.1.

Формирование условий привлечения инвестиций в переработку ТБО……………………………………………….

127


3.2.

Обоснование объемов инвестиционных ресурсов на переработку ТБО……………………………………………….

134


3.3.

Формирование региональной стратегии реального инвестирования переработки ТБО…………………………….

144





Выводы по разделу 3…………………………………………...

151

Выводы и рекомендации………………………………………………...

155

Приложения………………………………………………………………

161

Список использованных источников.…………………………………..

201


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ


ЖКХ



Жилищно-коммунальное хозяйство

ТБО



Твердые бытовые отходы

ЕС



Европейский Союз

КМУ



Кабинет Министров Украины

МПК



Мусороперерабатывающий комбинат

МСЗ



Мусоросжигательный завод



ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Проблема сбора, сортировки, переработки и утилизации твердых бытовых отходов (ТБО) впервые возникла в мире с середины 80-х годов вследствие роста масштабов и темпов развития экономики. Отсутствие совершенных технологий рационального обращения с ТБО привело к стремительному увеличению объемов вывозимых неотсортированных бытовых отходов на свалки, что стало причиной возникновения в Украине проблем, которые вносят весомый вклад в процесс всемирного потепления, утраты природной среды возможности возобновления и саморегуляции и т.д.

Несмотря на появление глобальных катаклизмов, которые должны были только стимулировать научно-исследовательскую деятельность в сфере рационального обращения с твердыми бытовыми отходами, в настоящее время наблюдается совершенно иная картина – темпы роста НТП направлены на выпуск новых видов продукции, отходы которых наносят все больший вред окружающей среде. Поэтому, проблема сбора, сортировки, переработки с последующей утилизацией ТБО приобрела глобальный характер, что и определило актуальность выбранной темы.

Проблема обращения с ТБО, в контексте рационального природопользования и экологической безопасности, а также привлечения инвестиций в развитие инновационного потенциала региона было посвящено ряд работ как отечественных, так и зарубежных ученных: Балацкого О.Ф., Быстрякова И.К., Блума Д.Е., Бойчук Ю.Д., Буркинского Б.В., Бутенко А.И., Галушкиной Т.П., Гречановской И.Г., Громовой О.М., Данилишина Б.М., Джигирея В.С., Дорогунцова С.И., Захарченко В.И., Киннамана Т.С., Ковалёва В.Г., Ковалёвой Н.Г., Кучеренко В.Р., Мельник А.Ф., Мищенко В.С., Степанова В.М., Харичкова С. К.

По нашему мнению, вопрос обращения с отходами, в частности с твердыми бытовыми отходами, нельзя рассматривать только в контексте решения задач природопользования и экологии, что очень часто наблюдается. Решение данного вопроса исторически было возложено на отрасль жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ). Опыт показал, что данную проблему невозможно решить в пределах данной отрасли ввиду того, что проблема переработки ТБО выходит за границы функций, которые возложены на ЖКХ.

Для Украины выбор экономически привлекательного подхода утилизации ТБО при минимальном уровне нанесенного вреда окружающей среде является одним из актуальных вопросов, решение которых связано с выбором источников финансовых ресурсов и формированием благоприятных условий для привлечения инвестиций в сферу обращения с ТБО.

Поэтому формирование региональной инвестиционной стратегии обращения с ТБО означает не только уменьшение уровня наносимого экологического вреда в результате захоронения неотсортированных ТБО на полигонах, но и получение дополнительного источника вторичного сырья и энергетических ресурсов.



Связь работы с научными программами, планами, темами. Диссертационная работа выполнялась в рамках научно-исследовательских работ Одесского государственного экономического университета по теме “Проблемы конъюнктурных исследований рынков товаров и услуг в Украине” (государственный регистрационный номер темы 0107U002598), в которой автором проведена оценка инвестиционно-инновационного потенциала переработки ТБО, а также госбюджетной темы “Формирование эффективных стратегий экономического развития коммунального сектора городских хозяйств” (государственный регистрационный номер темы 0105U000629), где автором предложена и обоснована региональная стратегия привлечения инвестиций в переработку ТБО. Результаты проведенного исследования были положены в основу утвержденной программы деятельности Одесского отделения Инженерной академии Украины.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обоснование региональной инвестиционной стратегии переработки твердых бытовых отходов.

Достижение поставленной цели диссертационной работы обусловлено решением следующих задач:

− систематизировать и углубить существующие теоретические положения взаимосвязи общественного производства и процессов образования отходов жизнедеятельности человека в условиях конкретного региона;

− проанализировать региональные особенности и факторы инвестиционной привлекательности проектов переработки ТБО;

− обосновать региональную модель инвестиционной активности в сфере переработки ТБО с определением форм ее осуществления (кластерная модель);

− разработать методы моделирования процесса переработки ТБО в конкретном регионе с учетом выбора источников инвестиционных ресурсов;

− определить условия формирования эффективной системы привлечения реальных инвестиций в промышленную переработку ТБО;

− разработать рекомендации по формированию эффективной региональной стратегии реального инвестирования переработки ТБО.



Объектом исследования является инвестиционно-инновационный процесс переработки ТБО в регионе.

Предметом исследования является комплекс взаимосвязанных теоретических, методических и практических задач формирования региональной инвестиционной стратегии переработки ТБО.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются основные достижения отечественных и зарубежных ученых в изучении вопросов обращения с твердыми бытовыми отходами в сферах экономики природопользования, охраны окружающей среды, экологической безопасности. Для достижения поставленной в диссертации цели были использованы следующие методические способы и приемы: логического анализа (при уточнении научных понятий условий образования отходов и способов их дальнейшей утилизации); факторный и сравнительный анализ (при оценке факторов инвестиционной привлекательности различных методов утилизации твердых бытовых отходов); стоимостные методы (при расчете рыночной стоимости вывозимых инвестиционно-привлекательных фракций ТБО); статистический метод средних величин (при расчетах объемов образования ТБО, а также объемов финансирования вывоза ТБО по регионам Украины); метод сценариев (при обосновании степени рисков при реализации региональной инвестиционной стратегии переработки ТБО).

Информационную базу исследования составляют законы Украины, нормативно-правовые акты Верховной Рады и Кабинета Министров Украины, статистические материалы государственного комитета статистики Украины и Одесского управления статистики, материалы министерства по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины, Управления жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета, главного управления развития инфраструктуры и энергообеспечения Одесской областной государственной администрации, научные труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам исследования, а также собственные исследования автора.



Научная новизна полученных результатов состоит в теоретическом обосновании и разработке практических рекомендаций, связанных с формированием региональной инвестиционной стратегии переработки твердых бытовых отходов.

Научная новизна полученных результатов заключается в следующем:



впервые:

  • предложен кластерный подход организации процесса переработки, транспортировки и вторичного использования ТБО, который заключается в формировании кластера, в который вошли бы предприятия по сбору, транспортировке, переработке, утилизации и использовании вторичного сырья как конечного продукта;

  • доказано, что финансирование сферы переработки с твердыми бытовыми отходами посредством привлечения частного капитала в венчурной его форме является наиболее эффективным в Украине. Это позволит вовлечь инвестиции в новый сегмент рынка, связанный с инновациями относительно использования вторичных материальных и энергетических ресурсов;

уточнено:

  • схему организации полного цикла обращения с ТБО в современных условиях, которая представляет собой рационализированную систему сбора и вторичной переработки компонентов ТБО в продукты, имеющие потребительскую стоимость, и отличающуюся от существующих, основанных на полигонном захоронении и сжигании, минимальной степенью нанесения вреда окружающей среде;

  • систему принципов, положенных в основу обоснования целесообразности инвестиционных проектов по переработке ТБО (принцип административно-территориальной целостности; национальной безопасности; диверсификации источников финансирования; объединения в единый организационный процесс всех этапов переработки ТБО; региональной кластеризации предприятий, участников процесса переработки ТБО);

получили дальнейшее развитие:

  • определение понятия “полезные отходы” в системе общественного производства в современных условиях и процессе образования отходов жизнедеятельности человека, которые представляют собой неизбежные продукты, всегда появляющиеся на каждой стадии общественного производства и обладающие свойствами вторичного использования при наличии соответствующего уровня развития НТП, что позволило проанализировать фракционный состав и стоимость полезных твердых бытовых отходов Одесской области;

  • схема оценки и классификации рисков, имеющих место при реализации инвестиционных проектов утилизации ТБО, что позволит усовершенствовать стимулирование привлечения реальных инвестиций в переработку ТБО и обеспечить получение стабильных доходов для развития экономического потенциала региона;

  • обоснование необходимости выделения из состава ЖКХ деятельности по переработке ТБО в самостоятельное производство, обладающее собственным бюджетом и охватывающим весь цикл переработки ТБО (от сбора до получения полезного результата). Что позволит эффективно использовать потенциал сырьевого и энергетического источников и сконцентрировать образующиеся при этом инвестиционные ресурсы на осуществление инновационных процессов утилизации ТБО.

Практическое значение полученных результатов. Полученные в результате исследования результаты могут быть использованы в практической деятельности организациями, которые связаны с переработкой твердых бытовых отходов.

Выводы и рекомендации диссертационной работы используются в практической деятельности: ООО “Раф-Плюс” (справка №224/1 от 21.08.2008г.), ООО “Союз” (справка №600 от 10.09.2008г.), Предприятием жилищно-коммунального хозяйства г.Рени (справка №215 от 18.09.2008г.), Управлением жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Одесского городского совета (справка №01-04/596 от 01.10.2008г.), Одесским отделением Инженерной академии Украины (справка №49 от 09.09.2008г.).



Результаты диссертационной работы используются также в учебном процессе в Одесском государственном экономическом университете при чтении следующих дисциплин: “Управление проектами”, “Планирование делового развития фирмы”, “Национальная экономика” (справка №01-17/619 от 24.06.08г.).

Личный вклад соискателя. Диссертационная работа является самостоятельно выполненным, завершенным научным трудом, в котором изложено авторский подход решения актуальной задачи – формирования региональной инвестиционной стратегии переработки твердых бытовых отходов. Все научные результаты и практические рекомендации, которые изложены в диссертационной работе, получены автором самостоятельно.

Апробация результатов диссертации. Основные научные положения и практические результаты диссертационного исследования представлены и обговорены на научно-практических конференциях: международная научно-практическая конференция “Стратегия предприятия: теория и практическое внедрение при условиях структурно-изменяющейся среды” (г.Киев, 3-4 апреля 2003г.), международная научно-практическая конференция “Актуальные аспекты формирования национального продовольственного рынка Украины” (г.Полтава, 5-6 июня 2003г.), научно-практическая конференция “Проблемы современной экономики и институциональная теория” (г.Донецк, 15-16 марта 2004г.), международная научно-практическая конференция “Проблемы управления международной экономической деятельностью” (г.Львов, 21-22 апреля 2004г.), международная научно-практическая конференция молодых ученых “Проблемы и перспективы инновационного развития предприятий” (г.Харьков, 22-24 апреля 2004г.), всеукраинская научно-практическая конференция “Проблемы развития предприятий и новых экономических структур в современных условиях” (г.Донецк, 20-21 мая 2004г.), международная научно-практическая конференция “Экономические проблемы развития промышленного производства” (г.Одесса, 5-8 октября 2004г.), пятый Всеукраинский конкурс “Молодая экономика” (г.Одесса, 2005г.), научно-практическая конференция профессорско-преподавательского состава Одесского государственного экономического университета, академических и высших учебных заведений Украины (г.Одесса, 7-8 апреля 2005г.; 18-19 апреля 2006г.; 17-18 апреля 2007г.; 10-11 апреля 2008г.), научно-практическая конференция молодых ученых “Проблемы повышения хозяйствования в условиях трансформационной экономики” (г.Одесса, 12 апреля 2006г.), научно-практическая конференция молодых ученых “Проблемы повышения хозяйствования на макро и мезо-экономическом уровне” (г.Одесса, 27 марта 2008г.). Программа “Формирование региональной инвестиционной стратегии переработки твердых бытовых отходов (на примере Одесской области)”, в которой нашли отражение основные положения диссертационной работы, была утверждена на заседании научно-технического совета Одесского отделения Инженерной академии Украины (г.Одесса, 3 июля 2008г.)

Публикации. Основные идеи, положения и результаты исследования изложены в 12 опубликованных научных работах общим объемом 4,8 п.л., в том числе в 2-х монографиях (в соавторстве), где соискателю принадлежит 1,6 п.л., 1 статья в научном журнале, 8 – в сборниках научных трудов, 1 – в материалах и тезисах конференций.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из вступления, трех разделов, выводов, списка использованных источников и приложений. Полный объем диссертации составляет 219 страниц машинописного текста, в том числе основной текст изложен на 142 страницах. Работа включает 19 таблиц, 33 рисунка, список использованных источников – 179 наименований на 19 страницах, 3 приложения на 39 страницах.

РАЗДЕЛ 1

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ПЕРЕРАБОТКУ ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ В УКРАИНЕ


    1. Отходы общественного производства как экономическая категория

Развитие человеческого общества связано с постоянным развитием НТП, результатом чего является как расширение уже существующих, так и создание новых производств, что не всегда оказывает благоприятное воздействие на окружающую среду. В результате внедрения инновационных технологий в производственный процесс структура выпускаемой продукции стала более сложной, что оказало влияние на разнообразие состава отходов. Стремительное развитие НТП помимо освоения новых технологий приводит к постоянному изменению структуры отходов, вследствие чего происходит увеличение объема отходов и ухудшение экологической ситуации, что в свою очередь оказывает негативное воздействие на развитие человечества в будущем и тем самым несет глобальный характер.

Вопросу рационального обращения с ТБО, в контексте рационального природопользования и экологической безопасности, а также привлечения инвестиций в развитие инновационного потенциала региона было посвящено ряд работ как отечественных, так и зарубежных ученых: Балацкого О.Ф. [93], Бойчук Ю.Д. [20], Буркинского Б.В. [21, 22, 23, 75, 128], Бутенко А.И. [25, 51], Быстрякова И.К. [93], Блума Д.Е. [176], Галушкиной Т.П. [31, 32, 33], Гречановской И.Г.[37, 157], Громовой Е.Н. [38], Данилишина Б.М. [41], Джигирея В.С. [44], Дорогунцова С.И. [41, 47], Захарченко В.И. [64, 65, 66, 67, 68, 69], Киннамана Т.С. [179], Ковалёва В.Г. [75, 128], Ковалёвой Н.Г. [22, 75, 128], Кучеренко В.Р. [25, 51, 78, 84, 157], Лотоша В.Е. [86], Мельник А.Ф.[42, 105], Мельник Л.Г. [90, 91, 93, 97, 106], Мищенко В.С. [41, 98, 99, 100, 101], Степанова В.М. [21, 23], Туницы Т. Ю. [156], Харичкова С. К. [21, 23, 33, 161], Черевко Г.В. [164] и других.

В настоящее время вопрос обращения с твердыми бытовыми отходами рассмотрен в 6 диссертационных работах в разрезе решения актуальных вопросов эффективного природопользования и охраны окружающей среды следующими авторами: Берлингом Р.З.[16], Беляевой С.С. [17], Игнатенко А.П. [74], Марваном И.С. [89], Хижняковой Н.А. [162], Шунтовой С.Г. [167].


Вырезано.

Для приобретения полной версии работы

воспользуйтесь поиском на сайте www.mydisser.com.
Отличительной особенностью южного региона от восточного является морфологический состав ТБО, являющийся одним из основных факторов, определяющих уровень инвестиционной привлекательности ТБО региона. В основе морфологического состава ТБО областей, представляющих восток Украины, является высокое процентное содержание инвестиционно непривлекательного, с точки зрения реальных инвестиций, строительного мусора, тогда как отличительной чертой морфологического состава ТБО юга Украины является – бумага, упаковка, пищевые отходы, пластмасса, а также стеклобой.

В табл.1.9 проведена сравнительная оценка морфологического состава ТБО Одесской и Донецкой областей, являющихся яркими представителями юга и востока Украины по занимаемым площадям под полигоны ТБО, а также по объемам вывозимых ТБО. Так, в Одесской области самые большие по площадям полигоны ТБО – 276 га., когда как в Донецкой – 260 га., Запорожской – 210 га., Днепропетровской областях – 177 га. [74, с.20]. Что же касается объема вывозимых ТБО на полигоны, то Одесская область, в сравнении в Донецкой, также является лидером – 3400 тыс.м.куб, тогда как в Донецкой области – 2750 тыс.м.куб. [18, с.365].


Таблица 1.9

Сравнительная оценка морфологического состава ТБО

Одесской и Донецкой областей

Фракции ТБО

Одесская область, %

Донецкая область, %

Бумага, упаковка

15-25

8

Пищевые отходы

35-40

13

Дерево, ветки, листья

4

15

Текстиль

4

3

Металл

1-3

5

Стеклобой

8-10

7

Резина

3

6

Пластмасса, ПЭТ

8-10

6

Другие компоненты

2

2

Строительный мусор, камни, кости, а также отсев частиц менее 20 мм

10

35

Всего

100

100

Источник: составлено автором на основании [83, 130, 133]
Инвестиционная привлекательность фракционного состава вывозимых бытовых отходов Одесской области обусловлена, главным образом, курортно-рекреационным характером развития региона. Данные, приведенные в табл. 1.9 свидетельствуют о наличии в отходах определенной доли вторичных ресурсов (макулатуры, пластика, резины, металла, стекла), которые при организационно продуманной системе переработки ТБО, могли бы трансформировать данное производство в прибыльное.

Автор [17] считает, что “…сфера обращения с ТБО является непривлекательной и требует значительных дотаций, льгот, кредитов и т.д., поэтому и не может быть привлекательной для отечественного бизнеса...” [17, с.64].


По нашему мнению, для обоснования инвестиционной привлекательности проектов обращения с ТБО следует определить факторы, лежащие в основе их инвестиционной привлекательности (табл. 1.10), дающие четкое представление о перспективности выбранного вида деятельности:

  • экономический;

  • экологический;

  • технологический;

  • социально-культурный.

Таблица 1.10



Факторы инвестиционной привлекательности обращения с ТБО

Фактор

Преимущества

1

2

Экономический

  • обеспечение дешевым вторичным сырьем, извлеченным из общей массы твердых бытовых отходов, накопившихся на полигонах (бумага, стекло, пластмасса, металлолом и т.д.) ведущих промышленных предприятий, тем самым позволит снизить себестоимость выпускаемой продукции;

  • организация выпуска новых видов продукции (услуг) за счет внедрения инновационных технологий обращения с ТБО;

  • реализация отсортированных фракций ТБО, организация переработки которых на данной этапе развития НТП экономически не выгодна;

  • стимулирование финансирования инновационной деятельности, направленной на решение вопроса обращения с ТБО, структура которых постоянно изменяется;

Продолж. табл.1.10



1

2

Экологический

    • улучшение экологической ситуации в регионе, которая находится в непосредственной взаимосвязи с развитием туризма;

 уменьшение уровня нагрузки на полигоны ТБО;

Технологический

    • возможность внедрения отечественных инновационных технологий сферы обращения с ТБО, разработанных непосредственно с учетом специфики выбранного региона;

    • стимулирование развития НТП страны, сферы обращения с ТБО;

Социально-культурный

    • создание новых рабочих мест на территории региона;

    • уменьшение социального напряжения, вызванного экологической ситуацией в регионе;

    • увеличение продолжительности жизни населения за счет улучшения уровня экологической безопасности в регионе;

    • повышение уровня культурного воспитания населения в вопросе обращения с ТБО, в результате чего будет повышено уровень культуры будущих поколений и т.д.

По нашему мнению, сфера обращения с твердыми бытовыми отходами обладает всеми инвестиционно-привлекательными чертами, являясь экономически привлекательной. Организация решения вопроса накопления, сортировки и утилизации ТБО является экономически обоснованной, согласно всем вышеперечисленным факторам. При правильно обоснованном подходе к поставленной задаче, как показывает зарубежный опыт, данная сфера – рентабельная, самоокупаемая, являясь при этом дополнительным источником доходной части бюджета, а также источником финансовых средств, которые потенциально могли бы направляться на развитие инновационной деятельности сферы обращения с ТБО.

Основной проблемой, с которой сегодня приходится сталкиваться при попытке решения вопроса с ТБО, является отсутствие, как источников финансовых средств, так и механизма, предусматривающего привлечение инвестиций, на фоне низкого инвестиционного потенциала отрасли ЖКХ. В связи с этим, возникает необходимость рассмотрения механизмов привлечения инвестиций, а также проведения соответствующей оценки эффективности реальных источников финансовых ресурсов, направляемых на увеличение уровня инвестиционной привлекательности сферы обращения с твердыми бытовыми отходами, чему и будет посвящена следующая глава диссертационной работы.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 1
По итогам рассмотрения современных тенденций привлечения инвестиций в переработку твердых бытовых отходов в Украине можно сделать следующие выводы:

1. Проведенное исследование показало, что переработка ТБО, в настоящее время, находится в системе ЖКХ, что снижает саму эффективность обращения с ними, так как в системе ЖКХ данный вид деятельности не является основным и финансируется по остаточному принципу. В то время, когда вопрос обращения с ТБО является глобальным и оказывает отрицательное воздействие на состояние окружающей среды, следствием чего является ухудшение физического состояния здоровья населения, что приводит к необходимости дополнительного финансирования мероприятий, направленных на уменьшение вредного воздействия уже захороненных ТБО. Обоснована необходимость выведения из состава ЖКХ деятельности по переработке ТБО в самостоятельное производство, обладающее собственным бюджетом и охватывающим весь цикл переработки ТБО (от сбора до получения полезного результата), что, по мнению автора, позволит эффективно использовать потенциал сырьевого и энергетического источников и сконцентрировать образующиеся при этом инвестиционные ресурсы на осуществление инновационных процессов утилизации ТБО.

2. Определено, что под твердыми бытовыми отходами следует понимать неизбежные отходы, которые образуются в результате жизнедеятельности человека (например, макулатура, пищевые отходы, стекло, пластмассы, металл и т.д.), объемы накопления которых находятся в непосредственной зависимости, как от численности, так и уровня благосостояния населения и являющиеся дополнительным сырьевым источником при внедрении соответствующих инновационных подходов рационального обращения с ними. Что позволило в дальнейшем классифицировать основные фракции ТБО согласно привлекательности их дальнейшей переработки.

3. Проведен анализ причин, которые обусловили существующее положение обращения с ТБО, в результате чего определено, что при обосновании инвестиционной привлекательности фракций ТБО следует руководствоваться строгим соотношением рыночной цены к их ежегодному объему накопления. По нашему мнению, максимальную степень отдачи инвестиций можно ожидать только при автоматизированной переработке всего ассортимента фракций ТБО.

4. Проанализировано фракционный состав вывозимого мусора в Одесской области. Определено наличие значительной доли ценных вторичных ресурсов (макулатуры, пластика, резины, металла, стекла), которые при организационно продуманной системе первичной сортировки вывозимых ТБО могли бы трансформировать данное производство в прибыльное.

5. Разработана система классификационных факторов инвестиционной привлекательности переработки ТБО, которая представлена совокупностью экономических, экологических, технологических и социально-культурных факторов. Такая классификация факторов дает возможность утверждать, что сфера обращения с ТБО является рентабельной и дополнительным источником доходной части бюджета, а также источником финансовых средств для развития инновационных подходов обращения с ними.

6. Исследование показало, что основной проблемой, с которой сегодня приходится сталкиваться при попытке решения вопроса обращения с ТБО, является отсутствие как источников финансовых средств, так и механизма, предусматривающего организацию привлечения зарубежных инвестиций, на фоне низкого инвестиционного потенциала отрасли ЖКХ. В связи с чем возникает необходимость рассмотрения механизмов привлечения финансовых средств, а также проведения соответствующей оценки их эффективности, направляемых на увеличение уровня инвестиционной привлекательности сферы обращения с твердыми бытовыми отходами.

7. Исследования, изложенные в данном разделе, опубликованы в работах [4, 7, 10, 51, 157].




следующая страница >>
Смотрите также:
Перечень сокращений и условных обозначений
388.71kb.
1 стр.
Перечень условных сокращений
650.03kb.
3 стр.
Перечень сокращений, условных обозначений, символов, единиц измерений и терминов
152.11kb.
1 стр.
Перечень сокращений
81.92kb.
1 стр.
Вопросы к экзамену по дисциплине «физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем»
43.32kb.
1 стр.
«Учет и аудит оценочных обязательств, условных активов и условных обязательств»
2769.82kb.
28 стр.
Список условных сокращений для жанров песенного фольклора
1243.85kb.
7 стр.
Перечень условных обозначений, символов и терминов 7
666.09kb.
4 стр.
К проблеме перевода сокращений
66.54kb.
1 стр.
Перечень сокращений аа — один из наиболее популярных типоразмеров гальванических элементов питания (батареек) и аккумуляторов
1165.09kb.
15 стр.
Перечень сокращений иб – информационная безопасность; ис – информационная система; ит – информационная технология; нсд – несанкционированный доступ; оо – объект оценки; ос – операционная система; по – программное обеспечение; сзи – средство защиты
1613.79kb.
8 стр.
Краткий словарь терминов и сокращений
49.09kb.
1 стр.