Главная Другое
Экономика Финансы Маркетинг Астрономия География Туризм Биология История Информатика Культура Математика Физика Философия Химия Банк Право Военное дело Бухгалтерия Журналистика Спорт Психология Литература Музыка Медицина |
страница 1страница 2страница 3страница 4 ЗАКЛЮЧЕНИЕ экспертной комиссии общественной экологической экспертизы материалов технико-экономического обоснования проекта «Реконструкция производства и строительство очистных сооружений ЗАО «Цепрусс»», г. Калининград г. Москва 28 мая 2004 г. Экспертная комиссия, утвержденная приказом исполнительного директора ОМННО «Совет Гринпис» от 14.04.2004 г. № 13-ОЭ в составе: Председателя (Ф.И.О., степень): Худолея Вениамина Викторович, д.м.н. Ответственного секретаря (Ф.И.О.): Киселева Алексея Владимировича Членов комиссии (Ф.И.О., степень): Крейндлина Михаила Леонидовича Ярошенко Алексея Юрьевича, к.б.н. Плетнева Михаила Юрьевича, д.х.н. Николаева Юрия Владимировича, к.г-м.н. Мусийчука Юрия Ивановича, д.м.н. Маркова Михаила Леонидовича, к.г.н. Буренина Николая Сергеевича, к.г.н. Василёва Валерия Михайловича, к.х.н. Шишкина Александра Ильича, к.т.н. рассмотрела тома технико-экономического обоснования проекта «Реконструкция производства и строительство очистных сооружений ЗАО Цепрусс», г. Калининград разработанные ООО «Водоподготовка, Водоотведение, Строительство», ОАО «Калининградпромпроект», ЗАО «Цепрусс», Калининградской гидрогеологической экспедицией, ИКЦ «Промтехбезопасность», ОАО «Уде» в 2003 г. 1. Общие положения1.1. Правовые основы проведения ОЭЭОбщественная экологическая экспертиза1 технико-экономического обоснования проекта «Реконструкция производства и строительство очистных сооружений ЗАО Цепрусс», г. Калининград организуется и проводится в соответствии со ст.ст. 20 - 25 Федерального Закона “Об экологической экспертизе”, “Положением об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации”2 (2000 г.) и другими нормативными актами. 1.2. Организатор ОЭЭОбщественная экологическая экспертиза технико-экономического обоснования проекта «Реконструкция производства и строительство очистных сооружений ЗАО Цепрусс», г. Калининград проводится ОМННО «Совет Гринпис». Общественная экологическая экспертиза была зарегистрирована органом местного самоуправления – муниципалитетом района Беговой г. Москвы 08 августа 2003 г. № 164 2. Представленные материалы2.1. Состав представленных материаловНа рассмотрение комиссии Общественной экологической экспертизы была представлена следующая документация:
2.2. Общие замечания по составу представленных материаловВ представленных на экспертизу материалах отсутствуют:
2.3. Краткое описание намечаемой деятельности по представленным материаламПромплощадка ЗАО «Цепрусс» площадью 141 га находится в черте г. Калининграда при впадении р. Преголя в Калининградский залив. На промплощадке размещены производственные подразделения и собственный причал для приема судов типа река-море. Протяженность береговой линии 1,5 км вдоль судоходного канала, соединяющего незамерзающий порт Калининград с Балтийским морем. Проект «Реконструкция производства и строительство очистных сооружений» ЗАО «Цепрусс» выполняется в составе двух очередей. Первая очередь – «Реконструкция производства» - предусматривает:
Вторая очередь – «Внутриплощадочные общезаводские очистные сооружения» - обеспечивает совместную очистку общезаводского промышленного и ливневого стока до показателей, соответствующих требованиям природоохранного законодательства. В соответствии с ТЭО, выполнение первой очереди «Реконструкции производства» намечается осуществлять двумя пусковыми комплексами. Основное направление первого пускового комплекса «Реконструкция небеленого потока с оптимизацией водопотребления» предусматривает совершенствование или введение систем:
Основное направление второго пускового комплекса – «Реконструкция беленого потока. Бесхлорная отбелка ECF» предусматривает получение беленой целлюлозы с белизной не менее 88 % по схеме До – Щ - Д1 -Д2 – К, с исключением использования газообразного хлора и гипохлорита для отбелки целлюлозы с заменой их на двуокись хлора. Для ступеней Д0 и Д1 реконструируются существующие башни хлорирования. Башня ступени Д2 – новая. Башни отбелки диоксидом хлора размещаются с внешней стороны здания существующего отбельного цеха как наружные установки. Закрывается перекрытием, примыкающим к стене отбельного цеха, только оборудование, расположенное на нулевой отметке: насосы, химические смесители и нижняя часть башен. Сокращение ступеней отбелки позволяет усилить промывку массы между ступенями путем использования параллельно двух фильтров на каждой ступени. Паровые смесители используются существующие. Для снижения нагрузки на очистные сооружения щелочной фильтрат отбельного цеха подвергается локальной очистке на установке Sand Float после предварительной реагентной обработки для осаждения лигнина. Уловленный шлам-лигнин смешивается со щелоком перед выпариванием, а предварительно очищенный фильтрат направляется совместно с кислым фильтратом на градирню для охлаждения перед подачей на очистные сооружения. Вторая очередь проекта «Внутриплощадочные очистные сооружения предусматривает следующую схему:
Очищенная вода перед сбросом на КНС проходит обеззараживание в УФ-системе. Очищенная и обеззараженная сточная вода в количестве 21 056 куб. м./сутки через насосную станцию по напорному трубопроводу направляется в реку Преголя. Шлам БОС в количестве 10,9 т/сутки по а.с.в. после обезвоживания на ленточном фильтр-прессе удаляется в специально оборудованный шламонакопитель на компостирование. Однако, источники финансирования данного проекта в материалах ТЭО отсутствуют. Использование шлама в качестве удобрения или грунта определится после проведения биотестирования проб, полученных на стадии опытно-промышленных испытаний. В качестве коагулянта и флокулянта будут использоваться органические полимерные реагенты фирмы SNF Floeger, не содержащие ионы хлора и алюминия. Окончательное решение по маркам и расходам коагулянтов будет принято на стадии пусконаладочных испытаний. Ввоз (импортных реагентов) и разрешение на их использование будет приниматься в соответствии с действующими нормами и правилами (сертификация, гигиеническая оценки и т.п.). Проектом предусматривается использование как существующих производственных участков с их реконструкцией, так и организация новых производств в целях обеспечения потребностей и задач проекта. Производственные мощности по товарной беленой целлюлозе сохраняются без изменения и составляют 77 500 тонн в год. Производственные мощности по переработке жидких отходов варочного производства в товарный продукт – лигносульфонаты технические – загружаются по наличию щелока. Расчетный объем производства ЛСТ – 158 000 тонн в год, что соответствует упариванию 85 тонн влаги в час. Установленная мощность ВВУ по упаренной влаге – 150 тонн в час. Для сортирования беленой целлюлозы используется существующее оборудование, которое подлежит замене по отдельному проекту. Машины для сушки целлюлозы и производства бумаги сохраняются без изменения. Мощность по сушке – 77 500 тонн в год, по производству бумаги – 6000 тонн в год. Изменяется система водопользования с установкой флотоловушки для совместной локальной очистки сточной воды пресспатов и бумагоделательных машин. Очищенная вода заменяет свежую в сушильном цехе, избыток очищенной воды после дополнительной очистки в системе водоподготовки используется в основном потоке. Существующая вакуум-выпарная установка имеет мощность по упаренной влаге 150 тонн в час и обеспечивает переработку всего объема отбираемого щелока. Щелок перед ВВУ нейтрализуется раствором едкого натра. Для нейтрализации органических кислот и снижения ХПК конденсат, поступающий на очистные сооружения, нейтрализуется едким натром. Для создания замкнутого контура охлаждения воды от поверхностных конденсаторов предусмотрена установка градирни. Значительное сокращение потребления речной воды потребует реконструкции системы водоподготовки с заменой насосов и трубопроводов и позволит повысить качество производственной воды путем использования двухступенчатой очистки исходной воды на существующих фильтрах при снижении общей нагрузки. Смотрите также: Общественная экологическая экспертиза
570.61kb.
4 стр.
Общественная экологическая экспертиза белорусской аэс
558.84kb.
4 стр.
Общественная экологическая экспертиза
1364.21kb.
6 стр.
Междуреченская городская детская экологическая общественная организация «Зелёные» (мдэоо
105.57kb.
1 стр.
"Одаренные учащиеся в образовательном пространстве гимназии"
45.24kb.
1 стр.
Электронные библиотеки библиотека "эколайн"
57.81kb.
1 стр.
Совет по противодействию коррупции в течение 30 дней рассматривает данные обращения
140.8kb.
1 стр.
Российская экологическая независимая экспертиза
473.69kb.
2 стр.
С. В. Кричевский Экологическая безопасность и экологическая политика аэрокосмической деятельности
41.63kb.
1 стр.
Методические рекомендации по выполнению лабораторных работ по дисциплине «Товароведение и экспертиза пищевых жиров и молочных продуктов»
365.86kb.
2 стр.
Независимая идентификационная экспертиза
118.85kb.
1 стр.
Экологическая вахта Сахалина 52.77kb.
1 стр.
|