Главная
страница 1страница 2страница 3страница 4

3. Анализ и экспертная оценка технико-экономического обоснования проекта «Реконструкция производства и строительство очистных сооружений ЗАО Цепрусс», г. Калининград

3.1. Общие замечания к обосновывающей документации


Документация, представляемая на экологическую экспертизу, согласно Положению об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации, утвержденному приказом Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. № 372, должна включать:

  • информацию о характере и масштабах воздействия на окружающую среду намечаемой деятельности, альтернативах ее реализации, оценке экологических и связанных с ними социально - экономических и иных последствий этого воздействия и их значимости, возможности минимизации воздействий;

  • выявление и учет общественных предпочтений при принятии заказчиком решений, касающихся намечаемой деятельности;

  • решение заказчика по определению альтернативных вариантов реализации намечаемой деятельности (в том числе о месте размещения объекта, о выборе технологий и иные) или отказа от нее, с учетом результатов проведенной оценки воздействия на окружающую среду.

Основные замечания по составу представленных материалов:

  1. В томе ОВОС отсутствует техническое задание на проведение оценки воздействия на окружающую среду.

2. Представленные материалы не содержат описания альтернативных вариантов достижения цели намечаемой деятельности (различных технологий и иных альтернатив в пределах полномочий заказчика), включая “нулевой вариант” (отказ от деятельности);

3. Не проведено прогнозирование экологических и связанных с ними социальных и экономических последствий реализации намечаемой деятельности, в том числе оценка вероятности возникновения риска.

4. Отсутствует оценка воздействий намечаемой деятельности на этапах строительства, ликвидации намечаемого производства и при аварийных ситуациях;


  1. Отсутствует выявление и описание возможных экологических и социально- экономических воздействий реконструкции производства и строительства очистных сооружений ЗАО «Цепрусс» по альтернативным вариантам;

  2. Отсутствует прогноз экологических и социально-экономических последствий в результате реализации проекта и оценка их значимости, в том числе оценка достоверности прогнозируемых последствий;

  3. Отсутствуют выявленные при проведении оценки неопределенности в определении воздействий намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду (класс опасности осадка БОС и т.п.);

  4. Отсутствуют сведения об учете результатов общественных обсуждений, а также представлена не полная информация о проведении общественных обсуждений.

3.2. Оценка характеристики современного состояния окружающей среды, которая может быть затронута намечаемой деятельностью

3.2.1. Характеристика современного состояния воздушной среды


В настоящее время воздействие ЗАО «Цепрусс» на атмосферный воздух определяется выбросами 56 загрязняющих веществ, поступающих в атмосферу. В соответствии с действующим проектом нормативов ПДВ для всех вредных веществ установлены нормативы предельно-допустимых выбросов, валовый выброс которых на 2003 г. характеризуется величиной 2 тыс. тонн.

Представленные материалы содержат характеристику климатических и метеорологических условий района размещения объекта реконструкции производства строительства очистных сооружений с указанием метеорологических параметров, определяющих условия рассеивания и переноса примесей в атмосфере.

Также представлены данные по газопылеулавливающему оборудованию и произведен расчет и определение нормативов ПДВ.

3.2.2. Характеристика современного состояния водной среды


Система сооружений по водоотведению, созданная при строительстве завода в начале прошлого века, используется до настоящего времени. Сброс производственных сточных вод предприятие осуществляет в р. Преголя – основной выпуск № 1 (стоки варочного, очистного и сушильного цехов), в р. Лаковка – выпуск № 2 (стоки отбельного цеха) и в ручей Воздушный – выпуск № 3, выпуск № 4 в городской колллектор.

Весь правый берег р. Преголя, начиная от моста в центре г. Калининград, на расстоянии 3 км. в полосе шириной от 350 до 1000 м является промышленной зоной и потенциальным источником загрязнений. В этом районе поверхностные воды территории г. Калининграда через систему каналов и ручьев без очистки стекают в реку. Предприятие ЗАО «Цепрусс» расположено последним по течению реки среди объектов описываемой промышленной зоны. Воды р. Преголя характеризуются как «загрязненные» (IV класс) после стоков г. Калининград и производственных стоков ЗАО «Цепрусс». Выше города они относятся к III классу («умеренно загрязненные»).

Ширина р. Преголя в районе промплощадки ЗАО «Цепрусс» 170 м., течение 0,1 м/сек, ширина водоохранной зоны 300 м. Река имеет рыбохозяйственное значение высшей категории. Территория правого берега р. Преголя низкая, болотистая, подтапливаемая при нагонных западных ветрах.

Через территорию предприятия протекает р. Лаковка, а по его восточной границе ручей Воздушный. Оба водотока впадают в р. Преголя и рыбохозяйственного значения не имеют.

Непосредственно на земельном участке ЗАО «Цепрусс» размещен рассредоточенный по территории предприятия скважинный водозабор, каптирующий девятью скважинами три межпластовых водоносных горизонта на глубинах от 20 до 110 м. Все горизонты содержат напорные воды, защищенные от поверхностного загрязнения перекрывающими их глинистыми слоями. Водоупорный экран над первым от поверхности водоносным горизонтом в четвертичных отложениях (днепровско-московский водоносный горизонт) имеет мощность от 10 до 50 м, что определяет высокую степень защищенности подземных вод от поверхностного загрязнения. В еще лучших условиях защищенности находятся подземные воды двух других более глубоко залегающих горизонтов. Это подтверждается результатами серии развернутых исследований подземных вод, в полной мере отвечающим нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 (исследования выполнены в 2002-2003 г.г. в ходе производственного контроля и работ Калининградской гидрогеологической экспедиции по оценке эксплуатационных запасов подземных вод). Не установлено следов загрязнения межпластовых вод и в ходе мониторинга, проведенного названной экспедицией в период с 1982 по 1991 г.г.

Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время техногенное воздействие ЗАО «Цепрусс» на подземные воды в той или иной мере распространяется только на грунтовую их составляющую, что практически неизбежно в условиях отсутствия защитных экранов и несущей определенную защитную функцию зоны аэрации, как это имеет место на территории предприятия. Тем не менее, нельзя не учитывать потенциальной угрозы со стороны загрязненных грунтовых вод качеству межпластовых вод, используемых для питьевого водоснабжения.


3.2.3. Характеристика современного состояния ландшафтов


В материалах ТЭО приводится достаточно полное описание существующего состояния территории. Даны характеристики растительности и животного мира. Однако необходимо отметить, что характеристики растительности и животного мира приводятся для всей Калининградской области и для материалов ТЭО реконструкции производства конкретного предприятия г. Калининграда эти данные совершенно излишни.

<< предыдущая страница   следующая страница >>
Смотрите также:
Общественная экологическая экспертиза
570.61kb.
4 стр.
Общественная экологическая экспертиза белорусской аэс
558.84kb.
4 стр.
Общественная экологическая экспертиза
1364.21kb.
6 стр.
Междуреченская городская детская экологическая общественная организация «Зелёные» (мдэоо
105.57kb.
1 стр.
"Одаренные учащиеся в образовательном пространстве гимназии"
45.24kb.
1 стр.
Электронные библиотеки библиотека "эколайн"
57.81kb.
1 стр.
Совет по противодействию коррупции в течение 30 дней рассматривает данные обращения
140.8kb.
1 стр.
Российская экологическая независимая экспертиза
473.69kb.
2 стр.
С. В. Кричевский Экологическая безопасность и экологическая политика аэрокосмической деятельности
41.63kb.
1 стр.
Методические рекомендации по выполнению лабораторных работ по дисциплине «Товароведение и экспертиза пищевых жиров и молочных продуктов»
365.86kb.
2 стр.
Независимая идентификационная экспертиза
118.85kb.
1 стр.
Экологическая вахта Сахалина
52.77kb.
1 стр.