Главная
страница 1
История отечественного государства и права

Преподаватель

к.ф.н., профессор

Уакиев В.С.
Почитать «Князь серебряный»
Особенности государственно-правового развития Российского государства.

История государства и права России – это наука, изучающая процесс возникновения развития государственно-правовых явлений, раскрывающая закономерности их развития, основные тенденции и показывающая сходство и различие, по отношению к другим странам.

Функции дисциплины:

1. Мировоззренческая;

2. Прогностическая;

3. Методологическая (путь исследования, постижения истины);

4. Противоборство (полемика).

Особенности:

1. Многонациональный фактор страны;

2. Бедность и бесправия народа – народ был отдален от принятий решений;

3. Заимствование из Запада всех элементов и механизмов как в правовой системе, так и в государственной.

4. Роль армии в обществе была всегда велика:

• огромная территория;

• много врагов;

• армия всегда использовалась как опора и защита внутри страны.

5. Территориальный фактор – трудно контролируется из-за того, что огромная территория.


ВОПРОСЫ

1. Возникновение государственности у восточных славян.

Становление Киевской Руси. Первый князь Олег (883г)

Предпосылки – объединение племен.

1) Географический

а) значение почвенных и ботанических полос. Три географических особенности, благоприятных для условий исторической жизни страны - 1) ее деление на почвенные и ботанические полосы с неодинаковым составом почвы и неодинаковой растительностью; 2) сложность ее водной сети с разносторонними направлениями рек и взаимной близостью речных бассейнов; 3) общий ботанический и гидрографический на центральном пространстве.

б) влияние речной системы. По большим рекам как главным торговым путям сгущалось население, принимавшее наиболее деятельное участие в торговом движении, рано здесь завязавшемся, по ним возникали торговые сосредоточения, древнейшие русс кие города; население, от них удаленное, оставалось при хлебопашестве и лесных промыслах, доставлявших вывозные статьи приречным торговцам (мед, воск, меха) . При таком влиянии на народнохозяйственный обмен реки рано получили еще более важное политическое значение. Речными бассейнами направлялось географическое размещение населения, а этим размещением определялось политическое деление страны.

Служа готовыми первобытными дорогами, речные бассейны своими разносторонними рассеивали население по своим ветвям. По этим бассейнам рано обозначились различные местные группы населения, племена, на которые древняя летопись делит русское славянство IX-X вв; по ним же сложились потом политические области, земли, на которые долго делилась страна. Взаимная близость главных речных бассейнов равнины при содействии единообразной формы поверхности не позволяла размещавшимся по ним частям населения обособляться друг от друга, замыкаться в изолированные гидрографические клетки, поддерживала общение между ними.

2) Этнический.

Люди, населявшие север и центр Восточно-Европейской равнины в I тыс. до Р. Х., говорили на индоевропейских и финно-угорских языках. И в то время, и в последующие века не было отчетливого соединения и размежевания племен по языковому признаку; племена враждовали или поддерживали добрососедские отношения, не придавая первостепенного значения этническим различиям или сходству.

3) Социальный.

Обозначившееся еще в эпоху бронзы, во II тыс. до Р. Х., разделение племен на оседлые земледельческие и кочевые скотоводческие существенно воздействовало на судьбы этих племен, но не было ни абсолютным, ни окончательным.

Более мобильные и вследствие этого более воинственные скотоводческие племена век за веком медленно продвигались по степям Евразии с востока на запад; многие из этих племен подолгу задерживались в прикаспийских и причерноморских областях. Достаточно распространенным явлением был переход кочевников к оседлости; под натиском новых пришельцев оседлые или полуоседлые племена порой бывали вынуждены покидать привычные места обитания и возвращаться к кочевому образу жизни.

Земледельческие племена тоже далеко не всегда могли рассчитывать на спокойное и безбедное существование в раз избранной местности. Истощение почв или появление могущественных врагов были наиболее частыми причинами переселения земледельцев.

4) Политический

Сложное взаимодействие оседлого севера и кочевого юга Восточной Европы во многом определило своеобразие исторического развития региона.

И военные стычки, и набеги, и политические союзы, и торговые отношения степняков и лесных жителей все это воздействовало на жизнь славян. При этом "лес" и "степь" не оставались неизменными; в их постоянном противоборстве и мирном общении складывались и разрушались союзы племен, зачастую вбиравшие в себя иноязычные группы.


2. Киевская Русь как раннефеодальная монархия

882 год. Государственный строй Киевской Руси можно определить как раннефеодальную монархию. Во главе стоял киевский великий князь - его функции заключались в налаживании внешней торговли, командовании вооруженными силами, сборе дани. Все большее значение приобретает деятельность в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность. В своей деятельности он опирался на дружину и совет старейшин. Великокняжеский престол передавался по наследству (сначала по принципу старшинства - старшему в роду, потом - «отчины», т.е.сыну).

Все группы феодалов находились в отношениях сюзеренитета-вассалитета. Верховным сюзереном был великий князь, его вассалами - местные князья - сюзерены своих бояр и служилых людей. Вассалы несли военную службу. Наиболее влиятельные участвовали в заседаниях княжеского совета. Привлекалось к участию в совете и высшее духовенство. Феодалы-вассалы в качестве вознаграждения за службу получали земельные владения (на праве либо вотчины, либо землевладений, предоставленных им на время службы или пожизненно). Это усиливало зависимость крестьян от местной знати, которой они платили феодальную ренту. Постепенно все в большей мере определялось положение, в силу которого вся земля принадлежала тому или иному феодалу. Право собственности феодалов на землю (на которой жили и работали крестьяне) выражалось прежде всего в том, что они получали с крестьян феодальные подати. Позднее зависимость крестьян от феодалов приобретала все более жесткую форму, а право собственности на землю получило более четкое выражение.

При великом князе в Киеве функционировал совет. Сначала его состав состоял из дружинников и «старцев градских». С развитием феодальных отношений советниками становятся бояре - верхушка феодалов, осевшая на земле, как правило, вокруг Киева. Со временем в совет стали входить митрополит, епископы, архимандриты, игумены.

После укрепления местных феодальных княжеств для решения вопросов, касавшихся всех русских земель, созывались феодальные съезды. Так, на съезде, состоявшемся в 70-х годах XI в., обсуждались новые статьи Русской Правды (Правды Ярославичей). Для обеспечения единства русских земель в борьбе с кочевниками, половцами созывались Любечский (1097г.), Долобский (1103г.) феодальные съезды.

В раннефеодальной монархии важную государственную и политическую функцию выполняет народное собрание -- вече, которое приобретает более формализованные черты: для него готовится «повестка дня», подбираются кандидатуры выборных должностных лиц, в качестве организационного центра действуют «старцы градские» (старейшины). Определяется компетенция веча: при участии всех свободных (правоспособных) жителей города (посада) и примыкающих поселений (слобод) решались вопросы налогообложения, обороны города и организации военных походов, избирались князья (в Новгороде). Исполнительным органом вече был совет, состоявший из «лучших людей» (городского патрициата, старейшин).

Установились две системы управления: численная и дворцово-вотчинная. Первая своими занималась организацией военного ополчения. Военным структурным единицам соответствовали определенные военные округа, состоявшие под управлением тысяцких, сотских и десятских. Со временем утрачивается соответствие числовому обозначению. Тысяча стала не вооруженным числом людей, а понятием территориальным. Тысяцкие являлись прежде всего руководителями военных сил округа, но вместе с тем они сосредоточивали в своих руках власть, судебные и политические функции.

Численная система по мере феодализации была вытеснена дворцово-вотчинной. Центром управления становился княжеский двор. Княжеские дружинники отрывались от двора и оседали на своих землях. Основными административными представителями князя на местах были княжеские тиуны, которые стали играть основную роль в административно-финансовой и судебной организациях.

Тысяцкий вошел в состав княжеских слуг, постепенно превращаясь в воеводу, начальника всех вооруженных формирований княжества, сотники превратились в представителей городских властей.

Возникают при дворе своего рода ведомства по управлению определенными отраслями хозяйства. Наиболее влиятельными лицами сделались дворецкий, конюший (обеспечение войска конным составом), чашник (отвечал за продовольствие).


3. Становление древнерусского права.

Отношение государства к обычаям племенного строя и периода военной демократии было неодинаково. Одни обычаи регулировали отношения, в которые государство не считало нужным вмешиваться, предоставляя населению самому решать, соблюдать их или не соблюдать. Эти нормы так и действовали как нормы обычаев. В частности, государство не вмешивалось в ход проведения сельскохозяйственных работ, здесь продолжал действовать календарь - древнейший обычай, определявший дни начала пахоты, сева и пр. Другие обычаи оказались вредными в новых условиях, и государство всеми силами стремилось их изжить. Так, в связи с переходом в руки государственных органов суда по наиболее тяжким правонарушениям (например, убийству, разбою) государство преследует суд и расправу общины над преступниками, что нашло отражение и в древнейших законах, например, в ст. 33 Краткой Правды. Еще одну категорию обычаев составляли те, в соблюдении которых государство было настолько заинтересовано, что готово было всеми силами принуждать к их исполнению.

Древние обычаи, воспринятые государством в качестве правовых и ставшие древнейшим источником права, хотя и не были записаны, достаточно хорошо сохранились в памяти народа. Подобно обычаям племенного строя, нормы обычного права были облечены в форму поговорок, пословиц, песен, сказаний. В сфере уголовного права нормы обычного права действовали достаточно долго. В начале XI века Ярослав законодательным путем закрепил правовой обычай кровной мести, внеся в него свои изменения и дополнения.

Регулирование имущественных отношений нормами обычного права осуществлялось тоже в течение достаточно длительного времени, поскольку государство не спешило вмешиваться в сферу частных отношений. Длительное время законодатель не касался порядка заключения договоров, оставляя это на усмотрение сторон. Лишь конфликты, возникавшие на этой почве, заставляли государство, так или иначе, реагировать. Особое значение приобретали символы и обряды, долженствующие заставить стороны исполнить обязательство не только при помощи хорошо запоминающихся свидетелям и самим сторонам действий, но и с опорой на религиозные верования. Можно назвать следующие символы, активно использовавшиеся в обрядах, которые сопровождали заключение договоров: рукобитье, рукавица, ключ, дерн и пр. Однако постепенно, с развитием экономических связей, порядок заключения договоров упрощается, символы и обряды из норм права вновь переходят в разряд норм обычая, к соблюдению которых государство относится, скорее, безразлично, чем отрицательно.

Инфантицид Детоубийство (англ. infanticide, нем. Kindermord) существовал до 18 века, отменил Петр I: — умышленное лишение жизни младенца, совершенное самою матерью вслед за рождением его, в течение первых суток после родов, — отличается по своей наказуемости от чадоубийства, то есть убийства родителями детей. Иногда причиной является послеродовый психоз. В древнем праве вследствие широкого объема родительской власти убийство родителями детей считалось менее наказуемым, чем простое убийство; так, по уложению Алексея Михайловича, предписывалось родителей за убийство детей «посадить в тюрьму на год, а отсидев в тюрьме год — приходить им к церкви Божией объявлять тот свой грех всем людем вслух, а смертию отца и матери за сына или дочь не казнить». Уголовный кодекс Российской Федерации содержит отдельную статью 106 «Убийство матерью новорожденного ребенка». Согласно ей детоубийство наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Среди норм обычного права, регулировавших имущественные отношения, выделяются нормы, регулировавшие отношения между купцами. Купцы были связаны единством профессиональных интересов. Внутри их сообщества складывались свои нормы поведения, основанные на солидарности интересов, взаимном доверии. В ряде случаев купцы не пользовались сугубо формальными способами заключения договоров. Так складывались обычаи торгового оборота.

Значение купечества в жизни государства заставляло законодателя учитывать эти обычаи, а суды опираться на них при разрешении споров. В результате из норм обычаев, действовавших в среде купечества, создавалось торговое обычное право. В ряде случаев государство издает специальные нормативно-правовые акты, включающие нормы торговых обычаев. Из обычаев торгового оборота, нормативно-правовых актов, принятых на их основе, постепенно начинает складываться торговое право, являющееся подотраслью гражданского.

Семейно-брачные отношения до Крещения Руси регулировались исключительно обычным правом. Христианство с его серьезным отношением к браку и семье вступило в непримиримую борьбу с семейно-брачными обычаями дохристианского общества. Однако вытесненные из права обычаи времен язычества еще долго (если не до наших дней) соседствовали с нормами церковного права, регулировавшими семейно-брачные отношения в христианской Руси. Совершенно особой сферой действия норм обычного права было регулирование внутри - и межобщинных отношений. Здесь правовой обычай сохранялся длительное время в неизменном виде.

В области публичного права (помимо сферы уголовного права) нормами обычного права определялись порядок деятельности органов государства и их компетенция, порядок формирования войска, сбор налогов.

Обычное право как источник права удобен своей консервативностью: его нормы широко известны и к ним привыкли. Соблюдение норм правового обычая, помимо силы государственного принуждения, обеспечивается и их сакральным, религиозным, характером. Однако экономическое, социальное и политическое развитие общества требует урегулирования тех отношений, которые были неизвестны ранее или способ регулирования которых в силу изменившихся обстоятельств должен измениться. Здесь обычное право как источник права не подходит: его нормы складываются слишком медленно, а изменить старые практически невозможно. Вот тогда и появляется новый источник права - нормативно-правовой акт.

Нормативно-правовой акт. Будучи вторым, после правового обычая по времени возникновения, нормативно-правовой акт постепенно вытесняет его и становится первым по значению источником древнерусского права.

Первоначально нормативно-правовой акт опирался на правовой обычай, но в дальнейшем используется судебная практика; при регулировании семейно-брачных и в какой-то степени имущественных отношений происходит заимствование норм изменялись или дополнялись законом.

Другим важнейшим источником княжеского законодательства служила судебная практика. Разрешение конкретного спора ставило перед князем подчас сложную проблему: ему приходилось при вынесении решения создавать правовую норму. Казуистический способ изложения правового материала дает нам достаточно примеров подобного правотворчества. Нормативно-правовой акт, как правило, принимался в связи с конкретными обстоятельствами. Поэтому в законах часто отсутствуют положения, совершенно необходимые с точки зрения современного юриста. Так, в Русской Правде полностью отсутствует норма о порядке заключения договора мены. Это естественно для древнего законодательства: зачем записывать то, что и так известно.
ЗАКОН РУССКИЙ

Ещё одним из источников Русской Правды был Закон Русский (нормы уголовного, наследственного, семейного, процессуального права). До сих пор не прекращаются споры о его сущности. В истории русского права нет единого мнения об этом документе. Известно, что он частично отражён в договорах Руси с греками в 911и 944 годах и в Русской Правде. Например, в договоре 911 года записано: «Аще ли ударить мечем или бьеть кацем либо сосудом, за то ударение или бьенье да вдасть литр 5 сребра по закону Рускому».

Договор – первый письменный источник. Самый первый письменный договор 907г., 911, 945 (с Византией).

Ссылки договоров на закон молодого Русского государства, используемый как источник права наряду с законами Византийской империи, стали темой оживлённой дискуссии в исторической и юридической литературе. Так, например, сторонники норманнской теории происхождения Древнерусского государства считали Закон Русский скандинавским правом. В.О. Ключевский считал, что Закон Русский являлся «юридическим обычаем», а в качестве источника Русской Правды представляет собой «не первобытный юридический обычай восточных славян, а право городской Руси, сложившееся из довольно разнообразных элементов в IX - XI веках».

Во второй половине IX века в среднем Поднепровье произошла унификация близких по составу и социальной природе Правд славянских племён в Закон Русский, юрисдикция которого распространялась на территорию государственного образования славян с центром в Киеве. Закон Русский представляет собой качественно новый этап развития русского устного права в условиях существования государства. Также в Русской Правде присутствуют многочисленные нормы, выработанные княжеской судебной практикой.
ЦЕРКОВНЫЕ УСТАВЫ

Князей: Владимира-крестителя, Ярослава, Всеволода, Владимира-Мономаха. Эти церковные уставы регулировали церковные и семейные дела.

Со времени принятия христианства русской Церкви была предоставлена двоякая юрисдикция. Во-первых, она судила всех христиан, как духовных лиц, так и мирян, по некоторым делам духовно-нравственного характера. Такой суд должен был осуществляться на основе номоканона, привезённого из Византии и на основании церковных уставов, изданных первыми христианскими князьями Руси. Второй же функцией церковных судов было право суда над христианами (духовными и мирянами), по всем делам: церковным и нецерковным, гражданским и уголовным. Церковный суд по нецерковным гражданским и уголовным делам, простиравшийся только на церковных людей, должен был производиться по местному праву и вызывал потребность в письменном своде местных законов, каким и явилась Русская Правда.

Иностранные документы – Кормчая книга из Византии, Литовский статут, отдельные конституции императора Византии – сборники.


4. Русская Правда как памятник права

Разделяют на три редакции:

• «Краткая правда» – состояла из двух частей. Первая васть самая древняя, ее приняли в 30-х годах 11 века. Она связана с именем Ярослава Мудрого. Вторая часть была принята позже – в 1869г. Содержала статьи, связанные с межкняжескими отношениями. Краткая редакция «Русской Правды» состояла из 43 статей. Характерными особенностями первой части является следующее:

1. Действовали обычаи кровной мести.

2. Отсутствовала четкая дифференциация размера штрафа, в зависимости от ущерба потерпевшего.

Вторая часть отражает развитие феодальных отношений отнеошений между князьями.

В ней появляется обычай кровной мести, отношения между феодалами, неравноправность.

Большая часть «Русской Правды» содержит нормы уголовного права и судебного процесса.

• «Пространная Правда» - была составлена после восстания в Киеве в 1113г. Состояла из двух частей: первая часть – устав князя Ярослава; вторая часть – устав Владимира Мономаха. Содержит 122 статьи. По своему содержанию – это более развитый кодекс феодального права, в котором были закреплены привилегии феодалов, зависимые положения смердов, бесправие холопов, закреплены привилегии церкви, уделено много внимания охране права собственности на землю и другое имущество. Отдельные нормы «Пространной Правды» определяли порядок передачи имущества по наследству, порядок заключения договоров. Все же и в «Пространной Правде» большинство статей относится к уголовному праву и судебному процессу.

• «Сокращенная Правда» - сложилась в 15-х веках. В период феодальной раздробленности многие княжества брали «Пространную Правду» и вносили туда изменения, связанные с местными обычаями и традициями. «Сокращенная Правда» - отражала характер имущественных отношений, сложившийся на данный период и более четко регулирует правовой статус населения, устанавливала различные нормы ответственности, а так же правовые обязанности для отдельных слоев населения.

Крупнейшими памятником русского права является Русская Правда. Списки Русской Правды дошли до нас в большом количестве но их единая классификация до сих пор отсутствует.

Русская Правда была кодексом древнерусского феодального права Ее нормы лежат в основе Псковской и Новгородской судных грамот и последующих законодательных актов не только русского, но и литовского права.

В статьях Русской Правды говорится об установлении права феодальной собственности не только на землю и угодья но и на движимое имущество коней бобров орудия производства и др.

Для эпохи предшествовавшей Русской Правде характерным объединением сельского населения была соседская община Она выросла в процессе разложения семейной общины .

Древнейшая часть Русской Правды является записью более старых норм сделанной при князе Ярославле Владимировиче. Ее иногда называют “Правдой Ярослава”. Эта часть состоит из первых 16 статей “Краткой Правды”. За ней следует “Правда Ярославичей”, т.е. сыновей Ярослава Пространная редакция более сложна по составу и включает в себя множество княжеских законов изданных между серединой XI и началом XIII в.в., систематизированных и хронологически перемешанных.

Основное содержание Русской Правды отражает интересы княжеского хозяйства управления. При сравнении отдельных ее частей ясно виден рост княжеской власти и расширение княжеского суда.

Суд и судебный процесс – высшая судебная власть была у князя, судебные функции выполняли чиновники и владельцы вотчин. Для возбуждения дела было необходимо заявление потерпевшего или факт наличия преступления. Личностное преступление называлось «обидной». Процесс делился на две стадии:

1. Гонение следа (поиск преступника)

2. Судебный процесс.

Доказательства: свидетельские показания, видоки и пОслы (кто видел и слышал). Краденные вещи (полишня). Были пытки – испытания водой, огнем. Были элементы доказательности – когда давали слово потерпевшему и преступнику.

Наказания – смертная казнь; При́нцип талиона (лат. lex talionis) — принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением («око за око, зуб за зуб»). Развита система штрафов (взимали «виры»); изгнание.
5. Русские княжества в условиях политической раздробленности.

Период начался 1150г – после смерти Владимира Мономаха. Иван Грозный ликвидировал раздробленность.

В 1064г. сформировались уделы, появились удельные князья, боярство. Междоусобная война так же служила причиной разрозненности. Хозяйство натурализовывалось.
6. Предмет истории государства и права.
7. Новгородское и Псковское государства.

Образовалось множество княжеств. Галицко-волынское, Суздальское, Новгородско-Псковское, Псковское, Тьмутараканское и пр. Новгород имел колонии, улицы назывались «концы».


8. Московское княжество в XII-XV вв. Образование единого русского государства вокруг Москвы.

Юрий Долгорукий заложил Москву

Московское княжество 1274г. Первый князь Даниил, сын Александра Невского.

Централизаторский импульс исходил из Владимиро-Суздальской Руси. Во Владимир на рубеже XIII—XIV вв. переместилась кафедра митрополита Киевского и всея Руси. Но к XIV в. Владимирское великое княжество пришло в упадок, распавшись на мелкие уделы, князья которых вели борьбу за обладание владимирским столом. Во всех этих удельных княжествах продолжали развиваться традиции управления, сложившиеся во Владимиро-Суздальской Руси. В то же время в XII—XIII вв. произошли изменения в стратификации общества, в частности значительно выросла и окрепла низшая и средняя прослойка служилых землевладельцев — “детские”, “мечники”, “младшая дружина”, “дворяне”. Наряду с военной службой они концентрируют в своих руках постоянно расширяющиеся функции администраторов, управляющих, полицейских, иногда судей. Они наделялись князьями либо земельными пожалованиями, либо деньгами и “кормлением” (кормом, питьем, оружием, лошадьми и т. д.) и становились реальной опорой княжеской власти, что привело к завершению разложения дружинно-княжеских отношений. Процесс этот явно обозначился в домонгольскую эпоху, поэтому связывать его с последствиями ига и сводить роль князей к “служебникам” хана вряд ли правильно.

Удельные князья самостоятельных земель в XIV—XV в. носили титул великого князя и по своему статусу были монархами. Наследование княжеских столов осуществлялось по обычаю родового старейшинства, и ханский ярлык, за редким исключением, лишь подтверждал права наследства. Впрочем, межкняжеская борьба за престол открывала ордынским ханам возможность вмешиваться в этот процесс. Власть удельных князей опиралась на местные советы бояр и дворцово-вотчинную систему управления. В борьбе возглавляемых региональными великими князьями городских элит Твери, Нижнего Новгорода, Рязани, Москвы и других городов в XIV в. утверждается первенствующая роль Москвы.

Московское княжество возникло в конце жизни Александра Невского (1263 г.), разделившего между сыновьями свои земли. Основателем московской династии стал младший сын Александра Невского Даниил. Он укрепил и расширил границы своего первоначально незначительного княжества. Его смерть (1303 г.) до занятия великого владимирского стола лишала, согласно лествичному праву, потомков Даниила Александровича легитимных претензий на великое княжение. Однако сыновья Даниила Александровича вступили в борьбу за великокняжеский владимирский стол с тверскими князьями. Борьба за ордынский ярлык велась с переменным успехом, но в 1327 г. Иван Калита Московский вместе с татарским войском подавил восстание в Твери против насилия ханского баскака Чолхана (Шевкала). Великий князь Владимирский и Тверской Александр Михайлович был лишен престола и бежал в Псков. Ярлык на великое владимирское княжение перешел к Ивану Калите. С этого времени начинается длительный и сложный процесс объединения русских земель вокруг Москвы и формирование на основе разрозненных политических образований единого Русского (Московского) государства и общерусской системы государственного управления.

1327г. Иван Калита стал называться Великим Владимирским князем, Москва получает статус Великого Владимирского княжества.

Иван III (1462ѕ 1505 гг.) и Василий III (1505ѕ 1533 гг.) завершают политическое объединение собственно русских земель и создание единого Русского государства. Формы, методы и последствия при этом не были одинаковы. Большинство земель вошло в состав Русского государства безболезненно (хотя и не без противоречий), их прежние князья и бояре превращались в служилых людей великого князя московского. При отъезде к недругам московского князя служилые князья теряли право на свою вотчину, так как она жаловалась в “вотчину и в удел” только на условиях службы. Часто наиболее влиятельные представители местной элиты вывозились из присоединяемых земель и переселялись во внутренние области, а на их место посылали переселенцев из коренных московских мест, что вело к ассимиляции региональных элит московским боярством. Региональные элиты селились со своей челядью в Москве улицами, кварталами, перенося в столицу многообразие архитектуры присоединенных городов, включая повтор топонимики, тем, стилей, превращая Москву в символический образ всего государства.

После походов 1471 и 1478 гг. Иваном III в состав Московского великого княжества были включены Новгородские земли. Новгородская олигархическая властная элита, попыталась отстоять свою “старину”, оказала активное сопротивление изменению политического статуса и социально-политической структуры Господина Великого Новгорода (включая попытку опереться на помощь Польши и татар), но была полностью разгромлена, подверглась сплошной экспроприации и утратила свой социальный статус (включая лояльную к Москве часть новогородского боярства) в составе единого государства). На крушение Новгорода в известной степени повлияло и то, что фактически главой республики в этот период был архиепископ, который по каноническим соображениям не мог быть активным и последовательным борцом с Москвой, ставшей сакральным центром Руси. В результате в распоряжении великого московского князя оказался гигантский фонд казенной земельной собственности, что явилось материальной основой для усиления его власти — боярские и церковные земли Новгорода перешли в руки служилых людей — дворян, становящихся основой русского войска и государственности.

Со второй половины 15в Москва начинает приводить политику, направленную на превращение ее центра и подчинения других княжеств Москве. Эта политика получила название «централизация». Она заключалась в том, что только Московский князь имел право собирать походы, идти войной.

Появляется Великий Князь;

Государь всея Руси;

Судебники появляются;

Приказы;


Органы управления;

Государев двор, государева казна;


9. Государственный строй

По характеру – монархия. Московский Киевский князь опирался на городское население. Иван Грозный создает Земский Собор – выбранные представители различных сословий: жители городов, свободные крестьяне, дворяне, ремесленники, церковь, создался приказ, им управляли бояре и приказные. Появляется постоянное войско. Появляются пушки. Меняется налоговая система: Иван Грозный вводит новую систему налогов. Иван Грозный проводит церковную реформу: ему нужна была земля, чтобы раздать, создать армию. Установлены единообразные церковные обряды.

Иван Грозный – 1547г. – первый русский царь, получил титул от метрополита.
11. Развитие русского феодального права

12. Судебники

Государственная централизация требовала проведения многих реформ – судебной, церковной и др.

В 1550г. был принят новый судебник Иван IV. Этот судебник впервые способствовал укреплению и централизации власти. Впервые стали говорить о взятке. Взятничество каралось денежными штрафами. За местами наблюдали царские дьяки.

Впервые вводилась смертная казнь за разбой. При разбирательстве дел стало обязательным присутствие земских старост. Судебник – 1497г. Это первый общерусский свод законов. Он был утвержден Иваном III и боярской думой. Судебник преследовал две главные цели:

Распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию государства;

Ликвидировать правовые суверенитет отдельных земель, уделов и областей.

Особенности «Судебника»:

Не было четкого изложения системы статей;

Открыто закреплялись привилегии господствующего сословия (впервые письменно);

Устанавливалось неравное положение зависимых сословий.

В основном «Судебник» содержал норму уголовного права.

«Судебник» 1550г. называется «Царским Судебником» - был принят Земским Собором. Состоял из 100 статей (или глав). Особенности:

Более подробно регламентировался судебный процесс;

Уделялось большое внимание уголовно-правовым и имущественным отношениям;

Усилились элементы розыскного процесса;

Был расширен круг субъектов преступления

Тяжесть наказания была поставлена, в зависимости от социальной принадлежности;

Была разработана форма вины: Умысел, неосторожность и др;

Было введено положение, что закон не имеет обратной силы.

Нормы гражданское права в «Судебнике» отражали характер социально-экономических отношений. Субъектами этих отношений стали частные лица и коллективы (общины). Основными способами приобретения вечных прав было: наследование, договор, давность, находка, захват, пожалование. В V-VI вв. самым распространенным способом приобретения права на имущество становится договор. До середины VIв. Договор заключался в устной форме (в присутствии свидетелей). К концу века появилась письменная форма сделок «кабала». Собственноручно подписывалась письменная форма. В случае неграмотности – духовными отцами или родственниками. Затем возникла крепостная форма сделок. Договора по отчуждению недвижимости приобретали законную силу только после их регистрации.

Обязательственное право – в XIV-XVI вв оно развивалось в направлении постепенной замены личностной ответственности имущественной ответственностью. Однако, неопределенность физических лиц в законодательстве привела к переносу ответственности по обязательствам с лиц их принимавших на третьих лиц. Так супруг отвечал по обязательства другого супруга, родители – за обязательства детей, а слуги и крестьяне – за обязательства своего помещика.

В законодательстве были определены случаи добровольной замены обязательств одного лица другим.



Наследственное право.

Основным этапом развития наследственного права было расширение круга наследником и права наследователя. К наследованию были допущены отцы, внуки. Завещание мог сделать любой член семьи. Обычно завещание составлялось в письменной форме. Утверждалось рукоположительством послухов и дьяка. К наследованию призывались только те сыновья, которые на момент его смерти жили в одном доме вместе с отцом.

При наличии сыновей, дочери отстранялись от недвижимости, братья наследовали в равной доли.
Уголовное право

В уголовном праве в рассматриваемый период (XV-XVIвв) произошли серьезные изменения. Если раньше «Русская Правда» определяла преступление, как «обиду» - приченение морального или материального вреда субьекту, то по «Судебнику» в 1497г к преступным деяниям начали относить ущерб, причиненный государству.

Виды преступлений:

Государственное преступление: крамола (измена князю, государству), заговор, мятеж, призыв к восстанию;

Должностные преступления и преступления против порядка в судах – взятка, казнокрадство, фальшивомонетничество, вынесение заведомо несправедливого решения судом, нарушение установленного порядка судопроизводства, дача ложных показаний;

Преступление против личности: убийство, убийство господина, оскорбление действием, оскорбление словом;

Имущественное преступление: грабеж, разбой, кража, похищение людей.

Судебники усложнили систему наказаний. Были определены новые цели наказаний. Если раньше наказание ориентировалось на возмещение ущерба, то по «Судебникам» наказание стало ориентироваться на устрашение и изоляцию преступника.

Высшей мерой наказания была смертная казнь. Она могла быть отменена помилованием государя. Другим тяжким наказанием была торговая казнь – битье кнутом на торгу. Широко применялись членовредительские телесные наказания. В качестве дополнительного наказания применялись штрафы и денежные взыскания. Размер штрафа зависел от тяжести проступка и социального статуса потерпевшего. Судебник 14997 года вводил две формы судебного процесса: первая форма: обвинительно - состязательная форма. Она применялась по гражданским делам и мелким преступлениям. Для этой формы характерны: ведение судебного протокола заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись в виде грамоты. В качестве доказательств выступали: собственные признания, присяга, свидетельские показания, письменные документы. Начинает развиваться система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказе, боярской думе, или у Великого Князя.

Вторая форма судебного процесса – розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениях, по делам о лихих людях. Дело начиналось по инициативе государственного органа, или должностного лица. Главным доказательством – была поимка с поличным, или собственное признание, а так же обыск. Для получения собственного признания могла применяться пытка. Судоговорение не велось. Основными формами ведения судебного процесса были допросы, очные ставки и пытки.

13. «Уложение» 1649 г. как свод феодального права.

Династический кризис – не было законного наследника;

Тяжелейшая социально-экономическая обстановка в стране, голод 602-604 году;

Закрепощение крестьян приводило к протестам, восстаниям;

Вмешательство иностранной державы (Польша, Шведция, запорожских казаков);

Междоусобная борьба за власть между боярами.


Соборное уложение принято в 1649г., как свод правил феодального права. Изменения, произошедшие в социально-экономических отношениях, нашли положения в принятом праве. В 1649 году в ответ на массовое восстание в 48г. был принят новый свод законов под названием «Соборное уложение». Источником «Соборного уложения» были «Судебники» (1447-1550г), «Сто глав» (церковный документ), «Указные книги приказов» разбойного, земского, царские указы и приговоры боярской думы, решения Земских Соборов, а так же литовское и византийское законодательство. «Соборное Уложение» состояло из 25 глав и 967 статей. В нем систематизированы все российские правовые нормы, которые были до этого, в нем наметилось разделение на отрасли и институты. В изложении норм права сохранилась казуальность. Уложение открыто закрепило привилегии господствующего дворянского сословия и установила сословные неравные положения. В сословном уложении впервые установлен статус царя, как главы государства, как самодержавного наследного монарха.

С принятием уложения завершился процесс закрепощения крестьян, закрепилось право их бессрочного сыска и возвращения владельцу. В то же время главное внимание уделялось судопроизводству и уголовному праву. Более детально регламентировались формы судебного процесса, обвинительно - состязательная и розыскная. Выделялись новые виды преступлений. Целями наказаний стали: устрашение, возмездие и изоляция преступников от общества. Соборное уложение действовало до 1832 года, было основным источником права.

Соборное Уложение 1649 года регламентировала нормы феодального землевладения. Содержала специальную главу, в которой закреплялись все важнейшие изменения в статусе поместного землевладения. Она утверждала, что владельцами поместий могли быть как бояре, так и дворяне. Определялся порядок наследования. Поместья наследовали сыновья, но часть земли после смерти владельца получали жена и дочери. Дочери так же могли получить поместья, в качестве приданного. Уложение разрешало обмен поместья на поместье или поместье на вотчину. Но право свободной продажи земли, а так же право ее залога помещикам не было предоставлено, ограничивало экономическое могущество церкви. Церкви было запрещено приобретение земель, сокращено экономическое… Для сокращения вотчин для церквей и монастырей был утвержден монастырский приказ. В то же время в Соборное Уложение оставляло вотчину, как привелегированую форму феодального землевладения. Вотчины разделялись на дворцовые, государственные, церковные, частновладельческие. Вотчинники могли продать, заложить, передать по наследству вотчину.

Обязательственное право продолжало развиваться взамен личностной ответственностью и имущественной ответственности. Друг за друга отвечали супруги, родители, дети. Долги переходили по наследству. Одновременно устанавливалось, что отказ от наследства снимает и ответственность за долги. В случае стихийных бедствий должнику предоставлялась отсрочка на срок до трех лет.

В соборном уложении известны договора купли-продажи мены, дарения и т.д. В основном устанавливалась письменная форма договоров. А для некоторых сделок недвижимость и земля – устанавливалась крепостная форма, требовавшая рукоположительства свидетелей и регистрацию в приказной избе. Договор признавался недействительным, в результате опьянения, путем насилия или обмана. Субъектами гражданско-правовых отношений являлись частные и коллективные лица.

Наследственное право – наследование было по закону и по завещанию. Завещание оформлялось в письменной форме. Подтверждалось свидетелями и представителем церкви. Завещательное распоряжение могло распространяться только на купленные вотчины. Родовые и выслуженные переходили к наследникам по закону. В круг наследников по закону входили дети, супруги, пережившие и в некоторых случаях – другие родственники. Родовые и жалованные вотчины наследовали только сыновья. Дочери наследовали, только если не было сыновей. Вдова получала часть вотчины на пропитание или прожитье. Родовые и жалованные вотчины наследовали только члены той же вотчины. Законную силу имел только законный брак. Допускало заключение одним лицом не более трех брачных союзов. Брачный возраст – мужчина: 15 лет, женщина – 12 лет. Семья жила по принципам домостроя – власть мужа над женой, отца над детьми. Юридический статус мужа определял статус жены. Жена была обязана следовать за мужем в изгнание, на переселение. Закон определил статус незаконнорожденных детей. Они не могли усыновляться, а так же, не могли быть наследниками имущества. Расторжение брака могло быть в следующих случаях: уход одного из супругов в монастырь; обвинение супруга в антигосударственной деятельности; неспособность жены к деторождению. Соборное уложение не дает четкого понятия о преступлении, однако из отдельных статей можно понять, что это нарушение царской воли или закона. Субъектами преступлений по Соборному Уложению могли выступать отдельные физические лица, группа лиц, так же преступники делились на главных и второстепенных. Среди них выделялись пособники, попустители, недоносители и укрыватели. По субъективной стороне преступление делились на умышленные, неосторожные и случайные. В объективной стороне преступления выделялись смягчающие обстоятельства (опьянения), неконтролируемость (аффектность), и отягчающие обстоятельства – повторность, большой вред, группа лиц по сговору и т.д. Объектами правонарушения выступали: государство, церковь, семья, личность, имущество и нравственность. В системе преступлений выделяли следующие составы:

Преступления против церкви, богохульство, любые оскорбления Бога, помеха церковным службам и т.д.;

Государственные преступления: убийство или покушение на убийство царя, оскорбление царя, измена, заговор;

Преступления против порядков правления: неподчинения, невыполнение решений суда или недостатки в судебном процессе;

Преступление против благочиния (против судебных органов), ;

Должностные преступления, лихоимство, хищение казенных денег и т.д.;

Преступления против личности: убийство, увечья, оскорбления;

Имущественное преступления – кража, грабеж, мошенничество;

Преступление против нравственности;

Военное преступление – дезертирство, и т.п.
Виды наказаний – смертная казнь (50%) – отсечение головы, заливание в горло металлом и др.; членовредительство – отсечение ушей, носа, языка, клеймение; болезненные телесные наказание – битье кнутом; тюремное заключение, ссылка, лишение чести и прав; имущественные санкции, штрафы; религиозные наказания – епитимья.­
Государство и право в период абсолютной монархии

Во второй половине 17 века начинает меняться характер государственной власти, она становится неограниченной монархией.

Династия Романовых твердо утвердилась и перестала нуждаться в поддержке сословных учреждений;

Резко увеличилась территория России – Урал, Сибирь, Дальний Восток;

Военная опасность со стороны других стран;

Зарождение буржуазных отношений, связанных с развитием торговли.

Усложнение социальной жизни, наук в жесткой централизации власти.
Признаки:

Вся полнота власти находится в руках одной личности;

Наличие профессионального бюрократического аппарата, зависимого от монарха;

Наличие постоянной армии, подчиненной монарху;

Отсутствие органов сословий – представ. Учреждений;???

Однотипно-территориально административное деление страны.


Особенности Российского абсолютизма:

Абсолютизм становится в условиях крепостнической системы, а в Европе абсолютизм формируется в условиях капитализма.

Социальной опорой было дворянство и служивое сословие, а в Европе был союз славян и городов;

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось усилением вмешательства государства общественной и частной жизни;

Государство регламентировано все права и обязанности всех сословий и социальных групп;

Российский абсолютизм дальнейшего закрепощения крестьян

Российский абсолютизм активно использует внешнюю экспансию (стремление к захвату новых территорий). Это связано с экстенсивным способом хозяйства???

Идеалогия абсолютизма была патриархальная, по специальным указаниям Петра I .

Феофаном Протопоповичем??? была написана «Правда воли монархии», в котором оправдывалась необходимость власти абсолютного монарха. Глава государства избирался отцом народа, которых знает, что хотят его дети, по этому он вправе их воспитывать, поучать и наказывать;

Для абсолютной монархии была характерна частная линия??? Монархов и зависимость от окружения гвардии (эпоха дворцовых переворотов);

Абсолютная монархия оформилась к 1821 году, после победы в северной войне (Швеция) в воинских артикулах 1715 году было написано «О Петре I».

В 1722 году Петр I издает указ о наследии престола , утвердившим право монархии по собственной воле назначать наследника престола (не обязательно по родственной линии)

Гражданское право в первой четверти 18 века восприняла многие западноевропейские правовые традиции и институты, по этому начала более определенно поддерживаться индивидуализация частных имущественных и обязательных прав. Закон, как источник права и обязанностей стал доминирующим, а традиционные и обычные нормы отошли на второй план.

Так, например, вещное право – так по указу 1714 года о единонаследии установился единый правовой режим для разных форм землевладения (вотчин и поместий). Вводилось единое понятие «недвижимости». Для сохранения земельного дворянского фонда вводился усложненный порядок отчуждения земли и недвижимости и запрещался ее заклад. Сохранялось право родового выкупа, срок которого 1740 году был сокращен до трех лет.

Обязательственное право – обязательство должны были выполняться лично за путем имущественных изъятий. В гражданском обороте присутствует договор подряда, личного имущественного найма, купли-продажи, поставки, поклажи, займа товарищества. Различают формы договоров:

Крепостная форма (государственная регистрация и взимание пошлины);

Явочная (государственная регистрация);

Домашняя (не требовала никаких регистраций).

В наследственном праве вводится институт майората, разрешавшая наследие земель только одному наследнику (старшему сыну – по закону, либо какому-либо сыну – по завещанию).

Основные источники права периода абсолютизма.

Основным источником права этого периода является «Соборное Уложение», но оно дополняется в значительной мере манифестами, указами, уставами, регламентами, учреждениями.

Регламент – это законодательные акты, определяющие структура, штаты, функции и направление деятельности государственных органов управления. Например: «Петр Первый утвердила сим регламентом Штаб-Конторе, Камер-коллегии генеральный регламент и главному магистрату».

Манифесты издавались в особо торжественных и важных случаях, обычно по поводу вступления монарха на престол, начале и окончании войны. Манифесты могли издаваться только монархами и были обращены ко всему населению.

Уставы – это сборники законов, объединяющие нормы права, относящиеся к объединенной сфере государственной деятельности (воинский устав, морской устав, вексельный устав, устав благочиния).

Указы – представляют собой акты, содержащие правовые нормы и административные предписания, которые были направлены на решение конкретного дела или случая. Согласно указам могли вводиться или отменяться конкретные учреждения или нормы. Указы издавались монархом или от его имени сената. Три подписи сената заменяли подпись монарха. Известные указы: указ о единонаследии 1714 г., указ о престолонаследии, указ о форме суда 1723г., и т.д.

Артикулы – в 1715 году был издан «Артикул воинский» - это по сути дела был новый уголовный кодекс. Каждый артикул описывал правонарушение и назначал за это санкции. В 1715 году появляется процессуальный кодекс «Краткое изображение процессов или судебных тяжб». «Пункты о вотчинных делах» 1725г. – это обобщение судебной практики и толкования законов о наследовании.

Развитие уголовного права.

Новый уголовный кодекс назывался «Артикул Воинский» - состоял из 24 глав, разделенных на 29 артикулов-статей. Был включен в качестве второй части в воинский устав. Артикулы содержали основные принципы уголовного процесса, понятия преступления, цели наказания, положения о необходимой обороне и крайней необходимости. Так же, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств. Под преступлением понималось общественно опасное деяние, причинявшее вред государству. Государство защищало интересы дворян. Преступления делились на умышленные, неосторожные и случайные. Уголовная ответственность наступала только в результате умышленных и неосторожных преступлений. Преступления делились на студии: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. В ряде случаев устанавливалось наказание уже за умысел. Покушение могло быть оконченным и неоконченным. К смягчающим обстоятельствам относилось: состояние аффекта, душевная болезнь, малолетство, служебное рвение, неведение и давность. Так же впервые к отягчающим обстоятельством стало относиться нетрезвое состояние. Впервые законодатель ввел понятие крайней необходимости и необходимой обороны. Совершения, совершенные в этих обстоятельствах не наказывались. Институт соучастия в преступлении был недостаточно разработан. Соучастников наказывали одинаково, независимо от вины каждого. Артикул включает следующие виды преступлений:

Религиозные (чародейство, идолопоклонство, богохульство, несоблюдение церковных обрядов, церковный мятеж);

Государственные преступления (умысел убить или взять в плен царя);

Оскорбление словом монарха, бунт, измена, возмущение;

Преступление против порядка управления и суда, срывание и истребление указов, подделка печатей, фальшивомонетничество, подлог, лжеприсяга и лжесвидетельство, преступление против благочиния, укрывательство преступников, содержание притонов, присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда, распевание непристойных песен и произношение нецензурных речей;

Должностные преступления, взятничество, казнокрадство, неуплата налогов;

Воинские преступления – измена, уклонение от службы, дезертирство и неподчинение воинской дисциплине;

Преступления против личности, убийство, дуэль, нанесение увечий, побои, клевета, унижение словом;

Имущественные преступления – грабеж, разбой, повреждение имущества, мошенничество;

Преступления против нравственности – изнасилование, мужеложство, скотоложство, блуд, кровосмешение, двоеженство, прелюбодеяние, занятие проституцией.


Главные цели наказаний – устрашение, возмездие, изоляция преступника и эксплуатация труда преступника (каторга).

Основные виды наказаний – смертная казнь, телесные наказания, клеймение, каторжные работы, членовредительство, розги, тюремное заключение, лишение чести и достоинства. Имущественное наказание – конфискация, штраф и вычеты из жалования. Так же артикулы давали возможность церковного покояния.





Смотрите также:
Программа курса «история отечественного государства и права» Тема Предмет истории отечественного государства и права
100.54kb.
1 стр.
Вопросы к экзамену по Истории отечественного государства и права для студентов всех форм обучения
740.11kb.
5 стр.
Рабочая программа дисциплины история отечественного государства и права направление подготовки 030900 юриспруденция
812.42kb.
3 стр.
История отечественного государства и права
343.83kb.
1 стр.
Наследование в истории отечественного права (IX-XVI вв.) 12. 00. 01 теория и история права и государства; история учений о праве и государстве
235.7kb.
1 стр.
Вопросы к экзамену по дисциплине «Истории отечественного государства и права»
28.54kb.
1 стр.
Рабочая программа учебной дисциплины б. 2 История отечественного государства и права кафедра истории государства и права
222.26kb.
1 стр.
История отечественного государства и права
619.68kb.
1 стр.
Тесты по курсу «история отечественного государства и права»
174.08kb.
1 стр.
Рабочая программа по дисциплине «История отечественного государства и права» для очного и заочного отделения по направлению 030900 «Юриспруденция»
327.15kb.
3 стр.
Д. А. Пашкевич История государства и права России
1095.44kb.
20 стр.
Г. Калининград 2013 г. Словарь терминов по истории отечественного государства и права
181.83kb.
1 стр.