Правительство Российской Федерации
Государственное образовательное бюджетное учреждение

высшего профессионального образования
«Государственный университет - Высшая школа экономики»

Факультет прикладной политологии

Программа дисциплины
Крупная корпорация как субъект публичной политики (Large corporation as an actor of political governance)

для направления 030200.68 «Политология»

подготовки магистра

Автор: д. и. н.,

профессор Перегудов С. П.

Рекомендована секцией УМС «Политология» «_____» ___________ 2009 г. Председатель Поляков Л.В. __________________

Одобрена на заседании кафедры «Публичная политика» « 3 » апреля 2009 г. Зав. кафедрой Беляева Н.Ю. ___________________

Утверждена УС факультета

Прикладной политологии

« ____» ______________2009 г.

Ученый секретарь Орлов И.Б.

__________________

Москва

2009

Пояснительная записка
Требования к студентам: Студенты должны иметь общее представление о современных политических системах и их основных институтах – учреждениях исполнительной и законодательной власти, партиях, группах интересов, а также об основных механизмах взаимодействия государства и общества (партийно-политическом и функционально-групповом).

• 
  Аннотация:
  

Цели курса:

• 
  Добиться усвоения студентами места и роли крупных корпораций и корпоративного сектора экономики как важнейших элементов политических систем современности;
  
• 
  Разъяснить сущность и содержание двух основных моделей отношений крупных корпораций и их объединений с государством (корпоративистской и плюралистической);
  
• 
  Выявить общие черты и характерные особенности развития крупной российской корпорации и их политическую роль (в сравнении с корпорациями зрелой рыночной экономики);
  
• 
  Раскрыть роль транснациональных корпораций как одного из важнейших факторов глобализации, во многом предопределяющих ее характер и социально-политические последствия (включая будущее самого государства и его институтов);
  
• 
  Ознакомить студентов с основными концепциями относительно роли и места ТНК в процессе становления нового мирового порядка, а также перспективами участия российских ТНК в этом процессе;
  

В результате изучения дисциплины студент должен:

Знать:

концептуально-теоретические основы и практические формы и методы политического участия крупного бизнеса на страновом, межстрановом и глобальном уровнях;

Уметь:

ориентироваться в возникающих в результате процесса политического участия отношениях между крупным бизнесом и властью на всех упомянутых уровнях;

Иметь представление:

о российской специфике отношений бизнеса и власти и роли этих отношений в становлении гражданского общества и правового государства;

Обладать навыками:

анализа различного рода источников и информации о формах и методах политической активности корпораций и формулирования на основе этой информации собственных выводов.

Освоение данного учебного материала необходимо для практической работы:

• 
  руководителей и сотрудников государственного аппарата от федерального до местного уровня, затрагивающих интересы крупного бизнеса и его организаций;
  
• 
  руководителей и членов депутатских фракций, политических организаций, движений и блоков различной направленности;
  
• 
  сотрудников региональных и местных органов власти, имеющих дело с экономикой и бизнесом;
  
• 
  руководителей и сотрудников компаний и корпораций, выполняющими политические, организационные, управленческие и информационно-аналитические функции.
  
• 
  исследователей и преподавателей, изучающих политологию.
  

Тематический план учебной дисциплины

№	Название темы	Всего часов	Аудиторные часы		Самостоятельная работа
			Лекции	Семинары и практические занятия
	Крупная корпорация – ключевое звено современной национальной, региональной и глобальной экономики.	16	5	1	10
	Основные виды современной крупной корпорации (интегрированные бизнес-группы – ИБГ, финансово-промышленные группы – ФПГ, холдинги, концерны, конгломераты, транснациональные корпорации – ТНК).	16	4	2	10
	Слагаемые политического ресурса корпорации.	16	5	2	9
	Формы и методы политического участия крупных корпораций в странах Запада.	16	4	2	10
	Становление корпоративного сектора в России.	16	5	1	10
	Современный период формирования крупных российских корпоративных образований, их наиболее влиятельные структуры.	16	4	2	10
	Крупные корпорации и институты российского государства.	16	5	2	9
	Бизнес и бюрократия в России.	16	4	2	10
9.	Транснациональные корпорации и новый мировой порядок.	16	4	2	10
	Итого	144	40	16	88

Базовые учебники:
Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

Перегудов С.П. Крупная российская корпорация как социально-политический институт. М.: ИМЭМО, 2000.

Формы контроля:

• 
  Текущий контроль: осуществляется на практических занятиях в форме оценки ответов студентов по докладам и оценки выполнения студентами текущих проверочных работ. Текущий контроль включает в себя также оценку за эссе, выполняемого студентами в индивидуальном порядке.
  
• 
  Итоговый контроль – зачет.
  

Итоговая оценка по учебной дисциплине складывается из следующих элементов:

• 
  работа на практических занятиях - доклад
  
• 
  эссе
  
• 
  зачет
  

Алгоритм формирования оценки таков:

• 
  вес работы на практических занятиях – W _{работа на семинарах} = 0,3
  
• 
  вес оценки за эссе – W _эссе = 0,2
  
• 
  вес ответа на зачете – W _{ответ на зачете} = 0,5
  

Результирующая оценка в десятибалльной шкале (О_рез) есть взвешенная сумма трех оценок за работу на практических занятиях (О _{работа на семинарах}), эссе (О _эссе) и ответ на зачете (О _{ответ на зачете}):

О_рез = (W _{работа на семинарах} * О _{работа на семинарах}) + (W _эссе * О _эссе) + (W _{ответ на зачете} * О _{ответ на зачете})
В случае обнаружения в эссе у студента плагиата к студенту применяются меры дисциплинарного взыскания в соответствии с пп. 2.5-2.6 «Порядка применения дисциплинарных взысканий при нарушениях академических норм в написании письменных учебных работ в Государственном университете – Высшей школе экономики» (Утверждено Ученым Советом ГУ-ВШЭ, протокол от 29.04.2005 №13). Студент получает за эссе оценку «0» без права переписывания работы.

Указанная схема формирования итоговой оценки применяется только при наличии положительного результата выполнения экзаменационной работы (т.е. при получении студентами не менее 4 баллов). В противном случае независимо от итоговой суммы баллов работа студента оценивается как «неудовлетворительная».

Оценка в 5-балльной и 10-балльной шкале выставляется в ведомость и зачетную книжку студента.

Содержание программы
Тема 1. Крупная корпорация – ключевое звено современной национальной, региональной и глобальной экономики.

«Корпоративный переворот» в зеркале современной политологии. Крупная корпорация как группа интересов особого рода. Ее отличие от других заинтересованных групп. Крупная корпорация в российской партийно-политической системе. Специфика российской корпорации как политического актора.

Основная литература

Перегудов С.П. Крупная корпорация как субъект публичной политики. – М.: ГУ-ВШЭ, 2006.

Тема 2. Основные виды современной крупной корпорации (интегрированные бизнес-группы – ИБГ, финансово-промышленные группы – ФПГ, холдинги, концерны, конгломераты, транснациональные корпорации – ТНК).

Компания «ЛУКОЙЛ» как одна из наиболее «продвинутых» российских корпораций – по материалам “case study” автора.

Основная литература

Jordan G. Pressure-groups, parties and social movements: is there a need in new diversification? // World economics and international relationships. 1997. №1. P. 87-97

Кириллов С.У. Корпоративное гражданство. Поиск эффективных путей взаимодействия между бизнесом и обществом. М.: 2003.

Перегудов С.П. Крупная российская корпорация как социально-политический институт. М.: ИМЭМО, 2000.

Я.Паппэ (ред.), В.Дементьев, Б.Макаренко, А.Зудин и др. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М.: ЦПТ, 1997.

Кабалина В.И (ред.). Предприятие и рынок: динамика управления и трудовых отношений в переходный период. M., 1997.

Тема 3. Слагаемые политического ресурса корпорации.

Российские корпорации и их политические интересы. Региональный аспект политической активности российских корпораций. Значение выборов губернаторов до 2004 года на региональном уровне. Устранение выборов, активное вмешательство групп интересов бизнеса в расстановку сил с целью получения выгоды. Возрастание роли региональных законодательных выборов. Изменение стратегии групп интересов бизнеса, проведение более гибкой политики для успешного отстаивания своих интересов.

Основная литература

1. Drucker P. (1985). Concept of the Corporation. N.Y.

2. Drucker P. (1985). Managing in Turbulent Times. N.Y.

3. Evans P. (1995) Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton.

Тема 4. Формы и методы политического участия крупных корпораций в странах Запада.

Основные этапы отношений корпораций и государства и их законодательного регулирования. Лоббизм как ключевое направление политической активности крупного бизнеса (лоббизм в законодательной и исполнительной ветвях власти). Крупные корпорации и политические партии, комитеты политического действия.

Основная литература

1. Cawson A. (1986) Corporatism and Political Theory. Oxford.

2. Epstein E. (1969) The corporation in American Politics. N.J.: Prentice Hall.

3. Galbraith J.K. (1983) The Anatomy of Power. Boston.

4. Grant W. (1988) Government and Industry. L.

5. Greenwood J. (1997) Representing Interests in the European Unions. L.

6. Patterns of Corporatist Policy-Making (1982) / G. Lembruch, Ph. Schmitter (eds.). L.

7. Participation and Policy-Making in the European Union (1997) / H. Wallace, A. Joung (eds.). Oxford.

Дополнительная литература

1. Galbrate Jh. (1969) New industrial society. Moscow.

2. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. 1997. № 2.

3. EU Committees as Influentual Policymakers / R. van Schendelen (ed.). Easter, 1998.

4. Middlemas K. (1995) Orchestrating Europe. L.

5. Ouchi W. (1984) M-Form Society. N.Y.

6. Redler R.H., Schendelen R. van. (1995) Lobbying in European Union. Dartmouth.

7. Useem M. (1984) The Inner Circle. Large Corporations and the Rise of Business Political Activity in the U.S. and U.K. N.Y.

8. Scott J. (1991) Who Rules Britain? Cambridge: Cambridge University Press.
Тема 5. Становление корпоративного сектора в России.

Советский и «перестроечный» этап корпоративизации, особенности того и другого. Создание предпосылок для формирования корпораций нового, рыночного типа. «Ельцинский» период корпоративного строительства. Залоговые аукционы, формирование финансово-промышленных конгломератов. Курс на создание «искусственных» ФПГ. Финансовая олигархия и олигархический корпоративизм как основной метод политического участия бизнес-элиты.

Основная литература

1. Перегудов С.П. Новый российский корпоративизм: олигархический или демократический. // Полис. 1997. №2.

2. Перегудов С.П. Организованные интересы и государство: смена парадигм // Полис. 1994. №2, 5.

3. Перегудов С.П. (ред.). Современный капитализм: политические отношения и институты власти. М.: Наука, 1984. Гл.2.

Тема 6. Современный период формирования крупных российских корпоративных образований, их наиболее влиятельные структуры.

Общее и особенное в современных российских корпорациях (в сравнении с корпорациями Западной Европы и США).

Основная литература

1. Беляева Н.Ю.. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленных групп. М., 1999.

2. Дынкин А. Соколов А. Интегрированные бизнес-группы в российской экономике// Вопросы экономики. 2002. № 4.

3. Зелтынь А.С., Ленский Е.В. Промышленные фирмы в современной рыночной экономике. M., 1998.

4. Паппэ Я.Ш. Олигархи: экономическая хроника 1992-2000. M.: ГУ-ВШЭ, 2000.

5. Петухов В.Н. Корпорации в российской промышленности: законодательство и практика. M., 1999.

6. Система представительства российского бизнеса: формы коллективного действия. М.: Центр политических технологий, 1997.

7. Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. М.: Центр политических технологий, 1997.

8. Ежегодный рейтинг крупнейших компаний Эксперт-200. (с 2004г. – Эскперт-400) // Эксперт. 2003. № 9, № 10.

Дополнительная литература

1. Зудин А.Ю. Олигархия как политическая проблема российского посткоммунизма // Общественные науки и современность. 1999. № 1.

2. Зудин А.Ю. Россия: бизнес и политика. Формы организации бизнеса // Мировая экономика и международные отношения. 1996. №3.

3. Крюков В. А. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.

4. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Раздел 2, гл. III.

5. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999. Гл.2.

6. Политическая аренда в рыночной и переходной экономике. M.: ИМЕМО, 1995.
Тема 7. Крупные корпорации и институты российского государства.

Эволюция отношений с Президентом и президентской администрацией. Тенденция к институционализации отношений, новая роль РСПП и его корпоративного звена в данном процессе.

Основная литература

1. Афанасьев М. Н. Клиентелизм и российская государственность: Исследование клиентарных отношений, их роли в эволюции и упадке прошлых форм российской государственности, их влияние на политические институты и деятельность властвующих групп в современной России - 2- е изд., доп. - М., 2000.

2. Василенко А. Б. Пиар крупных российских корпораций. M., 2001.

3. Зудин А. Неокорпоративизм в России? Государство и бизнес при Владимире Путине // Pro et Contra. 2002. №2.

4. Ильичева Л.Е. Лоббизм и интересы предпринимательства. M., 2000.

5. Кто осуществляет власть в России? // Коммерсант Власть. 2001. №11-12.

6. Лапина Н., Чирикова А. Путинские реформы и потенциал влияния региональных элит / Аналитический доклад. M.: Institute of sociology, 2004.

7. Макаркин A. В. Политико-экономические кланы современной России. M., 2003.

8. Перегудов С.П. Новая стадия взаимоотношений между бизнесом и властью. // Politcom.ru. 2005.08.01.

9. Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. Группы интересов и российское государство. М.: Эдиториал УРСС, 1999.

10. From Collective Bargaining to Social Partnership. New Roles of the Social Partnership in Europe. Copenhagen (2001).

11. Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь. М., 2004.

12. Global Civil Society: Yearbooks (2001), Oxford.

13. Global Civil Society: Yearbooks (2004), Oxford.

Тема 8. Бизнес и бюрократия в России.

Эволюция отношений бизнеса и бюрократии за последние 20 лет. Массовая приватизация государственного имущества 90-х гг. и взаимодействие бюрократии и бизнеса.

Основная литература

Перегудов С. П. Бизнес и бюрократия в России: динамика взаимодействия // Полития. 2007. №1.

Тема 9. Транснациональные корпорации и новый мировой порядок.

Два возможных пути будущего развития. Корпоративное гражданство как альтернатива неолиберальной модели глобализации.

Основная литература

1.Туровский Р.Ф. Политика в регионах: губернаторы и группы влияния. М.: ЦПТ, 2002.

2.Общ. ред.: В. Гельман, С. Рыженков, М. Бри. Россия регионов: трансформация политических режимов. M., 2000.
Темы эссе:

(объем 4-5 стр.)

1. Административный и P.R. ресурс российских корпораций. Общая характеристика и конкретные примеры использования (на национальном и региональном уровнях).
2. «Социальный капитал» российских корпораций. Его основные составляющие и политическая роль.
3. Англо-саксонская и континентально-западноевропейская модели корпораций. Сущностные характеристики и перспективы в условиях прогрессирующей глобализации.

Вопросы к зачету

1. 
   Понятие «корпорация» - характеристика.
   
2. 
   Отличия группы интересов от группы давления.
   
3. 
   Отличия ФПГ и ИБГ от холдинга.
   
4. 
   Основные черты ТНК - характеристика.
   
5. 
   Понятие «социальный капитал» - основные составляющие и политическая роль.
   
6. 
   Основные слагаемые корпоративного «политического ресурса».
   
7. 
   Понятие административного ресурса и механизм его работы.
   
8. 
   Существуют ли в Великобритании и других европейских странах организации типа американской организации «Круглый стол бизнеса»?
   
9. 
   Роль политического консалтинга в Великобритании.
   
10. 
    Какие организации крупного бизнеса были созданы в ЕС? Отличительные черты данных организаций.
    
11. 
    Основные черты микрокорпоративизма и его отличия от мезо- и макрокорпоративизма.
    
12. 
    «Бюрократический корпоративизм», существовавший в СССР – основные составляющие.
    
13. 
    Какой вид плюрализма возник в постсоветской России?
    
14. 
    Протокорпоративные структуры, существовавшие в СССР. Дальнейшая судьба данных структур.
    
15. 
    Причины и результат появления «залоговых аукционов» в России в середине 90-х гг.
    
16. 
    Назовите механизмы новой фазы перераспределения собственности в России.
    
17. 
    Примеры крупных российских корпораций, приближающихся к статусу ТНК.
    
18. 
    Причина относительной узости корпоративного сектора в современной России.
    
19. 
    Примеры фракций и корпораций в российском крупном бизнесе.
    
20. 
    Термин «государственный капитализм» в современной России.
    
21. 
    Насколько успешным было проведение В.Путиным «равноудаления» бизнес-лидеров?
    
22. 
    Методы, используемые крупными корпорациями для внедрения внутренних лоббистов в Федеральное Собрание.
    
23. 
    Назовите 2-3 примера использования бизнесом административного ресурса в 2001-2008.
    
24. 
    Политический и PR ресурс российских корпораций – общая характеристика и механизмы реализации (на национальном и региональном уровнях).
    
25. 
    Когда было создано бюро РСПП и какой новый элемент был внесен в отношения между бизнесом и правительством?
    
26. 
    Изменение отношений между бизнесом и правительством в середине 2003г.: влияние на социально-экономическую ситуацию в стране.
    
27. 
    Отношения бизнеса и бюрократии в России и западных странах – различия.
    
28. 
    «Интернационализация» и «глобализация»: различие понятий.
    
29. 
    Понятие «всемирного гражданского общества» и его соотношение с ТНК.
    

Автор программы: _____________________________/Перегудов С.П./