Главная
страница 1

УДК 3(06) Актуальные проблемы гуманитарных наук


Д.А. БАЛЫГИНА

Научный руководитель – В.Ф. ГОРОХОВ, к.филос.н., доцент



Московский инженерно-физический институт (государственный университет)
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА В ОБЩЕСТВЕННОМ СОЗНАНИИ
В наше время проблема энергетики – одна из важнейших проблем, стоящих перед человечеством. Сегодня около половины мирового энергобаланса приходится на долю нефти, около трети – на долю газа и атома (примерно по одной шестой) и около пятой – на долю угля. Это означает, что скоро мы вынуждены будем начать широкое производство атомной энергии. В настоящее время отношение к атомной энергии у значительной части населения можно охарактеризовать как негативное.

Мы провели социологическое исследование, целью которого являлся анализ создавшейся ситуации, и разработка определенного комплекса мер, направленного на создание позитивного «ядерного имиджа». Объектом исследования были выбраны студенты московских вузов, сотрудники научно-исследовательского института им. Курчатова и нескольких небольших промышленных групп.

Согласно полученным результатам, ГЭС вызывают у населения значительно больше доверия, чем АЭС, несмотря на то, что плотины приносят огромный ущерб сельскому хозяйству и природе в целом, а их разрушение при землетрясении может привести к тысячам человеческих жертв.

Подавляющее большинство респондентов считают, что внимания атомной энергетике уделяется достаточно. Однако, говоря об особенностях восприятия массовым сознанием радиационной опасности, нельзя не сказать о том, что врачи вызывают у людей больше доверия, чем технические специалисты. Это подтвердил Чернобыль: ни один физик не сможет переубедить человека, которому врач сказал, что его болезнь связана с радиацией. Некомпетентность широкой медицинской общественности в вопросах воздействия радиации на здоровье является на сегодняшний день ключевой проблемой. Для ее решения необходимо включение соответствующей тематики в программы медицинских вузов и курсов повышения квалификации врачей, регулярные публикации по радиационной медицине и радиационной гигиене в медицинской периодике и т.д.

Примерно треть опрошенных утверждают, что жизнь в современных условиях возможна без использования атомной энергии. Другая треть также считает, что возможна, но станет значительно труднее. Но если учесть, что запасов топлива для всей органической энергетики хватит только на несколько десятилетий, в то время как для атомной – на тысячелетия, подобные мнения могут вызвать только недоумение. Использование атомной энергии является экономически эффективным, что подтверждает мировое производство электроэнергии.

Атомную промышленность многие относят к самой губительной для окружающей среды. Однако объективные подсчеты показывают, что доля загрязнения от атомной энергетики составляет тысячные доли всех радиоактивных отходов, она не потребляет кислорода и исключает возможность возникновения «парникового эффекта» с тяжелыми экологическими последствиями. Также следует учесть, что при использовании атомной энергии снимается проблема доставки топлива.

Ученые-радиологи давали разные определения восприятию населением радиационной опасности: заблуждения, домыслы, радиофобия, миф. Они пришли к выводу, что само по себе слово «ядерное» вызывает у рядовых граждан страх, больше похожий на суеверный ужас перед неведомой опасностью, чем на обдуманное, пропущенное через сознание осмысление. Возможно, именно поэтому большая часть опрошенных ни за что не согласились бы работать в сфере атомной промышленности.

Изначально антиядерная пропаганда зародилась как естественная реакция общественности на аварии объектов атомной промышленности и на недостаточную информированность населения. Однако в дальнейшем возникли другие причины – материальные и политические. Большинство доводов, выдвигаемых радикалами («зелеными») против атомной энергетики, не выдерживают критики при всестороннем их рассмотрении.

Для восстановления доверия общественности к атомной энергии необходимо принятие следующих мер:

1. Активное информирование общественности о развитии и функционировании атомной энергетики, её достоинствах и преимуществах.

2. Внедрение в систему образования вопросов, связанных с атомной промышленностью.

3. Публикация трудов ученых-ядерщиков в популярной литературе.

4. Оперативное реагирование на акции антиядерной пропаганды в СМИ.

5. Проведение конструктивного диалога между представителями общественности и специалистами в области атомной энергетики.



Диалог с населением должен обеспечить социальную приемлемость развития ядерных технологий, только при этом условии государство сможет сохранить за Россией статус «ядерной державы», а также выработать оптимальный энергетический сценарий развития.


ISBN 5-7262-0633-9. НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ-2006. Том 6


Смотрите также:
Атомная энергетика в общественном сознании
33.04kb.
1 стр.
Атомная энергетика в России
48.14kb.
1 стр.
Ядерная энергетика Гагарин Даниил 10 б класс Саранск 2011 Ядерная энергетика
39.31kb.
1 стр.
Радиационная опасность и атомная энергетика
231.1kb.
1 стр.
-
274.92kb.
1 стр.
Атомная энергетика
66.46kb.
1 стр.
Правда об уровне жизни в СССР
141.58kb.
1 стр.
Инвестиции. Российские инвестиционные проекты Инвестиции
98.05kb.
1 стр.
Толерантности в последнее время становится в нашем общественном сознании все более актуальной
108.91kb.
1 стр.
Страсти по воде и центральная азия
94.39kb.
1 стр.
-
215.45kb.
1 стр.
Методическое пособие по курсу "гендерная социология" для студентов специальности 040201"Социология"
217.58kb.
1 стр.