Главная
страница 1страница 2страница 3страница 4
Пример
Примечания

1 _____________________________________________________

2 _____________________________________________________

Формулы и уравнения. Уравнения и формулы следует выделять из текста в отдельную строку. Выше и ниже каждой формулы или уравнения должно быть оставлено не менее одной свободной строки. Если уравнение не умещается в одну строку, то оно должно быть перенесено после знака равенства (=) или после знаков плюс (+), минус (–), умножения (х), деления (:), или других математических знаков, причем знак в начале следующей строки повторяют. При переносе формулы на знаке, символизирующем операцию умножения, применяют знак «Х».

Пояснение значений символов и числовых коэффициентов следует приводить непосредственно под формулой в той же последовательности, в которой они даны в формуле.

Формулы в отчете следует нумеровать порядковой нумерацией в пределах всей дипломной работы арабскими цифрами в круглых скобках в крайнем правом положении на строке.

Пример

, (1)
. (2)

Одну формулу обозначают (1).

Формулы, помещаемые в приложениях, должны нумероваться отдельной нумерацией арабскими цифрами в пределах каждого приложения с добавлением перед каждой цифрой обозначения приложения, например, формула (В.1).

Ссылки в тексте на порядковые номера формул дают в скобках, например, в формуле (1).

Допускается нумерация формул в пределах раздела. В этом случае номер формулы состоит из номера раздела и порядкового номера формулы, разделенных точкой, например, (3.1).

Порядок изложения в работе математических уравнений такой же, как и формул.

В выпускной квалификационной работе допускается выполнение формул и уравнений рукописным способом черными чернилами.

Ссылки. В ВКР допускаются ссылки на стандарты, технические условия и другие документы при условии, что они полностью и однозначно определяют соответствующие требования и не вызывают затруднений в пользовании работой. Ссылаться следует на документ в целом или его разделы и приложения. Ссылки на подразделы, пункты, таблицы и иллюстрации не допускаются, за исключением подразделов, пунктов, таблиц и иллюстраций ГОСТ 7.32–2001.При ссылках на стандарты и технические условия указывают только их обозначение, при этом допускается не указывать год их утверждения при условии полного описания стандарта в списке использованных источников в соответствии с ГОСТом 7.1–84.Ссылки на использованные источники следует приводить в квадратных скобках.

Титульный лист является первым листом выпускной квалификационной работы и заполняется по форме, приведенной в приложении Г.Титульный лист выполняется на белой бумаге формата А4.Перенос слов на титульном листе не разрешается. Точки в конце заголовков не ставятся.Подписи и даты подписания на титульном листе должны быть выполнены только черными чернилами или тушью.Элементы даты приводят арабскими цифрами в одной строке в следующей последовательности: день месяца, месяц, год (например, дату 20 мая 2012 г. следует писать: 20.05.2012).

Список использованных источников должен содержать перечень всех источников, использованных при выполнении работы.Сведения об источниках следует располагать в порядке появления ссылок на источники в тексте выпускной квалификационной работы и нумеровать арабскими цифрами без точки и печатать с абзацного отступа.Способ представления того или иного источника различен для разных видов источников и зависит от вида публикации или документа (статья, книга, ГОСТ, патент и др.), количества авторов и т. п.Правила оформления списка использованных источников приводятся в соответствии с требованиями действующего в настоящее время (без каких-либо изменений и дополнений) стандарта – ГОСТа 7.1–2003 «Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления».

Наименование книги, статьи, журнала или сборника, в котором опубликован цитируемый материал, а также издательства, в котором издана книга или сборник, в списке литературы указываются без кавычек.При ссылке на статью в журнале выходные данные источника, в котором опубликована статья, указываются в следующей последовательности: наименование журнала (без указания издательства и места его расположения), серия, год, том, номер, страница, на которой начинается публикация статьи. В случае если журнал не имеет серии, тома или других указанных сведений, то они в списке не приводятся. Год издания во всех литературных ссылках дается без указания слова «год» или сокращения «г.»: после числа, указывающего на год издания, ставится точка.

Ниже приведены примеры оформления наиболее часто встречающихся литературных источников.

Учебники, книги одного, двух или трёх авторов:

Родина Т. Г. Сенсорный анализ продовольственных товаров . – М.: Академия, 2004. – 248 с.

Николаева М. А., Лычников Д. С., Неверов А. Н. Идентификация и фальсификация пищевых продуктов. – М.: Экономика, 1996. – 108 с.

Книги четырёх и более авторов:

Исследование непродовольственных товаров / А. Т. Голубятникова, Т. С. Горяинова, Г. В. Жильцова и др. – М.: Экономика, 1982. – 384 с.

Справочник по товароведению продовольственных товаров /Т. Г. Родина, М. А. Николаева, Л. Г. Елисеева и др.; под ред. Т. Г. Родиной. – М.: КолосС, 2003. – 608 с.

Переводные издания:

Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1993. – 736 с.

Издания, не имеющие индивидуального автора:

Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01. – М.: ИнтерСЭН, 2002. – 168 с.

Ассортимент и качество промышленных товаров: Межвуз. сб. науч. трудов. – М.: Изд-во Рос.экон. акад.,1992. – 150 с.
Статьи из журналов, сборников и др.:

Рудась Ю. Г., Гернет М. В. Структура кофейного рынка России // Пиво и напитки. – 2004. – №6. –С. 10.

Фомина Т. Т. К вопросу прогнозирования качества спортивной обуви// Конструирование и технология изделий из кожи: Сб. науч. тр. – М.:МТИЛП,1990. – С. 18.

Результаты производственных испытаний способа обработки клубней картофеля в электрическом поле / Н. Г. Савицкая, Л. Г. Елисеева и др.//Тез.докл. на ХII Международных Плехановских чтениях. – М.: Изд-во Рос. экон. акад, 1999. – С. 69.



Методические указания:

Лабораторный практикум по дисциплине «Товароведение и экспертиза зерно-мучных товаров»/Сост.: А. М. Агапкин, П. П. Горожанин. - М.: Изд-во Рос. экон. акад, 2004. – 47 с.



Диссертации:

Перелыгин О. Н. Установление подлинности сухих виноградных вин на основе физико-химических показателей: Дис. … канд. техн. наук. – М., 2004. – 140 с.

Автореферат диссертации

Желомбаев Е. К. Свойства бытового фарфора с комплекснымиминеральными добавками: Автореф. дис. … канд. техн. наук. — М., 1992. — 19 с.

Стандарты:

ГОСТ Р 52088–2003.Кофе натуральный жареный. – М.:Изд-во стандартов,2004.–15 с.

ГОСТ 24886–81. Промышленные товары народного потребления. Выбор номенклатуры потребительских свойств и показателей качества. - М.: Изд-во стандартов, 1981. – 6 с.

Авторские свидетельства

А. с. 1288192 СССР, 31 мая 1984. Композиции для покрытий /


В. С. Осипчик, А. Н. Неверов и др. (СССР) — 2 с.

или

Композиции для покрытий: А. с. 1288192 СССР, 31 мая 1984 /


В. С. Осипчик, А. Н. Неверов и др. (СССР).
Патенты

Патент RU № 2047998, 10 ноября 1995. Способ дубления кож /


А. Н. Неверов, Н. В. Умаленова и др. (Россия, РЭА имени Г.В.Плеханова).

или

Способ дубления кож: Патент RU № 2047998, 10 ноября 1995 /


А. Н. Неверов, Н. В. Умаленова и др. (Россия, РЭА имени Г.В.Плеханова).

Прейскуранты

Прейскурант № 069. Розничные цены на верхние трикотажные изделия. Кн. 1.: Утв. Госкомцен СССР 1 апреля 1980 г.: Ввод в действие 01 января 1981 г. — М., 1980. — 448 с.



или

Розничные цены на верхние трикотажные изделия. Кн. 1: Прейскурант № 069: Утв. Госкомцен СССР 1 апреля 1980 г.: Ввод в действие 01 января 1981 г. — М., 1980. — 448 с.


Промышленные каталоги

Обувь-92: Каталог / Центротекстиль. — Белград (Югославия), 1992. — 70 с.


Депонированные научные работы

Исследование релаксационных свойств легированных материалов /

Т. Я. Кольцова, М. К. Кербер и др. Депонировано в ВИНИТИ. Библиогр. указатель ВИНИТИ. 1995. № 92957.

Неопубликованные документы

Отчет о научно-исследовательской работе

Исследование стабильности тентовых материалов в процессе хранения: Отчет о НИР / МИНХ имени Г. В. Плеханова. — Инв. № 113–90. — М., 1990. — 69 с.



Неопубликованный перевод

Обзор методов применения обратной связи в оптических системах / ВЦП. — № Е – 12194. — М., 13.04.83: Пер. ст.; CollinsS.A. WasmundtK.C. // Opticalengineering. 1980. Vol. 19. № 4. P. 478–487.



Составная часть документа

Статьи

Из собрания сочинений

Энгельс Ф. Социализм в Германии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 247–264.

Из книги

Френкин Э. Н., Яновский Ю. Г. Вязкоупругость полимеров и их поведение при трении// Успехи реологии полимеров / Под ред. В. Г. Виноградова. — М., Химия, 1985. — С. 269–293.

Из журнала

статьи одного, двух, трех авторов

Неверов А. Н., Николаев Г. А. Изучение кинетики поглощения кислорода поликапроамидом // Высокомолекулярные соединения. — 1992. Серия Б. Т. 34. № 5. С. 272–275.

Статьи четырех и более авторов

Ранжирование характеристик длины волокон / Т. Н. Попова, Б. Н. Гусев и др. // Известия вузов. Технология текстильной промышленности. 1997. № 3 (237). С. 10–12.



Из газеты

Петров В. Кадры решают все // Известия. 1999. 22 мая.
Из трудов, ученых записок и т. д.

Фомина Т. Т. К вопросу прогнозирования качества спортивной обуви // Конструирование и технология изделий из кожи: Сб. науч. тр. / МТИЛП. — М., 1990. С. 18–22.
Из трудов, конференций, семинаров и т. д.

Результаты производственных испытаний способа обработки клубней картофеля в электрическом поле / Н. Г.Савицкая, Л. Г.Елисеева и др. // Тез.докладов на ХII Международных Плехановских чтениях. — М.: 1999. — С. 69.



Приложения оформляют как продолжение работы на последующих ее листах или выпускают в виде самостоятельного тома.В тексте работы на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте ВКР, за исключением справочного приложения «Библиография», которое располагают последним.Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «приложение», его обозначения и степени.Приложение должно иметь заголовок, который записывают симметрично относительно текста с прописной буквы отдельной строкой.Приложения обозначают заглавными буквами русского алфавита, начиная с А, за исключением букв Ё, 3, И, О, Ч, Ь, Ы, Ъ. После слова «приложение» следует буква, обозначающая его последовательность.Допускается обозначение приложений буквами латинского алфавита, за исключением букв I и О. В случае полного использования букв русского и латинского алфавитов допускается обозначать приложения арабскими цифрами.Если в работе одно приложение, оно обозначается «Приложение А».Текст каждого приложения при необходимости может быть разделен на разделы, подразделы, пункты, подпункты, которые нумеруют в пределах каждого приложения. Перед номером ставится обозначение этого приложения.Приложения должны иметь общую с остальной частью работы сквозную нумерацию страниц.При необходимости такое приложение может иметь «Содержание».
6. Подготовка к защите дипломной работы
Оформленная в соответствии с требованиями и подписанная студентом работа сдается консультанту для просмотра консультируемого раздела и последующей подписи. После просмотра консультируемого раздела работы в случае согласия с его текстом консультант ставит свою подпись на титульном листе работы.

Выпускная квалификационная работа, подписанная студентом и консультантом, представляется научному руководителю для проверки и составления отзыва.

Руководитель работы дает письменный отзыв по форме, указанной в прил. В.

В отзыве характеризуется отношение студента к выполнению работы, дается анализ уровня его общей и специальной подготовки, указывается соблюдался ли график выполнения работы, оценивается полнота выполнения задания, делается заключение о допуске или не допуске работы к защите.

ВКР с отзывом руководителя и диском, на котором записан полный текст работысдается на кафедру.

Заведующий кафедрой на основании знакомства с представленными материалами решает вопрос о допуске к защите или возвращает выпускную квалификационную работу на доработку и исправление выявленных недостатков.

В случае допуска работы к защите заведующий кафедрой делает соответствующую запись на титульном листе. Если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя работы.

Протокол заседания кафедры представляется декану факультета, а затем – ректору университета для утверждения.

Допущенная к защите выпускная квалификационная работа отправляется на внешнее рецензирование. Рецензентами могут быть ведущие специалисты промышленных и торговых предприятий и фирм, научно-исследовательских институтов, вузов и других кафедр РЭУ имени Г. В. Плеханова, занимающихся проблемами, близкими к теме работы. Состав рецензентов должен составляться кафедрой не позднее чем за 1 месяц до защиты и утверждаться деканом факультета (директором института).

В рецензии, оформленной в соответствии с приложением Д, отмечается актуальность выбранной темы, соответствие ее современному состоянию науки и техники, дается характеристика методов решения поставленных в выпускной квалификационной работе задач, степень использования вычислительной техники. В рецензии проводится анализ взаимосвязи всех разделов работы, отмечаются ее основные достоинства, дается оценка качества выполнения, степени соответствия выполненной работы заданию, оценивается правильность ее оформления согласно нормативной документации, а также обоснованность выводов и предложений, возможность использования полученных результатов в практической деятельности. Наряду с достоинствами отмечаются недостатки работы. Рецензент оценивает работу по пятибалльной системе. Подпись рецензента на рецензии должны быть заверена печатью предприятия, где он работает.

Не позднее чем за три дня до защиты выпускная квалификационная работа с отзывом руководителя и заключением рецензента направляется в государственную аттестационную комиссию.

ВКР, оформленная с нарушением выше установленных правил и порядка представления (отсутствие подписей студента, руководителя, консультанта, отзывов руководителя и рецензии, отсутствие печати на подписи рецензента и т. п.), к защите не допускается.

Подготовка студента к защите выпускной квалификационной работы включает в себя составление тезисов или конспекта доклада, оформление презентации и раздаточных материалов (схем, таблиц, графиков, диаграмм, распечаток, альбомов и др.) для иллюстрации основных положений доклада, а также подготовку аргументированных ответов на замечания рецензента. В государственную аттестационную комиссию могут быть представлены также другие материалы, характеризующие научную значимость и практическую ценность работы, публикации по теме работы, образцы материалов и изделий.

7. ЗАЩИТА ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Процедура защиты выпускных работ определяется Положением об итоговой аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (№4490 от 5 мая 2003), утвержденным приказом Министерством образования и науки РФ.

При защите выпускной квалификационной работы устно (возможно использование тезисов доклада) докладываются основные результаты работы.

Регламент выступления — 8–10 мин.

Может быть рекомендована следующая структура доклада:

1. Вступительная часть, в которой указывается цель работы, ее актуальность, практическая значимость, кратко характеризуются научные достижения, состояние проблемы в рассматриваемой области знаний;

2. Изложение основного содержания работы и анализ экспериментальной части. В докладе последовательно с демонстрацией презентации (таблицы, графики, образцы и т. д.) излагаются результаты эксперимента. В качестве одного из вариантов построения доклада может быть рекомендовано построение доклада в последовательности, совпадающей с последовательностью выводов. В докладе должны быть обсуждены обнаруженные в работе закономерности и отклонения от ожидаемых результатов, а также дана характеристика точности и достоверности полученных данных. В докладе обязательно следует изложить материалы, касающиеся выполненных исследований по организационно-экономическому разделу работы.

После ответов на вопросы заслушивается отзыв руководителя и рецензента. Студент в своем докладе или после оглашения отзыва и рецензии выражает свое согласие или несогласие с отзывом и рецензией и должен дать соответствующие ответы по существу отмеченных недостатков и сделанных замечаний.

По окончании защиты государственная аттестационная комиссияна закрытом заседании оценивает уровень защиты выпускной квалификационной работы по пятибалльной системе. Оценка работы дается с учетом научного уровня исследования, содержания доклада, ответов на вопросы, а также отзывов руководителя и рецензента. Решение государственной аттестационной комиссии объявляется на ее открытом заседании.



Критерии оценки выпускной квалификационной работы

В соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников результаты любого из видов аттестационных испытаний, включенных в итоговую государственную аттестацию, определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Критериями оценки выпускной квалификационной работы являются:


  • актуальность и практическая значимость темы исследований;

  • наличие справки о внедрении результатов выпускной работы на конкретном предприятии;

  • четкость формулирования целей, задач и основных положений работы;

  • логичность, последовательность, грамотность, четкость изложения рассматриваемых материалов;

  • полнота и глубина проработки и уровень обобщения теоретического материала;

  • глубина и завершенность экспериментальных исследований;

  • уровень использования компьютерных технологий и статистических методов, обусловливающих объективность и достоверность результатов исследований;

  • четкость формулирования, конкретность и адресность выводов и рекомендаций по работе;

  • владение методологией исследований вопросов, поставленных в выпускной работе;

  • оформление работы в соответствии с предъявляемыми требованиями;

  • глубокие знания проблемы, четкость изложения основных результатов и положений с использованием раздаточного материала при защите работы;

  • уверенность и аргументированность ответов на замечания рецензентов и заданные вопросы при защите работы;

  • содержание рецензии и отзыва научного руководителя.

Оценкой «отлично» оценивается выпускная квалификационная работа, которая по содержанию, выводам и рекомендациям, а также по оформлению соответствует требованиям государственного образовательного стандарта, другим нормативным документам. Содержит грамотно и последовательно изложенный теоретический материал, глубокие экспериментальные исследования по экспертизе качества, результаты которых подвергнуты статистически-математической обработке и оформлены в виде таблиц, рисунков. Организационно-технологический раздел органично увязан с темой выпускной работы. Выводы соответствуют содержанию работы с указанием конкретных рекомендаций по практическому применению. Таблицы, рисунки в тексте и список использованной литературы оформлены в соответствии с требованиями ГОСТа.На работу имеется положительный отзыв научного руководителя и отличная рецензия.При защите студент показывает глубокие знания проблемы, свободно докладывает о результатах проведенных исследований, используя наглядные пособия и раздаточный материал, уверенно отвечает на поставленные вопросы.

Оценкой «хорошо» оценивается выпускная квалификационная работа, которая по содержанию в целом отвечает тем же требованиям, что и выпускная работа, определяемая оценкой «отлично». По работе имеются отдельные недостатки в оформлении и содержании (недостаточно полный эксперимент, несколько расплывчатые выводы или неконкретные рекомендации к практическому внедрению). На работу имеется положительный отзыв научного руководителя и хорошая рецензия.При защите студент без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

Оценкой «удовлетворительно» оценивается выпускная работа, при оформлении которой допущен ряд недочетов, слабый литературный обзор без анализа имеющихся данных, в работе просматривается непоследовательность изложения материала выпускной работы, приведены необоснованные рекомендации, или они отсутствуют в работе, имеются также существенные недостатки в оформлении работы.В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по отношению студента к выполнению выпускной работы, а также по ее содержанию.При защите студент показывает недостаточное знание изучаемой проблемы, представляет на защиту небрежно оформленный раздаточный материал, дает неуверенные, неполные ответы на поставленные вопросы.

Оценкой «неудовлетворительно» оценивается выпускная квалификационная работа, которая не соответствует предъявляемым требованиям. В работе имеются следующие недостатки: слабый обзор ограниченного количества литературных источников, практически отсутствуют экспериментальные исследования, выводы поверхностные, носящие декларативный характер; имеются стилистические неточности и орфографические ошибки; список использованной литературы оформлен с нарушением требований ГОСТа.В отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания.При защите студент плохо докладывает результаты своих исследований, не представляет раздаточного материала, затрудняется отвечать на поставленные вопросы.

В том случае, если защита выпускной квалификационной работы оценивается неудовлетворительной оценкой, государственная аттестационная комиссия должна вынести решение о возможности повторной защиты той же работы после внесения изменений рекомендуемых комиссией или о разработке новой темы.

Приложение А

Форма заявления студента

Заведующему кафедрой


товароведения и товарной
экспертизы, профессору

……………………………

от студента ……. группы

факультета экономики

торговли и товароведения

………………………..

……………………………

(И.О.Ф. полностью)


З а я в л е н и е


Прошу разрешить мне выполнять выпускную квалификационную работу на тему: «……………………………………………………………………..……….…………………………………………………………...» под руководством

…………………………………………………………………………………

(должность и звание, И.О.Ф.)

Дата Подпись студента


Руководитель дипломной работы на руководство согласен


Дата Подпись И.О.Ф. руководителя



Приложение Б

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ имени Г. В. ПЛЕХАНОВА


УТВЕРЖДАЮ:

Зав. кафедрой, Кафедра товароведения


профессор и товарной экспертизы

«___» ________ 200__ г.


З А Д А Н И Е

по подготовке выпускной квалификационной работы студенткой (ом) ___курса ______ отделения факультета экономики торговли и товароведения _________________

Ф.И.О. студента


  1. Тема выпускной квалификационной работы:

Утверждена распоряжением по ФЭТТ № ____ от ______________



  1. Срок сдачи выпускной квалификационной работы: ______________

  2. Цель работы:

  3. Содержание выпускной квалификационной работы:

    1. Введение с обоснованием цели работы.

    2. Обзор литературы.

    3. Экспериментальная часть.

    4. Организационно-экономическая часть выполняется по отдельному плану.

    5. Выводы и рекомендации по работе.

Объем работы: 60–70 страниц машинописного текста.




  1. Перечень материала, прилагаемого к выпускной квалификационной работе(цифровой и графический материал по экспериментальной части работы).

  2. Консультант по организационно-экономической части: ____________

  3. Научный руководитель: ________________

  4. Дата выдачи задания: ____________

Научный руководитель ____________


Консультант ____________
Задание принял к исполнению студент ____________
«___» ____________ г.

<< предыдущая страница   следующая страница >>
Смотрите также:
Методические указания По выполнению выпускных квалификационных работ по направлению подготовки
526.51kb.
4 стр.
Методические указания по организации учебного процесса и выполнению выпускных квалификационных работ магистров по направлениям обучения
334.77kb.
1 стр.
Методические указания по выполнению технико-экономического обоснования разработок квалификационных работ. Маркетинговый подход. Таганрог: Изд-во трту, 2005. 36 с
30.56kb.
1 стр.
Положение о порядке подготовки, оформления и защиты выпускных квалификационных работ
503.55kb.
3 стр.
Методические указания по выполнению практических работ по курсу "Экология"
207.09kb.
1 стр.
Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ Санкт-Петербург 2005
380.5kb.
3 стр.
Методические рекомендации к выполнению выпускных квалификационных работ для студентов педагогических колледжей. Составители: Авдиевская В. В. Козырева Г. Г. Куриленко В. М. Солпова Н. В. Юманова Т. И
1355.54kb.
9 стр.
Методические указания к выполнению контрольных работ для студентов экономических специальностей
269.56kb.
1 стр.
Методические указания по выполнению контрольных работ по дисциплине «Ценообразование в строительстве»
896.33kb.
8 стр.
Методические указания к выполнению курсовой работы для студентов экономических специальностей Витебск 2011 (076. 5)
824.89kb.
3 стр.
Методическое пособие по подготовке и оформлению выпускных квалификационных работ по направлению 080500. 62
473.67kb.
1 стр.
Методические указания к выполнению лабораторных работ по курсу Информатика Таганрог 2009
225.79kb.
1 стр.