Главная
страница 1страница 2страница 3
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Процессы трансформации социально-политической системы современного российского общества актуализировали не только проблемы национально-государственного строительства, но и вызвали повышенный интерес к этническим вопросам. В связи с этим в историческом знании все более четко проявляется интерес к истории зарубежных диаспор и развитию отношений с ними.

В настоящее время численность зарубежных черкесов в несколько раз превышает численность адыгского населения Северного Кавказа. Именно эта сложившаяся историческая ситуация обусловила наше обращение к проблемам становления и развития отношений Кабардино-Балкарии с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании.

Общее состояние историографии проблемы подтверждает, что она практически не разработана. В науке слабо освещена такая важная проблема, как развитие отношений северокавказских республик с их зарубежными диаспорами. Между тем, научное, практическое и идеологическое значение данной темы исключительно велико.

Воссоздание достоверной и достаточно полной истории развития отношений Кабардино-Балкарии с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании в исследуемый исторический период, выявление главных, узловых этапов этого процесса представляется необходимым и важным не только с точки зрения правильного освещения проблем отношений исторической родины с зарубежными черкесскими диаспорами, но и для понимания многих явлений в современных национальных процессах.



Степень изученности проблемы. В отечественной и зарубежной историографии не накоплен достаточный опыт изучения истории развития отношений республик Северного Кавказа с диаспорами, этим объясняется отсутствие специальных комплексных работ, посвященных этой проблеме. Однако, историографические источники, имеющие непосредственное отношение к теме диссертации, позволили достаточно четко определить общие теоретические и исследовательские подходы к разработке целей и задач диссертационного исследования. Учитывая характер сложившейся историографии, представляется целесообразным сгруппировать имеющуюся литературу.

Особую группу составили работы общетеоретического плана1, позволяющие осмыслить базовые для данного исследования категории.

Сложная и многоаспектная проблема, связанная с исследованием взаимоотношений этноса с диаспорами требует осмысления базовых теоретических подходов и основных понятийных дефиниций.

Учитывая цели и задачи данного исследования, прежде всего, следует обратить внимание на категориальные определения современных исследователей «этноса» и «диаспоры». В связи с этим интерес представляют разделы указанных работ, в которых освещаются механизмы и закономерности функционирования и трансформации этнических общностей.

Существенное значение для исследования поставленной в диссертационном исследовании проблемы имеет осмысление критериев, по которым можно классифицировать этнические рассеяния на предмет образования диаспоры. В этом плане особую значимость имеет монография С.Г. Кудаевой. В работе проведен сопоставительный анализ нескольких наиболее известных концепций «классической» диаспоры, выделены основные позиции, которые являются наиболее бесспорными и отражают существенные ее признаки. Автором впервые предпринята попытка адаптировать эти положения к адыгской истории и прийти к весьма значимому выводу, что адыгская диаспора может быть отнесена к единому типологическому ряду что и «классические» (исторические) диаспоры (еврейская, армянская).

К важной группе историографических источников следует отнести обобщающие исследования, посвященные истории народов Северного Кавказа, содержащие значительный фактический и теоретический материал2. В этих работах вводится в научный оборот широкий круг источников, значительно расширяющих общее представление об историческом развитии народов Северного Кавказа, в том числе черкесов (адыгов).

Наряду с анализом общих закономерностей и особенностей истории народов Северного Кавказа в этих работах затрагиваются некоторые аспекты формирования народов Северного Кавказа и наиболее важные исторические события, наложившие существенный отпечаток на дальнейшее историческое развитие этих народов, в числе которых Кавказская война и ее последствия. Но, следует отметить, что в этих работах нет детальной разработки этих проблем.

Одной их первых обобщающих работ указанного типа является «История Кабардино-Балкарской АССР» - результат коллективного труда группы ученых - историков. Создание подобной итоговой работы было попыткой марксистско-ленинского написания истории народа Кабардино-Балкарии в кратком варианте. Несмотря на идеологизированный и конъюнктурный характер ряда принципиальных положений, для данного исследования работа представляет несомненный интерес, так как содержит обширный фактологический материал, подтвержденный архивными материалами, археологическими памятниками и этнографическими наблюдениями.

Итогом развития традиций советской историографии явилась коллективная работа «История народов Северного Кавказа с древнейших времен до конца XVIII в.». Работа не свободна от прежних идеологизированных подходов, стереотипов, традиционных оценок особой цивилизаторской роли России. Однако эта работа явилась существенным шагом вперед в объективизации освещения проблем, связанных с причинами, этапами и ходом переселения северокавказских народов.

К следующей группе относятся работы, посвященные переселенческому движению адыгов во время и после Кавказской войны.

В советское время проблема Кавказской войны и связанное с ней массовое переселение адыгов и других народов за пределы своей исторической родины, радикально отразившееся на их дальнейшей судьбе, находилась под негласным запретом. Искажение истории народов Северного Кавказа в работах этого периода было связано со сложившейся в то время крайне догматизированной системой исторического знания, когда историками осуждалась освободительная борьба северокавказских народов, и при этом восхвалялась «цивилизаторская миссия» царизма1. Только со второй половины 50-х гг. XX в. наблюдается постепенный переход к более научному освещению этого сложного периода в истории народов Северного Кавказа2.

В последние годы советского периода и в постсоветское время появляется целый ряд работ, в которых авторы, опираясь на широкую источниковедческую базу, дают правдивую оценку историческим процессам рассматриваемого периода1. Эти работы затрагивают некоторые аспекты исследуемой проблемы и позволяют достаточно полно осветить историю формирования черкесской (адыгской) диаспоры в странах Ближнего Востока, в частности в Сирии и Иордании.

Из работ советского периода наиболее крупной является монография Г.А. Дзидзария, в которой автор, наряду с проблемами абхазского махаджирства2, касается общих проблем переселения адыгов и абазин. Г.А. Дзидзария подробно показал процесс переселения и отметил районы и населенные пункты, в которых были расселены махаджиры. В работе Г.А. Дзидзария также представлен значительный статистический материал. Автор приходит к выводу, что переселение адыгов и абазин в Османскую империю явилось самым крупным за всю историю этих народов и, естественно, повлияло на их дальнейшую судьбу.

Исследование проблемы Кавказской войны и ее последствий для адыгов проведено в работах Т.Х. Кумыкова, А.Х. Касумова, Х.А. Касумова, А.Ю. Чирга, С.Г. Кудаевой и др. Наряду с вопросами социально-экономических отношений, в работах достаточно подробно рассматриваются формы и методы военно-колонизационной политики царизма на Кавказе, а также особенности формирования адыгской диаспоры в Османской империи.

Основное внимание эти авторы уделяют проблеме выселения черкесов с Кавказа, их роли в социально-политической жизни Османской империи, а позднее Турции, Сирии и Иордании. Они отмечают значительный вклад черкесской диаспоры в становление государственности этих стран. Следует отметить, что различные аспекты исследуемой проблемы в разные периоды стали предметом исследования не только отечественных историков, но и зарубежных. В основном это труды турецких, арабских авторов и представителей адыгского зарубежья3. Однако в работах этих авторов нет разделов, посвященных связям черкесской диаспоры с республиками Северного Кавказа.

В отдельную группу целесообразно выделить работы, которые дают представление о формировании черкесской (адыгской) диаспоры в Сирии и Иордании и ее роли в социально-политической жизни этих стран1.

Авторами введен в научный оборот широкий круг источников, значительно расширяющих общее представление об истории северокавказских диаспор. Однако вопросы взаимосвязей северокавказских диаспор со своей исторической родиной рассматривались в этих трудах фрагментарно в контексте освещения более широких тем.

Значительный вклад в разработку темы зарубежной черкесской диаспоры внес А.В. Кушхабиев, автор многих статей и монографий. В его работах рассматриваются проблемы формирования и современного положения зарубежной черкесской диаспоры, а также ее контакты с исторической родиной. Автор анализирует основные периоды миграций черкесов (адыгов) за пределы Кавказа, а также процессы адаптации черкесских иммигрантов, их роль в социально-политической жизни стран Ближнего Востока, Северной Африки, Восточной и Западной Европы, Соединенных Штатов Америки.

А.В. Кушхабиев отмечает, что в настоящее время проблемы ассимиляции и этнической сохранности зарубежных адыгов имеют первостепенное значение. Черкесы в Сирии и Иордании хоть и подверглись в значительной степени влиянию арабской культуры, однако, еще не утратили своей этнокультурной специфики, т.е. национальное самосознание, родной язык, обычаи и т.д. Тем не менее, ассимиляционные процессы прогрессируют, и избежать ассимиляцию, по мнению автора, сможет только та часть зарубежных черкесов, которая возвратится на историческую радону2.

В работе Б.Р. Алиева освещается история становления северокавказской диаспоры на территории бывшей Османской империи (современная Турция, Сирия, Иордания, Израиль, Ирак), а также в Западной Европе и США. Для нас эта работа представляет интерес, т.к. автор анализирует состояние ассимиляционных процессов, происходящих в настоящее время в диаспоре, перспективы ее этнического самосохранения. Автор приходит к выводу, что «до второй половины ХIХ в. за пределами этнической родины – Северного Кавказа – по многим причинам не сложилась как таковая северокавказская диаспора со всеми присущими ей атрибутами: языком, культурой, этническим самосознанием и компактностью расселения, то есть не сложилась устойчиво-стабильная духовно-культурная общность северокавказских народов за рубежом. Она сформировалась лишь после массового выселения или вынужденного переселения сотен тысяч представителей народов Северного Кавказа всех возрастных групп и социальных слоев»1.

Ценность монографии А.А. Ганич заключается, прежде всего, в том, что в ней рассматривается история возникновения и эволюции черкесской (северокавказской) диаспоры на Ближнем Востоке, с акцентом на историю черкесов (адыгов) Иордании. В этой работе исследуется вклад представителей черкесской диаспоры в политическую и военную жизнь Иорданского государства. Особое внимание в монографии уделяется проблемам культурной адаптации махаджиров и их потомков в иорданском обществе, трансформации традиционной культуры и обрядности, сохранению в диаспоре образа исторической родины и некоторые направления связей диаспоры с Северным Кавказом.

Значительный вклад в исследование проблем возникновения и деятельности черкесских организаций в Турции внес Г.В. Чочиев. На основе анализа большого числа турецких источников автор показал, что представители черкесской диаспоры принимали активное участие в социально-политических событиях в Турции.

Существенным шагом в исследовании причин переселения народов Северного Кавказа в Османскую империю, а также, роли России и западных держав в этом процессе стала работа С.-Э.С. Бадаева. В ней рассматривается участие северокавказских иммигрантов в социально-политической жизни стран Ближнего Востока. Особое внимание автор уделяет миграции черкесов внутри Османской империи и социально-экономическому и политическому положению черкесской общины в Турции, Сирии и Иордании до середины XX в.

В работе А.Г. Авакяна рассматривается политика по активному вовлечению черкесов в государственные и военные структуры Османской империи. При всей спорности и субъективности подходов и оценок к описываемым событиям, в аспекте данного исследования, работа представляет интерес, так как автор ввел в научный оборот ранее не переведенные работы турецких авторов. Как отмечает сам автор «политика активного вовлечения черкесов в государственные и военные структуры страны стала причиной роста влияния северокавказцев и, как следствие этого, образование «черкесского фактора», сыгравшего значительную роль в политических событиях Османской империи в конце ХIХ – начале ХХ в.»2. В исследовании особое внимание уделяется роли и месту «черкесского фактора» в националистическом (кемалистском) движении в Турции в 1918-1923 гг.

Подробный анализ процесса выселения народов Северного Кавказа в пределы Османской империи представлен в работе А.М. Магомеддадаева. Автор подчеркивает, что «Мухаджирство» горцев не было связано лишь с религиозными убеждениями горцев: большая часть из них переселялась в Турцию вопреки их желанию – под давлением царских войск: в результате колонизаторской политики самодержавия, под влиянием эмиссаров из Турции»1. А.М. Магомеддадаев отмечает, что черкесы принимали участие в военной истории Османской империи, являлись представителями властей на границах государства, занимали высокие посты в правительстве Турецкой Республики.

Существенный интерес представляет работа С.Г Кудаевой. В ее работе имеется информация о формировании черкесской (адыгской) диаспоры в Сирии и Иордании и ее роли в социально-политической жизни этих стран. Она отмечает, что в настоящее время черкесская (адыгская) диаспора значительно превосходит по количеству, проживающих на исторической родине2. Весьма ценным представляется информация об общественных, культурных и благотворительных организациях адыгской диаспоры Турции, Сирии, Иордании, целью которых является сохранение национальных культур северокавказских народов. Автором представлен ценный полевой материал, собранный в ходе научной историко-этнографической экспедиции по странам Ближнего и Среднего Востока.

Следует отметить, что установление связей и развитие сотрудничества с черкесскими диаспорами являлось одним из важных направлений внешней политики Советского Союза. Руководство страны учитывало, что представители черкесских диаспор в Сирии и Иордании внесли существенный вклад в становление государственности стран проживания и продолжают занимать прочные позиции в общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни. Это обусловило необходимость рассмотрения истории взаимоотношений Кабардино-Балкарии с черкесскими диаспорами в контексте многоаспектного сотрудничества СССР и РФ со странами Ближнего Востока, в частности, с Иорданией и Сирией.

В особую группу научных трудов следует выделить специальные работы, посвященные истории отношений СССР и РФ с Сирией и Иорданией3.

Развитие отношений Советского Союза с арабскими странами, налаживание многопланового сотрудничества с ними в политической, торгово-экономической, военно-технической и научно-культурной областях рассматривается в работе Р.Г. Абдулатипова. Автор отмечает, что, развивая всестороннее взаимовыгодное сотрудничество с арабскими странами, Советский Союз не искал для себя каких-то преимуществ, не добивался концессий и военных баз или установления своих сфер влияния в арабском регионе мира.

Заслуживает внимания работа С.Н. Захарова, в которой анализируется активное использование руководством Советского Союза внешнеторговых отношений, экономического и научно-технического сотрудничества с зарубежными странами. Автор подчеркивает большое значение внешнеэкономических связей СССР с развивающими странами, к числу которых относит Сирию и Иорданию.

Определенный интерес представляют работы А.К. Павлова, Л.Н. Котлова и Г.Е Темкина, в которых освещены организации внешнеэкономических связей в капиталистических и развивающихся странах. В монографиях этих авторов рассматривается политика Советского Союза по налаживанию экономического сотрудничества с развивающимися странами, в том числе с Сирией и Иорданией. А.К. Павлов, Л.Н. Котлов и Г.Е Темкин подчеркивают, что содействие СССР экономическому развитию освободившихся государств Ближнего Востока концентрировалось на ключевых отраслях, которые в значительной степени определяли прогрессивный рост в народном хозяйстве этих стран.

Основные внешнеполитические акции Советского Союза и других социалистических стран, направленные на упрочение мира и безопасности народов стран Ближнего Востока, Европы, Латинской Америки, Азии и Африки рассматриваются в работах Д.Д. Дектяря и Э.С. Нуховича. Эти авторы анализируют проблемы борьбы за «всеобщий мир и международную безопасность, создания надежной системы безопасности в Европе»1, согласованные действия СССР и других социалистических стран в борьбе за ликвидацию очагов войны в Юго-Восточной Азии и на Ближнем Востоке, «проблемы разоружения и идеологическая борьба на международной арене»2.

В отдельную группу необходимо выделить работы, в которых отражаются проблемы торгово-экономических отношений СССР со странами Арабского Востока, в частности с Сирией и Иорданией3.

Изучению международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке и анализу внешнеторговых связей СССР со странами Арабского Востока посвящены работы Д.А. Макеева, И.Н. Устинова и О.Э. Тугановой. В своих работах эти авторы отмечают, что для большинства развивающихся стран Советский Союз был крупнейшим поставщиком жизненно необходимых для их экономического роста продуктов и импортером как их традиционных экспортных товаров, так и разнообразной продукции национальной промышленности.

Анализ аграрных преобразований в странах Ближнего и Среднего Востока, при непосредственном участии специалистов в этой области из Советского Союза1, представлен в работе А.И. Демина. Автор приходит к выводу, что подготовка специалистов аграрной сферы в вузах СССР и их дальнейшая профессиональная деятельность способствовала интенсивному развитию этой отрасли в странах Ближнего и Среднего Востока.

В работе Ю.Б. Кашлева рассматриваются формы и каналы, по которым осуществлялись культурные связи СССР с зарубежными странами, характеризуются принципы, на которых строились эти связи и как они соотносились с идеологической борьбой двух мировых систем. Автор отмечает особый вклад «социалистических государств, и прежде всего Советского Союза, в выработку документов, принятых Совещанием по безопасности и сотрудничеству в Европе, в частности, в области культуры и информации»2.

Таким образом, изучение имеющейся литературы показывает, что историческая наука достигла определенных успехов в исследовании целого ряда проблем, имеющих непосредственное отношение к теме исследования. В научный оборот введен значительный фактический материал, сделан ряд ценных обобщений по отдельным аспектам поставленной проблемы, но до сих пор не было комплексных исследований, посвященных изучению развития отношений Кабардино-Балкарии с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании (1966-2006 гг.)

Объектом диссертационного исследования являются отношения Кабардино-Балкарии с этническими (черкесскими) северокавказскими диаспорами Сирии и Иордании.

Предметом исследования – история становления и развития отношений Кабардино-Балкарии с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании.

Географические рамки исследования. В географическом отношении исследование ограничено территориями Кабардино-Балкарии, входящей в состав Российской Федерации, Иорданского Хашимитского Королевства, Сирийской Арабской Республики. Это обусловлено тем, что Кабардино-Балкария поддерживает дружественные отношения с черкесскими общинами Сирии и Иордании на протяжении длительного периода.

Хронологические рамки. Исследование охватывает период с 1966 по 2006 гг., со времени установления связей Кабардино-Балкарии с черкесскими общинами Сирии и Иордании, и особенно, после открытия Кабардино-Балкарского отделения Общества «Родина». В 1966 г. стали развиваться связи Кабардино-Балкарии с черкесскими благотворительными обществами в сфере культуры, образования и туризма. В 2006 г. Ассоциация «Родина», вследствие ряда причин, фактически прекратила свою деятельность и стала номинальной организацией.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертационной работы состоит в исследовании исторического опыта отношений Кабардино-Балкарии с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании в 1966-2006 гг.

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи диссертации:

- проанализировать историографический уровень исследования проблемы с целью определения степени ее разработанности, выявление нереализованных исследовательских возможностей;

- ввести в научный оборот источники, повысить информационную отдачу традиционно используемых документальных материалов;

- показать формирование черкесской (адыгской) диаспоры в Сирии и Иордании и ее роль в социально-политической жизни этих стран;

- рассмотреть историю отношений СССР и РФ с Сирией и Иорданией и значение фактора черкесской диаспоры в их развитии;

- проанализировать деятельность Кабардино-Балкарского отделения Советского комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом Общества «Родина» по установлению и развитию связей с черкесскими общинами Сирии и Иордании в сфере культуры и образования (1966 – 1991 гг.);

- исследовать развитие отношений Ассоциации «Родина» с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании в сфере культуры и образования (1992-2006 гг.);

- рассмотреть историю сотрудничества органов государственной власти Кабардино-Балкарии с руководствами Сирии и Иордании;

- проанализировать взаимодействие общественных организаций «Адыгэ Хасэ» и Конгресса кабардинского народа с черкесскими благотворительными обществами Сирии и Иордании;

- отразить сотрудничество Международной черкесской ассоциации с черкесскими диаспорами Сирии и Иордании в сфере культуры, экономики, образования и науки.

Источниковедческую базу исследования составляют письменные источники – как опубликованные, так и неопубликованные архивные материалы; материалы периодики; полевые материалы.

Существенная информация, отражающая различные аспекты исследуемой темы, получена из неопубликованных архивных материалов, выявленных в фондах Центрального Государственного Архива Кабардино-Балкарской республики (ЦГА KБР, г. Нальчик) и Управления общественно-политической документации Архивной службы Кабардино-Балкарской республики (УОПД АС КБР, г. Нальчик). В фондах ЦГА КБР выявлена делопроизводственная документация; договоры, подписанные между Комитетом внешнеэкономических связей КБР и руководителями зарубежных предприятий и фирм1; предложения зарубежных фирм по инвестициям в промышленность Кабардино-Балкарии1; указы президента КБР, постановления Парламента КБР по вопросам внешнеэкономической деятельности2; документы о научно-техническом, экономическом сотрудничестве с зарубежными странами (факсимильные сообщения)3; годовые отчеты о деятельности Министерства Внешних связей Кабардино-Балкарии4; переписка с посольствами, торговыми представительствами по основным вопросам деятельности5 и т.п. В ЦГА КБР также собраны документы, в которых содержится информация о контактах органов государственной власти Кабардино-Балкарии с руководствами Сирии и Иордании по линии Министерства иностранных дел в экономической и спортивной сферах6, о деятельности Министерства иностранных дел КБР, о правительственных делегациях, направлявшихся в Иорданию и Сирию7. В документах ЦГА КБР также содержится информация о репатриации зарубежных черкесов (адыгов)8.

В УОПД АС КБР были выявлены документы, в которых содержится информация о налаживании связей и сотрудничестве зарубежных черкесов с организациями и отдельными гражданами в северокавказских республиках. В частности, в архиве содержится делопроизводственная документация Кабардино-Балкарского отделения Советского Комитета по культурным связям с соотечественниками за рубежом «Родина» за 1966-1997 гг. 9 Кроме того, в фонде Р-865 содержатся справки о результатах работы в определенные годы1, сведения об обмене делегациями2, переписка с соотечественниками за рубежом3, договоры Министерства культуры КБАССР и Министерств Культуры Сирии и Иордании4, информация об обучавшихся в вузах КБР студентах из Сирии, Иордании и Турции5. В фонде № 2655 содержится информация о деятельности Международной черкесской ассоциации (МЧА): о конгрессах, проводимых МЧА6; об итогах работы и планах деятельности за определенный период7; решения исполкома Ассоциации по вопросам сотрудничества в области культуры, науки8 и т.п. В фонде № 1 УОПД АС КБР хранится переписка Кабардино-Балкарского областного комитета КПСС с соотечественниками за рубежом по вопросам укрепления дружбы и культурных связей9. В фонде содержится информация о делегациях Кабардино-Балкарского отделения Общества «Родина», направлявшихся в страны проживания черкесских диаспор, в частности в Сирию и Иорданию, и о делегациях от черкесских благотворительных обществ этих стран, побывавших в Кабардино-Балкарии в разные годы1.

В фонде № 2599 сосредоточена документация о деятельности общественных организаций «Адыгэ Хасэ» и Конгресса кабардинского народа (ККН): переписка «Адыгэ Хасэ» с Верховным Советом и Советом Министров КБАССР, с руководителями промышленных предприятий, учреждений Кабардино-Балкарии об оказании помощи адыгам-репатриантам в решении социально-бытовых вопросов2; переписка «Адыгэ Хасэ» с зарубежными адыгами, гражданами Кабардино-Балкарии об их родственниках, проживающих за рубежом3; Уставы и программы объединений «Ашамаз», ККН «Адыгэ Хасэ»4; предложения ККН и «Адыгэ Хасэ» для включения в проект договора соглашения по репатриации между РФ и КБР5; обращения адыгов, живущих в Иордании, за мирное урегулирование грузино-абхазского военного конфликта6; номера газеты «Хасэ» за 1991-1995 гг.7

Информативно значимое место занимают документы, предоставленные деканатом по работе с иностранными студентами Кабардино-Балкарского государственного университета, содержащие: отчеты о ходе выполнения учебно-воспитательной работы с иностранными студентами медицинского, инженерно-строительного и других факультетов; списки иностранных учащихся и выпускников КБГУ; учетные карточки мероприятий, проводившихся с иностранными студентами; сведения об успеваемости студентов на разных факультетах; инструктивные письма Общественного Совета по делам иностранных учащихся об организации туристических поездок и экскурсий иностранных студентов, обучающихся в СССР, о работе с иностранными студентами в период летних каникул и т.п.

Важную группу источников составили опубликованные сборники архивных документов и материалов, среди которых значимое место занимают законодательные акты КБР, регулирующие определенные области экономики и социальной сферы республики1.

Отдельную группу составляют договоры и соглашения, заключенные между СССР и Сирийской Арабской Республикой в разные годы2; коммюнике о подписании торговых соглашений, переговорах о расширении советско-сирийской торговли3; телеграммами представителей руководства СССР и глав органов государственной власти Сирии по вопросам двусторонних отношений4 и т.д.

Источники каждой из этих групп представляют значительную ценность в решении задач, поставленных в диссертационном исследовании. Так, законодательные акты, регулирующие внешнеэкономическую деятельность, льготные условия инвестиционной деятельности и открытие совместных предприятий, процесс репатриации соотечественников из-за рубежа и др. определяют основные направления государственной политики в области экономики и позволяют проследить отношение руководства Кабардино-Балкарии к соотечественникам за рубежом.

Важное значение имеют материалы, опубликованные в сборниках документов по внешней политике СССР. В этих изданиях представлена делопроизводственная документация Министерства иностранных дел (коммюнике, телеграммы), а также договоры и соглашения, заключенные между СССР и другими государствами, в частности, со странами Ближнего и Среднего Востока. Эти источники содержат информацию о внешнеторговых отношениях СССР с зарубежными странами, сотрудничестве в технической и культурной сферах и т.д.

При работе над диссертационным исследованием также были использованы весьма ценные материалы, опубликованные в сборнике архивных документов «Интернациональные связи трудящихся Кабардино-Балкарии (1923-1985 гг.)». В сборнике представлены некоторые документы из фондов ЦГА КБР, отражающие деятельность Кабардино-Балкарского отделения Общества «Родина» 1.

Особого внимания заслуживает работа бывшего министра культуры Кабардино-Балкарии К.К. Эфендиева2, в которой подробно освещены путевые заметки автора, побывавшего вместе с ансамблем народного танца Кабардино-Балкарии «Кабардинка» во многих странах мира, в том числе, в арабских странах (Египте, Марокко, Алжире, Тунисе, Сирии, Иордании). В работе, также, описываются визиты артистов ансамбля в Советские культурные центры и черкесские благотворительные общества (ЧБО) Сирии и Иордании.

Ценная информация содержится в периодической печати Кабардино-Балкарии. В таких газетах, как «Кабардино-Балкарская правда» (КПБ), «Ленин гъуэгу» («Ленинский путь»), «Адыгэ псалъэ» («Адыгское слово»), «Газета Юга» и других освещались: пребывание правительственных делегаций Иордании и Сирии и делегаций черкесских благотворительных обществ этих стран в КБР, а также делегаций Кабардино-Балкарии в этих странах; эпизоды из жизни соотечественников за рубежом и т.п. На страницах газеты «КПБ», «Советская молодежь», «Университетская жизнь» и журнала «Ошхамахо» («Эльбрус») были опубликованы путевые заметки туристов, побывавших в странах Ближнего Востока, стихи и рассказы, присланные представителями черкесских общин Сирии и Иордании. В газетах, выпускавшихся Международной черкесской ассоциацией – «Нарт», «Нарты» и общественной организацией «Адыгэ Хасэ» – «Хасэ» подробно описывалась деятельность этих общественных объединений (международные черкесские конгрессы, съезды Исполкома МЧА и советов «Адыгэ Хасэ» и т.п.). Информация о связях северокавказских республик с зарубежными черкесскими диаспорами также содержатся в журналах «Черкесский мир», «Черкесское зарубежье», в правительственных газетах Республики Адыгея «Адыгэ макъ» («Адыгский голос»), газетах Карачаево-Черкесской Республики «Черкес хэку» («Черкесия»), Краснодарского края «Шапсугия».

Важным источником, содержащим сведения об отношениях черкесских благотворительных обществ Сирии и Иордании с Кабардино-Балкарией, являются журналы ЧБО этих стран: «Ан-Нашра ас-сакафия» («Новости культуры») – г. Дамаск, «Эльбрус» – г. Дамаск, «Аль-Уаха» («Оазис») – г. Амман, «Нарт» – г. Амман, «Аль-Иха‘и» («Братство») – сел. Вади-эс-Сир. В них содержится значительное число статей и заметок, посвященных деятельности черкесских благотворительных обществ, их отношениям с различными организациями северокавказских республик, в частности, с организациями Кабардино-Балкарии. В статьях подробно отражены встречи делегаций Кабардино-Балкарского отделения Общества «Родина», МЧА и Министерства внешних связей КБР с представителями ЧБО Сирии и Иордании, а также руководствами этих стран. В этих журналах в разделе «Ахбару аль-джамхияту»1 («Новости общества (ЧБО)») освещаются путевые заметки и отчеты о пребывании членов ЧБО в Кабардино-Балкарии, а также об отдыхе детей зарубежных черкесов из Сирии и Иордании в санаториях и оздоровительных лагерях Кабардино-Балкарии. В этих журналах также рассказывается о выступлениях в Сирии и Иордании творческих коллективов и танцевальных ансамблей из Кабардино-Балкарии. В них содержится информация о международных конгрессах МЧА и о работе исполкома этой общественной организации. Некоторые разделы указанных журналов посвящены истории и культуре адыгов, а также анализу событий, происходящих на Северном Кавказе. Ценность данного источника состоит еще и в том, что материалы, содержащиеся в этих журналах, ранее не были в достаточной степени привлечены исследователями для изучения связей республик Северного Кавказа с черкесскими диаспорами.

Важное значение как источник имеют периодические издания Сирии и Иордании. На страницах иорданских газет «Ад-дустур» («Конституция») и «Ахбар» («Новости») отражены встречи руководства Иорданского Хашимитского Королевства с представителями правительства КБАССР, в ходе которых обсуждались вопросы сотрудничества в области культуры2. В номерах сирийской газеты «Ас-Саур» («Оппозиция») освещались встречи президента Сирии с представительной делегацией из Кабардино-Балкарии, которая приняла участие в траурных мероприятиях по поводу смерти брата президента Сирии Башара Асада3.

Важным источником, характеризующим деятельность ЧБО в Дамаске по укреплению связей с исторической родиной, являются полевые материалы, собранные диссертантом в ходе научной экспедиции в Сирийской Арабской Республике в сентябре-октябре 2008 г. Был проведен опрос представителей разных возрастных групп и социальных слоев черкесского населения с целью выяснения их отношения к вопросу получения высшего образования в РФ и КБР, поддержания контактов через ЧБО или лично с соотечественниками на Северном Кавказе, современному положению черкесской диаспоры, а также к проблемам ассимиляции и репатриации зарубежных черкесов.


следующая страница >>
Смотрите также:
Общая характеристика работы актуальность темы исследования
330.69kb.
1 стр.
Общая характеристика работы актуальность темы исследования
305.15kb.
1 стр.
Общая характеристика работы актуальность темы
331.63kb.
1 стр.
I. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования
320.66kb.
1 стр.
I. общая характеристика работы актуальность темы
519.67kb.
3 стр.
Общая характеристика работы актуальность темы
357.94kb.
1 стр.
Общая характеристика работы Актуальность темы исследования
261.44kb.
1 стр.
I. общая характеристика работы актуальность темы исследования
434.26kb.
3 стр.
1. общая характеристика работы актуальность темы исследования
340.01kb.
1 стр.
Общая характеристика работы актуальность темы исследования
655.08kb.
3 стр.
1. общая характеристика работы актуальность темы исследования
514.15kb.
3 стр.
Общая характеристика работы Актуальность темы исследования
254.37kb.
1 стр.