Материалы XIV Международной конференции молодых ученых «Человек в мире. Мир в человеке: актуальные проблемы философии, социологии, политологии и психологии». Пермь, 2011
УДК 159.961

Концепция теневой системы

как ключ к объяснению пси-феноменов

Скоморохов Михаил Витальевич
Пермский государственный национальный исследовательский университет,

614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15;

E-mail: skomoroxov-mv@mail.ru
Статья посвящена попытке дать научное обоснование феноменам, относимым к области парапсихологии. Чтобы данные феномены получили свое научное обоснование, автор предлагает использовать классификацию пси-феноменов, предложенную А.Ю.Панасюком. Анализируя упомянутую классификацию, автор предлагает гипотезу, которая, по его мнению, очень перспективна и способна стать основой будущей общей теории парапсихологии. Основой гипотезы служат многолетние разработки сотрудников кафедры философии Пермского Государственного университета под руководством Орлова В.В., центральным понятием которых является понятие единого закономерного мирового процесса. Именно в рамках единого закономерного мирового процесса была выдвинута концепция теневой системы, которая дает ключ к объяснению парапсихологических феноменов. В результате исследования, опираясь на упомянутую классификацию, автор полагает, что часть пси-феноменов, имеются в виду пси-процессы и пси-состояния экстрасенсорного и энергоинформационного характера, получает свое объяснение благодаря концепции физической теневой системы, а другая их часть, то есть пси-феномены дистанционного воздействия на физические объекты, объясняется понятием субфизической формы материи и соответствующей теневой системы, которая была теоретически выведена В.В. Орловым и его учениками на основании концепции единого закономерного мирового процесса.

Какими бы необычными нам ни казались факты, относимые к области парапсихологии, они могут и должны быть предметом научного анализа и методов объективной регистрации. Великий русский ученый, один из основателей современного естествознания – Д.И.Менделеев сто лет тому назад указал на то, каким должен быть подход к необычным фактам [1].

Как подчеркивал Менделеев, ту или иную область странных фактов необходимо ограничить с тем, чтобы вычленить среди них определенную группу явлений, в отношении которой ученые располагают определенными научными методами. Затем в отношении этой категории явлений должны быть применены все возможные средства и аппаратура, которые имеются в наличии или могут быть созданы непосредственно для данного случая.

Но особое внимание Менделеев уделял вопросам создания теории, которая призвана объяснить эти странные факты, выходящие за пределы обычных явлений природы. Менделеев особенно подчеркивает, что при создании такой теории исследователи должны полностью отбросить какие-либо мистические соображения. Что же касается содержания теорий, то здесь великий русский химик дает полную свободу творческой мысли ученых [2].

Д.И.Менделеев был прав, утверждая, что пси-феномены представляют собой класс явлений. А для того, чтобы данные явления получили свое научное обоснование, нужно их классифицировать и уже на основе полученной классификации строить теории, объясняющие указанные явления.

К сожалению, объем данной статьи не позволяет нам рассмотреть все упоминавшиеся в парапсихологической литературе попытки классифицировать пси-явления. Отметим лишь, что большинство из них не выдерживают научной критики по причине отсутствия основного принципа, положенного в основу того или иного деления пси-феноменов на группы. Поэтому можно с полной уверенностью утверждать, что большинство классификаций основаны на субъективном анализе.

Однако на одной из предложенных классификаций, автором которой является А.Ю. Панасюк, хотелось бы остановиться отдельно, поскольку именно в ней мы можем выделить тот самый основной принцип, о котором шла речь выше. В основе данной классификации лежит аналогия классификации пси-феноменов с классификацией психических феноменов в психологии. Автор классифицирует парапсихические явления с точки зрения их динамичности (как процессы) и стационарности (как свойства)[3].

Основываясь на данной классификации, парапсихические феномены можно разделить на группы пси-процессов, пси-состояний, а так же пси-действий. К пси-состояниям следует отнести состояние зомбированности, левитацию, астральную проекцию, пси-трансформацию структуры тканей организма, различные трансовые состояния. К пси-действию относят автоживопись, автомузыку, автописьмо. Несколько сложнее выглядит группа пси-процессов. Она делится на пси-процессы экстрасенсорного восприятия (телепатия, психометрия, предвидение, анима-контакт, ясновидение, яснослышание, яснознание, ретрокогниция) и пси-процессы экстрасенсорного воздействия, которые также можно разделить на пси-процессы экстрасенсорного физического воздействия (психокинез и полтергейст) и пси-процессы экстрасенсорного энергоинформационного воздействия (ворожба, заговор, заклятие, зомбирование, наговор, проклятие, сглаз, целительство, экстрасенсорное внушение)[4]. Хотелось бы сразу оговориться, что подобное деление является условным и не исчерпывает собой все объекты, подлежащие изучению в парапсихологии. Однако, по нашему мнению, данная классификация может быть положена в основу объясняющей теории парапсихологии.

Среди гипотез, претендующих на объяснение пси-явлений наряду с самой старшей по времени – «магнетической» укажем, в частности, на «энергетическую», согласно которой биополя есть энергия, излучаемая и принимаемая (используемая) живыми организмами. Эта энергия может быть «тепловой», «электрической», «рентген-излучением», «электромагнитной» или принципиально новой, еще не известной. Кроме того, развивается «информационная» гипотеза, согласно которой живые системы могут вступать друг с другом в дистанционный информационный контакт посредством специально предназначенных для этого органов. Более сложными и требующими серьезных доказательств являются гипотезы о существовании внемозгового субстрата психики: «теория виртуальных фотонов», «голографическая теория», «корпускулярная теория», «нейтринная теория».

На данный момент специалисты насчитывают около 50 различных гипотез. Однако, на сегодняшний день ни одна гипотеза о причинах и механизмах парапсихических феноменов ни экспериментального, ни теоретического подтверждения не получила. И, разумеется, пока нет общей теории парапсихологии.

В данной работе мы хотели бы озвучить свою точку зрения по существующей проблеме и предложить гипотезу, которая, по нашему мнению, очень перспективна и способна стать основой будущей общей теории парапсихологии. Основой гипотезы служат многолетние разработки сотрудников кафедры философии Пермского Государственного университета под руководством Орлова В.В.

При построении данной гипотезы мы исходим из наиболее общей философской концепции – современной формы научной философии, из конкретно-всеобщей диалектики, которая опирается на диалектику абстрактно-всеобщую, но идет дальше, к объяснению конкретных, действительно реализованных ступеней развития мира и человеческой сущности. Особенностью конкретно-всеобщей теории развития является принцип материального единства мира, которое выражается в едином мировом процессе развития. Здесь мы подошли к центральному понятию конкретно-всеобщей теории развития – понятию единого закономерного мирового процесса [5]. Формулировка концепции единого закономерного мирового процесса принадлежит Ф. Энгельсу. Концепция единого закономерного мирового процесса развития (ЕЗМП) является, как нам кажется, наиболее эвристичной концепцией мирового развития. ЕЗМП «представляет собой бесконечную последовательность ступеней, или основных форм материи. Из бесконечного числа этих ступеней нам известны пока лишь четыре – физическая, химическая, биологическая и социальная. Единый закономерный мировой процесс образует основную структуру бесконечного материального мира [6]. При изучении соотношения данных форм материи удалось выделить целый ряд конкретно-всеобщих закономерностей, которые были упущены традиционной абстрактно-всеобщей диалектикой, а так же определить, что в основе этих закономерностей лежит всеобщий закон развития.

Часть идей, которые мы изложили выше, была высказана Энгельсом, далее В.И.Лениным, а другие – в советской философской науке. Однако было ясно, что эвристический потенциал конкретно-всеобщей теории развития в плане выявления новых диалектических закономерностей далеко не исчерпан, поэтому возможно ее дальнейшее углубление и тем самым дальнейшая разработка концепции ЕЗМП. Именно вокруг дальнейшей разработки и углубления ЕЗМП сосредоточена основная работа кафедры философии Пермского государственного университета. И, нужно отметить, данная работа привела к целому ряду открытий.

Мы же, в силу специфики нашей работы, хотели бы отдельно остановиться на одном из них – гипотезе теневой системы, которая была высказана Орловым В.В. в 60-е гг. ХХ в. Мы рассмотрим только узловые моменты концепции теневой системы и попытаемся с ее помощью подобрать ключ к объяснению парапсихологических феноменов.

Ни для кого не является секретом, что в современной науке огромное внимание уделяется процессу интенсивного взаимодействия и взаимопроникновения наук, а так же повышение роли пограничных проблем науки. В основе данного процесса лежит взаимодействие фундаментальных наук (физики, химии, биологии, социологии) с пограничными (стыковыми) науками, причем многие специфические проблемы фундаментальных наук становятся разрешимыми только при использовании понятий и методов пограничных наук. Данные процессы поставили перед учеными сложную проблему – нужно было разработать общую теоретическую концепцию взаимодействия фундаментальных наук, найти решение пограничных проблем. Решение проблемы было дано современной научной философией, которая разработала общую концепцию соотношения высших и низших форм материи (о ней мы упоминали выше) и, соответственно, «высших» и «низших» наук [7]. Данная концепция является теоретической основой для решения пограничных проблем современной науки (имеются в виду физика, химия, биология, науки об обществе). Исходя из нее, пограничные проблемы решаются с помощью совокупности методов смежных наук, в основе которой лежит знание о диалектических взаимосвязях высших и низших форм материи. В рамках упомянутой концепции было сделано серьезное открытие – каждый материальный объект имеет уровневый характер, где ведущую роль играет собственно высшее, интегративная природа высшего. «Каждая форма материи функционирует и развивается как целостный организованный ансамбль, обладающий определенной вертикальной структурой», - пишет в этой связи В.В. Орлов [8]. Суть гипотезы теневой системы как раз и состоит в обосновании характера этой структуры.

В основе механизма функционирования каждой формы материи лежит так называемый, вертикальный изоморфизм, т.е. «структурное соответствие изменений на всех уровнях иерархической системы человека или другой формы материи» [9]. Исходя из этого, система элементов высшего уровня несет в своей основе изоморфную систему элементов низшего уровня. Это означает, что все элементы высшего уровня имеют свой эквивалент на низшем уровне. Именно система эквивалентов высшего на низшем уровне и называется теневой системой, «ибо она повторяет систему высшего на своем «языке»[10]. Стоит отметить, что механизм теневой системы имеет всеобщий характер и является важнейшим механизмом взаимодействия основных форм материи.

Изучить теневые системы различных объектов и явлений – это значит научиться в будущем, управлять этими объектами и явлениями. Под изучением мы понимаем не только получение информации о теневых системах каких-либо объектов и явлений, но и овладение методами воздействия на данные системы.

Предположение о том, что понятие теневой системы дает ключ к объяснению ряда парапсихологических феноменов было высказано В.В. Орловым. В качестве примера рассматривается телепатия; автор утверждает, что «речь должна идти не о мифической «передаче мысли» на расстояние в буквальном смысле, а о передаче на расстояние физического эквивалента мысли, который, естественно, порождает в мозгу реципиента, принимающего «телепатему», соответствующие этому эквиваленту химические и физиологические модели, обусловливающие появление соответствующих им мыслительных образов»[11].

По нашему мнению, именно благодаря концепции физической теневой системы у нас появляется ключ для объяснения целого ряда пси-феноменов. Если мы вспомним упомянутую выше классификацию пси-феноменов, то можно с большой долей вероятности утверждать, что гипотеза физической теневой системы способна объяснить и большинство пси-процессов, и пси-состояний экстрасенсорного и энергоинформационного характера – конечно, если эти процессы и состояния существуют объективно.

Однако, как нам кажется, за рамками этого объяснения остаются пси-феномены дистанционного воздействия на физические объекты (психокинез, полтергейст и т.п.) – опять таки, если существование данных феноменов окажется научно доказанным. Для объяснения данных пси-феноменов мы предлагаем использовать понятие субфизической формы материи и соответствующей теневой системы, которая была теоретически выведена В.В. Орловым и его учениками на основании концепции ЕЗМП. Данная форма материи в эволюционном плане следует до физической формы материи и порождает ее в процессе своего развития. По мнению В.В.Орлова, она должна обладать качественно иной формой пространства и времени, и иными, не масс-энергетическими свойствами [12].

Как известно, многие явления в современном мире, с которыми мы сталкиваемся, кажутся нам, по меньшей мере, странными. Также и современные физические теории вынуждены сталкиваться с подобными явлениями, которые говорят об обнаружении границ физической реальности. Данные «странности» касаются в первую очередь таких понятий как масса и энергия. Можно предположить, что за данными «странностями» скрывается именно субфизическая форма материи.

Как нам кажется, с введением в наши рассуждения понятия субфизической формы материи, свое объяснение могут получить и пси-феномены физического воздействия.

Библиографический список
1. Менделеев Д.И. Материалы для суждения о спиритизме. СПб.: «Общественная польза», 1876. С.165-167.

2.Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современное естествознание. М., 1989. С. 157.

3. Панасюк А.Ю. Большая энциклопедия парапсихологии. М.: РИПОЛ классик, 2007. С.262.

4. Там же.

5. Орлов В.В. Материя, развитие, человек. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1974.

6. Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч.3. С.71.

7. Орлов В.В. Основы философии. Часть первая. Общая философия. Вып.2: учебное пособие. Пермский университет. Пермь, 1997. С.106.

8. Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. Ч.3. С.82.

9. Там же.

10. Там же. С.83.

11. Там же.

12. Орлов В.В. Материя, развитие, человек. С.175.

The Concept of SHADOW system as key to explanation psy-phenomenon

Mihail V. Skomorohov 

Perm State National Research University, 15, Bukirev str., Perm, 614990, Russia

Article is devoted to an attempt to give scientific justification of phenomena attributed to the field of parapsychology. To these phenomena have received the scientific justification, the author proposes to use the classification Psi phenomena, proposed by A. Yu. Panasyuk. Analyzing the mentioned classification, the author proposes a hypothesis that, in his opinion, is very promising and can serve as a basis for future general theory of parapsychology. The bases of the hypothesis are the long-term development of employees of the Department of Philosophy of the Perm State University under the direction of V.V. Orlov, whose central concept is the notion of a single law-world process. It is in a single universal process of concept was put forward by the shadow system, which gives a clue to the explanation of psychic phenomena. The study, based on the mentioned classification, the author believes that part of the psi-phenomena have in mind the psychic processes and psychological states and energy-psychic nature, receives its explanation through the concept of the shadow of physical systems, and the other portion, i.e. psy-phenomenon remote influence on physical objects, explains the concept of sub physical forms of matter and the corresponding shadow system, which was theoretically deduce by V.V. Orlov and his students on the basis of the concept of a single law-world process.
Рецензия-рекомендация

на статью М.В. Скоморохова

«Теневая система как ключ к объяснению пси-феноменов»

Работа соискателя М.В. Скоморохова посвящена важнейшей для комплекса современных частных наук и философии проблеме – проблеме интерпретации пси-феноменов, изучаемых парапсихологией. Автор продемонстрировал достаточно высокий теоретико-методологический уровень при обсуждении истории вопроса и его актуального состояния. К недостаткам отнесем пока недостаточно проработанный вопрос о разграничении физических и субфизических основ, ответственных за конкретные пси-феномены.

Однако, с учетом высказанного замечания в будущей работе, данная статья может быть рекомендована к публикации.
Д. филос. н., проф. А.Ю. Внутских
16.09.2011.