Российская демография 19-21-го веков, как зеркало политики

В.Н. Гетманов, г. Новосибирск

Сокращённый вариант статьи опубликован в «Вестнике» НО ПАНИ: 2008 год, №11, стр. 21-34. Расширен и дополнен автором в 2009-2012 годах.
Сведения об авторе.

Гетманов Владимир Николаевич

Член-корреспондент Петровской Академии наук и искусств, кандидат физико-математических наук. Автор более 50 научных работ, изобретений и патентов в области ускорительной техники, физики высоких энергий, энергетики. Лауреат Всероссийского Выставочного Центра в г. Москве, лауреат Правительства РФ по н/т тематике. Президент общественного фонда «Славянский Мир». Проживает в г. Новосибирске.

Реферат
Демографические показатели, такие как численность населения, число рождений, смертей и их разность в абсолютном и относительном (на 1000 жителей) виде представлены для императорской России, Советского Союза и Российской Федерации в период с 1800 по 2011 годы. Выявлены цивилизационные, трансформационные и катастрофические периоды изменения этих показателей, обсуждена их связь с политическими, экономическими процессами и демографическим эхо, указаны количественные алкогольно-демографические корреляционные связи.

На примере статистики 2009 года иллюстрируется кардинальная неоднородность демографических показателей различных регионов России, среди которых важнейший показатель - коэффициент жизненности населения (отношение чисел рождений и смертей) изменяется более чем в десять раз. Аналогичная неоднородность показана и для душевого распределения дотаций Федерального бюджета.

Проанализирована относительная роль демографического эхо и обстоятельств текущей жизни в формировании текущих демографических показателей. Сделан демографический прогноз на ближайшие 10-15 лет в зависимости от содержания политических, экономических и нравственных процессов в России. Обсуждены методы, позволяющие избежать возможной новой демографической катастрофы в ближайшие годы.

Динамика основных показателей представлена в табличной и графической формах. Библиография встроена в текст, использует официальные данные Федеральной службы госстатистики России, Госстат СССР, энциклопедические и иные открытые источники. 68 страниц, 16 таблиц, 14 диаграмм.

Содержание

Часть первая

Право на жизнь в России и СССР в 19 и 20-м веках

Стр.

1.	Русский век России	4
2.	Европейское масонство, как источник антирусской агрессии	5
3.	Численность населения и его прирост в императорской России 19 - го и 20 - го веков	7
4.	Гражданская война 1918-1921 годов, как демографическая катастрофа	8
5.	Жестокий интернационал	10
6.	Деяния интервентов и адмирал Колчак	11
7.	Белый «Дон Кихот»	13
8.	Белое движение Деникина и Белая Республика Врангеля	13
9.	Судьбы победителей и побеждённых	14
10.	Демографические данные эпохи Мировой и Гражданской войн	15
11.	Справка по раскулачиванию	16
12	Голодомор 1930-х годов	17
13	Террор 1930-х	18
14	Спасительный курс	19
15	Демография предвоенных лет СССР	19
16.	Великая Отечественная. Абсолютные потери	20
17.	Демография СССР военных лет	20
18.	Относительные демографические характеристики потерь	22
19.	Оккупация, плен, предательство	23
20.	Истинная роль Европы	24
21.	Голод 1946-1947 годов	26
22.	Демография СССР первых послевоенных лет	26
23.	Послевоенный рассвет	27
24.	Демографические показатели СССР во второй половине 20-го века	28
25.	Рождаемость, смертность и баланс численности населения России и СССР в 20-м веке	28

Часть вторая

Век 20 и 21-й. От войны горячей до новой гражданской

1.	Наказание победителей и гибель Сталина	30
2.	Перестройка Берии	32
3.	Эхо троцкизма	33
4.	Слякотная «оттепель»	34
5.	Славяне, как доноры окраин	35
6.	«Застой», как холодная война второго поколения	36
7.	Узаконенный грабёж РСФСР	36
8.	Традиционная форма смены власти	37
9.	Британский «Штирлиц» и его команда в СССР	37
10.	Цель оправдывает средства	38
11.	Смерть Брежнева, как переворот	39
12.	Захват высшей власти	39
13.	Рождение новой власти	40
14.	Речь М. Тэтчер	41
15.	Новый «Мюнхенский сговор»	41
16.	От чего ушли и к чему пришли	42
17.	От кризиса к катастрофе. Эстафета президентов	43
18.	Масштаб катастрофы – 30 миллионов жизней	44
19.	Рождаемость, смертность и баланс численности населения в послевоенной России, 1946-2011 годы	44
20.	Демографические показатели Российской Федерации по данным Росстата РФ и Госкомстата СССР, 1900-2011 годы	45
21.	Численность населения России, СССР и РФ в 19-21 веках	47
22	Количество рождений в России в 20-21 веках	47
23	Алкогольно-демографические корреляции и потенциал отрезвления	48
24	Мужская смертность в РСФСР и РФ, 1946-2011 годы	49
25	Во имя чего?	50
26.	География русской смерти	52
27.	Демографическая антирусская агрессия	52
28.	Эмиграция и иммиграция	53
29.	Перестройка, как гражданская война третьего поколения	54
30.	Сводная демографическая диаграмма с 1800 по 2011 годы и её особенности	55
31.	Выход есть!	58
32.	Реализованное право на жизнь в России, СССР и РФ в 19-21 веках	59

Часть третья

Демографическая география России. Годы 2009, 2010

1.	Демографическое эхо и текущие обстоятельства	61
2.	Мрачные перспективы	62
3.	Как избежать новой катастрофы	62
4.	Это можно сделать уже сейчас!	63
5.	Где в России жить хорошо?	64
6.	Жизнь на двух полюсах	66
7.	Как рассчитывать трансферты?	67
8.	Заключение	68

Часть первая

Право на жизнь

Демографические показатели, такие как численность населения страны и его распределение по группам, сформированным по различным признакам, характеризуют практическую реализацию основного права народов - права на жизнь. Это право всем поколениям граждан России приходится отстаивать в жестокой борьбе с агрессией, которая ведётся как методами внешнего военно – экономического насилия, так и методами гражданской войны и внутреннего разложения общества, ведущего к его деградации и вымиранию населения. В случае поражения в такой борьбе, освободившиеся от коренного населения территории заполняются массами пришельцев, осуществляется демографическая агрессия.

Очевидно, что демографические и общественно-политические характеристики должны рассматриваться во взаимной связи.

«Русский век» России

Рост численности населения Царской России 19-20-х веков характеризуется высокими темпами и постоянством. (См. Таблицы 1,2 и диаграмму 1 на стр.7,8.)

С 1800 по 1914 годы количество жителей России, без учёта Польши и Финляндии, возросло с 35,5 до 161 миллиона, то есть в 4,5 раза. Прирост численности за год в промилле, то есть отнесённый к 1000 жителей и усреднённый по 10–летним периодам, лежит в интервале от 8 до 19 человек.

Максимальные темпы прироста наблюдаются в периоды морального и экономического подъёма: в 1810-1820-е годы - после победы над наполеоновским нашествием Европы (император Александр -I); в 1860 - 1870 –е годы - после отмены крепостного права (император Александр -II) и в 1900-1913-е годы (император Николай -II). Период положительной динамики 1881-1894 годов приходится на время правления императора Александра -III.

Минимум роста зафиксирован в периоды 1840-1860 – х годов (император Николай I, это времена Крымской войны с Англией и Францией и арендной сдачи Аляски Америке, как коррупционной сделки. См. работу И.Б. Миронова) и в 1870-1880-е годы (император Александр -II, времена войны с Турцией). Даже в военные годы, в том числе и во время войны 1914-1917 годов, численность населения России продолжала расти.

Именно в эти годы в императорской России был сформирован многочисленный и мощный русский народ, который смог перенести тяжкие испытания грядущего 20-го века.

Отметим, что рост численности населения России с 1914-го по 1917 год составил 2 млн. человек, в то время как согласно предвоенным темпам роста – по 2 млн. жителей в год, ожидаемый прирост равен 6 млн. человек. Следовательно, прямые и косвенные потери России в годы войны 1914-1917 годов составили 4 млн. человек.

Потери России убитыми в этой войне равны 1,8 млн. бойцов./Википедия/.

Справка. Цитируем энциклопедическую статью Брокгауза «Население».

http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/070/70627.htm/ /1А/.

«Наиболее быстрым естественным ростом числа жителей среди европейских государств отличается Россия, в которой на 100 смертных случаев приходится, за 25-летие с 1870 по 1894 г., 139 рождений. Ежегодно, вследствие перевеса рождаемости над смертностью, в Европейской России, за те же 25 лет, прибывало, в среднем, по 136 человек на 10 000 жителей. С 1801 по 1895 г. смертность была выше рождаемости во всей России только дважды, в 1813 и 1848 гг.: в первом — вследствие военных событий, в последнем — вследствие холеры. Значительное понижение естественной прибыли населения (больше чем на 20% против средней) наблюдалось: в 1811 г. (неурожай), 1812 (война), 1826 (неурожай), 1830 и 31 (холера и война), 1833, 35, 40 (все три года неурожайные), 1872 (холера), 1882 (дороговизна хлеба), 1892 (неурожай, вслед за неурожаем 1891 г.). В последние годы естественная прибыль населения в России выше, чем даже в Североамериканских Соединенных Штатах, где с 1881 по 1890 г. (по Мюльгаллю) прибывало, естественным путем, по 141, тогда как в России, за те же годы — по 145 человек на 10 000 жителей»

Справка. Характеристику общественно-политической ситуации в России тех лет можно найти в работе историка Б.Миронова. (См. «Эффект Свободы. http://www.idelo.ru/373/15.html). Цитируем по сути.

«….В XIX веке и в начале XX века произошло существенное повышение благосостояния населения и в первую очередь, крестьянства….

Главный фактор повышения благосостояния населения в первой половине XIX в. - стабильность сельскохозяйственного производства на фоне снижения налогов. Были освоены возвращенные в состав России в 18 веке плодородные южные черноземы, осуществлен выход на берега Балтийского и Черного морей, значительно увеличился экспорт хлеба за границу через российские порты по более высоким, чем на внутреннем рынке, ценам….

Социальная политика верховной власти, инициированная Павлом I и продолженная Александром I и Николаем I, была направлена на ограничение прав помещиков в отношении крепостных. Законодательно ограничена барщина тремя днями в неделю, разрешено помещикам отпускать на волю крестьян целыми деревнями (а крестьянам - целыми деревнями выкупаться на свободу), ограничен помещичий произвол в их отношениях с крепостными. В 1810-1840 гг. налоги и рента крестьян были на 15% ниже, чем в 1801-1810 гг. Проведена Киселевская реформа государственной деревни, осуществленная в 1840-е гг.

Крымская война - 1853-1855 гг. (агрессия Англии и Франции по поручению клана Ротшильдов) породила острый финансовый и экономический кризис и принесла большие человеческие жертвы. Однако кризис был непродолжительным и уже в 1870-е годы уровень жизни населения превзошёл дореформенный (1861 года), а в дальнейшем повышался и дальше. Высшая точка по качеству рождаемых детей была достигнута поколением 1901-1910 гг. рождения (принявшего на себя основную тяжесть войны 1941-1945 годов.)

Смертность с 1860-х по 1890-е годы уменьшилась с 38 до 31 pro mille (то есть на 1000 человек). Грамотность достигла 43%.

Национальный продукт на душу населения за 1885-1905 гг. ежегодно увеличивался на 3,4%, сельскохозяйственное производство росло на 2,6%, обгоняя рост населения.

Экспорт хлеба рос еще быстрее, не вызывая голода у самих крестьян, так как потребительский фонд зерна увеличился в 1,3 раза на душу населения. Производство потребительских товаров на душу населения выросло на 25%, реальная поденная зарплата сельхозрабочего - на 14%, промышленного рабочего, если судить по Петербургу, - на 32%.

Позитивные изменения второй половины XIX - начала XX веков явились результатом Великих реформ 1860 - 1870-х гг. Обретение свободы, получение земли в собственность, снижение налогов, расширение возможностей заработков благодаря урбанизации и индустриализации - вот что обеспечило существенный подъем благосостояния в стране.

Именно в эти годы антропометрические данные новобранцев российской армии постепенно достигли уровня конца 17-го века, а затем и превысили его».

Добавим сюда и возвращение России во второй половине 19-го века на побережье Чёрного моря, завершившееся в 1864 году эмиграцией в Турцию 700 тысяч черкесов - жителей побережья, на 90% отказавшихся принять предложенное им российское подданство, что исключило набеги на южнорусские губернии и связанную с ними приморскую работорговлю. /По материалам Краеведческого музея г. Геленджик/.

Европейское масонство, как источник антирусской агрессии

Согласно исследованиям Максима Кротова, /http://maxtalpa.livejournal.com/6341.html/, наибольшие проблемы России, связанные с нашествием Европы в 1812 году (Франция, Италия, Польша и др./, были вызваны предательской деятельностью масонских структур. Как показывает автор, позиция русской армии в Бородинской битве, обеспеченная войсками, орудиями, боеприпасами, подкреплениями, инженерными сооружениями, провиантом, госпиталями, была неприступной. Обойти её с флангов было невозможно, единственный путь – лобовая атака привела к огромным потерям интервентов, которые составили от 40 до 60 тысяч убитыми и ранеными из всего 140 – тысячного кадрового войска (исключая обозников и волонтёров). Потери русских войск были меньше. Согласно /Википедия, статья Бородинское сражение/: «По состоянию на 18 часов российская армия по-прежнему прочно располагалась на бородинской позиции, а французским войскам ни на одном из направлений не удалось достигнуть решительного успеха. Наполеон, считавший, что «генерал, который будет сохранять свежие войска к следующему за сражением дню, будет почти всегда бит», так и не ввёл в сражение свою гвардию. Оценивая обстановку к концу Бородинского сражения, Наполеон не видел признаков победы, поэтому не пошёл на риск ввода в бой своего последнего резерва.^[18] Наполеон, столкнувшийся со стойкостью противника, был в подавленном и тревожном расположении духа, как о том свидетельствует его адъютант Арман Коленкур».

«За донесением Кутузова утверждали, что Наполеон отступил, выведя войска с захваченных позиций». Русские войска по численности не уступали агрессору. На Бородинские позиции подходила мощная русская гвардейская артиллерия. В тыл Наполеону выдвигались русские армии: с юга Дунайская армия Чичагова, 3-я армия Тормасова, с севера – от Полоцка – корпус Витгенштейна, который размочалил французов при попытке двинуться на Питер.

Наступательная операция Наполеону была невозможной, ему оставалось только ретироваться. Несмотря на это «за» оставление Москвы без боя проголосовали 5 генералов российской Армии – Барклай де Толли, Раевский, Остерман, Толь и Багговут (все масоны). Против – 6 русских генералов: Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров (все – не масоны)./М. Кротов/. Решающим для сдачи Москвы стал голос Кутузова, причём протест против сдачи Москвы раненного Багратиона, имевшего свой законный голос в Совете, Кутузовым не был учтён.

«Отойдя к Горкам (где оставалось ещё одно укрепление), русские начали готовиться к новому сражению. Однако в 12 часов ночи прибыл приказ Кутузова, отменявший приготовления к бою, намеченному на следующий день. Главнокомандующий русской армии решил отвести армию за Можайск», /Википедия/. «Наполеон хотел заключить с Александром почётный мир, шантажируя угрозой захвата Москвы, а Кутузов её просто сдал. Отсюда и недоумение Наполеона» /Кротов/.

Кутузов не только позволил Наполеону уничтожить культурные памятники, унизить православные храмы и разорить Москву, но и выполнил роль почётного эскорта деморализованной, замерзающей, разбегающейся, в своём арьергарде, десятками тысяч в плен по русским избам, отступающей армии агрессора, двигаясь по параллельной ему дороге с огромным русским войском. Это позволило значительной части агрессоров выйти из России, спасло Наполеона и затянуло войну до 1814 года.

При этом, отступающие агрессоры забирали буквально все продукты питания,

скот, лошадей у жителей окрестных городов и деревень, обрекая их тем самым на голодную смерть. Непокорных безжалостно уничтожали. Особенно отличалась в ограблении знаменитая наполеоновская гвардия, отступавшая в первых рядах, в зверствах приоритет принадлежал войскам поляков и венгров,/М. Кротов/. Именно поэтому в России 1812-1813 годов смертность впервые превысила рождаемость.

Препятствовали переправе войск агрессора через Березину только армии Чичагова, Тормасова и в Витгенштейна, однако их сил для полного уничтожения агрессора не хватило. Кутузов со своим войском к этой битве «приотстал». Наполеон и его гвардия ушли в Европу.