Главная
страница 1


К пункту 3 повестки 3-го заседания

МВК по изучению вопроса

об отмене смертной казни в РК
Информация

о применении смертной казни судами Республики Казахстан

за период с 2000 по 2006 годы и 9 месяцев 2007 года
В соответствии с протокольным решением заседания Комиссии Верховным Судом Республики Казахстан проанализирована информация по применению смертной казни судами республики за период с 2000 по 2007 годы.

Так, согласно статистическим данным Генеральной прокуратуры в 2000 году в Республике Казахстан было совершено 857 особо тяжких преступлений, за совершение которых предусматривается возможность применения наказания в виде смертной казни. Из них 851 (99%) преступление - по статье 96 ч. 2 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах), 1 - по статье 165 УК (государственная измена), 5 – по статье 340 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие, предварительное расследование и дознание).

Количество лиц, осужденных к смертной казни, по данным делам составляет 40 человек, или 4,6% от общего числа совершенных особо тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде смертной казни.

В 2001 году, совершено 801 преступление, все по ч. 2 ст. 96 УК. Количество лиц, осужденных к смертной казни, составляет 39 человек, или 4,8% от общего числа особо тяжких преступлений.

В 2002 году, совершено 841 преступление (все по ч. 2 ст. 96 УК). Количество лиц, осужденных к смертной казни, составляет 22 человека, или 2,6%.

В 2003 году, совершено 657 преступлений (все по ч. 2 ст. 96 УК). Количество лиц, осужденных к смертной казни, составляет 17 человек, или 2,5%.

В 2004 году, совершено 646 преступлений данной категории. Из них 645 преступлений по ч. 2 ст. 96 УК и 1 – по ст. 165 УК. Количество лиц, осужденных к смертной казни, составляет 1 человек, или 0,1%.

В 2005 году, совершено 551 преступление данной категории. Из них, 549 преступлений по ч. 2 ст. 96 УК и 2 – по ст. 165 УК. Количество лиц, осужденных к смертной казни, составляет 2 человека, или 0,3%

В 2006 году, совершено 507 преступлений данной категории. Из них, 505 преступлений - по ч. 2 ст. 96 УК и 2 – по ст. 165 УК. Количество лиц, осужденных к смертной казни, составляет 3 человека, или 0,5%.

За 9 месяцев 2007 года совершено 274 преступления данной категории. Из них, 273 преступлений по ч. 2 ст. 96 УК и 1 - по ст. 165 УК. Осужденных к смертной казни не имеется.

В целом за период с 2000 по 2007 годы совершено 5134 преступлений, за совершение которых предусматривается возможность применения наказания в виде смертной казни. Из них, по ч. 2 ст. 96 УК – 5122 (99,78%), по ст. 165 УК – 7 (0,13%), по ст. 340 УК – 5 (0,09%).

Таким образом, все лица, осужденные к смертной казни, совершили преступления, предусмотренные частью 2 ст. 96 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах).




Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:

1.Четко просматривается как тенденция ежегодного уменьшения числа лиц, осужденных к смертной казни, в сравнении с общим числом совершенных преступлений, предусматривающих возможность применения наказания в виде смертной казни (2000 год – 4,6%, 2001 – 4,8%, 2002 – 2,6%, 2003 – 2,5%, 2004 – 0,1%, 2005 - 0,3%, 2006 – 0,5%, 9 месяцев 2007 года – 0%) так и количество таких преступлений также ежегодно уменьшается (2000 год – 857, 2001 – 801, 2002 – 841, 2003 – 657, 2004 – 646, 2005 – 551, 2006 – 507, 9 месяцев 2007 года - 274).

2. Введение моратория на исполнение смертной казни не повлекло за собой резкого увеличения числа совершенных особо тяжких преступлений, предусматривающих возможность применения наказания в виде смертной казни. Кроме того, исходя из приведенных показателей КПСИСУ, можно сделать вывод об имеющейся тенденции уменьшения числа совершенных особо тяжких преступлений, предусматривающих возможность применения наказания в виде смертной казни.

3. Почти все преступления, за которые предусматривается смертная казнь, совершены за убийство при отягчающих обстоятельствах (ст. 96 УК РК).

Вместе с тем, данные показатели не являются абсолютно объективными в связи с высокой латентностью преступлений, за совершение которым возможно применение смертной казни (в частности - убийство).

4. Вышеизложенное также позволяет сделать вывод о том, что смертная казнь не является главным сдерживающим фактором, препятствующим совершению особо тяжких преступлений.

5. После введения моратория количество лиц, осужденных к смертной казни, значительно уменьшилось. Так, в 2000 – 2003 годах осуждено к смертной казни соответственно 40, 39, 22 и 17 человек, то после введения моратория – 1 (2004), 2 (2005), 3 (2006) и 0 (2007 г.) соответственно. В процентном соотношении от общего числа дел число осужденных к смертной казни, как сообщалось ранее, выглядит следующим образом (2000 год – 4,6%, 2001 – 4,8%, 2002 – 2,6%, 2003 – 2,5%, 2004 – 0,1%, 2005 - 0,3%, 2006 – 0,5%, 9 месяцев 2007 года – 0%). Это позволяет сделать вывод о том, что суды после введения моратория, стали реже применять наказание в виде смертной казни (в связи с вступлением в силу Закона от 31 декабря 2003 года № 514, согласно которому положения Уголовного Кодекса о наказании в виде пожизненного лишении свободы вводятся в действие с 1 января 2004 года).
Анализ приговоров, вынесенных в период с 2004 – 2006 годы и 9 месяцев 2007 года.

Как сообщалось ранее всего за отчетный период судами республики к смертной казни осуждено 6 человек (2004 – 1, 2005 – 2, 2006 – 3, 2007 - 0).

В разрезе регионов сведения выглядят следующим образом: Акмолинская область – 2 человека, Алматинская, Восточно-Казахстанская, Костанайская и Карагандинская области – по 1 человеку.


Регионы

2004 год

2005 год

2006 год

9 мес. 2007 года

Акмолинская







2




Алматинская







1




ВКО

1










Костанайская




1







Карагандинская




1







Итого

1

2

3

0

Все лица, осужденные к смертной казни, совершили преступления, предусмотренные частью 2 статьи 96 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах).

Следует отметить, что аналогичная тенденция прослеживалась и ранее. Так, как сообщалось ранее, за период с 2000 по 2007 годы лиц, осужденных к смертной казни за совершение других преступлений, практически не имелось.

В качестве примера, полагаем целесообразным привести несколько уголовных дел, в которых в отношении лиц, совершивших уголовное преступление, вынесено наказание в виде смертной казни.


2004 год

Восточно-Казахстанский областной суд

Осужденный Никитин Сергей Васильевич.

24 августа 2002 года Никитин С.В. совершил умышленное убийство 4 человек в состоянии алкогольного опьянения.

24 августа 2002 года Никитин С.В. распивал спиртные напитки вместе с Вертоградским Г.В., Трухтановым С.А., Щур Л.П. и Клиновицкой М.П. в доме последней по ул. Рижская 36-2 города Усть-Каменогорска. В 20.00 часов Клиновицкая М.П. и остальные выпроводили Никитина С.В. из дома, за что он затаил на них обиду. Продолжив распитие спиртных напитков с другими знакомыми, в 04.00 часа 25 августа 2002 года Никитин С.В. вернулся к дому Клиновицкой М.П. с целью выяснения отношений с обидчиками. Войдя в ночное время в дом через незапертые двери, обнаружив указанных выше четырех человек спящими, с целью причинения им смерти, Никитин С.В. взяв в руки найденный в доме топор и поочередно стал наносить его обухом и острием удары по головам Клиновицкой М.П. (причинив тупую травму головы, вдавленные переломы костей и свода основания черепа, ушиб вещества головного мозга), Вертоградского Г.В. (открытую черепно-мозговую травму, перелом костей свода и основания черепа, размозжение вещества головного мозга), Щур Л.П. (открытую черепно-мозговую травму, вдавленные переломы костей свода черепа и лицевого скелета, ушиб и кровоизлияние в желудочки головного мозга), Трухтанова С.А. (открытую черепно-мозговую травму, множественные вдавленные и линейные переломы костей свода и основания черепа, кровоизлияния под оболочки головного мозга и размозжения его вещества). Временно подававшему признаки жизни Трухтанову С.А. имевшимся при себе ножом Никитин С.В. нанес удар в область шей, что не состоит в причинной связи со смертью. Убедившись в наступлении смерти всех четверых потерпевших Никитин С.В. покинул дом. Следующей ночью он вернулся обратно, с целью скрыть следы преступления, однако, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул в помещении бани, где и был обнаружен сотрудниками полиции.

Никитин С.В. был признан виновным по следующим статьям УК: 145 ч. 2, 96, ч.2., п. «а».

В марте 2004 года Верховным Судом наказание в виде смертной казни было заменено пожизненным лишением свободы с его отбыванием в исправительной колонии особого режима.


2005 год

Карагандинский областной суд

Осужденный Жумабеков Кайрат Кыдырбаевич.

28 сентября 2004 года Жумабеков К.К. совершил умышленное убийство 3 человек в состоянии алкогольного опьянения.

28 сентября 2004 года около 20 часов Жумабеков К.К. вместе с Нуржановым Б.Е., Флоренским А.С., Фроловым А.И. и Исаевой М.И. распивали спиртные напитки по адресу г. Караганда, 19-й мкр-н, д. 45а, кв.5.

Около 2 часов ночи 29 сентября в результате возникшей ссоры Жумабеков К.К. с целью убийства нанес Фролову А.И. удар ножом в область спины. Потерпевший стал кричать и звать на помощь. Флоренский А.С., Нуржанов Б.Е. отобрали нож у Жумабекова К.К. и оттащили его от Фролова А.И.

Около 6 часов 45 минут Жумабеков К.К., полагая, что Фролов А.И. убит, и сознавая, что очевидцы происшествия Нуржанов Б.Е., Флоренский А.С. и Исаева М.И. могут сообщить об этом в правоохранительные органы, решил совершить убийство указанных лиц.

С этой целью Жумабеков К.К. взял нож, и нанес им спящим: Нуржанову Б.Е. 2 удара в область грудной клетки; Флоренскому А.С. 9 ударов в различные области тела; Исаевой М.И. 4 удара в область грудной клетки, в результате чего они все скончались. После этого Жумабеков К.К., полагая, что Фролов А.И. умер от полученных ранений, скрылся с места преступления.

Жумабеков К.К. был признан виновным по следующим статьям УК: 24, ч.3; 96, ч.2., п. «н»; 96, ч.2, п. «а, к, н».


Костанайский областной суд

Осужденный Балабанов Алексей Юрьевич.

6 сентября 2004 года Балабанов А.Ю. совершил умышленное убийство 3 человек в состоянии алкогольного опьянения.

6 сентября 2004 года около 00.30 часов Балабанов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительно взяв с собой самодельный нож, незаконно проник во двор дома Гущиных, расположенного по ул. Молодежная, в поселке Каменск-Уральский, Мендыкаринского района.

1. Вызвав на улицу Гущина В., используя малозначительный повод для ссоры, нанес 19 ударов ножом в различные части тела и в голову потерпевшего, от чего потерпевший скончался.

2. Продолжая свои преступные действия Балабанов А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного убийства малолетнего Гущина В., 1996 г.р. нанес рукой и ножом умышленные удары в голову, шею и различные части тела. Всего было нанесено 22 ножевых ранения в различные части тела, от которых потерпевший скончался.

3. Затем Балабанов А.Ю. с целью умышленного убийства малолетнего Гущина И., 2004 г.р., схватив обеими руками за ноги лежавшего в детской коляске потерпевшего, подняв над собой, ударил его головой об пол, от чего он скончался.

Балабанов А.Ю. был признан виновным по следующим статьям УК: 96, ч.1; 24, ч.3; 96 ч.2 пп. «а, д, к, н»; 96, ч.2 «пп. «а, в, д, к, н»; 120, ч.2 п. «б»; 145, ч.2; 175, ч.2; 251, ч.4.


2006 год

Акмолинский областной суд.

Осужденные Стрелавин Владимир Яковлевич, Никитин Виталий Геннадиевич.

28 марта 2005 года Стрелавин В.Я. в состоянии алкогольного опьянения с особой жестокостью совершил умышленное убийство 1 человека.

16 февраля 2006 года Стрелавин В.Я., Никитин В.Г. в состоянии алкогольного опьянения с особой жестокостью совершили умышленное убийство 6 человек.

1. 28 марта 2005 года Стрелавин В.Я. встретил незнакомую ему Еманакову Л.И. и предложил ей распить спиртное, на что она согласилась. В ходе употребления спиртного Стрелавин В.Я. изнасиловал Еманакову Л.И. После изнасилования Еманакова Л.И. пригрозила, что она обратится с заявлением в правоохранительные органы.

Стрелавин В.Я. с целью сокрытия преступления и убийства Еманаковой Л.И. стал наносить множественные удары руками и ногами по различным частям её тела. Затем он нанес ей несколько ударов острым предметом и продолжал наносить множественные удары по различным частям тела деревянной рукояткой от топора, от чего потерпевшая скончалась.

2. 16 февраля 2006 года, около 23 часов, Стрелавин В.Я. и Никитин ВТ., оба находясь в состояний алкогольного опьянения, в г.Щучинске пришли в дом № 48, принадлежащий Кувычко А.А. по улице Одесская, в котором временно проживала семья Черненко.

В доме Никитин В.Г. начал разговор со своим знакомым Черненко А.Ф. по поводу возможной совместной работы по отделке помещений и также попросил в долг денег на приобретение спиртного. На что Черненко А.Ф. ответил отказом. В результате чего между ними произошла ссора, в ходе которого, Никитин В.Г. решил совершить умышленное убийство Черненко А.Ф. С этой целью, Никитин В.Г. достал имеющийся при себе складной нож и нанес потерпевшему 1 удар в область грудной клетки, от чего тот скончался.

После совершенного убийства Черненко А.Ф., Никитин В.Г. и Стрелавин В.Я, с целью сокрытия совершенного Никитиным В.Г. преступления, вступили между собой в преступный сговор, направленный на лишение жизни находившихся в доме Черненко С.М., Поляевой А.Е., малолетних Черненко Н.А. и Черненко И.А.

Вначале они связали их шарфами и шнурками, затем стали умышленно наносить последним множественные удары ножом по различным жизненно-важным частям тела. При этом Никитин В.Г. наносил ножевые ранения Поляевой А.Е. и малолетней Черненко Н.А., а Стрелавин В.Я., в свою очередь, Черненко С.М. и малолетней Черненко И.А.

От полученных множества ножевых ранений потерпевшие Черненко СМ., Поляева А.Е. и малолетние Черненко Н.А. и Черненко И.А. скончались на месте преступления.

Стрелавин В.Я. был признан виновным по следующим статьям УК: 120, ч.2, п. «б»; 175, ч.1; 187 ч.2, п. «а»; 96, ч.2, пп. «а, в, д, ж, к, н».



Никитин В.Г. признан виновным по следующим статьям УК: 187, ч.2, п. «а»; 96, ч. 2, пп. «а, в, д, ж, к, н».



Смотрите также:
К пункту 3 повестки 3-го заседания мвк по изучению вопроса об отмене смертной казни в рк информация о применении смертной казни судами Республики Казахстан за период с 2000 по 2006 годы и 9 месяцев 2007 года
94.82kb.
1 стр.
2 История смертной казни 4 Понятие и признаки смертной казни 9 Проблемы смертной казни 16
372.1kb.
1 стр.
Замечания к проекту нового уголовного кодекса республики казахстан в отношении применения смертной казни
189.03kb.
1 стр.
29 октября вс РФ ставит вопрос о возможности применения смертной казни с 1 января
112.52kb.
1 стр.
Презентация доклада «Amnesty International»
61.07kb.
1 стр.
В день всех влюбленных
15.45kb.
1 стр.
Контрольные вопросы Кратко охарактеризуйте учение Ч. Беккария о преступлениях и наказаниях
28.19kb.
1 стр.
Психологические аспекты смертной казни
108.88kb.
1 стр.
Из истории смертной казни
181.57kb.
1 стр.
1. "Неумышленный убийца" это тот, кто убил по неосторожности "Неумышленный убийца" также считается виновным
66.57kb.
1 стр.
Социальная справедливость в вопросах применения смертной казни
166.19kb.
1 стр.
Католическая церковь за отмену смертной казни
89.01kb.
1 стр.