Главная
страница 1



101000 Москва,

Колпачный пер. д. 6 стр.6A

Тел: +7-495-540-6851

Факс: +7-495-540-6852



www.publicverdict.org

info@publicverdict.org



Пытки в России.

Справочная информация по делам о пытках в производстве российских правозащитных организаций
В период с июля 2005 по июль 2006 года на контроле в правовом отделе Фонда «Общественный вердикт» находилось 136 дел российских правозащитных организаций. Доля дел, содержащих признаки незаконного насилия в отношении граждан со стороны должностных лиц, продолжает оставаться высокой и составляет 70% (95 дел). Из них 10,5% (10 дел) составляют дела, приговоры по которым вступили в законную силу.
География пыток представлена Нижегородской, Читинской, Рязанской, Московской областями, Республиками Чувашия, Северная Осетия – Алания, г.Новосибирском и г. Москвой.

Анализ материалов дел (подробное описание каждого дела представлено в прилагаемых таблицах), по которым приговоры вступили в законную силу, показывает, что пытки осуществлялись большей частью с целью: принудить к признанию в совершении преступления (в двух случаях), принудить выполнить необоснованное требование, неуставные отношения среди военнослужащих срочной службы (в двух случаях), подавление воли, унижение человеческого достоинства, причинение телесных повреждений (в двух случаях), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (в одном случае), демонстрация силы и власти, связанных с занимаемым служебным положением с элементами ярко выраженного пренебрежения к конституционным правам граждан (в двух случаях), отказ от выполнения законных требований задержанных (в одном случае).



Пытки осуществлялись: в служебном кабинете отделения милиции (в двух случаях), в помещении отделения милиции (в одном случае), на улице (в одном случае), на автотрассе (в одном случае), на территории войсковой части (в двух случаях), в здании клинической больницы скорой помощи (в одном случае).

В процессе пыток применялись следующие орудия: электроток (в одном случае), специальные средства – резиновая палка, наручники (в трех случаях), т.н. «ласточка» (в одном случае), противогаз (т.н. «слоник») с целью удушения (в одном случае), а также жезл со светоотражающим катафотом (в одном случае).



В качестве методов пыток избирались: избиение пострадавшего руками и ногами, обутыми в форменные ботинки (в 6 случаях), связывание и продолжительное нахождение в неудобной позе (в одном случае), удушение противогазом, пропускание электрических разрядов через тело потерпевшего (в одном случае), угрозы изнасилованием, нанесение ударов резиновой палкой (в одном случае), удар жезлом со светоотражающим катафотом по непокрытой голове во время движения (в одном случае)..

В одном случае пытки применялись в отношении несовершеннолетнего.


Ниже описаны два случая наиболее жестоких и бесчеловечных пыток из числа проанализированных дел.

Потерпевший Степанов 28.10.2003 г. по подозрению в совершении кражи крупного рогатого скота заместителем начальника Вершино-Дарасунского отделения милиции ОВД Тунгокоченского района Ивановым О.В. и старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска Князевым Ю.М. был доставлен в указанное выше отделение милиции. Степанов отрицал свою причастность к краже. Тогда, вышеназванные сотрудники милиции приняли решение «выбить» из него признательные показания. Из показаний сестры Степанова на судебном заседании следует, что со слов своего отца, она знает, что перед смертью брат рассказал ему, что Иванов и Князев повалили его на пол и стали наносить сильные удары кулаками и ногами, обутыми в обувь, по голове и туловищу. Этого им показалось мало и они буквально «танцевали» на нем. Так как Степанов продолжал отрицать свою вину, они придумали другой вид пытки: стали поднимать его над полом и бросать. Пытки продолжались в течение 4 часов. Однако добиться признательных показаний сотрудники так и не смогли, в результате чего Степанов был отпущен домой, где ему стало плохо, он не мог ни сидеть, ни лежать; передвигался, исключительно ползая по полу. Его постоянно мучила жажда. От полученных в результате избиений телесных повреждений он скончался на руках своего пожилого отца через несколько часов после возвращения из отделения милиции, в результате тупой травмы живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника и проходящих в нем артерий.

10.09.1998 г. в Богородское ГОВД с заявлением об исчезновении своей несовершеннолетней дочери Савельевой М. обратилась гр. Урутина. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками милиции, было установлено, что в ночь с 8 на 9 09.1998 г. Савельева была с Михеевым и его приятелем Фроловым.

В тот же день, 10.09.1998 г. Михеева, являющегося сотрудником спецполка ДПС, задержали и доставили в Богородское ГОВД, где незаконно составили протокол об административном правонарушении и в период с 11 по 16 сентября незаконно содержали в помещении ГОВД. На протяжении указанного времени по 10-12 часов в сутки сотрудники Богородского РОВД требовали от Михеева признаться в изнасиловании и убийстве Савельевой. При этом они оскорбляли его, наносили удары руками по туловищу, угрожали физической расправой.

16.09.1998 г. Михеев был доставлен в здание Ленинского РУВД, помещен в ИВС. Оперуполномоченные ОУР Ленинского РУВД Костерин и Сомов до 19.09.1998 г. только угрожали Михееву применением физической расправы, требуя сознаться в изнасиловании и убийстве Савельевой, а 19.09.1998 г., отведя задержанного в один из кабинетов УР на 3 этаже, применили пытку электрическом током. Усадив Михеева на стул лицом к спинке и зафиксировав спереди руки наручниками, Костерин подсоединил к ушам задержанного клеммы, провода от которых шли к коробке, подключенной к электросети. При этом другой сотрудник милиции держал Михеева за плечи, лишая возможности двигаться. Подобная пытка повторялась несколько раз с периодичностью в 10 секунд. Сила тока с каждым разом становилась больше. При этом у Михеева непроизвольно сокращались мышцы, он испытывал сильнейшую боль во всем теле. После подобной пытки Михеев на некоторое время потерял возможность правильно осознавать происходящее, не видел и не слышал того, что происходило вокруг. Не выдержав пытки, Михеев сознался в изнасиловании и убийстве Савельевой.

После этого, Михеева отвели в другой кабинет, где он был допрошен сотрудником прокуратуры, которому он рассказал, что к нему применяют недозволенные методы ведения следствия, вынуждая признаться в совершении указанного выше преступления.

Сотрудник прокуратуры, не получив от Михеева признательных показаний, вызвал Костерина и попросил отвести Михеева «туда, откуда привели». Костерин привел Михеева в тот же служебный кабинет и возобновил пытки с применением электрического тока.

От сильнейшей боли Михеев кричал, после чего, не в силах более терпеть этих мук, вскочил со стула, запрыгнул на стол и, пробив грудью оконное стекло, выпрыгнул на улицу, упав при этом спиной на коляску мотоцикла, что повлекло за собой закрытый оскольчатый перелом 1 поясничного позвонка, сдавление, ушиб и разможжение нижних отделов спинного мозга, осложнившийся нарушением функции тазовых органов, параличом нижних конечностей, ушибленную рану теменной области.


В качестве средств сокрытия совершённых пыток, а также воспрепятствования обращения пострадавших за защитой своих прав сотрудниками милиции использовались:

неоднократный отказ в возбуждении уголовного дела (в трёх случаях), фальсификация заключения эксперта (в одном случае).

Пострадавшим в результате пыток причинялись:

Тяжкий вред здоровью (в двух случаях)

Вред здоровью средней тяжести (в одном случае)

Лёгкий вред (в одном случае)

В двух случаях результатом применения пыток явилась смерть потерпевшего

В двух случаях вред отсутствовал.

С момента совершения преступления до осуждения виновных прошло:

- по делу Кабакова - 18 месяцев

- по делу Михеева - 7 лет.

- по делу Шойкина – 5 месяцев

- по делу Санкина - более 4 лет.

- по делу Степанова - более 2,5 года.

- по делу Березина – 2 года.

- по делу Гулина – 1 месяц

- по делу Дубровинского – 4 месяца.

- по делу Сорокина – 2 месяца

- по делу Кирий – 4,6 месяца
За совершение пыток осуждены следующие должностные лица: Начальник отдела по розыску РУВД, оперуполномоченный отдела уголовного розыска РУВД, старший оперуполномоченный уголовного розыска, заместитель начальника ОВД, командир отделения медицинского вытрезвителя при РУВД, старший группы конвойного отделения РУВД, командир роты конвойной службы милиции УВД, милиционер водитель ППС ОМ ОВД, военнослужащий (рядовой), командир отделения оперуполномоченный отделения уголовного розыска РОВД, заместитель начальника ТОМ, инспектор дорожно-патрульной службы, участковый уполномоченный ОВД.

Всего за совершение пыток по проанализированным делам осуждено должностных лиц органов внутренних дел:

- к лишению свободы – 10 человек

- к лишению свободы условно – 3 человека

- к штрафу - нет

В шести случаях назначалось дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах на определённый срок.
В результате рассмотрения гражданских исков судом взыскано в пользу потерпевших в общей сложности 310 000 в том числе:

- в счёт компенсации материального вреда -54000 рублей;

- в счёт компенсации морального вреда 246 000руб.
По делу Михеева, решением Европейского суда по правам человека государство-ответчик (Российская Федерация) выплатило Михееву в качестве компенсации морального вреда 120000 ЕВРО и 130000 ЕВРО в качестве компенсации материального вреда.

Подробное описание проанализированных дел





1

Потерпевший

Михеев

География:

Нижегородская область, Ленинский район



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:
Нижегородская региональная общественная организация «Комитет против пыток»

Наим. дела

Фонда

Михеев

Фабула:

Оперуполномоченные отдела уголовного розыска Ленинского РУВД Н.Новгорода Сомов и Костерин с целью принуждения Михеева к признанию в совершении изнасилования и убийства подвергли потерпевшего пыткам путём пропускания электрических разрядов через тело потерпевшего.





Фигуранты:
Сомов - начальник отдела по розыску РУВД
Костерин – оперуполномоченный отдела уголовного розыска РУВД


Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

21.09.1998г.



Результат рассмотрения дела Ленинским районный судом г. Н.Новгорода:

30.11.2005г.

Сомов и Костерин осуждены по ст. 286 ч.3 п. а УК РФ, назначено наказание - четыре года лишения свободы , с лишением права занимать должности в правоохранительных органах до трёх лет.


Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Принудить к признанию в совершении преступления


Служебный кабинет в отделении милиции


Самодельное устройство, вырабатывающее электрический ток.


Пропускание электрического тока через тело потерпевшего, словесные угрозы насильственных действий сексуального характера


Неоднократный необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела


Компрессионный перелом первого поясничного позвонка, размозжение конуса спинного мозга, паралич нижних конечностей, ушибленную рану теменной области.




2


Потерпевший


Санкин

География:

Нижний Новгород




Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:

Нижегородская региональная общественная организация «Комитет против пыток»


Наим. дела Фонда

Санкин



Фабула:

Санкин был задержан и доставлен в отдел милиции по подозрению в совершении административного правонарушения. Находясь в отделе милиции, попросил сотрудников милиции разъяснить ему причину задержания, из-за чего был избит. После потери сознания был связан.




Фигуранты:
Гуганов командир отделения медицинского вытрезвителя при РУВД
Агеев старший группы конвойного отделения РУВД


Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

9.06.2000г.



Результат рассмотрения дела судом

22.12.2005г. Агееву и Гуганову по ст. 286 п.а,б ; 111 ч.3 а, б – пять лет и шесть месяцев лишения свободы каждому.




Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Принудить выполнить незаконные требование


Помещение отделения милиции


Нет

Нанесение ударов руками и ногами по телу, связывание в неудобном положении.

Необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела.


Закрытая черепно –мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы лица, туловища и конечностей.




3



Потерпевший


Кабаков

География:

Читинская область,



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:

Читинская Региональная Общественная организация

«Читинский правозащитный центр»

Наим. дела Фонда

Кабаков

Фабула:
15.03.2004 г., на проезжей части по ул. 1-й Каштакской в г. Чите, сотрудник милиции Чистяков Н.М., по подозрению в совершении угона а/м марки «Жигули», принадлежащего его соседу Пуляеву, задержал Кабакова. Указанный а/м и Кабаков были доставлены Чистяковым к дому Пуляева, где на почве личных неприязненных отношений между ним и Кабаковым произошла сора, переросшая в драку. С целью причинения телесных повреждений Чистяков нанес Кабакову множественные удары руками и ногами по туловищу и голове, чем причинил тяжкий вред здоровью. В результате полученных телесных повреждений 20.03.2004 года потерпевший скончался.




Фигуранты:

Чистяков – командир роты конвойной службы милиции УВД Читинской области




Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

30.03.2004г.



Результат рассмотрения дела судом

13 сентября 2005г. Центральным районным судом г. Читы Чистяковбыл осужден по ст. 11 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы

Гражданский иск удовлетворён частично. В счёт компенсации морального вреда взыскать с Чистякова деньги в сумме 200 000руб.

19.12.2005 г. суд кассационной инстанции данный приговор отменил, дело направил в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе судей.

12.07.2006 г. Центральным районным судом Чистяков был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам л/св. Сумма иска оставлена без изменения.


Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Причинение тяжкого вреда здоровью

На улице

Нет

Нанесение ударов руками и ногами по телу.

Нет

Тупая травма грудной клетки, головы, мягких тканей конечностей, переломы рёбер, осколочный перелом носа.



4

Потерпевший

Березин

География:

Читинская область, пос. Дарасун



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:
Читинская Региональная Общественная организация

«Читинский правозащитный центр»



Наим. дела Фонда

Березин





Фабула:
24.07.2003 г. несовершеннолетний Березин, в п. Дарасун Читинской области, управляя мотоциклом, без шлема, проезжал со скоростью около 50-60 км/час. мимо припаркованной на обочине трассы патрульной автомашины сотрудников ГИБДД. Неожиданно, сотрудник милиции Шихардин выскочил из-за указанного автомобиля и беспричинно нанёс ему удар жезлом со светоотражающим катафотом в область головы, чем причинил побои.



Фигуранты:

Шихардин – милиционер водитель, ППС ОМ ОВД Карымского района Читинской области.





Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

11.08.2003г.



Результат рассмотрения дела судом

18.07.2005г. Карымским районным судом Читинской области осужден по ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на три года (условно), с лишением права занимать аттестованные должности в правоохранительных органах на срок два года.



Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Причинение телесных повреждений без оценки тяжести вреда здоровью


Автомобильная трасса


Жезл со светоотражающим катафотом


Удар жезлом со светоотражающим катафотом в область головы



Нет

Ссадина левого теменного бугра лобной области слева, кровоподтёк левой височной области слева.

Вред здоровью отсутствует.





5


Потерпевший


Гулин

География:

Московская обл., Ленинский район



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:

РИППБО

«Рязанский Мемориал»

Наим. дела Фонда

Гулин





Фабула:
31.12.2005 г. около 14 часов, рядовой Гулин, проходил срочную службу в рядах ВС РФ и находился в расположении казармы зенитного дивизиона в/ч 36782. Недовольный исполнением Гулиным своих служебных обязанностей рядовой Тишибаев сделал ему замечание, на которое Гулин не отреагировал. В нарушение устава внутренней службы и Дисциплинарного устава ВС РФ Тишибаев, недовольный реакцией Гулина на замечание, унижая честь и достоинство Гулина, нанес ему удар кулаком в нижнюю часть спины слева, чем причинил тяжкий вред здоровью: закрытую тупую травму живота с повреждением селезенки.


Фигуранты:
Тишибаев – военнослужащий срочной службы


Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

13.01.2006г.



Результат рассмотрения дела судом

27 февраля 2006г.235 гарнизонным военным судом осужден по ст.335 ч.3 УК РФ к двум годам лишения свободы.

Гражданский иск, заявленный Гулиным удовлетворен частично, на сумму 40 000 руб.


Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Нанесение телесных повреждений за ненадлежащее исполнение незаконного распоряжения.



Казарма зенитного дивизиона

Войсковой части 61899


Нет

Нанесение удара в нижнюю часть спины



Нет

Закрытая травма живота с повреждением селезёнки.






6


Потерпевший


Дубровинский

География:

Новосибирск - 86



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:

РИППБО

«Рязанский Мемориал»

Наим. дела Фонда

Дубровинский



Фабула:
В период с 14 по 24 июня 2005 года Левойшин, желая занять привилегированное положение в воинском коллективе и создать себе облегченные условия службы, неоднократно при помощи побоев и угроз заставлял выполнять Дубровинского свои незаконные распоряжения, пытаясь добиться полного и беспрекословного подчинения. Противоправные действия Левойшина повлекли за собой создание у Дубровинского длительной психотравмирующей ситуации, в результате чего у последнего возникло состояние хронической фрустрации, которое, наряду с его индивидуально-психологическими особенностями личности, вызвало у него острую аффективную суицидальную реакцию, результатом которой стало самоубийство. 25.06.2005 г. Дубровинский повесился в туалете казармы 2 дивизиона в/ч 44238.




Фигуранты:

Левойшин – командир отделения





Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

5 июля 2005г.



Результат рассмотрения дела судом

22декабря 2005г.

Ст. 286 ч.3 п. а; 335 ч.1 – лишение свободы на три года и шесть месяцев, с лишением права занимать руководящие должности на два года и шесть месяцев.

Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Желание занять привилегированное положение в воинском коллективе, создать условия для облегчения условий службы.

Территория войсковой части

Нет

Неоднократное нанесение ударов руками и ногами по телу потерпевшего, унижение чести и достоинства, создание длительной психотравмирующей ситуации.

Нет

Длительное, систематическое, издевательство повлекло самоубийство Дубровинского



7

Потерпевший

Сорокин

География:

Чувашская республика, г.Чебоксары




Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:
ЧРПОО

«Щит и Меч»



Наим. дела Фонда

Сорокин



Фабула:

25.01.2005 года около 21 часа оперуполномоченный 1 отделения уголовного розыска ТОМ Калининского РОВД г. Чебоксары, находясь при исполнении служебных обязанностей, в служебном кабинете, явно выходя за пределы служебных полномочий, умышленно нанес множество ударов руками и специальным средством – резиновой палкой по голове и туловищу задержанному за совершение административного правонарушения Земелемерову, который выразил недовольство доставлением в отдел милиции. В это время, доставленный в данный ТОМ для установления личности Сорокин, увидев избиение Землемерова, сделал Егорову и находящемуся рядом заместителю начальника ТОМ Городнову замечание. В ответ на это, Городнов нанес Сорокину удар кулаком в область головы, от которого последний упал. Лежащему на полу Сорокину, Егоров и Городнов нанесли множество ударов руками и ногами по голове и туловищу. В результате противоправных действий Егорова и Городнова Землемерову была причинена физическая боль, Сорокину – вред здоровью средней тяжести.





Фигуранты:

Егоров – оперуполномоченный отделения уголовного розыска РОВД

Городнов – заместитель начальника ТОМ



Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

16 мая 2005г.


Результат рассмотрения дела судом

11 июля 2005г. Калининским районным судом г. Чебоксары чувашской Республики Городнов осужден по ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы условно, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел на два года.

Егоров осужден по ст. 286 ч.3 п. «а,б» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с лишением права занимать должности в органах внутренних дел два года.



Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Демонстрация превосходства в связи с занимаемым служебным положением

Помещение территориального отдела милиции Калининского РОВД г. Чебоксары

Резиновая палка



Нанесение ударов руками и ногами, специальным средством – резиновой палкой по голове и туловищу потерпевших.

Нет


Закрытая травма поясничной области туловища, с кровоизлиянием в мягкие ткани, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.




8


Потерпевший


Шойкин

География:

Чувашская республика, г. Канаш



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:
ЧРПОО

«Щит и Меч»



Наим. дела Фонда

Шойкин



Фабула:
03.11.2005 г года инспекторы ДПС ОГИБДД Канашского ГОВД Чувашской Республики Прокопьев и Волков, находясь при исполнении служебных обязанностей, остановили а/м марки ВАЗ 2109 под управлением гр-на Шойкина. При проверке документов было установлено, что у гр. Шойкина истек срок договора обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств. Прокопьевым был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 КоАП РФ. В нарушение действующего законодательства, автомобиль Шойкина был помещен на штрафную стоянку. Оплатив страховку, Шойкин вернулся за своим автомобилем и стал настойчиво требовать у Прокопьева и Волкова вернуть ему со штрафстоянки автомобиль. Указанные сотрудники милиции ответили Шойкину отказом, и так как он продолжал настаивать на выдаче автомобиля, приняли решение доставить его в Канашский ГОВД. Прокопьевым и Шойкины была применена физическая сила, в результате чего Шойкину причинен вред здоровью средней тяжести.




Фигуранты:
Волков – инспектор дорожно патрульной службы ОГИБДД Канашского ГОВД Чувашской Республики

Прокопьев – инспектор дорожно- патрульной службы ОГИБДД Канашского ГОВД Чувашской Республики





Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

Ноябрь 2005г.



Результат рассмотрения дела судом:

19 мая 2006г. Канашским районным судом Сувашской Республики Прокопьев был осужден по ст. 286 УК РФ ч.3 п. «а» УКРФ к пяти годам лишения свободы условно с лишением права занимать должн. – три года; Волков был осужэден по ст. 286 ч.3 п. «а» УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с лишением права занимать должности в органах внутренних дел на два года.



Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Демонстрация силы и власти

На улице

нет


Применение боевых приёмов - залом руки за спину

Нет


Закрытый перелом отростка локтевой кости правой руки.



9


Потерпевший


Кирий

География:

Г.Владикавказ




Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:
Фонд «Общественный вердикт»

Наим. дела Фонда

Кирий



Фабула:
03.02.2006 года около 2 часов ночи участковый уполномоченный ОВД Иристинского М.О. г. Владикавказа в форменной одежде сотрудника милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении клинической больницы скорой помощи г. Владикавказа, пытался воспрепятствовать законной деятельности заведующей корпунктом Южного бюро ОАО «Первый канал» Кирий, готовившей репортаж о серии взрывов в залах игровых автоматов во Владикавказе, нанёс ей множество ударов руками и ногами по лицу и туловищу, причинив легкий вред здоровью.




Фигуранты:

Тотоев – участковый уполномоченный ОВД Иристинского М.О. г. Владикавказа




Потерпевший обратился в правоохранительные органы:

03.02.2006г.


Результат рассмотрения дела судом:

23.06.2006 г. Промышленным районным судомг. Владикавказа Республики северная Осетия – Алания осужден по ст. 286 ч.3 п. «а», 144 ч.2 УК РФ к трем годам 6 месяцам лишения свободы. Гражданский иск удовлетворен частично, на сумму 70 000 рублей.



Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Причинение телесных повреждений и воспрепятствование законной деятельности журналиста.


В здании клинической больницы скорой помощи г. Владикавказа


нет

Нанесение ударов руками и ногами по туловищу и лицу потерпевшей


Нет

Сотрясение головного мозга, кровоподтёк спинки носа, припухлость мягких тканей в теменной области головы.






10

Потерпевший

Cтепанов

География:

Читинская область



Наименование РПО, представившей информацию и осуществляющей юридическое сопровождение дела:
Читинская Региональная Общественная организация

«Читинский правозащитный центр»



Наим. дела Фонда

Степанов


Фабула:

28.10.2003 г., по подозрению в совершении кражи крупного рогатого скота, заместителем начальника Вершино-Дарасунского отделения милиции ОВД Тунгокоченского района Ивановым О.В. и старшим оперуполномоченным отделения уголовного розыска Князевым Ю.М. в указанное выше отделение милиции был доставлен Степанов. Он отрицал свою причастность к краже. Тогда сотрудники милиции приняли решение «выбить» из него признательные показания. Иванов и Князев повалили Степанова на пол и стали наносить сильные удары кулаками и ногами, обутыми в обувь, по голове и туловищу. Этого им показалось мало и они буквально «танцевали» на нем. Так как Степанов продолжал отрицать свою вину, они придумали другой вид пытки: стали поднимать его над полом и бросать. Пытки продолжались в течение 4 часов. Однако, добиться признательных показаний сотрудники так и не смогли, в результате чего Степанов был отпущен домой, где ему стало плохо, он не мог ни сидеть, ни лежать, передвигался, исключительно ползая по полу. Его постоянно мучила жажда. От полученных в результате избиений телесных повреждений он скончался на руках своего пожилого отца через несколько часов после возвращения из отделения милиции.





Фигуранты:

Иванов О.В. - заместитель начальника Вершино-Дарасунского отделения милиции ОВД Тунгокоченского района;

Князев Ю.М. - старший оперуполномоченный отделения уголовного розыска Вершино-Дарасунского отделения милиции ОВД Тунгокоченского района;
Сомов - начальник отдела по розыску РУВД
Костерин – оперуполномоченный отдела уголовного розыска РУВД

Сестра потерпевшего обратилась в правоохранительные органы 10.11.2003 г..



Результат рассмотрения дела судом

08.06.2005 г. Тунгокоченским районным судом Читинской области Иванова О.В. осужден по ст.ст. 286 ч.3 п. «а,б», 286 ч.3 п. «а, в», 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы;



Князев Ю.М. по ст.ст. 286 ч.3 п. «а, в», 111 ч.4 УК РФ – к 7 годам лишения свободы.
22.08.2005 г. суд кассационной инстанции данный приговор изменил, признав Иванова виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.3 п. «а, б, в, 111 ч.4 УК РФ и назначив ему наказание 7 лет 6мес. лишения свободы.

Цель:

Место:

Орудия:

Способы пытки:

Методы сокрытия:

Телесные повреждения:

Принужение к даче признательных показаний

В помещении отделения милиции

Нет

Нанесение ударов руками и ногами по телу, бросание на пол с высоты

Указание в акте судебно-медицинского исследования трупа Степанова неверной причины смерти

Тупая травма живота с разрывом брыжейки тонкого кишечника и проходящих в нем артерий, сопровождающаяся кровоизлиянием в брюшную полость.


Смотрите также:
Москва, Колпачный пер д. 6 стр. 6A
251.54kb.
1 стр.
Приглашаем на Мальту!
21.17kb.
1 стр.
Приглашаем на Мальту!
18.64kb.
1 стр.
Экскурсионный пакет из 5 экскурсий пакет №2 4 экскурсии на полдня + 1 экскурсия на целый день с обедом
28.29kb.
1 стр.
I. Справочные сведения о походе
709.8kb.
12 стр.
П под занавес года стр. 2 Новый год: история возникновения праздника стр. 3 Символ 2010 года стр. 4 Вера в чудеса стр. 5 Проба пера стр. 6 А знаете ли вы? стр. 7 Узнай свой год по гороскопу! стр. 8 ервый номер газеты вышел 7 марта 2007 г
112.62kb.
1 стр.
Руководство по лётной эксплуатации 2 Общее
39.73kb.
1 стр.
Пояснительная записка стр. 3-7 Планируемые результаты освоения образовательной программы стр. 7-11 Учебный план стр. 11-13
2003.46kb.
10 стр.
Стр. 3 Глава I. Краткая характеристика основных мировых систем управления стр. 5 Глава II. Особенности японской системы менеджмента стр. 11 Заключение стр. 18 Библиография стр. 19
201.58kb.
1 стр.
По Западному Кавказу. (С рюкзаком за плечами)
493.56kb.
6 стр.
Г. Москва, улица Новорогожская, дом 18, стр
108.76kb.
1 стр.
Адрес: Москва, 125009, Малый Кисловский пер., 6
50.25kb.
1 стр.