Отчет о проделанной работе мбоу дод дюсш-1 за 2011 2012 учебный год

Отчет о проделанной работе МБОУ ДОД ДЮСШ-1 за 2011 – 2012 учебный год.

Работа в СДЮСШОР 2011-2012 учебном году была спланирована на основе анализа за предыдущий год.

Цель школы:

"Реализация образовательных программ дополнительного образования и услуг спортивной направленности для всестороннего физического развития и совершенствования учащихся, их духовного, нравственного и профессионального самоопределения".

Задачи:

1. Качественная организация учебно-тренировочного и воспитательного процесса школы.

2. Воспитание сознательного отношения к учебно - тренировочным занятиям и соревнованиям.

3. Создание условий для укрепления здоровья учащихся и их физического развития, достижения уровня физической подготовки и спортивных достижений в соответствии с учетом индивидуальных способностей и требований программ по видам спорта.

4.Формирование здорового образа жизни, воспитание физических, морально-эстетических и волевых качеств и развитие спорта высших достижений.

5.Применять образовательные программы нового поколения, направленные на развитие инновационной деятельности и информационных технологий для совершенствования профессионального мастерства тренеров- преподавателей, а также повышения эффективности учебно-воспитательного процесса.

6.Соответствовать современным требованиям родителей и общественности.

Поставленные задачи в 2011-2012 учебном году спортивной школой выполнены практически полностью. Данные задачи решались педагогическим коллективом, которым на протяжении четырнадцати лет руководит директор Уринов Закир Нигматуллович, специалист высшей квалификационной категории, почетный работник общего образования РФ.

Учебно – воспитательный процесс строился на основе учебного плана, учебных программ и плана учебно – воспитательной работы МБОУ ДОД ДЮСШ №1.

Анализ кадрового состава.

Кадровый состав педагогов МБОУ ДОД ДЮСШ № 1 на конец учебного года составил 16 человек (включая совместителей). Сравнительный анализ кадрового состава МБОУ ДОД ДЮСШ № 1 за 2010-2011 учебный год (15 человек) и 2011-12 учебный год (16 человек) показал стабильность количественного состава педагогов.

Анализ административного состава

Должность	Образование	Стаж в данной должности	Стаж в данном ОУ	Категория	Звания, отличия
1. Директор	высшее	14	14	высшая	«Почетный работник общего образования РФ»
2. Зам. директора по УВР	высшее	3	3	первая
3. Зам. директора по АХР	сред. спец.	19	10	-

Сравнительный анализ педагогического стажа педагогических работников

Педагогический стаж	2010-2011 учебный год		2011-2012 учебный год
	Количество работников	Количество работников в процентном отношении	Количество работников	Количество работников в процентном отношении
До 2 лет	-	-	-	-
От 2 до 5 лет	-	-	-	-
От 5 до 10 лет	1	6.66 %	1	6.25 %
От 10 до 15 лет	1	6.66 %	2	12.5 %
От 15 до 20 лет	2	13.33 %	2	12.5 %
От 20 до 25 лет	3	20 %	2	12.5 %
Свыше 25 лет	8	53.33 %	9	56.25 %
ИТОГО:	15	100 %	16	100 %

Сравнительный анализ уровня квалификации педагогических кадров

Из тренеров-преподавателей имеют	2010-2011 учебный год		2011-2012 учебный год
Высшее образование	14	93,75 %	14	87,5 %
Среднее специальное образование	1	6,25 %	1	6,25 %
Высшую квалификационную категорию	5	33.25 %	5	31.25 %
I квалификационную категорию	9	53,25 %	9	56,25 %
II квалификационную категорию	1	6,25 %	1	6,25 %
Всего имеют категории	15	100 %	15	93,75 %
Не имеют категории	-	-	1	6,25 %

Анализ возрастного уровня тренеров-преподавателей:

Возраст	до 30 лет	от 30 до 40 лет	от 40 до 55 лет	старше 55 лет
Кол-во педагогов в 2011-2012 уч. году	-	1	7	7
Кол-во педагогов в 2011-2012 уч. году	-	6.25 %	43.75 %	43.75%

Возраст тренерско-преподавательского состава.

Выводы:

Административный состав школы стабилен.
Сравнительный анализ педагогического стажа тренеров-преподавателей показывает, что основной состав педагогов имеют педагогический стаж свыше 25 лет (56.25 %), в прошлом году 53.33 %.
Анализ возрастного уровня тренеров-преподавателей показал, что работающих педагогов (43.75%) это педагоги категории старше 55 лет, такое же количество педагогов в возрасте от 40 до 55 лет (43.75 %), затем от 30 до 40 лет (6.25%) и молодых педагогов нет. Проблема школы в отсутствии молодых педагогов.
Качественный анализ педагогических кадров показывает стабильность квалификации педагогов.
Количество педагогов имеющих квалификационную категорию практически не изменилось.

МБОУ ДОД ДЮСШ № 1 специализируется в пяти видах спорта – легкая атлетика, настольный теннис, дзюдо, гандбол, атлетическая гимнастика.

Штатные педагоги:

1.Уринов З.Н. - директор

2.Попова Т.И. - заместитель директора по учебно-воспитательной работе (легкая атлетика)

3.Мехоношин М.Л. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

4.Кириченко Г.И.- тренер-преподаватель по легкой атлетике

5. Кислицына Г.А. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

6. Венцкевич В.А. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

7. Батырев В.Г. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

8. Сухачев Г.Т. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

9. Сухачева Г.К. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

10. Стефко А.В. - тренер-преподаватель по легкой атлетике

11 Сулимов В.Е.- тренер-преподаватель по настольному теннису

12. Нифантьев А.И.- тренер-преподаватель по дзюдо

13 Галичкин В.Н.- тренер-преподаватель по гандболу

14. Ризаева О.А.- тренер-преподаватель по атлетической гимнастике

Педагоги совместители:

1. Ходыкин Ю.Ф.- тренер-преподаватель по легкой атлетике

2. Холодов В.В.- тренер-преподаватель по гандболу

В 2011-12 учебном году велась целенаправленная работа с кадрами по повышению своего профессионально уровня. В этом учебном году аттестованы : Уринов З.Н. как тренер - преподаватель на первую квалификационную категорию, Сулимов В.Е. как тренер - преподаватель на первую квалификационную категорию и Нифантьев А.И. на первую квалификационную категорию.

Анализ наполняемости школы и сохранность контингента.

Сравнительный анализ комплектования школы:

отделение	уч.год	Кол-во групп	Кол-во уч-ся	Кол-во групп ГНП	Кол-во уч-ся в ГНП	Кол-во групп УТГ	Кол-во уч-ся в УТГ	Кол-во групп ГСС	Кол-во уч-ся в ГСС
Легкая атлетика	2010-2011	23	303	10	166	12	131	1	4
Легкая атлетика	2011-2012	22	296	10	170	11	120	1	6
Настольный теннис	2010-2011	3	34	2	30	1	14	-	-
Настольный теннис	2011-2012	3	33	1	15	2	18	-	-
дзюдо	2010-2011	3	38	1	16	2	22	-	-
дзюдо	2011-2012	3	35	1	15	2	20	-	-
гандбол	2010-2011	5	75	4	60	1	14	-	-
гандбол	2011-2012	4	59	3	45	1	14	-	-
Боди- билдинг	2010-2011	4	60	4	60	-	-	-	-
Боди- билдинг	2011-2012	4	60	4	60	-	-	-	-

Итого:

отделение

Уч.

год

Кол-во групп

Кол-во

уч-ся

Кол-во

групп

ГНП

Кол-во

уч-ся

в ГНП

Кол-во

групп

УТГ

Кол-во

уч-ся

в УТГ

Кол-во

групп

ГСС

Кол-во

уч-ся

в ГСС

по школе

2010-2011

520

354

162

2011-2012

483

307

170

Сравнительный анализ контингента учащихся по этапам обучения.

	Этапы подготовки	Период обучения	Количество групп	Количество учащихся
2010-2011	Начальной подготовки	до года свыше года	11 9	180 136
	Учебно-тренировочная	до 2-х лет свыше 2-х лет	8 8	91 70
	Спортивного совершенствования	1 года	1	4
2011-2012	Начальной подготовки	до года свыше года	13 6	215 92
2011-2012	Учебно-тренировочная	до 2-х лет свыше 2-х лет	4 12	40 130
	Спортивного совершенствования	1 года	1	6

Сравнительный анализ контингента учащихся по видам спорта

Таблица № 1

Отделения		2010-2011			2011-2012
		Количество групп		Количество обучающихся	Из них девушек		Количество групп	Количество обучающихся	Из них девушек
Легкая атлетика	23		303	115		22	296	124
Теннис	3		34	10		3	33	12
Дзюдо	3		38	2		3	35	2
Гандбол	5		75	26		4	59	21
Атлетическая гимнастика	4		60	7		4	60	6
Всего:	38		520	160		36	483	164

Таблица № 2

Отделения	Групп и в них уч-ся	СОГ и ГНП 1 г	ГНП 2	УТГ 1	УТГ 2	УТГ 3	УТГ 4	УТГ 5	ГСС
Легкая атлетика	22	8	2	2	2	2	3	2	1
	296	136	34	29	26	23	27	15	6
Теннис	3	1	-	1	-	1	-	-	-
	33	15	-	10	-	8	-	-	-
дзюдо	3	1	-	-	1	1	-	-	-
	35	15	-	-	10	10	-	-	-
гандбол	4	1	2	1	-	-	-	-	-
	59	15	30	14	-	-	-	-	-
Атлетическая гимнастика	4	2	2	-	-	-	-	-	-
	60	30	30	-	-	-	-	-	-
Итого:	36	13	6	4	3	4	3	2	1
	483	211	94	53	36	41	27	15	6