Главная
страница 1
Новоселова Елена Николаевна

Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, социологический факультет

Зам. зав. кафедрой социологии семьи и демографии по научной работе,

старший научный сотрудник, кандидат социологических наук

8(903)6665044

alena_n_@mail.ru, nauka@socio.msu.ru

127322, Москва, Яблочкова 35а-105


Демографическая ситуация в России и мире: эпоха турбулентности

В статье проводится анализ современной демографической ситуации в России и мире. В настоящее время становится очевидным, что весь мир вступил в эпоху перемен, экономических и социально-политических потрясений, геополитических и цивилизационных сдвигов. Демографическая ситуация в здесь не исключение. Резкое снижение численности населения в развитых странах очень опасная угроза. Данная глобальная негативная тенденция будет иметь наиболее существенное значение для мирового сообщества. Надвигающийся демографический кризис будет носить глобальный характер, наиболее пострадавшими странами станут: Страны Евросоюза; Япония; Китай; Россия.

Ключевые слова: депопуляция, семейно-демографическая политика, репродуктивное поведение, малодетность, многодетность, демографическая безопасность, воздействие на репродуктивное поведение, инструменты трансляции ценности семьи.

The Demographic Situation in Russia and the World: the Era of Turbulence

The article analyzes the current demographic situation in Russia and the world. The world entered an era of change, economic and socio-political upheavals, geopolitical and civilizational changes. The demographic situation is no exception. Decline in population in the developed world is a dangerous threat. This global negative trend will be most significant to the global community. The looming demographic crisis will be global, the most affected countries will be: The European Union countries, Japan, China, Russia.

Keywords: depopulation, family and demographic policy, reproductive behavior, families with few children, family with many children, demographic security, the impact on reproductive behavior, methods of transmission of family values.

Судьбы народов теснейшим образом связаны

с их способностью к размножению.

Упадок всех наций и всех империй начинался

с падения темпов рождаемости.
Бенито Муссолини

В настоящее время становится очевидным, что весь мир вступил в эпоху бурных перемен, экономических и социально-политических потрясений, геополитических и цивилизационных сдвигов. Демографическая ситуация в России здесь не исключение. Сегодня, казалось бы, государство наконец стало признавать ценность семьи и ее роль в общественном развитии, демографическая ситуация в стране признается кризисной практически всеми, так каждый из кандидатов на пост президента РФ уделяет данной тематике большое значение в своих предвыборных речах, докладах, программах. В.В. Путин - «Сегодня в России живет 143 млн. человек. По оценкам экспертов, при инерционном сценарии - т.е. при сохранении существующих и отсутствии новых мер - к 2050 году оно (население России – Е.Н.) составит порядка 107 миллионов человек»[17], «демографическую ситуацию в стране нельзя назвать устойчивой. Россия столкнулась с так называемым демографическим эхом 90 х»[16]. Г.А. Зюганов - «Демография – это главная политика…сейчас молодежи с 14 до 30 лет 36 миллионов. Если этот курс будет продолжаться, к 2024-му будет на 11 млн. меньше. Это означает, что в стране некому рожать будет» [9]. М.Д. Прохоров - «Демография - важнейшая проблема, нас всего 142 миллиона, и это очень мало для такой огромной страны»[15]. В.В. Жириновский – «Необходим постоянный контроль над долгосрочной демографической политикой, обеспечивающей ежегодный прирост населения и увеличение продолжительности жизни» [8]. С.М. Миронов «Демографическая ситуация, сложившаяся в стране, находится сейчас в центре внимания российской общественности. Низкая рождаемость и высокая смертность представляет, пожалуй, самую серьезную угрозу нашему народу и нашей культуре»[12].

Ситуация плачевна, а масштабно рекламируемая Концепция демографического развития на период до 2025 года отнюдь не дает гарантию выхода из кризиса.

По мнению ученых демографов в ближайшие годы «Россия столкнется с последствиями катастрофического спада рождаемости конца 1980 х – начала 1990-х годов (т.е. с последствиями так называемой «демографической ямы 90 х»). Необходимо подчеркнуть, что мы имеем здесь дело с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической ямой, с которой России еще не приходилось сталкиваться» [10].

Правительство говорит о своих успехах в области демографии: «за 2011 год численность населения России выросла. Впервые почти за 20 лет. Об этом Владимир Путин заявил 20 января 2012 года на правительственном собрании. По его словам, показатели рождаемости и смертности были самыми благоприятными за последние 19 лет»[18]. Однако сокращение темпов уменьшения населения в последние годы – явление временное. Увеличению числа рождений на протяжении последних лет способствовала благоприятная возрастная структура и, как свидетельствуют расчеты, положительное влияние фактора структуры исчерпало себя. В самое ближайшее время роль возрастной структуры в изменении числа рождений станет отрицательной.

«Демографическая яма - не метафора, придуманная учеными. Это жизненная реальность, и она объективна. Экономически развитым странам грозит сокращение трудоспособного населения, которое неизбежно приведет к спаду в экономике, и, соответственно, упадет уровень жизни, снизятся доходы и зарплаты, будут съеживаться социальные программы, пенсии. Правительствам придется прибегать к таким непопулярным мерам, как удлинение рабочего дня и повышение пенсионного возраста»[24]. Что касается России, то она особенно стремительно проваливается в эту демографическую яму. Выход из нее, если и возможен, но лишь в очень долгосрочной перспективе. В ближайшие годы, по самым пессимистичным оценкам, сокращение населения в стране будет происходить со скоростью более 1 млн. человек в год. Платежеспособный спрос будет снижаться, а дефицит кадров — нарастать. Эктраполяционный прогноз предсказывает, что начнется быстрое сокращение абсолютного числа россиян в трудоспособном возрасте. С 50-процентной вероятностью к 2050 году их будет на 45% меньше, чем было в 2000 и на 20% меньше, чем в 1950, а к 2100 году останется около 35% от того числа трудоспособных, которое было в России в 2000 году. При этом, с 50-процентной вероятностью нагрузка пожилыми за 100 лет вырастет на 103%, а согласно стабилизационному прогнозу рост составит 77%. Разница, конечно, заметная, но едва ли ее можно считать принципиальной — даже и при стабилизационном варианте рост нагрузки очень велик [13].



Диаграмма 1

Динамика прироста (убыли) населения и трудоспособного населения РФ

на период до 2026 года.

Источник: Нужны ли иммигранты российскому обществу? / Под ред. В.И. Мукомеля и Э.А. Паина. М.: Фонд "Либеральная миссия", 2006.


Уже в ближайшие годы в аудитории учебных заведений придет куда меньше первокурсников, чем прежде. Количество учащихся в системе общего образования сократится на 20%, начального профессионального — на 40%, а в системе среднего образования — на 26%. Вузы же не досчитаются 16% студентов.

Диаграмма 2

Динамика приема в вузы России

(2002-2009 гг. – фактические данные, 2010-2015 – прогноз)

Источник: О ситуации, некоторых прогнозах и стратегиях развития негосударственного высшего профессионального образования в России в связи с демографической ямой http://www.mosgu.ru/_subdomains/ilinskiy/publications/stat/demogr/


Наименьшая рождаемость была в 1999 г. тогда родилось 1,2 млн чел. (для сравнения: в 1987 г. — 2,5 млн), следовательно, наиболее острым будет период 2016–2021 гг., именно в этот период в России произойдет максимальное сокращение числа вузов и филиальных сетей. Стало быть, уже в ближайшие два-три года под угрозой сокращения в России окажутся огромное количество преподавателей (в основном, конечно, вузов негосударственных), а в дальнейшем их число будут только расти, что заденет интересы миллионов студентов, их родителей и родственников. Таким образом, становится понятным «какую долговременную и острую опасность эта «яма» несет для всех сфер российского общества...Это, по правде говоря, вовсе не «яма», а своего рода «противотанковый ров», рухнуть в который (хочешь не хочешь) придется, а вот как и когда сможем выбраться из него - большой вопрос»[14].

Как уже было сказано выше, сегодня во взрослую жизнь вступает поколение 90-х., когда в роддомах было пусто и никто не хотел рожать. В связи с этим у нас теперь меньше рабочих рук и потенциальных родителей и что не маловажно для государственной безопасности России – призывников. Возникает вопрос – кто будет охранять наши границы? Границы страны, которая уже сейчас испытывает трудности с комплектованием армии, а в дальнейшем, по всем, даже самым оптимистичным прогнозам, этих трудностей будет становится все больше. Эктраполяционный прогноз показывает, что к 2100 году молодых мужчин в возрасте 18-19 лет в России будет всего 681 тысяча — меньше трети от их числа в 2000 году[13].

Демографический кризис представляет, пожалуй, самую серьезную угрозу нашей стране, нашему народу, нашей культуре. Без ясно выраженной политической воли со стороны власти, обеспечивающей системное противодействие процессам депопуляции, без активной позиции политических и общественных сил, отражающей волю к жизни самого народа, демогрфическую проблему не решить. Кроме этого, «необходимо и осознание людьми приоритетов социально-демографической политики…Без благоприятного общественного мнения, без гражданского самосознания и самоуважения затраты ресурсов на проведение демографической политики не дадут ожидаемых результатов...»[7] решение демографической проблемы, преодоление депопуляционных тенденций не под силу только одному государству, даже когда оно осознает всю гибельность для себя этого кризиса, институт семьи необходимо укреплять с помощью совместных усилий государства и общества.

Большинство населения России воспринимают семейно-демографическую политику государства как нечто абстрактное, никак не затрагивающих их лично, более того, по мнению 55% россиян, государство уделяет очень мало внимания проблемам семьи и лишь 2% населения семейная политика государства в этой области полностью устраивает[20].



Диаграмма 3

Как Вы считаете, достаточное ли внимание уделяет

наше государство проблемам семьи, в %

Источник: Исследовательский центр портала SuperJob.ru. http://www.superjob.ru/community/life/13667/


Таким образом, большинство россиян считают, что проблемы семьи не решаются в нашей стране на должном уровне. Опрос, проведенный в прямом эфире программы «Отрытая студия» дал другую, еще более печальную статистику – 49% опрошенных не готовы стать многодетными родителями, какие сказочные условия для этого им бы не создало государство[23]. При этом, в условиях, когда собственная экономическая активность населения в большинстве регионов РФ из-за состояния местного рынка труда не может скомпенсировать расходов на второго и последующего детей, не удивительно, что основную ответственность по социальной поддержке семьи и детей россияне склонны возлагать, прежде всего, на государственные органы власти.

Диаграмма 4

Кто в первую очередь, на Ваш взгляд, должен нести ответственность за оказание помощи семьи и детям, в %

Источник: Доклад по социальной политике. Подготовлен в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации Оценка россиянами семейной и демографической политики государства http://www.isras.ru/analytical_report_SociaPpolicy_10.html


Продолжая разговор о связи уровня дохода и детности следует отметить, что «в семьях с низким уровнем дохода и образования (вне зависимости от страны проживания) итоговое число детей зачастую оказывается выше, чем в семьях с высоким уровнем дохода и образования. Этот феномен получил название обратной связи рождаемости с уровнем жизни»[1]. Данный факт противоречит здравому смыслу, но тем не менее – рост благосостояния приводит к снижению рождаемости. Конечно, нет никаких сомнений в том, что дети стоят денег, и улучшать условия жизни и помогать материально семьи с детьми необходимо, однако становится все более очевидным, что попытки преодолеть демографический кризис только экономическими средствами, без учета духовной составляющей, обречены на провал. Ведь причины демографического кризиса - не в кошельках, а в душах людей.

Сейчас у нас много надежд связывается с активизацией демографической политики, с увеличением денежных выплат семьям и т.д. Безусловно, все это нужно, но ведь Россия не единственная страна в мире, пытается воздействовать на рождаемость экономическими мерами и успешность такой политики под большим вопросом. Как показывает Диаграмма 5 нет особой связи между затратами на семейную политику и уровнем рождаемости.



Диаграмма 5

Связь между затратами на семейную политику (1991-2001) и уровнем рождаемости (2001-2003)

Источник: European health for all database (HFA-DB). World Health Organization Regional Office for Europe.


Депопуляция является итогом и результатом глобальных общественных трансформаций, изменения места и роли семьи в обществе, постепенного отмирания её социальных функций — в первую очередь, репродуктивной.

Обычно женщины одного поколения рожают меньше детей и в более позднем возрасте по сравнению с женщинами из предыдущего поколения. Так, в среднем на каждую женщину, родившуюся в 30-х годах, приходится по 2,39 ребёнка, для матерей, родившихся в 60-х этот показатель равен 1,91, а на каждую женщину, родившуюся в 80-х приходится всего 1,03 ребёнка. Кроме того, увеличивается и количество бездетных женщин - в 30-е годы такими были каждая девятая женщина, тогда как в 60-е уже каждая пятая женщина не имела детей. Также учёные отмечают и увеличение возраста, в котором женщина впервые рожает - в 30-х годах в возрасте 30 лет детей имело на 10% больше женщин, чем в 80-х. [21]. Арифметика проста - четверо родили двоих, двое - одного. Исходя из этой формулы - если демографическая ситуация в России останется на прежнем уровне, через каких-то полвека наша страна недосчитается более половины своего коренного населения! И что это будет за страна? Наше будущее - это страна одиночеств!

Наибольшая угроза для демографического будущего России, да и будущего страны в целом, здесь связана, кроме все прочего, с обвальным падением числа молодых женщин детородного возраста рожденных в 1990-х. - представительниц самого малочисленного поколения. К середине 2020-х годов число потенциальных матерей наиболее высоко репродуктивных возрастов в нашей стране сократится почти в два раза. Соответственно, в самые ближайшие годы неизбежно начнется новый виток катастрофического вымирания нашей страны.

Малочисленность – не единственная характеристика сегодняшних будущих родителей. «Мало того, что их будет мало, часть из них будет представлять ставшую распространенной в 1990-е годы модель однодетности. Они просто не представляют себе, что такое иметь нескольких детей» [19]. По словам Пурнимы Мане, помощника генсека ООН и замглавы ЮНФПА: «В своих устремлениях люди уже выработали для себя норму – оставаться бездетными или заводить только одного ребенка» [19].

Исчезает потребность в нескольких детях, становится нормой малодетность, возникают сообщества, пропагандирующие добровольный отказ от детей. Женщины, да и мужчины тоже, всё чаще стали сознательно откладывать рождение ребёнка и высвобождать время для других задач: образования, карьеры, экспериментов с образом и стилем жизни [22]. Диаграмма 6 демонстрирует данную тенденцию.

Диаграмма 6

Одни женщины (мужчины), вступая в брак, стремятся как можно раньше завести детей. Другие же, наоборот, стараются отложить рождение детей на более позднее время. Как вам кажется, какая позиция женщин (мужчин) сегодня больше распространена в России – первая или вторая?

В России сейчас 66% семей с одним ребенком, 28% с двумя и более детьми, т.е. 94% семейного населения России имеет не более двоих детей, а в основном по одному ребенку [6]. Это структура убывающего населения. В этой структуре необходимо резко повысить ценность семьи с тремя, четырьмя, пятью и более детьми. Государство должно быть ориентировано на поддержку семьи с тремя и более детьми.

Массовая культура все больше ориентируется на удовлетворение желаний и фантазий взрослых. «Оторвись по полной», «Бери от жизни все», «Забей на все» - абсолютно не совместимые с жизнью семьи с детьми лозунги. По сравнению с ними, ценности, связанные с детьми: забота, стабильность, самоотдача, - кажутся устаревшими и банальными. «Феминистки кричат: женщину поработили мужчины. Они все перепутали, семью: и отцов и матерей и детей в семьях - поработило тоталитарное государство. До тех пор пока государство эксплуатирует семью и не ставит ее рядом с собой, оно мною – ученым – будет называться тоталитарным. В семье мы не просто рожаем детей, а мы готовим будущих исполнителей социальных ролей, будущих профессоров, ученых, министров, все будущее мы готовим – мы архитекторы человеческих душ, мы человека делаем, не просто рабочую силу…Весь наш малодетный народ неглуп. Он живет и в экономической среде, когда рождение каждого ребенка не только не выгодно, а экономически вредно для семьи, и в социальной среде, где все плюются на тебя – вот ты идиот, рожаешь нищету. Современные многодетные семьи являются диссидентами нашего времени»[6].

Проблема кризиса семьи как социального института состоит в ослаблении личных мотивов индивида, касающихся создания семьи. Таким образом, «без радикального изменения положения института семьи среди других институтов, без преобразования всей системы ценностей в обществе с индивида на семью, ситуация не улучшится» [3].

Одним из возможных инструментов трансляции ценностей семьи в современном обществе выступает реклама. Колоссальную мощь информационно-рекламных возможностей можно с успехом обратить во благо демографического развития России. «Популяризация семейного образа жизни, 3-4 ребенка в семье, профилактика разводов и насилия в семье – вот цели, которых можно достичь с помощью рекламы» [5]. Общество не может обойтись без сопровождающей демографическую политику социальной рекламы, как современный бизнес не может обойтись без коммерческой рекламы. «Ни один товар или услуга, будь они трижды хороши, не имеют шансов на успешную реализацию без качественной рекламы. Аналогично, сегодня ни одна социальная проблема не может качественно решаться без достойного информационного сопровождения» [4].

Целью данного информационного сопровождения семейно-демографической политики должно стать формирование у населения четкой ассоциации: семья – здоровье и счастье каждого человека, большая семья счастье и здоровье в n-степени, где n – количество детей. Семья должна восприниматься как неоспоримая жизненная аксиома. Государство должно поощрять прессу, радио, кино и другие СМИ к популяризации идеи о том, что только большое количество детей позволяет создать счастливую семью, ведь многодетная семья это шанс нации, подарок, который родители дарят обществу, огромный вклад в копилку вымирающей страны.

«Рождаемость можно повысить…Если правительство начнет стимулировать увеличение трехдетных семей, то мы можем добиться того, что рождаемость будет постепенно повышаться и к 2040 году мы выйдем на уровень простого воспроизводства населения...Вопрос в том, решится ли власть работать на столь долгосрочную перспективу. Нам нужно научиться заглядывать вперед, если только целостность нашего государства для нас является действительно важной задачей» [2].

Глобальными называют проблемы, которые охватывают весь мир, все человечество, создают угрозу для его настоящего и будущего и требуют для своего решения объединенных усилий, совместных действий всех государств и народов. Демографическая ситуация бесспорно является одной из таких важнейших глобальных проблем человечества. На сегодняшний день окончательно выкристаллизовалась задача номер один для нашей страны – умножение народа. Ведь именно в «сохранение и размножение российского народа состоит величество, могущество и богатство всего государства, а не в обширности, тщетной без обитателей» [11]. В ближайшие годы российскую демографию ждет провал: с каждым годом детей рождаться будет все меньше, зато увеличится количество смертей. Модель современного общества, построенная на индивидуализме, ни к чему хорошему не приведет. Каждая новая перепись населения показывает, что нас, россиян, становится меньше и меньше. После предыдущей переписи 2002 года население России сократилось с 145,17 миллионов человек до 142,9 миллионов. Убыль составила 2 миллиона 260 тысяч человек. Проще говоря, всего за восемь лет с карты Российской Федерации исчезли два города-миллионника. Демографическая ситуация не просто тревожная. Наши населённые пункты исчезают, а сами мы буквально вымираем! Если демографию не поставить на первое место среди всех вопросов, то через непродолжительное время все остальные вопросы станут бессмысленными. А пока, Россия продолжает катиться в демографическую пропасть на дне которой острые пики, и больно падать мы будем все вместе. А вот насколько глубоко в демографическом болоте мы увязнем, зависит как от государства, так и от нас самих. Для эффективной борьбы с депопуляцией необходимо чтобы общественное мнение поддерживало политику государства, успех которого в деле преодоления депопуляции полностью зависит от степени вовлеченности всего общества в одно общее дело – строительство моста через демографическую яму, спасение страны от демографической катастрофы.



Литература:

  1. Андрющенко Я. Влияние материальных условий жизни на рождаемость и проблемы демографической политики. // Демографические исследования, № 6. 2010.

  2. Антонов А. И. Повышение рождаемости – это проблема формирования ценностей // http://demography.narodru.ru/article223.html

  3. Антонов А.И. Падение рождаемости, кризис семьи и неизбежность депопуляции в Европе в первой половине XXI века (социологический подход) // «Демографические исследования» № 6

  4. Белобородов И.И. Информационное сопровождение семейно-демографической политики. http://www.demographia.ru

  5. Василенко И.А. Роль рекламы в процессе формирования и трансляции ценности семьи в современном обществе // Вестник ОГУ №81. 2008.

  6. Вести с семейного фронта // http://www.sorokinfond.ru/index.php?id=899

  7. Демографический кризис — серьезная угроза России. http://www.ruslife.ru/patrol/addins/42.smx

  8. Жириновский В.В.- кандидат в президенты РФ. Программа Владимира Жириновского http://кто-они.рф/zhirinovskiy.php

  9. Зюганов Г.А.Интервью радиостанции «Эхо Москвы» 9 октября 2011 г. http://www.qwas.ru/russia/kprf/Intervju-G-A-Zjuganova-radiostancii-Ehho-Moskvy-9-oktjabrja-2011-g/

  10. Лекция о снижении рождаемости в России. Число потенциальных матерей сократится в два раз. Катастрофический спад рождаемости. http://www.gazeta.ru/science/2011/05/31_a_3633965.shtml

  11. Ломоносов М.В. О сохранении и размножении российского народа // http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo6/lo6-381-.htm

  12. Миронов С.М. Будущее семьи – будущее России. Выступление на конференции «Демографическое развитие России в XXI веке: стратегический выбор и механизм осуществления». http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=5&idArt=394

  13. Население России через 100 лет // Полит.ру. http://www.polit.ru/article/2004/04/11/demoscope153/

  14. О ситуации, некоторых прогнозах и стратегиях развития негосударственного высшего профессионального образования в России в связи с демографической ямой http://www.mosgu.ru/_subdomains/ilinskiy/publications/stat/demogr/

  15. Прохоров предложил ряд мер по улучшению демографической ситуации в стране // Общественно-информационный ресурс Вся правда о…http://www.vspro.info/article/prokhorov-predlozhil-ryad-mer-po-uluchsheniyu-demograficheskoi-situatsii-v-strane

  16. Путин В.В. провёл совещание по вопросам реализации демографической политики. Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/health/199182

  17. Путин В.В. Строительство справедливости. Социальная политика для России // Комсомольская правда. 13 февраля 2012 года.

  18. Российская демография подает признаки жизни // http://inotv.rt.com/2012-01-23/Rossijskaya-demografiya-podaet-priznaki-zhizni

  19. Россиян некому рожать. Мнения Елизаров В. в интервью Gazeta.ru. http://www.gazeta.ru/social/2009/11/16/3287420.shtml

  20. Россияне не одобряют семейную политику государства //Исследовательский центр портала SuperJob.ru. http://www.superjob.ru/community/life/13667/

  21. С каждым поколением уменьшается количество детей в семьях http://deti.mail.ru/beremennosty_i_rody/s_kazhdym_pokoleniem_umenyshaetsya_kolichestvo_detej_v_semyyah/

  22. Селивирова Е. Чайлдфри: без паники. Социологический взгляд. «Работа для меня — более интересная игрушка, чем ребёнок» // Частный корреспондент, 21 мая 2010 года. http://www.chaskor.ru/article/chajldfri_bez_paniki_-_sotsiologicheskij_vzglyad_17446

  23. Телерадиокомпания «Петербург». «Открытая студия», Вымираем? Эфир от 16 февраля 2011 года. http://5-tv.ru/programs/broadcast/506186/

  24. Уж лучше вы - к нам. Чем нам грозит "демографическая яма"? // Российская газета. 30.06.2010. http://www.rg.ru/2010/06/30/demografia.html


Смотрите также:
Новоселова Елена Николаевна
151.95kb.
1 стр.
Регномер фио и ник Издание
123.79kb.
1 стр.
Заведующий: Матвеева Елена Николаевна, контактный телефон
72.2kb.
1 стр.
Елена Николаевна Ведута государственные экономические стратегии
6646.83kb.
33 стр.
Здравствуйте, Елена Николаевна, что случилось за день, пока мы с вами не виделись?
39.62kb.
1 стр.
«Плеер друг или враг?»
49.04kb.
1 стр.
Победителями тура второго (муниципального) этапа Всероссийской олимпиады школьников по предметам стали: Кевбрин И.(право), Верхозина А. (право), Устроханова Д., Новоселова Е. (немецкий язык), Мингалев М., Жакупова К
39.82kb.
1 стр.
Г. А. Ключарева Ключарев Григорий Артурович, Пахомова Елена Ивановна, Трофимова Ирина Николаевна. Молодежь группы риска: от наказания к профилактике. М.: Центр социологических исследований Федерального агентства по о
4406.79kb.
26 стр.
Меня зовут: Лазоренко Елена Николаевна, я заочный студент группа Астра
43.78kb.
1 стр.
Колмогорова Елена Николаевна
40.4kb.
1 стр.
Уважаемая Елена Николаевна!
13.4kb.
1 стр.
Меня зовут Лазоренко Елена Николаевна Заочный студент группа Астра
36.05kb.
1 стр.