Главная
страница 1
Прохоров Роман,

Бакалавр Юриспруденции 2010г.,

Международно-правовой факультет МГИМО (У) МИД России;

Зам. Председателя Научного Студенческого Общества МГИМО (2008г. – н.вр.);

Координатор делегации МГИМО на Первом молодёжном юридическом форуме.

Мнение о Форуме:

Говорят, первый блин – комом. Что ж, Первый молодёжный юридический форум с успехом опроверг эту известную поговорку. Организаторы и участники Форума постарались на славу.

Во – первых, удачно были выбраны темы съезда. Вопросы, которые обсуждались участниками были и философскими, и в равной мере практичными. Дискуссия коснулась как самих основ юридической професcии, проблем этики и нравственности юриста, так и насущных вопросов развития юридического сообщества, оказания бесплатной правовой помощи населению, преодоления правового нигилизма.

Во – вторых, неподдельный интерес вызвали выступления гостей Форума – Яковлева В.Ф., Манылова И.Е., Коновалова А.В., Кропачева Н.М., Гаджиева Г.А., Александрова А.И., Крашенинникова П.В., Груздева В.С. а равно представителей ведущих юридических ВУЗов и профессиональных объединений России. Хотелось бы особо поблагодарить заслуженных представителей нашей профессии за открытость молодому поколению и их искреннее желание поделиться своим опытом с новичками. Для тех, кто лишь открывает для себя богатый мир права их слова и мысли были очень и очень ценны.

В – третьих, организаторы сумели соблюсти оптимальный баланс между культурной и содержательной частями Форума. Последние взаимодополняли друг друга и сделали пребывание в Санкт-Петербурге и полезным, и приятным. Кроме того, у делегатов оказалось достаточно времени, чтобы не только поговорить на заявленные темы, но и пообщаться, познакомиться друг с другом.

Остаётся лишь пожелать, что прошедший Форум не останется первой и единственной ласточкой в деле формирования молодёжной юридической среды, но положит начало процессу полноценого формирования всероссийского сообщества юридической молодёжи, а следующий съезд будет не менее представительным и полезным!



Замечания по организации Форума:

В целом, Форум провёден хорошо. О том, ЧТО именно было хорошего, расписывать не буду – выше указано. Отмечу лишь на конкретные недочёты по организации. Предложения по их исправлению вносить не могу, т.к. не знаю внутреннего механизма подготовки Форума.

Итак:

1. Требования к предоставлению информации:

Как координатор группы, признаюсь, что предоставление одного списка со всеми данными (паспортными и проч.). Наверное, и АЮ РФ было бы проще, когда делегации свои данные высылают разом и все.



2. Расписание Форума:

Понимаю,как тяжело договориться со всеми гостями (ещё такого уровня) об их участии и решить ряд других вопросов. По работе в НСО МГИМО знаю. И всё же наличие ОКОНЧАТЕЛЬНОГО расписания Форума хотя бы за неделю до его начала очень приветствовалось бы. Можно и раньше. Кроме того, несколько удивило изменение темы на одной из секций буквально перед Форумом (с «проблем трудоустройства» на «проф. этику»).



3. Встреча делегатов:

Заблаговременное указание того, с КАКИХ именно вокзалов/аэропортов будут встречать делегатов было бы в плюс. В нашем случае делегация прибывала на Ладожский и отсуствие встречающих немного смазало первоначальное впечатление об организации.

4. Трансфер:

Пожалуй, едва ли не ГЛАВНЫМ недочетом было отсутствие понимания того, КТО, КОГДА, СКОЛЬКО ИМЕННО делегатов, а главное КОГДА будет забирать и перевозить. Порой сами водители автобусов не знали куда им вести делегатов. В результате, приходилось неоднократно узнавать у организаторов информацию по трансферу, что надоедало и нам, и им.



5. Размещение:

Условия нормальные, а вот расселение людей из одной делегации по разным номерам и обшежитиям – не лучшая идея.



6. Питание:

Нормальное.



7. Культурная программа:

Отлично! При посещении КС РФ, правда, была задержка из-за подготовки списков людей на проход. Плюс, очень жаль, что в последний день не было первоначально заявленной экскурсии (или хотя бы автобуса) в Петергоф.



8. Содержательное наполнение Форума:

Для первого, «учредительного» съезда – очень неплохо.

Но в дальнейшем было бы логично заранее заявлять делегатов для конкретных секций и более подробно очерчивать круг вопросов для обсуждения в секции. Таким образом общение может носить более предметный, практический характер и способствовать выработке каких-нибудь решений, документов и т.п. Наконец, легче обмениваться опытом по заранее оговоренной, детальной повестке.

Как указывалось, организаця хорошая. 4,5 из 5,0.

Чернышёва Лариса,

3 курс Международно-правового факультета МГИМО (У) МИД России



Мнение:
Молодежный юридический форум - это не только возможность обменяться полезной информацией, получить советы и приобрести новых друзей из числа юных участников форума, это также опыт работы и общение со старшими коллегами, что для начинающих юристов немаловажно. На мой взгляд, форум очень сплотил нас, и действительно, только совместными усилиями можно добиться значительных результатов. Более того, что приятно удивило, что организаторам удалось совместить рабочую обстановку секций в первой половине дня с легкой и непринужденной атмосферой фуршета во второй, и как мне показалось, обе части оказались продуктивными в плане общения и обмена мнениями.

Замечания:
Хотелось бы, чтобы в следующий раз точная программа мероприятий форума была сообщена участникам заранее.


Смотрите также:
Прохоров Роман, Бакалавр Юриспруденции 2010г
38.31kb.
1 стр.
Рабочая программа для подготовки бакалавров по специальности 030500. 62 Юриспруденция (бакалавр юриспруденции). Воронеж: ви фсин россии, 2010
430.55kb.
2 стр.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «Право социального обеспечения» для направления «бакалавр юриспруденции»
1242.24kb.
11 стр.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «трудовое право» Для направления «бакалавр юриспруденции»
4086.42kb.
28 стр.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «трудовое право» для направления «бакалавр юриспруденции»
3851.27kb.
33 стр.
Учебно-методический комплекс по дисциплине «трудовое право» для направления «бакалавр юриспруденции»
4621.72kb.
34 стр.
Программ а итогово гоэкзамен а по дисциплине теори я
136.17kb.
1 стр.
Прохоров Роман Евгеньевич
15.57kb.
1 стр.
Cодержание предисловие (В. А. Федосик) 3 глава первобытное общество 7 Источники и историография (А. А. Прохоров) 7 Первобытное общество (А. А. Прохоров) 9 «Неолитическая революция»
37.83kb.
1 стр.
Рабочая программа учебной дисциплины «история развития нефтяного и нефтегазового дела»
222.52kb.
1 стр.
Учебно-планирующая документация для подготовки квалифицированных рабочих по профессии
170.42kb.
1 стр.
Андрей Прохоров Живи с природой Симферополь Издательство Крымской Республиканской Ассоциации «Экология и Мир»
576.15kb.
3 стр.