Главная
страница 1
Министерство образования и науки Российской Федерации

Сибирский федеральный университет


ПРАКТИКУМ ПО НАСЛЕДСТВЕННОМУ ПРАВУ

Учебно-методическое пособие

для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ

специалистов и бакалавров очной и заочной форм обучения


Красноярск

СФУ

2012

УДК 347.65/.68(07)

ББК 67.404.4я73

П691


Составители Высоцкая, Н.В.
Практикум по наследственному праву: учебно-методическое пособие [Текст] / сост. Н.В. Высоцкая. Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2012. 19 с.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ предназначено для студентов очной и заочной форм обучения по специальности «Социальная работа» (040101.65 специалист) и направлению «Социальная работа» (040100.62 бакалавр)

© Сибирский

федеральный

университет, 2012



  1. методические указания

для подготовки к семинарским занятиям

Подготовка к семинарским занятиям – это часть самостоятельной работы студентов. Систематическая подготовка к каждому семинару и активная работа на семинарах – залог успешной сдачи зачета по дисциплине. Для лучшего понимания вопроса следует изучать и те монографии и статьи, которые не включены в список литературы. Для этого удобно пользоваться в компьютерных классах свободного доступа информационными правовыми базами данных «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс».


1.1 Темы семинарских занятий
Тема 1. Общие положения наследственного права


  1. Открытие наследства.

  2. Время открытия наследства.

  3. Место открытия наследства.

  4. Субъекты наследования.



Тема 2. Наследование по завещанию


  1. Понятие и принципы завещания.

  2. Место удостоверения завещания.

  3. Порядок совершения завещания.

  4. Круг наследников по завещанию.

  5. Содержание завещания.

  6. Завещательный отказ. Завещательное возложение

  7. Отмена и изменение завещания.



Тема 3. Наследование по закону


  1. Основные положения наследования по закону.

  2. Наследники первой и последующих очередей. Определение степени родства.

  3. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники восьмой очереди.

  4. Выморочное имущество.



Тема 4. Приобретение наследства


  1. Принятие наследства. Способы принятия наследства

  2. Срок принятия наследства.

  3. Принятие наследства по истечении установленного срока.

  4. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

  5. Отказ от наследства.

  6. Приращение наследственных долей.

  7. Свидетельство о праве на наследство.

  8. Общая собственность наследников.

  9. Раздел наследства по соглашению наследников.

  10. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя.

  11. Ответственность наследников по долгам наследодателя.


1.2. Задачи для решения на семинарских занятиях
Решение задач направлено на формирования навыков применения полученных теоретических знаний в практической деятельности. При решении задач необходимо внимательно прочитать условия и вопросы к задаче, затем изучить соответствующую специальную литературу и нормативные правовые акты по данному вопросу. Дополнительных данных вводить не следует. Ответ на задачу должен быть полным, логичным, аргументированным, со ссылкой на статьи закона.
Задача № 1

Комарова проживала в квартире со своей 17-летней дочерью Николаевой и ее мужем в г. Ачинске. Сын Комаровой, 19-ти летний студент вуза, обучающийся на условиях договора с полным возмещением затрат, проживает в общежитии в г. Красноярске. В собственности Комаровой находилось следующее имущество: денежный вклад в Сбербанке в размере 100 тыс. руб., гараж стоимость. 300 тыс. руб., квартира стоимость. 900 тыс. руб. В октябре 2006 г. Комарова попала в ДТП и, находясь в больнице, составила завещание, указав в нем, что 2/3 своего имущества она завещает своему сыну, а 1/3 – дочери. В ноябре 2006 г. Комарова умерла.

Определите судьбу наследственного имущества и порядок получения наследства.
Задача № 2

Лузина состояла в зарегистрированном браке с Осиным, в период брака приобрели квартиру стоимостью 1200 тыс. руб., дачу стоимостью 500 тыс. руб. От брака у них имеются три совершеннолетних дочери. Одна из дочерей была признана безвестно пропавшей, ее сын 15-летний Иван проживал с бабушкой и дедушкой. Лузина составила завещание, указав в нем, что все свое имущество она оставляет мужу.

Определите судьбу наследственного имущества. Вариант: завещание отсутствует.
Задача № 3

Достовалов и его сын Кузин поехали на рыбалку в марте 2006 г. Машина, в которой они ехали, провалилась под лед и Достовалов и Кузин утонули. Завещания ни тот, ни другой не составляли. Достовалов проживал в «гражданском» браке с Лукиной в принадлежащей ему квартире стоимостью 1200 тыс. руб. От первого брака у Достовалова кроме погибшего сына была дочь Анопченко, инвалид 3 гр. по общему заболеванию.

Кузин состоял в зарегистрированном браке с Киреевой, от брака имел двух несовершеннолетних детей. В собственности Кузина и его жены находились: квартира стоимостью 1600 тыс. руб., дача стоимость. 400 тыс. руб.

Определите судьбу наследственного имущества Достовалова и Кузина.


Задача № 4

Супруги Михеевы попали в ДТП. Михеев погиб на месте аварии в 22 часа 4 августа 2006 г., а Михеева 5 августа 2006 г. в 5 часов утра. В собственности имели квартиру стоимостью 700 тыс. руб., автомашину стоимость. 200 тыс. руб., мебель стоимость. 70 тыс. руб. В браке у Михеевых родились близнецы Иван и Роман. Михеева, находясь в больнице, составила завещание, указав, что все свое имущество завещает своей дочери от первого брака Алексеевой.

Определите судьбу наследственного имущества.
Задача № 5

А. Иванова состоит в браке с Ю.Ивановым, от брака имеют несовершеннолетнюю дочь Ирину. С ними проживает в одной квартире мать Иванова Купченко, 60-ти лет, инвалид 3 гр. и 18-тилетняя племянница Ивановой, студентка 1 курса вуза, которую супруги воспитывают как свою дочь после смерти ее матери (сестры Ивановой). Иванов решил составить завещание в пользу своей дочери и обратился к юристу за консультацией с вопросом: каков будет круг наследников и размер их доли, если завещание составлено не будет?

Имеете ли он право составить завещание в пользу дочери? Может ли он впоследствии изменить завещание?
Задача № 6

Акулевич проживала в трехкомнатной квартире со своей матерью Осиповой, инвалидом 3 гр., и несовершеннолетней дочерью Исаевой, отцовство в отношении которой установлено не было. В 2005 г. она зарегистрировала брак с Кустовым и составила завещание, указав, что все имущество она оставляет своему мужу. В собственности имела квартиру, дом и дачу на общую сумму 2000 тыс.руб. В 2006 г. Акулевич и ее муж подали в ЗАГС заявление о расторжении брака, через две недели после этого Акулевич погибла. Определите судьбу наследственного имущества.


Задача № 7

Лаптева с 1990 г. состояла в зарегистрированном браке с Ивановым, в браке у них родился сын Иван 1993 года рождения. В 1995 г. в судебном порядке брак был расторгнут. В 1996 г. Лаптева переехала из г. Красноярска в пос. Березовку, вышла замуж за Макеева, и через два года у них родилась дочь Екатерина. В собственности Лаптевой и Макеева имеются дом стоимостью 500 тыс.руб., машина стоимостью 230 тыс. руб., мебель стоимостью 70 тыс.руб. В 2006 г. Лаптева перенесла гипертонический криз и, находясь на лечении в стационаре, решила составить завещание в пользу своего мужа на все имущество.

Составьте завещание от имени Лаптевой. Укажите, какие положения закона должен разъяснить ей нотариус. От имени нотариуса совершите нотариальные действия по удостоверению завещания Лаптевой.

2-я часть. Те же условия, но завещание отсутствует.

Определите круг наследников. От их имени примите наследство. Каковы сроки и порядок получения свидетельства о наследстве?
Задача № 8

Темин и Лопатина проживали в гражданском браке с 1989 г. В 1991 г. Лопатина родила дочь Елену. В 1995 г. Лопатина поехала к своим родственникам в Краснодарский край, однако, туда не доехала, в 1997 г. она была признана безвестно отсутствующей в судебном порядке. Опекунство над ребенком установила бабушка, мать Лопатиной - Киреева. Киреева состоит в зарегистрированном браке с Киреевым, в собственности имеют квартиру стоимостью 2200 тыс. руб., дачу стоимостью 530 тыс. руб. Кроме Лопатиной у Киреевых имеются два сына – Игорь и Руслан. Киреева хотела бы оставить свое имущество сыновьям.

Проконсультируйте Кирееву: какова будет стоимость наследственного имущества Игоря и Руслана. Составьте завещание от имени Киреевой. Укажите, какие положения закона должен разъяснить ей нотариус. От имени нотариуса совершите нотариальные действия по удостоверению завещания Лаптевой.

2-я часть. Те же условия, но завещание отсутствует. Сын Игорь признан недостойным наследником; Руслан отказался от наследства. Определите круг наследников. От их имени примите наследство. Укажите, каковы сроки и порядок отказа от наследства.


Задача № 9

Осинов Иван проживал со своей матерью Осиновой в принадлежащем ей доме в г. Красноярске. Кроме Ивана у Осиновой было 4 сына: Сергей, Александр, Геннадий, Виктор. Виктор умер в 1998 г., у него есть дочь Ирина. В 4 января 2002 г. Осинова умерла. Завещание ею не составлялось. Кроме дома стоимостью 500 тыс.руб. у нее в собственности находился земельный участок стоимость. 400 тыс., находящийся в пос. Емельяново.

30 июня 2002 г. к нотариусу по месту жительства Осиновой обратился Александр с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве. В заявлении он указал, что кроме него есть 3 наследника - его братья Сергей, Иван, Геннадий, однако, они наследство принимать не будут. 5 июля 2002 г. нотариус выдала свидетельство о праве на наследство Осинову Александру.

Правомерны ли действия нотариуса? Определите круг наследников Осиновой. Могут ли они принять наследство после выдачи свидетельства о праве на наследство одному из наследников? Какие способы принятия наследства вам известны?


Задача № 10

Ковалева, имея в собственности две квартиры стоимостью 1000 тыс. руб. каждая, автомашину стоимостью 500 тыс.руб., коллекцию монет стоимостью 200 тыс.руб., составила завещание, указав, что свое движимое имущество она оставляет своей подруге Анохиной, указав, что если Анохина умрет раньше нее или откажется от наследства, или не примет его, то движимое имущество наследует ее (Ковалевой) дочь. Ковалева состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет дочь 1995 года рождения. 10 марта 2006 г. Ковалева подала заявление о расторжении брака со своим мужем Ковалевым, 30 марта было вынесено решение суда о расторжении брака. 2 апреля 2006 г. Ковалева и Анохина ехали на автомашине, попали в ДТП, обе погибли на месте аварии.

Определите судьбу наследственного имущества.
Задача № 11

Исаев решил составить завещание, распорядившись своим недвижимым имуществом. Написав дома собственноручно завещание, он поместил его в конверт, который запечатал. Затем он обратился к нотариусу с просьбой принять его закрытое завещание.

Какими должны быть действия нотариуса? Каков порядок и срок вскрытия и оглашения закрытого завещания?
Задача № 12

Емельянов состоял в зарегистрированном браке с Хорошковой, от брака имел дочь Ольгу 1990 года рождения. В 1995 г. он расторг брак с Хорошковой и в 1996 г. зарегистрировал брак с Ереминой, имеющей сына Олега 1993 г. рождения, отцовство в отношении мальчика не установлено. В 2003 г. Еремина умерла. Сын Ереминой остался проживать у в квартире Емельянова, с которым у него установились родственные отношения, мальчик считал Емельянова своим отцом; Емельянов о нем заботился, поскольку других родственников у мальчика не было. В 2005 г. Емельянов умер. В собственности имел квартиру стоимостью 800 тыс.руб. и машину стоимостью 300 тыс. руб. Определите круг наследников Емельянова и их доли.


Задача № 13

Г.Грибов, 59 лет, проживавший в течение 15 лет в Москве, был случайно убит во времени охоты. Его имущество состояло из кооперативной квартиры, двухэтажного загородного дома в поселке «Правда» Московской области, крупного денежного вклада в банке г. Москвы, бензозаправочной станции, расположенной по дороге в г. Пушкино Московской области, автомобиля-внедорожника. Завещание у погибшего отсутствовало. На его имущество претендуют мать, жена Кира, с которой он до момента смерти прожил два года, бывшая жена Евгения, которой он платил алименты из-за утери ее трудоспособности; племянница Элла, дочь умершей сестры, проживавшая вместе с погибшим в течение трех лет и находившаяся на его иждивении; его брат Константин, проживавший в Великих Луках, и тетя со стороны матери, проживавшая в Набережных Челнах.

Куда должны обратиться лица, заинтересованные в наследстве Г.Грибова?

Какая очередь наследников должна быть призвана к наследству по данному делу?

Имеет ли право на наследство Г.Грибова несовершеннолетний сын Грибова от первого брака?

Возникло бы право на наследство у ребенка, который был им усыновлен?

Если среди перечисленных в задаче лиц обязательные наследники?

Каковы права и обязанности наследников.


Задача № 14

После смерти К.Калашникова, жителя г. Москвы, осталось завещание, согласно которому его приватизированную однокомнатную квартиру со всеми предметами домашней обстановки и обихода наследовала племянница Н.Норильская, живущая в г.Рыбинске, вместе со своей матерью – О.Норильской, сестрой умершего, а автомобиль «Лада» - В.Калашников, 70-ти лет, усыновивший его в младенческом возрасте вместе со своей супругой, к этому времени уже умершей. Из имущества К.Калашникова оказались незавещанными автомобильный гараж и 100 тыс.рублей на срочном вкладе в Сбербанке РФ, которых на момент составления завещания у него не было.

После открытия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, кроме наследников по завещанию, обратились: сестра наследодателя О.Норильская, его брат И.Калашников (сын В.Калашникова) и биологическая мать наследодателя В.Викторова, поддерживавшая с ним отношения после того, как ему исполнилось 12 лет (после смерти усыновившего его Калашниковой).

Призванному к наследованию незавещанного имущества наследодателя В.Калашникову передали гараж. Незадолго до окончания принятия наследства В.Калашников от автомобиля «Лада» и гаража отказался в пользу сына И.Калашникова.

Кто из лиц, подавших заявление о приеме наследства, должен быть призван для принятия незавещанного наследства К.Калашникова?

Допускается ли отказ от наследства В.Калашниковым как лицом, имеющим обязательную долю в наследстве в пользу своего сына И.Калашникова?

Кто унаследует срочный вклад в Сбербанке РФ?
Задача 15

Нестеровы состояли в зарегистрированном браке с 1949 г., от брака имели 2-х сыновей. В 1988 г. Нестеровы построили в пос. Сухово частный дом, в котором впоследствии стали проживать. Кроме этого дома супруги имели в собственности автомобиль «ВАЗ-2107», трактор, домашний скот. Сыновья проживали отдельно от родителей. 10 августа 2002 г. Нестеров умер, не оставив завещание. К нотариусу никто из наследников не обращался. Нестерова после смерти мужа заболела. Чтобы ухаживать за матерью, к ней переехал старший сын Василий с женой и несовершеннолетней дочерью. Через полгода после смерти мужа Нестерова умерла. Через месяц после ее смерти младший сын Нестеровых Сергей обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В заявлении он указал, что претендует на половину имущества отца и матери и просит передать брату Василию в собственность дом, который, по его мнению, стоит 500 тыс. руб., а ему – все остальное имущество, стоимость которого по его оценке 200 тыс. руб., и денежную компенсацию в 150 тыс. руб. Василий в свою очередь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что его брат Сергей не может претендовать на наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку пропустил срок для его принятия; также не может претендовать на имущество, оставшееся после смерти матери, т.к. не заботился о ней, следовательно, является недостойным наследником.

Как следует разрешить спор между братьями? Определите судьбу имущества Нестеровых.

Что является основанием для наследования? Каков срок для принятия наследства? Может ли он быть продлен? В каких случаях и в каком порядке может быть восстановлен пропущенный срок принятия наследства? Кто может быть признан недостойным наследником и в каком порядке?


Задача 16

Куликов проживал со своей супругой Куликовой и сыном 2002 года рождения в г. Красноярске. В 2003 г. он развелся с женой. Сын остался проживать с матерью, а Куликов выплачивал на его содержание алименты, а также алименты бывшей жене, поскольку она не работала, а находилась в отпуске по уходу за ребенком. Имущество Куликовы разделили: жене досталась квартира, а мужу – гараж, земельный участок в пос. Солонцы и автомашина.

В 2004 г. Куликов переехал на постоянное место жительства в г. Москву, где вступил в брак с Орловой. Проживали они в квартире Орловой, унаследованной ею от своей матери. По истечении нескольких месяцев Орлова узнала, что Куликов регулярно встречается с другой женщиной, а с Орловой зарегистрировал брак только с целью получения постоянной регистрации в г. Москве, и намерен с нею скоро развестись. Тогда Орлова подала заявление в суд с требованием о признании их брака недействительным. Заявление было удовлетворено. Через месяц после этого Куликов умер вследствие несчастного случая. Орлова, полагая, что она, как добросовестная супруга, является наследницей Куликова, обратилась к адвокату с просьбой разъяснить ей порядок наследования.

Какой ответ должен дать адвокат Орловой? Изменится ли он, если выяснится, что у Орловой через 7 месяцев должен родиться ребенок? Определите судьбу наследственного имущества.

Что такое обязательная доля в наследстве? Кто имеет право на ее получение? Как исчисляется обязательная доля? Может ли она быть увеличена или уменьшена?

Какие способы принятия наследства вы знаете? Охарактеризуйте один из них.





  1. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ

Самостоятельная работа студентов включает в себя:



  • самостоятельное изучение теоретического материала и подготовку к семинарским занятиям, повторение и осмысление изученного материала, изучение новейшей научной литературы при самостоятельной подготовке студентов к практическим занятиям;

  • решение задач.

Методические материалы, необходимые для самостоятельной работы находятся в методическом кабинете по проблемам теории и практики социальной работы на полке «Практикум по наследственному праву», в библиотеке на студенческом абонементе, в электронной библиотеке СФУ, в сети Интернет.

Для эффективного освоения студентами теоретического курса, а также для актуализации и оптимизации самостоятельной работы студентов по изучению теоретического материала и подготовке к семинарским занятиям по темам семинарских занятий предлагается список вопросов для самоконтроля. Вопросы для самоконтроля помогут студентам выявить в изучаемых материалах главные содержательные моменты, целенаправленно изучать научную и учебную литературу.

Работа над вопросами для самоконтроля направлена на более глубокое осмысление и закрепление теоретических знаний, полученных при самостоятельном изучении учебного материала. Подготовка к выполнению такой работы должна быть системной, то есть целенаправленной, непрерывной и последовательной.

В данном виде самостоятельной работы существенным моментом является самокорректировка студентом получаемых в ходе работы знаний, умений и навыков. Безусловно, это требует специальной организации учебного процесса и включения в учебный план достаточного количества часов на самостоятельную работу. Кроме того, необходимо, чтобы связанные с данным видом работы умения (поиск научной и учебной литературы, работа с каталогами, работа с правовыми базами, поиск информации в сети Интернет, анализ и конспектирование текстов) уже были ранее во многом сформированы в школе и на младших курсах.

При подготовке к семинарскому занятию студенту прежде всего необходимо просмотреть список вопросов для самоконтроля, и уже затем приступать к изучению и анализу литературы и других имеющихся по теме материалов. При самостоятельной работе с литературой необходимо четко поставить перед собой цель такой работы. Поиск ответов на вопросы для самоконтроля – это и есть в данном случае цель самостоятельной работы студента.

В соответствии с целью осуществляется первичная обработка материала: после прочтения выделяются и отмечаются необходимые факты и теоретические положения. Работая с литературными источниками, целесообразно делать выписки, которые помогают накопить нужные сведения и облегчают запоминание. Конспект – наиболее универсальный вид записи. При его составлении нужно стремиться к форме краткого связного пересказа. Конспект должен содержать в себе не только основные положения и выводы автора книги или статьи, но и факты, доказательства, примеры.



2.1. Вопросы для самоконтроля



  1. Открытие наследства.

  2. Время открытия наследства.

  3. Место открытия наследства.

  4. Субъекты наследования. Коммориенты.

  5. Недостойные наследники.

  6. Понятие и принципы завещания.

  7. Личный характер завещания

  8. Свобода завещания

  9. Завещание - это односторонняя сделка

  10. Форма завещания

  11. Тайна завещания

  12. Толкование завещания

  13. Место удостоверения завещания.

  14. Порядок совершения завещания.

  15. Круг наследников по завещанию.

  16. Содержание завещания

  17. Завещательный отказ

  18. Завещательное возложение

  19. Отмена и изменение завещания.

  20. Право на обязательную долю в наследстве.

  21. Порядок исчисления обязательной доли.

  22. Основные положения наследования по закону.

  23. Наследники первой и последующих очередей.

  24. Определение степени родства.

  25. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев.

  26. Наследники восьмой очереди.

  27. Выморочное имущество.

  28. Принятие наследства.

  29. Способы принятия наследства.

  30. Срок принятия наследства.

  31. Принятие наследства по истечении установленного срока.

  32. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

  33. Отказ от наследства.

  34. Приращение наследственных долей.

  35. Свидетельство о праве на наследство.

  36. Ответственность наследников по долгам наследодателя.



2.2. Решение задач
Задача 1

Ехавшие в автомашине Исаева О. и ее сын от первого брака Александров попали в ДТП. Исаева скончалась на месте происшествия. Александров был доставлен в больницу, где ему была сделана операция. Однако в сознание он так и не пришел и через три дня умер.

К нотариусу по месту открытия наследства через два месяца после смерти Исаевой по почте поступило заявление о принятии наследства от матери Исаевой - Ковалевой, которая указала также в заявлении, что у ее дочери имеется малолетний сын-школьник, проживающий в настоящее время с ней, в отношении которого она является опекуном.

В собственности Исаевой на момент ее смерти находилось следующее имущество: денежный вклад на сумму 200 тыс. руб., 170 тыс. руб.; земельный участок и дачный дом стоимостью 400 тыс. руб., предметы домашнего обихода на сумму 80 тыс. руб.

Определите круг наследников Исаевой и Александрова и их доли.?
Задача № 2

Ирина Г. получила от нотариуса извещение о том, что на долю наследства (квартиры ее умершей матери) претендуют Александр Г. и Оксана Г. – брат и сестра Ирины. Разбирая документы матери, Ирина обнаружила, что Александр и Оксана были усыновлен и удочерена соответственно. Считая, что она единственный ребенок, Ирина подала в суд заявление, чтобы Александра и Оксану признали недостойными наследниками. Какое решение должен принять суд?


Задача № 3

С 1985 г. Иванов и Алексеева состояли в зарегистрированном браке, проживали в г. Ачинске в доме, доставшемся Алексеевой в наследство от отца. В браке Иванов и Алексеева приобрели автомашину ВАЗ стоимостью 200 тыс. руб., дачу стоимостью 50 тыс. руб., внесли денежный вклад на имя Иванова в размере 150 тыс. руб. В 1987 г. у них родился сын Сергей, а в 1996 г. – дочь Ольга. В 2004 г. сын закончил среднюю школу, поступил в институт в г. Красноярске и стал проживать у бабушки (матери Иванова). В ноябре 2004 г. Иванов и Алексеева возвращались на автомашине из Красноярска домой и попали в ДТП, оба погибли на месте аварии.

Определите судьбу наследственного имущества. Каким образом наследники могут принять наследство?
Задача № 4

Федорова Анна, мать несовершеннолетних братьев Федоровых Ивана (13 лет) и Ильи (8 лет), была лишена родительских прав в отношении своих детей в 2000 г. В 2001 г. она умерла. Через три месяца после этого Иван был усыновлен супругами Нефедовыми, а Илья же был помещен в специализированный дом-интернат, поскольку являлся инвалидом детства. Нефедовы обратились к нотариусу по месту жительства умершей с заявлением о принятии наследства ее сыном Иваном. В свою очередь, с заявлением о принятии наследства сыном умершей Ильей обратился директор дома-интерната. В заявлении директора было указано, что Илья – единственный наследник его матери, лишенной родительских прав, поскольку старший брат Ильи, Иван, был усыновлен, следовательно, правовую связь с матерью утратил.

Определите круг наследников Федоровой. В чем специфика наследования усыновителями и усыновленными?
Задача № 5

Бурова и Маслюков состояли в зарегистрированном браке с 1948 г.

В 1998 г. они приобрели квартиру стоимостью 2 млн. руб., зарегистрировав ее на имя Маслюкова. В 1999 г. они купили дачу стоимостью 500 тыс.руб. (зарегистрирована на имя Буровой). В 2000 г. Бурова унаследовала от своего брата денежный вклад в размере 350 тыс.руб.

От брака у них имеются три дочери: Елена 1960 года рождения; Ольга 1964 года рождения и Ирина 1965 года рождения. В 2001 г. Ирина умерла, ее сын Иван 1998 года рождения проживал с этого времени с Буровой и Маслюковым.

Бурова составила завещание, указав, что все свое имущество она оставляет дочери Ольге. В 2010 г. Бурова умерла.

Определите: кто, в каком порядке, размере, по какому основанию будет наследовать имущество умершей.


Задача № 6

Анохина зарегистрировала брак в 2000 г. с Осиным. Имеет 10-летнего сына Олега от первого брака и 4-летнюю дочь Ольгу от второго брака. В 2005 г. после смерти матери Анохина получила в наследство дом стоимостью 1200 тыс.руб., кроме того, будучи в браке, Анохина и Осин приобрели а/м «Мазда» стоимостью 350 тыс. руб., видеотехнику на общую сумму 50 тыс.руб. В 2006 г. Анохина составила завещание, удостоверенное в надлежащем порядке нотариусом, в котором указала, что все свое имущество (движимое и недвижимое) она оставляет своему сыну Олегу. В 2007 г. Анохина попала в ДТП и погибла на месте аварии.

Определите судьбу наследственного имущества.
Задача № 7

58-летняя Мисина, проживавшая с 60-летним мужем Мисиным И. в г. Канске, приехала в г.Красноярск в гости к своему сыну Мисину О. 10 февраля 2010 г. Мисина перенесла инсульт, вследствие чего ее частично парализовало, она была помещена на лечение в краевую больницу. 15 февраля 2010 г. состояние Мисиной ухудшилось. Мисина решила составить завещание в пользу своей дочери Кирилловой и сына Мисина О. Для этого она продиктовала завещание дежурному врачу больницы в присутствии двух свидетелей (соседки по палате и сына). Поскольку Мисина не смогла сама расписаться в завещании, соседка-свидетель выполнила подпись за Мисину. Через два дня Мисина умерла. Муж Мисиной 25 апреля 2010 г. обратился в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным, поскольку, по его мнению, Мисина при составлении завещания находилась в таком состоянии, когда не могла ясно выразить свою волю.

Со ссылкой на закон укажите, какое решение должен принять суд. Какие действия должны совершить наследники Мисиной для того, чтобы формальным способом принять наследство?
Задача № 8

Николаева имела в собственности частный дом, автомобиль «ВАЗ-2107», трактор, мебель. Когда Николаева заболела, чтобы ухаживать за матерью, к ней переехал старший сын Василий с женой и несовершеннолетней дочерью. Младший сын Сергей проживал со своей семьей отдельно. В 2006 г. Николаева умерла, через месяц после ее смерти младший сын Сергей обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В заявлении он указал, что претендует на половину имущества матери и просит передать брату Василию в собственность дом, который, по его мнению, стоит 500 тыс. руб., а ему – все остальное имущество, стоимость которого по его оценке 200 тыс. руб., и денежную компенсацию в 150 тыс. руб. Василий в свою очередь обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в котором указал, что его брат Сергей не может претендовать на имущество, оставшееся после смерти матери, т.к. не заботился о ней, следовательно, является недостойным наследником.

Как следует разрешить спор между братьями? Определите судьбу имущества Николаевой.
Задача № 9

60-летняя Александрова жительница пос. Ужур приехала в г. Красноярск в гости к своей дочери. 2 марта с диагнозом инсульт она была помещена в 20-ю городскую больницу. Находясь на лечении, она составила завещание, которое было удостоверено ее лечащим врачом. В завещании было указано, что все принадлежавшее ей имущество она оставляет в равных долях своей дочери Татьяне и ее сыну Кириллу. 10 марта Александрова умерла. Муж Александровой и ее сын Виктор решили подать в суд иск о признании завещания недействительным, поскольку, по их мнению, Александрова находилась в таком состоянии, когда не могла ясно выразить свою волю.

Со ссылкой на закон решите судьбу наследственного имущества Александровой. В каком порядке наследники Александровой могут принять наследство?
Задача № 10

Сахарова состоит в зарегистрированном браке с Ивченко с 1938 г. От брака с Ивченко имеет двух детей - Ольгу и Игоря, а также от первого брака имеет дочь Ирину. В 2006 г. Сахарова составила завещание, в котором указала, что все свое имущество завещает сыну. В 2008 г. Сахарова умерла. Наследственная масса составляет 1 млн. руб.



Определите круг наследников и укажите способы принятия наследства.


3. КОНТРОЛЬНО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Контроль знаний студентов включает в себя оценку знаний студентов на основе их участия в практических занятиях, оценку глубины их знаний по итогам самостоятельного решения задач. Итоговый зачет по всему курсу предусматривает оценку знаний студентов и умения творчески применять их на практике.
Вопросы к зачету


  1. Открытие наследства.

  2. Время открытия наследства.

  3. Место открытия наследства.

  4. Субъекты наследования. Коммориенты.

  5. Недостойные наследники.

  6. Понятие и принципы завещания.

  7. Место удостоверения завещания.

  8. Порядок совершения завещания.

  9. Круг наследников по завещанию.

  10. Содержание завещания

  11. Завещательный отказ. Завещательное возложение

  12. Отмена и изменение завещания.

  13. Право на обязательную долю в наследстве. Порядок исчисления обязательной доли.

  14. Основные положения наследования по закону.

  15. Наследники первой и последующих очередей. Определение степени родства.

  16. Призвание к наследованию нетрудоспособных иждивенцев. Наследники восьмой очереди.

  17. Выморочное имущество.

  18. Принятие наследства. Способы принятия наследства.

  19. Срок принятия наследства. Принятие наследства по истечении установленного срока.

  20. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия).

  21. Отказ от наследства. Приращение наследственных долей.

  22. Свидетельство о праве на наследство.

  23. Ответственность наследников по долгам наследодателя.


4. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
Нормативно-правовая база:


  1. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ. Часть третья.

  2. Семейный кодекс РФ: федер. закон от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ.

  3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. Верховным Советом РФ 11.02.1993 г. № 4462-1.


Основная и дополнительная литература


  1. Блинков О.Е. Завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  2. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  3. Егорова, М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право . – № 2 .– 2007. – С. 12–15.

  4. Жаботинский, М.В.Обязательное наследование в России и за рубежом // Наследственное право . – № 2 .– 2007. – С. 11–12.

  5. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  6. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  7. Закиров, Р.Ю. К вопросу о свидетелях в наследственном праве // Наследственное право . – № 1 . – 2008. – С. 15–18.

  8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  9. Кузнецова, Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии // Наследственное право . – № 1 . – 2008. – С. 5–7.

  10. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  11. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  12. Макаров С.Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  13. Матинян, К.А. Совершение завещания как юридическая процедура // Наследственное право . – № 2 .– 2007. – С. 15–18.

  14. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  15. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  16. Репин В.С. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  17. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  18. Чичерова Л.Е. Лишение права наследования как мера ответственности за неисполнение семейных обязанностей // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

  19. Чудиновская Н. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства в порядке особого производства в гражданском процессе // «Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».

Учебное издание


Составитель Высоцкая Наталья Витальевна
Практикум по наследственному праву
Подготовлено к изданию РИО БИК СФУ

Компьютерная верстка: Т.М. Зырянова


Подписано в печать 13.06.2012 г. Формат 60х84/16.

Бумага офсетная. Печать плоская.

1,2 усл. печ. л.

Тираж 50 экз. Заказ 7030


Редакционно-издательский отдел

Библиотечно-издательского комплекса

Сибирского федерального университета

660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79

Тел/факс (391) 244-82-31. E-mail rio@sfu-kras.ru

http://rio.sfu-kras.ru


Отпечатано Полиграфическим центром

Библиотечно-издательского комплекса

Сибирского федерального университета



660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а


Нормативные правовые акты необходимо изучать в действующей редакции, для чего следует пользоваться правовыми базами данных «Гарант», «КонсультантПлюс», «Кодекс», либо обращаться на официальный сайт органа, принявшего документ.


Смотрите также:
Практикум по наследственному праву учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ
238.68kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы и выполнения контрольных работ специалистов и бакалавров по направлению «Социальная работа»
422.39kb.
5 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ специалистов и бакалавров очной и заочной форм обучения
925.04kb.
6 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ специалистов и бакалавров очной и заочной форм обучения
331.05kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ специалистов и бакалавров очной и заочной форм обучения
446.71kb.
3 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы, контрольных работ специалистов очной и заочной форм обучения
129.08kb.
1 стр.
2012 Структура семинарских занятий Тема Древнерусское государство и право IX- начала XII в
319.17kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие по дисциплине Административное право Германии (на немецком языке, dsg) содержит методические указания для семинарских занятий и для самостоятельной работы студентов
138.72kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие по дисциплине Уголовное право Германии (на немецком языке, dsg)содержит методические указания и задания для семинарских занятий, методические указания для самостоятельной работы студентов
91.99kb.
1 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий, самостоятельной работы и выполнения контрольных работ специалистов и бакалавров по направлению «Социальная работа»
1030.27kb.
5 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий и самостоятельной работы студентов Красноярск, 2010 (07) ббк 67. 411. я73
548.84kb.
4 стр.
Учебно-методическое пособие для семинарских занятий Красноярск сфу 2011 (07)
535.31kb.
4 стр.