Главная
страница 1страница 2 ... страница 5страница 6

  1. Понятие древней истории и истории Древнего Востока. Общие черты и различия в развитии древневосточных и античных государств.

Древняя история – наличие общих черт в социальной, экономической, политической и духовно-религиозной сферах жизни древневосточных народов, римлян и древних греков. При этом выделение внутри этой дисциплины трех самостоятельных – история Древнего Востока, Древней Греции и Древнего Рима - предполагает наличие особенностей каждой из общественных и культурных систем этих регионов. Это важнейшая эпоха: заложен фундамент, пошло развитие человечества. Отправная точка древней истории – появление цивилизации. Цивилизация – это этап в развитии человечества, следующий за первобытностью/варварством, в котором возникают город, государство, письменность, социальное расслоение. Общие черты древних обществ:

  1. Развитие в сходных климатических условиях (теплый климат, нет необходимости в тепле, жирной еде, одежде)

  2. Общие тенденции в социально-экономическом развитии (переход к оседлому земледелию, отделение земледелия от ремесла, складывание обособленных социальных групп, оформление публичной власти – государства. Эти явления ПОВСЮДУ)

  3. Черты религии (огромная роль религии, политеизм)

История Древнего Востока получила развитие в эпоху колонизации. Две науки: антиковедение (изучает Др. Грецию и Др. Рим), ориенталистика (изучает Др. Восток, Средневековый Восток и Совр. Восток)

Восток – это не только географический, но и условный «культурно-исторический» термин, т.к. он охватывает особый тип общества и отличается от европейского пути развития (исторически).Специфика древневосточного пути развития – отличия в секторах экономики. Главная историческая особенность – преобладание государственного сектора экономики (храмовые и царские хозяйства). А на Западе был общинно - частный сектор и частная собственность.



Восток

Запад

Доминант государства над обществом

Гражданское общество с четкими представлениями о правах и обязанностях граждан

Монархия

Республика

Главный производители зависели от царя (купцы, ремесленники)

Частновладельческое рабство

Преобладание религии в мировоззрении

Рациональный взгляд на мир, который повлек развитие наук

Огромная роль у общины

Складывается понимание о ценностях отдельной личности, ее потенциала

Хронологический путь с к.IV тыс. до н.э. – шумеры и египтяне

Западный путь развития – с VIII-VI вв. до н.э. Греки – первопроходцы. До этого времени Греция развивалась по восточному пути, но произошла архаическая революция




  1. Географический фактор и его роль в развитии древневосточных обществ. Особенности населения стран Древнего Востока.

Характерна большая зависимость от климата, растительности, животного мира, воды, ПИ и многого др.

Характерен мягкий теплый климат, мягкие плодородные почвы. Жизнь была возможна без одежды, с простыми орудиями труда.

Пять природно-климатических типов климата:



  1. Долины ежегодно разливающихся больших рек (Нил, Евфрат, Инд, Ганг, Хуанхэ)

Плюсы и минусы разливов:

- необходимость в орошении почв

+ разлив – это бедствие, которое сплачивало людей для борьбы со стихией. Возникли условия для возникновения государства. Контроль власти.

Долины – это место складывания ирригационной системы земледелия (орошение почв, их осушение, защита от наводнений и заболачивания).Ирригационная система – фундамент жизни в долинах рек. Для ее создания нужен сплоченный коллектив. Поэтому возникла сильная централизованная власть. Необходимость ирригационной системы предопределило «застойный» характер экономики в долинах.



  1. Засушливые плоскогорья и степи (Малая Азия, Иран, пл. Индии, степи Месопотамии и Кавказа)

Хорошие условия для скотоводства. Кочевой образ жизни, следовательно, это сильные военные державы.

Хеттское царство и Персидская держава.



  1. Горные области (Малая Азия, горы Китая, Кавказские горы)

Условий для земледелия нет. Только скотоводство и металлургия. Государство Урарту.

  1. Приморские районы (Финикия и Восточное Средиземноморье)

Развитие мореплавания и международной торговли. Условия для деятельности отдельных частных лиц (купцов). Республиканская форма правления. Общество вплотную подошло к западному пути развития.

  1. Пустыни (Аравийская пустыня)

Специфика – жизнь только в оазисах. Племена вынуждены переселяться. Их переселения отражались на жизни соседей.

Для территории Др. Востока было характерно соседство разных типов климата и различие в занятиях. Некоторые регионы были обособленны. Главный путь сообщения – караванный.

Население Др. Востока очень пестрое по этническому составу. Создатели культур на Др. Востоке не представляют собой этнически чистые типы, а являются сплавами разных народов. Нет связи «этнос – материальная культура». Роль сыграли частые переселения и контроль власти. Потому народам Др. Востока не была знакома этническая вражда, она была территориальной. Специфика населения – в империях и державах не было единого языка. Были местные и «канцелярские» (официальные) языки. Характерна пестрота языков.

Четыре языковые семьи:



  • индоевропейская (МА, индоиранская)

  • афразийская (семитские, еврейский, арамейский, древнеегипетский, ливийский, берберский и др.)

  • дравидийская (народы Сев. Индии и Элама)

  • сино-тибетская (народы Китая)




  1. Социальная структура древневосточных обществ. Община на Древнем Востоке.

Деление по способу получения средств к существованию (по профессии):



  • земледельцы

  • ремесленники

  • администраторы

  • воины

  • жрецы

Группы были замкнутые и наследственные (так было проще передавать статус)

Деление общества по правовому статусу (сословное деление):



  • полноправные («свои» в этническом смысле)

  • неполноправные (промежуточное сословие, изгои из полноправных, незаконнорожденные)

  • бесправные (чужеземцы-пленники, рабы)

Имущественное деление:

  • богатые

  • рядовые

  • неимущие

Не всегда пересекались. Главными были сословный статус и приближенность к власти. Древневосточное государство – иерархичное (четко разделены слои и у каждого свое место). Особенно четко это выражалось в Китае и Индии.

  1. аппарат власти (привилегии, имущество и др.) – царь, знать (жрецы, военная и родовая аристократия), чиновники.

  2. большая часть населения – купцы, воины, ремесленники (обслуживают государство), крестьяне-общинники (платили налоги), зависимые работники.

  3. меньшая часть населения – рабы (главный источник – военнопленные).

Община – огромная роль. Каждая община обособлена, жестко организована, реализует общие интересы. Это замкнутый мир, единый сплоченный коллектив закрытый для внешнего мира. Очень устойчива, т.к. именно в рамках общины легче противостоять давлению государства, легче вести хозяйство, особенно ирригационное, государству общиной легче управлять. Клан, семья, каста, секта, община – одно и то же.

  1. Древневосточные государства: сущность и типы.

Специфика государственной власти на Др. Востоке – неограниченная монархия, т.н. «древневосточная деспотия». Основные черты «древневосточной деспотии»:



  1. Государство возникло до появления частной собственности

Традиционная схема: развитие производительных сил, появление собственности и имущественного неравенства, возникновение государства.

Развитие государства на Востоке: государство (причина – ирригация), развитие производительных сил, появление имущественного неравенства и частной собственности, но господство государства в экономике



  1. Государство на Др. Востоке всегда выполняло хозяйственную функцию. Оно вмешивалось в экономику, жизнь общества. Активное вмешательство в экономику повлекло разветвление чиновничьего аппарата.

  2. Деспот был носителем всей полноты власти и его личность обожествлялась – он признавался сверхчеловеком.

Поэтому «древневосточную деспотию» нельзя назвать монархией. Наиболее полной власть деспота была в Египте, Ассирии, Китае. В Индии и Хеттском царстве власть деспота практически всегда была ограничена Советом Знати, потому что у них не было необходимости в создании ирригационного хозяйства. В Финикии сложилась республиканская форма правления из-за морской торговли, которая способствовала возникновению частной собственности. Ирригация не была основным способом существования. С одной стороны была разрозненность территорий и замкнутость общины. С другой – сильная централизованная государственная власть, стоявшая над общинами и тем более над людьми. Частная собственность этому государству невыгодна, т.к. она может конкурировать с царским хозяйством и представлять опасность государству и царю.


  1. Особенности источников по истории Древнего Востока. Проблемы хронологии.

Источник – это все то, что дает нам информацию о прошлом и дает возможность его изучения.

Типы источников: материальные (вещественные), письменные (документальные и нарративные), языковые, антропологические, устные (фольклор), этнографические, эпиграфические (надписи), нумизматические, папирологические (папирусы).

Особенности источников по истории Др. Востока:

– не полно освещают жизнь древнего общества. Один источник чаще всего отражает одного исторического персонажа (царская надпись). Для того, чтобы получить наиболее полную информацию, необходимо сопоставлять несколько документов.

- распределяются неравномерно (по истории отдельных государств, по разным периодам истории и др.)

В Индии много религиозных текстов, а документов мало. В Китае, напротив, сохранилось много документальных хроник, а о культуре мало.

- сложны для прочтения (плохо сохранились, написаны на десятках древних языков, которые уже мертвы, необходимость дешифрования)

- особенность датировок. Не все источники датированы, трудно сказать что-либо о событиях, не всегда известны основания для датировок. Древние системы счета отличались от новой эры. В каждом государстве были свои системы летоисчисления, т.к. не было единой и они были несовершенны. Системы счета лет по знаменательным событиям или по правителям. В списках могли быть ошибки непреднамеренные и специальные (новый правитель мог уничтожить имя своего предшественника из списков). Древние пользовались лунным календарем (354 дня), вставка дополнительных дней была хаотична. Перевод древней хронологии в современную возможен лишь в случае привязки событий к каким-либо астрономическим явлениям. Случалось наличие синхронизмов – одновременности каких-либо событий (одно из них привязывалось к астрономическим явлениям). Использовался анализ нумизматических находок (масса, изображение, материал монет).




  1. Становление и развитие ориенталистики. Подходы к изучению истории Древнего Востока.

Ориенталистика – это наука, изучающая историю Древнего, Средневекового и современного Востока.



Древние греки имели частые контакты со странами Востока (Египтом и др.). Греки считали Египет одним из начатков своей жизни и в целом относились к древневосточным народам как к варварам (особенно к персам). Как форму организации власти Аристотель выделил тиранию и сказал, что она характерна для древневосточных государств. Греки считали лучшей свою республиканскую форму правления. Благодаря Аристотелю европейцы считали, что нормальной жизнью на Востоке является азиатский деспотизм. По европейскому мнению, специфика ДВ в отсутствии частной собственности и правовых гарантий личности. А в Европе деспотии нет. В 17 в. произошло расширение торговых связей с Востоком, посылались религиозные миссии, Восток посещали путешественники. И все это способствовало расширению представлений о Востоке. Мнение 17 в.: на Востоке преобладает государственная собственность, имеет место раболепие низших перед высшими, они ведут неподвижный образ жизни, народам Востока присуща косность и необразованность. 18 в.: стабильность Востока, а не его застойность. Не только косность, но и строгие моральные стандарты и устойчивость общины. Восток порицается и восхваляется европейцами. Восток, по мнению европейцев 18 в., это совершенно иной мир и он достоин изучения. Развивается колониальная политика. В 19 в. накапливается информация о древних государствах Востока. Это время массовых археологических раскопок, век дешифровки ранее неизвестных языков (древнеегипетского, эламского, вавилонского, древнеперсидского). Антропологи стали изучать изолированные племена Африки (этнографические источники), которые сравнивали с Древними цивилизациями. Появляются труды по истории отдельных регионов. Появляется необходимость составления общих карт Древнего Востока, размещении Древнего Востока в картине всемирной истории. Первый этап становления ориенталистики относится к началу 19 и до 80-х гг. в. У.Джонс и Ф.Бопп обосновали гипотезу родства санскрита и древнеперсидского языка с греческим и латинским языками, издали и перевели на европейские языки многие памятники древнеиндийской литературы, в т.ч. ведийской. С 20-х гг. 19 в. после первых опытов Ф.Шампольона началась дешифровка древнеегипетской иероглифики и вавилонской клинописи. Это этап накопления фактического материала. Второй этап продолжался с 80-х гг. 19 в. и до начала Первой мировой войны. Он характеризовался огромным интересом европейцев к изучению древневосточных обществ, т.к. это этап колонизации. Это Г.Масперо, Эд.Мейер, Ф.Питри, Б.А.Тураев (основатель русской школы востоковедения), Л.Вулли, А.Масперо и др. В этот период установлены, прочитаны и научно прокомментированы практически все известные к тому времени тексты. Внедряется более совершенная методика археологических раскопок. В Каире, Берлине, Лондоне, Санкт-Петербурге появляются богатые коллекции восточных древностей. Третий этап относится к к.10-х гг. 20 в. и до 30-х гг. Раскол историографического мнения на способы изучения Древнего Востока: традиционное, марксистское и расистское. Менее политизированным и потому более плодотворным направлением оказалось традиционное.

Подходы к интерпретации истории Др. Востока:



  1. Цивилизационный (Европа, XX в.) философы Шпенглер и Тойнби

Цивилизация (1) – это этап в развитии человеческого общества, следующий за первобытностью, в котором появл. государство, город, письменность. Все развивается по-разному, поэтому цивилизаций несколько.

Цивилизация (2) – это исторически-культурная общность, занимающая определенную территорию и обладающая уникальными чертами развития (особенности в культуре). Существование многих уникальных цивилизаций на Др. Востоке. Равноправность их с Европой.

Слабое место цивилизационного подхода – исследователи не могут определиться с критериями выделения цивилизаций.


  1. Формационный (вт. пол. XIX в.) Карл Маркс

Формация – ступень в развитии общества (как и ц.), определяющаяся одним уровнем развития экономики и социальных отношений. Отдельные личности повлиять на экономику не могут.

Восток не подходил под формационную теорию и тогда Маркс вывел «азиатский способ производства» - личность полностью подчинена коллективу и власть доминирует над частной собственностью. В СССР существовал запрет говорить об «азиатском способе производства» и Восток включали в рабовладельческую формацию , но на Востоке исключительного рабовладения не было.

Слабое место этого подхода – во главе угла стоит экономика, на личность не обращают внимания.


  1. Многофакторный подход

Общество (и древнее, и современное) развивается под воздействием различных движущих сил (экономики, религии, политики, философии и др.) Этот подход преобладает в настоящее время.


  1. Природные условия, население и периодизация истории Древней Месопотамии. Особенности источников.

Месопотамия – территория между двух рек Тигр и Евфрат («Междуречье», «Двуречье») с долинным типом климата (в апреле и марте были разливы). Но не было четких рамок разлива рек, реки время от времени меняли русла, вызывая тем самым наводнения. Реки текли по плоской равнине с мягкими почвами, которые заболачивались. Летом было необходимо искусственное орошение (мало дождей, разливов). Происходило засоление почв. Ветры приносили песок с Ассирийской пустыни, а со стороны Персидского залива нагоняли волны, повышая уровень воды. На территории Месопотамии в изобилии имелись глина и природный асфальт. В северной части страны встречались месторождения металлов (свинца, олова, железа), гористые районы давали много камня. Флора Месопотамии была довольно скудной. Лишь на севере, в горном районе, произрастали различные породы деревьев. По берегам рек росли ивы. Много было, особенно на заболоченном юге, разных видов камыша. Фауна в древние времена была богатой. Реки изобиловали рыбой. В камышовых зарослях, на болотах, по берегам рек водилось много птиц. Дикие быки, ослы, свиньи, газели, зайцы, страусы, львы и другие животные обитали в окрестных степях и приречных зарослях. Долина находится на пересечении торговых путей из Малой Азии на Восток и из Египта на Восток.

Состав населения пестр: разные этносы, разные языки: шумерский (уже в древности мертвый) на юге Месопотамии (Шумер) и аккадский (восточно-семитский, центр Двуречья). Аккадский подразделяется на два диалекта: ассирийский и вавилонский. Племена: семиты, шумеры, хурриты, к. 3 тыс. с северо-востока пришли кутии, во 2 тыс. амореи (с запада), касситы (с северо-востока), в 1 тыс. – арамеи (халдеи, с запада). Арамейский язык стал вытеснять аккадский.

Периодизация:



  1. Древнейший период (7-4 тыс. до н.э.)

Заселение Двуречья, возникновение ирригационной системы, появление имущественного неравенства, возникновение первых городов. В к. 4 тыс. появилась рисунчатая письменность – пиктография.

  1. Шумерский период (3 тыс. до н.э.)

Шумер – главный центр развития хозяйства, политики и культуры.

  1. Вавилонский период (19-7 вв. до н.э.)

Центр – Вавилон

Подпериоды: - старовавилонский или аморейский (19-16 вв. до н.э.)

- средневавилонский или касситский (16-12 вв. до н.э.)

- нововавилонский (7-6 вв. до н.э.)



  1. Персидский период (7-6 вв. до н.э.)

Месопотамия в составе Персидской державы

Основными источниками по истории Месопотамии являются материальные источники, письменные документы и литературные произведения, труды античных авторов. Найденные при раскопках древнейших поселений орудия труда, остатки жилищ, погребения, зерна и кости животных, украшения, статуэтки содержат большой информативный материал о ранней истории Месопотамии. Вещественными памятниками являются зиккураты – ступенчатые храмовые башни с изображением божества наверху и цилиндрические печати – полудрагоценные или драгоценные цилиндры, украшенные резьбой, являлись знаком отличия, собственности, а также многочисленные постройки: царские дворцы, школы, некрополи. Письменные памятники представлены многочисленными юридическими сборниками («Свод законов Хаммурапи», 18 в. до н.э.), царскими списками («Шумерский царский список» - все о правителях с допотопных времен до 21 в. до н.э.), хозяйственными документами (архив ассирийских и аморейских купцов, более 10 тыс. глиняных табличек), художественными текстами («Поэма о Гильгамеше»).



  1. Становление и развитие ассириологии.

Ассириология – наука, которая изучает историю и культуру народов, писавших клинописью (все народы М.) Клинопись – это письменность, получаемая путем выдавливания на сырой глине клинообразных черточек. В 1621 г. Пьетро де ла Валла обнаружил в Персепольском дворце (Иран) клинопись. Само понятие клинопись ввел Т.Хайт в 18 в. В сер. 17 в. К. Нибур положил начало клинописи как науки. Он пришел к выводу, что надписи Персепольского дворца выполнены на трех языках и один из них – персидский. В 1802 г. немецкий учитель Гротефенд сумел дешифровать часть надписи (на персидском языке), определил 11 из 39 знаков в персидской надписи. В 1836 г. французский ученый Бюрнуф дешифровал весь текст персидской надписи. Английский дипломат в Иране Роуленсон скопировал Бехистунскую надпись и при помощи Бюрнуфа дешифровал персидскую часть надписи и определил эламскую и аккадскую клинопись. Он определил 250 знаков из 600. В 40-х гг. 19 в. велись массовые раскопки в Ассирии (север Месопотамии), обнаружено несколько дворцов ассирийских царей. В 1849 г. в Ниневии (столица Ассирии) Генри Лэйярд обнаружил библиотеку Ашшурбанапала (15 тыс. табличек с аккадской клинописью). В 1857 г. завершена работа по дешифровке (4 исследователя независимо друг от друга одинаково дешифровали тексты). Аккадская клинопись была дешифрована (Роуленсон, Хинкс, Телбот, Опперт). 1857 г. – рождение ассириологии. Во второй пол. 19 в. велись раскопки на территории Месопотамии (города 3 тыс. до н.э. Ур, Урук, Ниппур, Лагаш, Эреду),тем самым реконструировали историю Месопотамии шумерского периода. В 1899-1917 гг. в ходе раскопок группа немецких ученых под руководством Кольдевея нашла Вавилон. Никольский, Струве, Тюменев, Дьяконов – ведущие специалисты по истории Месопотамии в России. Большой вклад внесли Б.Тураев и Шилейко.

  1. Месопотамия в древнейшую эпоху: Библейские сведения и результаты археологических раскопок.

До середины 19 в. единственным источником по данному периоду была первая книга Ветхого Завета «Бытие», составленная Моисеем на основе документов и откровений. «Бог поместил Адама в раю на востоке, в Эдеме» - фраза говорит о том, что первый человек жил на территории Месопотамии. Археология расширила эти сведения. Исследователями подтверждена часть Библейской информации – Эдемский сад был на месте г. Эреду (5900 г. до н.э.), на его месте было построено 12 храмов. Также доказано то, что именно в том регионе было 4 реки (но одна высохла). Обнаружены упоминавшиеся в Библии города Ур, Урук, таблички с надписью «Мужчина и женщина, а за ними змей» в Ниневии. Археологи приблизительно реконструировали древнейший период: в 6 тыс. до н.э. предпринята попытка одомашнить скот, овладеть ремеслом (обнаружены медные бусины, нож, каменные подвески), появилась технология искусственного орошения (найдены каналы, дамбы). С появлением стабильного прибавочного продукта часть населения освобождается от земледелия для занятия ремеслом и управлением. С увеличением населения появляются города. Центр города – храм. Управляющими были жрецы, которые наблюдали за производством продуктов и предводительствовали в войне. Жречество играло огромную роль в отделении государственной власти. К концу древнейшего периода Месопотамии было известно имущественное расслоение (судя по найденным гробницам, среди которых были богатые и бедные). Особенностью периода были рабы – «люди чужой страны». В 1922 г. в г. Урук найдено 500 глиняных табличек с текстом и рисунками, относящиеся к 330 г. до н.э. Население Месопотамии (в т.ч. и шумеры) начали письменную историю человечества: появилась первая письменность – слоговая (1 знак=1 слово).


следующая страница >>
Смотрите также:
Понятие древней истории и истории Древнего Востока. Общие черты и различия в развитии древневосточных и античных государств
888.67kb.
6 стр.
Вопросы к курсу «история древнего востока» для I курса Исторического факультета мгу (д/о) Понятие «древний Восток»
58.33kb.
1 стр.
Вопросы к зачету по Истории мировой экономике
16.73kb.
1 стр.
Древнегреческая и древнеримская культура: сравнительный анализ
607.97kb.
8 стр.
Урок по истории в 5 классе по теме: «Древний Восток»
65.01kb.
1 стр.
1. Основные формы материализма и идеализма в философии античности
190.64kb.
1 стр.
Законы Хаммурапи царя Вавилона 6 2 Основные черты права древней Индии и древнего Китая 4
543.64kb.
8 стр.
«На земле Древней Эллады»
214.43kb.
1 стр.
Вопросы для подготовки к экзамену по учебной дисциплине «История государства и права зарубежных стран» для студентов I курса юридического факультета очной формы обучения
42.25kb.
1 стр.
Урок по истории Древнего мира (5класс) учителя истории И. Н. Колязиной. Тема урока : Восстание рабов под предводительством Спартака. 74-71 год до н э
39.02kb.
1 стр.
Урока в 5 классе после изучения раздела «Цивилизация Древнего Рима»
125.9kb.
1 стр.
Урок 1 Введение. Средневековье как период Всемирной истории
738.84kb.
4 стр.