Главная
страница 1
На АЭС ушел бюджет – на зарплаты денег нет или почему нам не нужна АЭС?

За период работы атомной электростанции (около 40 лет) население целого региона подвергается риску страшной катастрофы. Ее последствия будут сказываться тысячелетиями на людях, которым будет уже не с кого спросить за свои страдания. Чернобыль показал, что уже через два десятка лет после аварии население пострадавших регионов оказывается брошенным на произвол судьбы государством, предпочитающим вкладывать деньги в субсидирование новой атомной авантюры. Исследования, проведенные в 2007 году в Германии, показали, что люди, живущие в районе 50-километровой зоне вокруг АЭС , более чем в 2 раза чаще болеют раком крови, сравнительно с общим уровнем заболевших по стране. Особенно опасны малые дозы радиации, которые АЭС выделяют постоянно, для людей, которые уже были подвержены их воздействию (а это большинство населения республики, в результате Чернобыльской катастрофы).

Также АЭС оставляет после себя тысячи тонн радиоактивных отходов, захоронить которые нужно будет на территории нашей страны. Это стоит дорого и подвергает опасности огромные территории. Если в контейнерах с отходами со временем(а опасны они в течении миллионов лет) образуется трещина, то часть отходов попадет в подземные воды и, вполне вероятно, в водоемы(рядом с Островцом находится несколько озер, рек и водохранилищ), что неминуемо приведет к заражению обширных территорий и нанесет огромной части страны.

А что насчет денег?

Стоимость строительства белорусской АЭС по самым скромным подсчетам составит около 10 миллиардов долларов США, вместо 2,5 миллиардов, заявленных в 2005 году. То есть стоимость АЭС за 8 лет возросла в 4 раза и продолжит расти. Подозрение вызывает и тот факт, что стоимость строительства АЭС не указывается в контракте (используется т.н. "открытая смета"). Физик-ядерщик Андрей Ожаровский утверждает, что "если сумма контракта не будет зафиксирована, то стоимость АЭС в процессе строительства значительно увеличится. И это будут далеко не 10 миллиардов долларов, а на несколько миллиардов больше". А кредит будем отдавать как мы, так и будущие поколения. К тому же, по проекту АЭС поможет сэкономить около 5 млн. кубометров газа в год из 22 млн. потребляемых. То есть наша страна в любом случае сохранит зависимость от российского природного газа. Кредит приведет к еще большей зависимости страны от Российской Федерации, которой мы и так должны, о какой энергонезависимости твердят с экранов телевизора?

Срок окупаемости АЭС по плану составит 20 лет. Учитывая то, что вся официальная статистика в нашей стране, по славной традиции, завышается, срок будет явно больше и, по оценкам некоторых экспертов, составит от 30 до 50 лет или АЭС не окупиться вообще. Так, например, директор Фонда Энергетического Развития (Россия) Сергей Пикин говорит, что «есть сомнения, что Беларусь вообще сможет четко дать гарантии окупаемость с учетом возможных проблем по сбыту электроэнергии». То есть, вполне есть вероятность того, что АЭС будет будет просто прибавкой к внешнему долгу нашей страны.

На АЭС ушел бюджет – на зарплаты денег нет или почему нам не нужна АЭС?

За период работы атомной электростанции (около 40 лет) население целого региона подвергается риску страшной катастрофы. Ее последствия будут сказываться тысячелетиями на людях, которым будет уже не с кого спросить за свои страдания. Чернобыль показал, что уже через два десятка лет после аварии население пострадавших регионов оказывается брошенным на произвол судьбы государством, предпочитающим вкладывать деньги в субсидирование новой атомной авантюры. Исследования, проведенные в 2007 году в Германии, показали, что люди, живущие в районе 50-километровой зоне вокруг АЭС , более чем в 2 раза чаще болеют раком крови, сравнительно с общим уровнем заболевших по стране. Особенно опасны малые дозы радиации, которые АЭС выделяют постоянно, для людей, которые уже были подвержены их воздействию (а это большинство населения республики, в результате Чернобыльской катастрофы).

Также АЭС оставляет после себя тысячи тонн радиоактивных отходов, захоронить которые нужно будет на территории нашей страны. Это стоит дорого и подвергает опасности огромные территории. Если в контейнерах с отходами со временем(а опасны они в течении миллионов лет) образуется трещина, то часть отходов попадет в подземные воды и, вполне вероятно, в водоемы(рядом с Островцом находится несколько озер, рек и водохранилищ), что неминуемо приведет к заражению обширных территорий и нанесет огромной части страны.

А что насчет денег?

Стоимость строительства белорусской АЭС по самым скромным подсчетам составит около 10 миллиардов долларов США, вместо 2,5 миллиардов, заявленных в 2005 году. То есть стоимость АЭС за 8 лет возросла в 4 раза и продолжит расти. Подозрение вызывает и тот факт, что стоимость строительства АЭС не указывается в контракте (используется т.н. "открытая смета"). Физик-ядерщик Андрей Ожаровский утверждает, что "если сумма контракта не будет зафиксирована, то стоимость АЭС в процессе строительства значительно увеличится. И это будут далеко не 10 миллиардов долларов, а на несколько миллиардов больше". А кредит будем отдавать как мы, так и будущие поколения. К тому же, по проекту АЭС поможет сэкономить около 5 млн. кубометров газа в год из 22 млн. потребляемых. То есть наша страна в любом случае сохранит зависимость от российского природного газа. Кредит приведет к еще большей зависимости страны от Российской Федерации, которой мы и так должны, о какой энергонезависимости твердят с экранов телевизора?

Срок окупаемости АЭС по плану составит 20 лет. Учитывая то, что вся официальная статистика в нашей стране, по славной традиции, завышается, срок будет явно больше и, по оценкам некоторых экспертов, составит от 30 до 50 лет или АЭС не окупиться вообще. Так, например, директор Фонда Энергетического Развития (Россия) Сергей Пикин говорит, что «есть сомнения, что Беларусь вообще сможет четко дать гарантии окупаемость с учетом возможных проблем по сбыту электроэнергии». То есть, вполне есть вероятность того, что АЭС будет будет просто прибавкой к внешнему долгу нашей страны.

Также заметим, что проект Белорусской АЭС реализуется скрытно, с нарушениями международных обязательств Беларуси, игнорированием технических норм законодательства и очень поспешно, что говорит о необходимости изучения его коррупционной составляющей. В результате анализа данных по закупкам "Росатома", оказалось, что в 40% случаев были допущены нарушения, которые свидетельствуют о возможности коррупции.  Наличие риска коррупции подтверждается экономической необоснованностью проекта Белорусской АЭС, о чем сообщил руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров. По его мнению в карманах чиновников Росатома может осесть до 4 миллардов из запланированных 10. Хотите ли вы спонсировать загородные виллы чиновников?

Альтернатива есть!

АЭС - наиболее централизованный и громоздкий способ производства энергии из всех ныне существующих. Для закрытия и охраны АЭС после истечения срока эксплуатации также потребуются огромные средства и централизованное финансирование. В отличие от АЭС, менее мощные электростанции, добывающие энергию из возобновляемых источников (ветра, солнца, биомассы, геотермальных), демонтируются так же легко, как и устанавливаются.

Проектная мощность БелАЭС составит 2,4 ГВт при вышеупомянутой стоимости в 10 млрд. долларов. Для строительства ветроустановок в Беларуси подходят 5 площадок с возможным энергетическим потенциалом около 1,6 ГВт. При этом уже разработан проект по строительству ветроустановок мощностью 0,16 ГВт и стоимостью 360 млн. евро. А потенциал Беларуси в области солнечной энергетики оценивается в 5-6 ГВт (более 2 мощностей АЭС!).

Мы выступаем за развитие максимально автономных технологий производства энергии из местных возобновляемых источников. Выгодность децентрализации энергоснабжения стала очевидной уже давно. Большинство европейских государств активно это используют. Например, в Германии каждый год внедряется около 500 станций по производству биогаза из биомассы, а потенциал Беларуси в этой области, по официальным данным, используется менее чем на 25%. Окупаемость большинства таких станций (в том числе самой крупной в республике, мощностью 4,8 МВт) – около 3-5 лет.

Доля атомной энергетики в мире неуклонно падает. Германия, Австрия, Норвегия, Дания, Бельгия – страны, которые либо никогда не строили АЭС, либо отказались от их использования. А Германия – первая по уровню развития экономики страна в Европе. Почему бы не развивать такие проекты, как происходит во всем мире?

АЭС выгодны сегодня только тем, кто надеется участвовать в строительстве и распределять их финансирование.

НАМ НЕ НУЖЕН ВТОРОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ!

НЕ ДОПУСТИМ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС!

РАДИ НАШЕГО БУДУЩЕГО, РАДИ БУДУЩЕГО НАШИХ ДЕТЕЙ!

МЫ - НЕ ОППОЗИЦИЯ, МЫ - НАРОД!

Больше информации по адресам: atomby.net

anr.noblogs.org

Также заметим, что проект Белорусской АЭС реализуется скрытно, с нарушениями международных обязательств Беларуси, игнорированием технических норм законодательства и очень поспешно, что говорит о необходимости изучения его коррупционной составляющей. В результате анализа данных по закупкам "Росатома", оказалось, что в 40% случаев были допущены нарушения, которые свидетельствуют о возможности коррупции.  Наличие риска коррупции подтверждается экономической необоснованностью проекта Белорусской АЭС, о чем сообщил руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров. По его мнению в карманах чиновников Росатома может осесть до 4 миллардов из запланированных 10. Хотите ли вы спонсировать загородные виллы чиновников?

Альтернатива есть!

АЭС - наиболее централизованный и громоздкий способ производства энергии из всех ныне существующих. Для закрытия и охраны АЭС после истечения срока эксплуатации также потребуются огромные средства и централизованное финансирование. В отличие от АЭС, менее мощные электростанции, добывающие энергию из возобновляемых источников (ветра, солнца, биомассы, геотермальных), демонтируются так же легко, как и устанавливаются.

Проектная мощность БелАЭС составит 2,4 ГВт при вышеупомянутой стоимости в 10 млрд. долларов. Для строительства ветроустановок в Беларуси подходят 5 площадок с возможным энергетическим потенциалом около 1,6 ГВт. При этом уже разработан проект по строительству ветроустановок мощностью 0,16 ГВт и стоимостью 360 млн. евро. А потенциал Беларуси в области солнечной энергетики оценивается в 5-6 ГВт (более 2 мощностей АЭС!).

Мы выступаем за развитие максимально автономных технологий производства энергии из местных возобновляемых источников. Выгодность децентрализации энергоснабжения стала очевидной уже давно. Большинство европейских государств активно это используют. Например, в Германии каждый год внедряется около 500 станций по производству биогаза из биомассы, а потенциал Беларуси в этой области, по официальным данным, используется менее чем на 25%. Окупаемость большинства таких станций (в том числе самой крупной в республике, мощностью 4,8 МВт) – около 3-5 лет.

Доля атомной энергетики в мире неуклонно падает. Германия, Австрия, Норвегия, Дания, Бельгия – страны, которые либо никогда не строили АЭС, либо отказались от их использования. А Германия – первая по уровню развития экономики страна в Европе. Почему бы не развивать такие проекты, как происходит во всем мире?

АЭС выгодны сегодня только тем, кто надеется участвовать в строительстве и распределять их финансирование.

НАМ НЕ НУЖЕН ВТОРОЙ ЧЕРНОБЫЛЬ!

НЕ ДОПУСТИМ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС!

РАДИ НАШЕГО БУДУЩЕГО, РАДИ БУДУЩЕГО НАШИХ ДЕТЕЙ!

МЫ - НЕ ОППОЗИЦИЯ, МЫ - НАРОД!

Больше информации по адресам: atomby.net

anr.noblogs.org


Смотрите также:
На Аэс ушел бюджет на зарплаты денег нет или почему нам не нужна аэс?
75.33kb.
1 стр.
Катастрофы на Чернобыльской аэс и потерпевших от катастрофы на Чернобыльской аэс на удостоверения пострадавших от катастрофы на Чернобыльской аэс, других радиационных аварий
251.06kb.
1 стр.
Об обмене удостоверений участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской аэс и потерпевших от катастрофы на Чернобыльской аэс на удостоверения пострадавших от катастрофы на Чернобыльской аэс, других радиационных аварий
33.62kb.
1 стр.
Рабочая программа учебной дисциплины "парогенераторы и теплообменники аэс" Цикл: профессиональный
120.98kb.
1 стр.
Хранение отработавших ионообменных смол низкого и среднего уровня удельной активности в контейнерах типа нзк без включения в матрицу
81.63kb.
1 стр.
По воде плывет аэс в россии идет подготовка к строительству первой в мире
53.79kb.
1 стр.
Об обмене удостоверений
32.65kb.
1 стр.
Февраль 1 февраля
86.47kb.
1 стр.
Экологические катастрофы на аэс
21.92kb.
1 стр.
Сайты о катастрофе, произошедшей на Чернобыльской аэс 26 апреля 1986 года гсп чернобыльская аэс
116.79kb.
1 стр.
Росатом достроил аэс
83.32kb.
1 стр.
Современная оценка аварии на чернобыльской аэс
243.93kb.
1 стр.