Главная
страница 1 ... страница 5страница 6страница 7страница 8страница 9
Глава VI. Особенности методики расследования детоубийств (ст.106 УК РФ).
Под детоубийством в уголовном праве понимается убийство матерью своего новорожденного ребенка сразу же или непосредственно после родов.

Основанием для возбуждения уголовного дела о детоубийстве является:

Ш факт обнаружения трупа новорожденного;

Ш поступившая информация об исчезновении беременности у женщины, находившейся в предродовом периоде;

Ш факт отсутствия или исчезновения у родившей матери новорожденного ребенка.

Если расследование началось с обнаружения трупа новорожденного, то первоначальными следственными действиями становятся:

Ш осмотр места происшествия;

Ш допрос первоначальных свидетелей, заявителей или очевидцев;

Ш назначение судебно-медицинской экспертизы трупа;

Ш организация работы по установлению виновного лица как следственными методами, так и путем проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Осмотр места происшествия по делам, связанным с детоубийством, осуществляется в соответствии с выше описанной общей методикой проведения любого осмотра места происшествия и требованиями уголовно-процессуального законодательства (ст.178 УПК РФ), но имеет ряд дополнительных особенностей, обусловленных спецификой расследуемого дела.

В частности, в протоколе осмотра должны быть зафиксированы не только общие параметры, положение трупа и его состояние, но и наличие или отсутствие пуповины, имеющиеся на трупе повреждения и выделения, отмечены приметы ребенка, его рост, а по возможности и вес. Должны быть подробно описаны и изъяты с места происшествия все предметы, служившие упаковочным материалом, а также описаны все следы, которые могли быть оставлены лицом, оставившим труп на месте происшествия.

Допрос первоначальных свидетелей преследует цель - установить, не видели ли свидетели лиц, оставивших труп, либо лиц, которые находились в районе места происшествия перед обнаружением трупа и имели на руках грудного ребенка или несли предметы в упаковке, аналогичной той, в которой был завернут труп, или своим подозрительным поведением обратили на себя внимание свидетелей. При положительном ответе в ходе допроса выясняются приметы этих лиц, а затем принимаются меры к их установлению.

В ходе назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы трупа, помимо общих вопросов, разрешаемых любой судебно-медицинской экспертизой о причине и давности наступления смерти, разрешается ряд специфических для данного дела вопросов:

Ш на каком месяце утробной жизни родился ребенок;

Ш родился ли ребенок живым или мертвым, если живым, то сколько времени он жил после родов;

Ш был ли ребенок жизнеспособен или нет, если нет, то почему;

Ш нет ли признаков, указывающих на то, что ребенок родился в больничных условиях;

Ш осуществлялся ли уход за ребенком после его рождения;

Ш каковы группа и тип крови ребенка.

Ответ на этот вопрос позволяет путем сопоставимого исследования крови определить лиц, которые могли быть родителями данного ребенка.

Данные, полученные при осмотре места происшествия, допросе лиц, обнаруживших труп, и иных первоначальных свидетелей, а также результаты судебно-медицинской экспертизы трупа являются исходными для организации работы по установлению виновного, которая может быть осуществлена одновременно в разных направлениях:

во-первых, следует широко использовать предметы, обнаруженные при трупе, поскольку на них могут оказаться штампы родильных домов, по которым можно установить место рождения ребенка, а с учетом заключения эксперта о времени его смерти – определить круг женщин, у которых он мог родиться, после чего методом исключения возможно определить мать ребенка. Если на предметах, обнаруженных при трупе, отсутствуют такого рода штампы или иные признаки, то целесообразно осуществить предъявление населению близлежащих домов или улиц предметы упаковки трупа. Это в некоторых случаях позволяет установить лиц, которым эти предметы могли принадлежать;

во-вторых, через женские консультации или иные лечебные учреждения устанавливаются сведения, не было ли на участках, которые входят в зону их обслуживания, случаев, когда женщины, имевшие беременность и состоявшие на учете, не поступили в родильные дома и не родили дома. Эти сведения могут иметь значение в отношении женщин, которые уклонялись от постановки на учет в консультации, так как именно такого рода факты обычно свидетельствуют о нежелании родить ребенка, а также в отношении тех, которые незадолго до родов куда-то уехали;

в-третьих, необходимо организовать оперативно-розыскную работу, направленную на выявление женщин, которые имели беременность в период, предшествующий обнаружению трупа, но не поступили в родильные дома и не родили дома. К этой работе следует широко привлекать общественность, комендантов общежитий и других лиц, причем не только в районе обнаружения трупа, но и за его пределами.

Если подозреваемая в детоубийстве женщина будет установлена, то дальнейшее расследование осуществляется в том же направлении, как оно проводилось бы в связи с исчезновением у родившей матери новорожденного ребенка.

В этих случаях подозреваемая должна быть подробно допрошена по вопросам о том, была ли она беременна, становилась ли в связи с этим на учет в женской консультации или в ином лечебном учреждении и если нет, то почему; рожала ли она и если рожала, то где, когда, в присутствии кого, какова судьба ребенка.

Все показания подозреваемой, как бы неправдоподобно они ни выглядели, должны быть тщательно проверены. В частности, необходимо осмотреть и обыскать помещение, где происходили роды, допросить лиц, проживающих с подозреваемой или близких ей людей по вопросу о том, каковы были ее отношения с отцом ребенка, хотела ли она рожать, и если нет, то что собиралась делать с ребенком, слышали ли они крик новорожденного и т. д.

Если подозреваемая отрицает факт родов, или объясняет прерывание беременности абортом, или утверждает, что у нее произошли так называемые стремительные роды и она не могла предотвратить гибели ребенка, ее показания могут быть проверены с помощью судебно-медицинской экспертизы самой подозреваемой, по результатам которой могут быть получены ответы на вопросы:

Ш рожала ли она, и если да, то как давно произошли последние роды;

Ш были ли роды нормальными или нет;

Ш оказывалась при родах медицинская помощь и т. п.

Кроме того, на основе исследования крови подозреваемой и сопоставления с данными крови младенца экспертиза может установить, мог ли этот ребенок родиться от подозреваемой женщины или это исключается.

Если женщина, подозреваемая в детоубийстве, признается в его совершении, это тем не менее не исключает необходимости назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы как ребенка, так и самой подозреваемой.

Кроме того, в этом случае целесообразно осуществить проверку показаний подозреваемой с выходом на место совершения преступления.

В процессе расследования детоубийств так же как и при расследовании любой другой категории дел должно быть установлено, почему было совершено убийство, что способствовало совершению преступления или облегчало его осуществление, не способствовало ли этому неправильное поведение отца ребенка, либо равнодушие и бюрократизм должностных лиц, безразлично относившихся к законным просьбам женщины (например, отказ принять новорожденного в детское учреждение или к иным просьбам).

Выяснение всех обстоятельств, которые способствовали совершению преступления, должно осуществляться на протяжении всего расследования в процессе проведения соответствующих следственных действий и способствует принятию мер по их устранению, а также необходимо для решения вопроса о привлечении к ответственности конкретных лиц, чьи действия объективно способствовали или облегчили совершение преступления.
Глава VII. Особенности методики расследования умышленных убийств, совершаемых несовершеннолетними.
Расследование дел о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, в том числе умышленных убийств имеет значительную специфику, обусловленную возрастом обвиняемых. Эти особенности заключатся в том, что:

Ш подросток в силу своих возрастных особенностей (недостаток жизненного опыта, внушаемость и т. п.) не в состоянии в полной мере использовать права, предоставленные процессуальным законом. Его позиция по делу в ряде случаев определяется эмоциональной реакцией, неправильно понятым чувством товарищества;

Ш возрастная психология сказывается и на восприятии, запоминании, воспроизведении подростком фактических данных о событии;

Ш трудности нередко возникают при выяснении индивидуальной роли каждого участника преступления, совершенного группой несовершеннолетних, мотивов совершенных действий, а равно обстоятельств предварительного сговора;

Ш в целях установления обстоятельств, способствовавших совершению подростком преступления, а равно для решения вопроса о возможности освободить его от уголовного наказания необходимо углубленное исследование условий его жизни и воспитания, связей, интересов, поведения, степени развития;

Ш необходимо установление точного возраста, от чего в ряде случаев зависит сама возможность возбуждения уголовного дела и продолжения расследования;

Ш раскрытие преступлений несовершеннолетних осложняется тем, что возрастные особенности подростков по необходимости ограничивают возможности использования по этим делам оперативно-розыскных мероприятий.

Вместе с тем по делам о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, в том числе, умышленных убийствах, имеются дополнительные возможности собирания доказательств, которые связаны с тем, что времяпрепровождение и связи подростков находятся под контролем взрослых, а в распоряжении школы, инспекции по делам несовершеннолетних и тому подобных организаций нередко имеются документированные сведения об условиях жизни, воспитания, поведения, связях подростков.

Преступления несовершеннолетних по большей части совершаются в районе жительства или месте постоянного времяпрепровождения определенной группы подростков. Несовершеннолетние преступники в большинстве случаев не обладают конспиративными навыками взрослых или при маскировки совершенного преступления прибегают к приемам, являющимся прямым подражанием книгам и кинофильмам. Очень затруднено для подростков сокрытие и реализация предметов, имеющих отношение к совершенному преступлению. На то, что преступление совершено подростком, нередко указывает сама обстановка места происшествия при ее внимательном изучении либо прямые указания свидетелей. Все эти обстоятельства создают дополнительные возможности раскрытия преступления, совершенного подростком.

Вместе с тем по делам этой категории очень важно максимально быстро решать вопрос о возбуждении уголовного дела. Это связано не только с задачей собирания доказательств, но, главным образом, в связи с необходимостью предотвращения новых преступлений несовершеннолетнего преступника.

Практика показывает, что после совершения первого преступления несовершеннолетний в течение нескольких дней ожидает, какие меры будут приняты. Убедившись, что органы власти не заинтересовались им, он в ряде случаев переходит к интенсивной преступной деятельности. Поэтому недопустимы случаи затяжки с возбуждением уголовного дела.

В ряде случаев несовершеннолетние преступники могут быть освобождены от уголовной ответственности в силу возраста, учитывая, что в соответствии со ст.20 УК РФ уголовная ответственность за умышленное убийство предусмотрена с 14 лет.

Однако для решения вопроса об освобождении подростка от уголовной ответственности тем не менее при всех условиях лицо, совершившее преступление, должно быть установлено, собраны данные о личности виновного и исключена возможность наличия неустановленных соучастников и других эпизодов преступной деятельности. В силу этого недопустим автоматический отказ от возбуждения уголовного дела по мотиву недостижения виновным возраста уголовной ответственности. Если обстоятельства дела указывают на вероятное наличие взрослых соучастников, необходима проверка этой версии.

Особенности планирования расследования

При планировании расследования по делам, связанным с участием несовершеннолетних в совершении преступления, необходимо исходить из особенностей предмета доказывания, установленных ст.392 УПК РФ. Закон предписывает обратить особое внимание по делам этой категории на выяснение числа, месяца, года рождения подростка; условий его жизни и воспитания; наличия взрослых подстрекателей и иных соучастников; причин и условий, способствовавших совершению преступления несовершеннолетним.

Поэтому наряду с общими вопросами об обстоятельствах преступления, виновных лицах, отягчающих и смягчающих обстоятельствах, причиненном ущербе, план расследования должен предусматривать выяснение по крайней мере следующих вопросов:

Ш наличие первичных документов о возрасте (свидетельство о рождении, паспорт, выписка из книги ЗАГСа и др.);

Ш кем воспитывается подросток, характеристика родителей, их отношение друг к другу и к подростку, внимание к воспитанию подростка, не имеется ли объективных обстоятельств, препятствующих осуществлению должного надзора за детьми (болезнь родителей, командировки, занятость и др.), не имеется ли отрицательных влияний в семье (злоупотребление алкоголем, аморальное поведение взрослых, скандалы, проявления жестокости и др.);

Ш характеристика ближайшего бытового окружения и круга знакомых подростка, не имеется ли в нем источников отрицательных влияний (лица, организующие выпивки, азартные игры, ведущие нетрудовой образ жизни, группирующие вокруг себя подростков рассказами о преступных похождениях и т. д.);

Ш отношение подростка к учебе;

Ш отношение к работе (где и кем работает, заработок, нравится ли специальность, выполняет ли норму, как ведет себя на работе, учится ли, участвует ли в жизни коллектива);

Ш характер, привычки, наклонности (легко ли подпадает под чужое влияние, вспыльчив ли, груб ли, склонен ли ко лжи, как проводит свободное время, чем увлекается и т. д.);

Ш употребляет ли спиртные напитки или наркотики (как часто, на какие деньги, от кого получает спиртные напитки или наркотики, как давно и кто научил пить и т. п.);

Ш не совершал ли ранее правонарушений и антиобщественных поступков, какие меры и кем применялись, выяснялись ли при этом обстоятельства, способствовавшие правонарушению;

Ш как и под чьим влиянием возник умысел на совершение данного преступления, не было ли со стороны взрослых подстрекательства, иных форм соучастия, укрывательства или недонесения, а равно не имело ли место небрежное хранение оружия, использованного подростком для совершения преступления, не имело ли место вовлечение подростка взрослыми в преступную деятельность и т. д.

Данный перечень не является исчерпывающим и должен использоваться при планировании с учетом конкретных обстоятельств дела. Например, наличие у подростка оружия влечет необходимость исследования вопроса об источнике его приобретения. При совершении группового преступления, в том числе убийства, изучается процесс формирования преступной группы, выясняются причины, по которым он не был своевременно пресечен и т. д.

Углубленного изучения по делам несовершеннолетних требует также и вопрос о поведении после совершенного преступления и отношении к содеянному (от этого в ряде случаев зависит решение о применении принудительных мер воспитательного характера в замен уголовного наказания). Специально исследуются мотивы совершения преступления.

При наличии сведений об отставании подростка от уровня развития, присущего данному возрасту (например, подолгу оставался в одном и том же классе, подолгу болел и поэтому не учился, наличии репутации слаборазвитого в умственном отношении и т. п.), выяснение этого вопроса также включается в план расследования.

Специфическими для расследования дел о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, являются трудности, с которыми следствие сталкивается при выяснении роли каждого несовершеннолетнего участника групповых преступлений. Это объясняется тем, что такие преступления нередко совершаются без детальной предварительной договоренности, перерастая из озорства или под влиянием чьего либо примера или предложения, в связи с чем индивидуализировать степень участия каждого члена группы бывает затруднительно. Кроме того, под влиянием страха, неправильно понимаемого чувств товарищества и тому подобных факторов подросток, обвиняемый в совершении преступления может давать неправильные показания. Поэтому план расследования должен предусматривать выяснение действительной роли каждого участника преступления.

Специфика планирования дел с участием несовершеннолетних предусматривает обязательность выдвижения версий о наличии у него неизвестных следствию соучастников – несовершеннолетних и взрослых. В силу ст.396 УПК РФ, если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления вместе со взрослыми, целесообразно выделить дело в отношении него в отдельное производство, кроме случаев, когда это будет существенно препятствовать полноте и объективности расследования. В этой связи выясняется характер преступной деятельности каждого из обвиняемых, подстрекательская роль со стороны взрослых соучастников, случайный или основной характер участия подростка в совершении преступления.

В силу ст.393 УПК РФ задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего применяются в исключительных случаях. Вместе с тем отказ от применения этих мер только по мотиву несовершеннолетия обвиняемого (подозреваемого) является неверным: оценка данных о возрасте не должна отрываться от оценки содеянного и личности подростка, поскольку ст.105 УК РФ предусматривает заключение под стражу в силу особой тяжести совершенного преступления. В связи с этим в план расследования должно быть включено выяснение таких обстоятельств, как степень дерзости и агрессивности преступных действий, характер поведения после совершения преступления, наличие или отсутствие попыток помешать следствию, прочность связей с преступной средой и других обстоятельств, позволяющих оценить, насколько реальна опасность продолжения подростком преступной деятельности.

В случае необходимости задержания подростка или применения меры пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении указывается, что подростка необходимо содержать отдельно от взрослых. По общему правилу задержание и заключение под стражу осуществляется днем. Целесообразно провести беседу с несовершеннолетним относительно сущности данной меры и причин ее применения. Закон предписывает следователю обязательное разъяснение прав и обязанностей арестованного. Законные представители уведомляются о задержании (заключении под стражу) подростка и месте его нахождения. Целесообразно не откладывать на длительное время допрос несовершеннолетнего, задержанного или взятого под стражу, а равно не допускать длительных перерывов между дальнейшими следственными действиями с его участием.

В силу ст. ст.398, 399 УПК РФ участие в деле законного представителя может быть ограничено, если оно способно причинить ущерб законным интересам несовершеннолетнего. В этой связи в плане расследования предусматривается выяснение, не было ли со стороны родителей или лиц, их заменяющих, попыток скрыть преступление или помешать установлению истины, не оказывалось ли ими на обвиняемого вредного влияния.

При расследовании дел, связанных с участием несовершеннолетнего, в том числе расследовании умышленных убийств, также осуществляется взаимодействие следователя с органами милиции на протяжении всего расследования. При этом взаимодействие организуется не только со специализированными оперативными работниками по делам несовершеннолетних, но и с инспекторами из инспекции по делам несовершеннолетних и участковыми инспекторами. Указанным работникам милиции даются поручения (в соответствии с кругом их полномочий) на сбор сведений о связях подростка, источниках получения оружия, спиртных напитков, подстрекателях, пособниках, условиях жизни и воспитания, поведении до и после совершения преступления, обстоятельствах, способствовавших совершению преступления, а равно об обстоятельствах, в силу которых ранее проведенная предупредительная работа оказалась неэффективной и т. д.

Вместе с тем необходима критическая оценка со стороны следователя поступающих материалов и их проверка с помощью следственных действий.

Работникам милиции может быть поручено также обеспечение немедленной явки несовершеннолетнего на допрос, если в соответствии со ст.395 УПК РФ следователь полагает нецелесообразным осуществить вызов через законных представителей, которые могут склонить подростка к даче ложных показаний.

Особенности проведения отдельных следственных действий.

Характер первоначальных следственных действий по делам о преступлениях, совершаемых несовершеннолетними, в том числе по делам об умышленных убийствах, определяется характером совершенного преступления и поступивших первичных материалах.

Определяя последовательность своих действий, следователь должен руководствоваться общими рекомендациями методики расследования умышленных убийств с учетом специфики расследования уголовных дел данной категории. Однако в целях экономии времени нецелесообразно до того как собраны доказательства, изобличающие данного подростка в совершении преступления (в пределах, достаточных для предъявления обвинения), осуществлять действия, специально направленные на изучение условий его жизни и воспитания, если они выходят за пределы задачи проверки версии о причастности подростка к преступлению.

Осмотр места происшествия.

При осмотре места происшествия по делам, по которым установлено или предполагается участие подростков в преступлении, необходимо обращать внимание на размеры следов рук и ног, что позволяет выделить участие несовершеннолетних и взрослых, а также на количество, габариты и вес похищенного, что может указывать на групповой характер преступления (в случаях убийств, сопряженных с хищением имущества). Обращается также внимание на наличие признаков специфического для подростков интереса к определенным книгам, продуктам, предметам, использование способа совершения преступления, связанного с подражанием литературным или кинообразцам (маски, кляпы и т. п.).

С учетом того, что место преступления, совершенного подростками, часто совпадает с районом их жительства, необходимо сразу же организовать розыск на прилегающей территории по приметам, сообщенным очевидцами и установленным при осмотре.

Если из показаний очевидцев будет установлено, что участники преступлений называли друг друга по кличкам, то, помимо проверки по учетам, эти сведения используются и непосредственно при розыске, так как чаще всего клички подростков производны от фамилии или отражают броские приметы внешности, либо особенности поведения, а не носят конспиративного характера.

В качестве оперативно-розыскных мероприятий работникам милиции совместно с общественностью поручается осуществить прочесывание местности (сараев, чердаков и других мест), где может быть спрятано имущество, имеющее отношение к совершенному преступлению, орудие убийства, могут быть обнаружены следы выпивки и иные следы. Работникам милиции может быть поручено у кого из подростков, проживающих на прилегающей территории, появились посторонние вещи, организовывались вечеринки, кто из них отсутствовал дома, в школе или на работе в момент совершения преступления и т. д.

Обыск.

Специфическим для обыска по делам с участием несовершеннолетнего является особая перспективность наблюдения за поведением обыскиваемого с учетом того, что подросток в меньшей степени, нежели взрослый, умеет владеть собой. Поэтому целесообразно проводить обыск совместно с другим работником прокуратуры или милиции для обеспечения наблюдения за подростком в ходе проводимого данного следственного действия. При этом следует осторожно подходить к вопросам, задаваемым в ходе обыска подростку или другим членам его семьи по поводу происхождения тех или иных предметов. Более целесообразно поэтому провести допросы по этому поводу раздельно в соседнем помещении или в помещении следователя сразу по окончании обыска. В случае противоречий в объяснениях подростка и других лиц относительно обнаруженного при обыске проводятся очные ставки.


<< предыдущая страница   следующая страница >>
Смотрите также:
I. Общее понятие, цели и задачи методики расследования преступлений
1607.62kb.
9 стр.
Шмонин А. В. Методика расследования преступлений
5890.01kb.
24 стр.
Приостановление предварительного расследования в уголовном процессе россии
284.26kb.
1 стр.
Понятие, предмет, метод, система, задачи и функции курса криминологии и профилактики преступлений
76.65kb.
1 стр.
Профессионально-психологические особенности профессии телохранителя
122.5kb.
1 стр.
Вопросы к зачету с/к «экологические преступления»
11.86kb.
1 стр.
Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых организованными преступными группами
213.78kb.
1 стр.
Семинара судей и инструкторов абфф г. Минск, 17-21. 07. 2010 г. I. Цели и задачи семинара
154.4kb.
1 стр.
Вопросы по истории математики
12.6kb.
1 стр.
Понятие убийства и анализ судебной практики по этой категории дел
75.83kb.
1 стр.
Пояснительная записка в курсе происходит знакомство с процессом формирования человека и человеческого общества, с важнейшими цивилизациями Древнего мира. При этом вводиться только общее понятие «цивилизация»
296.28kb.
1 стр.
Методика расследования преступлений против личности, совершаемых по мотиву национальной ненависти или вражды
437.44kb.
3 стр.