Главная
страница 1 ... страница 5страница 6страница 7страница 8страница 9

Подпись слушателя (курсанта) Иванов

Приложение 4


Образец оформления титульного листа выпускной квалификационной

(дипломной) работы по уголовному праву
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1

Барнаульский юридический институт
Кафедра уголовного права и криминологии
Выпускная квалификационная работа
ТЕМА: Разбой в современном

уголовном законодательстве
Выполнил: слушатель 5 «А» курса ФПСКМиМОБ

1541 учебной группы

младший лейтенант милиции

Иванов Иван Иванович

Подпись_______________________







Научный руководитель:




доцент кафедры уголовного права и криминологии кандидат юридических наук подполковник милиции

Титаренко Андрей Павлович

Подпись_______________________












Консультант:2

Допустить к защите:

Начальник кафедры уголовного права и криминологии кандидат педагогических наук, доцент

полковник внутренней службы

Федоров Александр Федорович

Подпись_______________________






Дата: «_____»__________________





Выполненная квалификационная работа защищена

Дата: «____»____________________

Оценка:________________________

Председатель ГАК_______________

Подпись:_______________________

Подписи членов ГАК:

_______________________________

_______________________________


Барнаул 2010

Приложение 5


Образец оформления содержания

выпускной квалификационной (дипломной) работы

по уголовному праву
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ




1.1. Понятие хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

7

1.2. Разбой как форма хищения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

12

1.3. Социально-правовые и исторические предпосылки уголовно-правовой борьбы с разбоем .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

19


Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА РАЗБОЯ




2.1. Объективные признаки состава разбоя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..

28

2.2. Субъективные признаки состава разбоя. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

38

Глава 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ РАЗБОЯ. ОТГРАНИЧЕНИЕ РАЗБОЯ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ




3.1. Квалифицирующие признаки разбоя, предусмотренные ч. 2




ст. 162 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45

3.2. Квалифицирующие признаки разбоя, предусмотренные ч. 3




ст. 162 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

52

3.3. Квалифицирующие признаки разбоя, предусмотренные ч. 4




ст. 162 УК РФ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

60

3.4. Отграничение разбоя от смежных составов преступлений. . . . .

66

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

75

ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

80

ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

85

Приложение 6



Критерии оценки выпускных квалификационных (дипломных) работ выпускников Барнаульского юридического института МВД России


Оценка
Критерии оценки

Уровень освещения теоретического материала

Уровень работы с нормативными нормативно-правовыми актами (НПА)

Использование материалов практики

Выступление на защите

1

2

3

4

5

«Отлично»

  • глубокое и полное освещение темы;

  • установление логики связей между правовыми явлениями, изучаемыми в различных дисциплинах;

  • умелое обобщение и систематизация правовой информации;

  • сопоставление юридических терминов и категорий их назначению;

  • определение правовых понятий в логической последовательности;

  • дана оценка соответствия теоретических положений изменяющимся по содержанию нормативным нормативно-правовым актам;

  • лаконично и корректно сделаны выводы по параграфам;

  • умение анализировать различные точки зрения по исследуемой проблеме, вести научную дискуссию и аргументировать собственные суждения.

  • владеет алгоритмом выполнения конкретных юридических действий при анализе НПА;

  • умеет обосновать теоретические положения ссылками на соответствующие нормы права;

  • обладает высоким уровнем анализа и толкования правовых норм при работе с НПА;

  • применяет правовые нормы в нестандартных условиях для решения практических задач;

  • сделаны предложения по совершенствованию законодательства.

  • смоделирована система использования опубликованного и неопубликованного практического материала;

  • отмечается высокая степень анализа и систематизации местного практического материала;

  • описаны результаты полученных практических материалов.

- уверенное изложение основного содержания дипломной работы;

- свободное оперирование правовыми понятиями, категориями;

- свободное владение правовой информацией по теме исследования;

- уверенно отвечает на вопросы, возможны несущественные ошибки, самостоятельно исправляемые обучаемым.



«Хорошо»

    • освещение отдельных теоретических положений недостаточно полно;

    • междисциплинарные связи использованы недостаточно;

  • постановка проблемы в развитии законодательства в контексте темы исследования без конкретных предложений по устранению пробелов;

    • определение правовых понятий без сопоставления их назначению;

    • в формулировке выводов и обобщений допущены отдельные несущественные ошибки.

    • умеет самостоятельно анализировать НПА;

    • выявлены пробелы в законодательстве и по отдельным из них определены способы их решения.

  • описаны примеры из практики в контексте изучаемой темы;

  • дан анализ опубликованных в различных изданиях судебных дел и (или) других практических материалов;

- приведены отдельные примеры полученных практических материалов.

  • достаточно уверенное и полное изложение теоретического материала;

  • умение отстаивать свою позицию при ответах на вопросы;

  • при ответах на вопросы допускаются отдельные ошибки, самостоятельно исправляемые обучаемым.

«Удовлетворительно»

  • изложение теоретических положений темы неполное;

  • определения правовых понятий даны недостаточно корректно;

  • отмечаются отдельные ошибки при освещении темы;

  • в формулировке выводов допущены неточности;

  • недостаточно полное изучение литературы по исследуемой проблеме.

  • самостоятельность при применении правовых норм невысокая;

  • описание этапов работы с НПА, с юридическими конструкциями недостаточно последовательное;

дан неполный анализ действующего законодательства по теме исследования.

  • приведены примеры отдельных только опубликованных судебных дел и других практических материалов.

- затрудняется при выделении существенных признаков изученного правового явления;

- при ответе на вопросы возможны отдельные существенные ошибки, исправляемые с помощью преподавателя.



«Неудовлетворительно»

  • логика освещения темы недостаточно последовательна;

  • отдельные вопросы темы раскрыты не полно;

  • допущены ошибки в основных понятиях и правовых категорий по теме дипломной работы;

  • в целом, несоответствие знаний, умений минимальным требованиям ГОС ВПО.

- применить имеющиеся минимальные правовые знания практически не может;

- выполнить задания с НПА воспроизводящего характера не способен;

- низкий уровень самоконтроля при работе с НПА.


  • не использованы или даны в работе без анализа только в качестве иллюстративных примеров опубликованные практические материалы.

  • при ответе на вопросы не умеет выделять главные и второстепенные признаки в правовом явлении;

  • допускает существенные ошибки, которые не может исправить даже с помощью преподавателя;

  • частично может сформулировать определения.
Приложение 7

Образец оформления титульного листа курсовой работы по уголовному праву

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Барнаульский юридический институт


<< предыдущая страница   следующая страница >>
Смотрите также:
Методические рекомендации по написанию выпускных квалификационных (дипломных), курсовых и контрольных работ по уголовному праву
961.94kb.
9 стр.
Методические рекомендации по написанию и оформлению курсовых и дипломных работ норильск, 2009 г
746.43kb.
4 стр.
Методические рекомендации по написанию и оформлению курсовых и выпускных квалификационных работ, магистерских диссертаций для студентов факультета истории и права
1015.47kb.
4 стр.
Методические рекомендации по написанию и оформлению курсовых и дипломных работ для студентов по специальности География
473.99kb.
2 стр.
Методические рекомендации по оформлению и написанию курсовых работ по специальности 100104(2307) «Туризм» и100105(2302) «Гостиничный сервис»
391.48kb.
2 стр.
Методические рекомендации по подготовке рефератов, курсовых работ и дипломных работ для всех специальностей
542.29kb.
5 стр.
Методические рекомендации по оформлению рефератов, курсовых и выпускных квалификационных работ (проектов) 4-е издание, исправленное
285.59kb.
1 стр.
Инструкция 06. 11. 2013 №61 г. Минск о порядке выполнения и оформления дипломных, курсовых, контрольных работ и рефератов
516.87kb.
3 стр.
Методические рекомендации по подготовке и защите выпускных квалификационных работ Санкт-Петербург 2005
380.5kb.
3 стр.
Тематика дипломных работ по уголовному праву
151.74kb.
1 стр.
Методические рекомендации по написанию рефератов (курсовых работ) по гражданскому праву курсантами и слушателями очной и заочной формы обучения
234.28kb.
1 стр.
Руководство по подготовке и оформлению рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ
770.32kb.
9 стр.