Главная
страница 1страница 2страница 3страница 4



CAJ/59/6

ОРИГИНАЛ: на английском яз.

ДАТА: 5 февраля 2009 г.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЮЗ ПО ОХРАНЕ НОВЫХ СОРТОВ РАСТЕНИЙ

ЖЕНЕВА

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ

Пятьдесят девятая сессия Женева, 2 апреля 2009 г.

БАЗА ДАННЫХ ПО СОРТАМ РАСТЕНИЙ УПОВ-ROM



Документ подготовлен Бюро Союза

1. Целью настоящего документа является напомнить о разработках относительно анализа информации Базы данных по сортам растений УПОВ-ROM (УПОВ-ROM), представить отчет по результатам работы по программе усовершенствования базы данных по сортам растений и изложить предложения по усовершенствованию базы данных по сортам растений.

АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИИ БАЗЫ ПО СОРТАМ РАСТЕНИЙ УПОВ-ROM

2. В начале 2008 г., в Бюро Союза обратилось Бюро по охране сортов растений Евросоюза (CPVO) с предложением достижения более существенных результатов в количестве и качестве данных, включаемых в УПОВ-ROM (см. документы TC/44/6, пункты 15 - 22 и CAJ/57/6, пункты 6 - 12). CPVO предложило свою помощь по сбору данных всех вкладчиков, от которых в настоящее время не поступают данные1. Под этой помощью подразумевалось - включать, в частности, варианты представления данных в различных форматах, которые CPVO трансформировало бы в требуемую для включения в УПОВ-ROM форму, а также помощь в размещении кодов для всех вводов.



1 "Меморандум взаимопонимания между УПОВ и CPVO" (MoU) устанавливает, что:

"3.2.2 Поддержание данных

"Ответственность за представление данных была бы следующей:

"(a) согласно соглашению сторон и обладателей иных соответствующих реестров, CPVO является ответственным за данные по наименованию сортов для всех официальных реестров, хранимых компетентными органами государств-членов Евросоюза, официальных реестров, хранимых компетентными органами Европейской экономической зоны (EEA) и Швейцарии, общих каталогов Евросоюза и иных соответствующих реестров, таких, как голландская база данных PLANTSCOPE; [...]"



CAJ/59/6 стр. 2

  1. На своей сорок четвертой сессии, проходившей в Женеве 7 – 9 апреля 2008 г., TC согласовал, чтобы предложение относительно помощи CPVO, изложенное в документе TC/44/6, пункты 15 - 22, и пересмотренный проект "Меморандума взаимопонимания между УПОВ и CPVO" (MoU), основанный на этом предложении, были подготовлены для рассмотрения Консультативным комитетом на его семьдесят шестой сессии, которая состоится в Женеве 29 октября 2008 г. (см. документ TC/44/13 "Отчет", пункт 165).

  2. На своей пятьдесят седьмой сессии, проходившей в Женеве 10 апреля 2008 г., CAJ согласовал, чтобы предложение относительно помощи CPVO, изложенное в документе CAJ/57/6, пункты 8 - 11, и пересмотренный на основании этого предложения проект MоU, были подготовлены для рассмотрения CAJ на его пятьдесят восьмой сессии, которая состоится 27 и 28 октября 2008 г., и Консультативным комитетом - на его семьдесят шестой сессии, 29 октября 2008 г.

  3. После пятьдесят седьмой сессии CAJ, г-н. Francis Gurry, в то время Заместитель Генерального директора (PCT центра посредничества по патентам, арбитражу и глобальным проблемам интеллектуальной собственности) Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВИПО), и избранный Генеральный директор ВИПО, обсудили с Бюро Союза предложение ВИПО взять на обслуживание УПОВ-ROM на том основании, что данные УПОВ-ROM могут быть затем включены в службу поиска ВИПО Patentscope®.

  4. На своей семьдесят шестой сессии, проходившей в Женеве 29 октября 2008 г., СС одобрил соглашение между УПОВ и ВИПО (УПОВ-ВИПО соглашение), касающееся базы данных УПОВ по сортам растений, в следующей формулировке:




  1. ВИПО осуществляет проверку данных для УПОВ-ROM и обеспечивает необходимую помощь по доставке программы совершенствования относительно, в частности, вариантов получения данных для УПОВ-ROM в различных форматах, а также помощь в размещении кодов УПОВ во всех вводах (см. документы CAJ/57/6, пункты 3 и 8 и TC/44/6, пункты 12 и 17). Кроме того, ВИПО осуществляет разработку веб-основанной версии базы данных УПОВ по сортам растений и условий для создания CD-ROM- версий этой базы, а также обеспечивает необходимую техническую поддержку по разработке общей платформы поиска (см. документы CAJ/57/6, пункты 18 - 21 и TC/44/6, пункты 27 - 30)).

  2. УПОВ согласен, что информация Базы данных по сортам растений УПОВ-ROM может быть включена в службу поиска ВИПО Patentscope®. В случае с данными, представляемыми сторонами, иными, чем члены Союза (например, Организация по экономическому сотрудничеству и развитию (OECD)), разрешение по использованию данных в службе поиска ВИПО Patentscope® будет вопросом соответствующей стороны.

7. Текущие договоренности по представлению данных для УПОВ-ROM, как установлено в УПОВ-CPVO MoU (см. документы CAJ/57/6, пункт 6 и TC/44/6, пункт 15), не будут затронуты соглашением между УПОВ и ВИПО.

CAJ/59/6 стр. 3



ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОГРАММЫ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ БАЗЫ ДАННЫХ ПО СОРТАМ РАСТЕНИЙ УПОВ-ROM

  1. С учетом важности и безотлагательности, которую многие члены Союза приложили к усовершенствованиям в UPOV-ROM, CAJ на своей пятьдесят восьмой сессии согласовал программу по обеспечению совершенствования, как изложено в Приложении I к настоящему документу.

  2. CAJ был проинформирован действующим Генеральным секретарем, в его должности Генерального директора ВИПО, что проект программы и бюджет ВИПО на 2009 г. содержит предложения по соответствующим штатным и финансовым ресурсам для программы, изложенной в Приложении I к настоящему документу. Тем временем, CAJ был информирован, что УПОВ имеет значительные бюджетные ресурсы по пункту УПОВ-ROM, чтобы финансировать начальную работу по программе, изложенной в Приложении I к настоящему документу, до начала 2009 г. Отчет по ВИПО-ресурсам, выделенным для УПОВ-ROM, будет сделан на сорок пятой сессии TC и пятьдесят девятой сессии CAJ.

  3. Следующие пункты представляют отчет по результатам, относительно пунктов (a), (b) и (c) программы, изложенной в Приложении I к настоящему документу.




  1. Изучение потребностей (потенциальных) вкладчиков; и

  2. Обеспечение помощи вкладчикам




  1. 25 ноября 2008 г., Бюро написало каждому члену Союза и вкладчику в УПОВ-ROM, которые не делают в настоящее время представления данных для УПОВ-ROM, не представляют данные на регулярной основе, или не представляют данные с кодами УПОВ. В каждом случае, отдельные обстоятельства вкладчика резюмировались и получателю предлагалось пояснить тип помощи, которая бы затем позволила представлять регулярные и полные данные для УПОВ-ROM.

  2. В Приложении II к настоящему документу приводятся списки членов Союза и организаций, с которыми были установлены контакты, и резюме разработок по каждому случаю. Число членов Союза, находящихся в контакте с Бюро и последующее обновление будут представлены на сорок пятой сессии TC и пятьдесят девятой сессии CAJ.

(c) Разработка в отношении проверок качества данных

  1. Согласно подходу, установленному в "Программе по совершенствованию Базы данных по сортам растений УПОВ-ROM", пункт (c), был выпущен Циркуляр E-893 от 20 ноября 2008 г. представителям членов Союза в Совете, а копии разосланы членам и наблюдателям CAJ и TC с предложением членам Союза указать особые требования к качеству данных, которые они хотели бы вводить.

  2. Циркуляр E-893 также делает ссылку на итоги дискуссий в CAJ
    относительно возможного введения полей в УПОВ-ROM для представления информации по датам, на которые сорт был введен в торговый оборот впервые на территории заявки и других территориях.

CAJ/59/6 стр. 4

  1. Напомнено, что TC на своей сорок четвертой сессии, проходившей в Женеве
    7 – 9 апреля 2008 г., отметил, чтобы вопрос о введении поля в базу данных по сортам растений для указания дат, на которые сорт впервые был коммерциализирован на территории заявки и на других территориях, как представлено в форме УПОВ-образца заявки на право селекционера (см. документ TGP/5: Раздел 2/2, пункт 8.), был бы сначала вопросом CAJ. TC заметил, что некоторые делегации объяснили преимущества включения такой информации в УПОВ-ROM, в то же время другие делегации выражали заинтересованность в отношении данных, которые будут включены. Было отмечено, что данные по коммерциализации в большинстве случаев необходимо будет основывать на информации, представляемой заявителем, и TC согласился, что этот аспект должен учитываться при рассмотрении такого подхода (см. документ TC/44/13 "Отчет", пункт 173).

16. На своей пятьдесят восьмой сессии, проходившей в Женеве 27 и 28 октября 2008 г., CAJ согласовал, в принципе, введение полей в базу данных по сортам растений УПОВ-ROM с целью представления информации по датам, на которые сорт был впервые введен в торговый оборот на территории заявки и на других территориях, согласно следующему:

  1. поля будут факультативными;

  2. пояснение по статусу и источнику информации, или как получить пояснение по статусу (например, связь с сайтом компетентного органа); и

(с) пояснение и уклонение от ответственности относительно правильности и полноты информации, включая пояснение, что отсутствие информации не будет означать, что сорт не был коммерциализирован.


  1. CAJ согласился действовать по этому подходу на основании того, что он будет приглашен рассматривать конкретные предложения до введения каких-либо полей в базу данных по сортам растений УПОВ-ROM (см. документ CAJ/58/6 "Отчет по заключениям", пункты 19 и 20).

  2. Резюме полученных комментариев приводится в Приложении III к настоящему документу, которое разделено на: (a) общие комментарии; (b) комментарии относительно поля по датам, на которые сорт был впервые коммерциализирован на территории заявки и на других территориях; и (c) комментарии относительно специфических "полей" (элементы данных).

  3. В ответ на Циркуляр E-893 (см. Приложение III, (a) "Общие комментарии"), Бразилия предложила, чтобы новое поле (пункт) было включено в Базу данных по сортам растений, для страны-местопребывания заявки и был представлен правообладатель. Отмечено, что эта информация требуется для подготовки документа "Статистика по охране сортов растений" (см. документ C/42/7). TC был проинформирован, что CAJ будет предложено рассмотреть это предложение (см. документ TC/45/6, пункт 24).

20. CAJ предлагается рассмотреть предложение, относительно того, что новое поле (пункт) должно быть включено в Базу данных по сортам растений, для страны-местонахождения заявки и правообладатель будет представлен, как установлено в пункте 19.

CAJ/59/6 стр. 5

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ БАЗЫ ДАННЫХ ПО СОРТАМ РАСТЕНИЙ

21. В отношении программы по совершенствованию Базы данных по сортам растений УПОВ-ROM, TC и CAJ предложено рассмотреть следующие предложения:



1. Название Базы данных по сортам растений

С учетом намерения разработать веб-основанную версию Базы данных по сортам растений, никакой ссылки на "УПОВ-ROM" делаться не будет. Полное название Базы данных по сортам растений будет "VARDAT База данных по сортам растений", сокращенно VARDAT, как соответствующее.



2. Предоставление помощи вкладчикам

  1. Бюро продолжит контакты со всеми членами Союза и вкладчиками в Базу данных по сортам растений, которые не представляют информацию в Базу данных по сортам растений, не представляют информацию на регулярной основе, или не представляют информацию с кодами УПОВ. В каждом случае, им будет предложено объяснить тип помощи, которая бы позволила им представлять регулярную и полную информацию в Базу данных по сортам растений.

  2. В ответ на потребность, определенную членами Союза и вкладчиками в
    Базу данных по сортам растений в 2.1, назначенный персонал ВИПО совместно с Бюро попытаются разработать решения для каждого из вкладчиков.

  3. Ежегодный отчет по этой ситуации будет делаться в CAJ и TC.

  4. В отношении помощи вкладчикам в УПОВ-ROM "Общее уведомление и правовая оговорка" устанавливает, что "[...] Все вкладчики УПОВ-ROM ответственны за правильность данных, которые они поставляют [...]".
    Таким образом, в случаях предоставления помощи вкладчикам, вкладчик продолжает быть ответственным за правильность данных.


3. Информация, которая должна включаться в Базу данных по сортам растений



3.1 Формат информации

3.1.1 Следующие варианты формата информации, в частности, должны быть разработаны в базе данных по сортам растений:



  1. информация в формате XML;

  2. информация в крупноформатных таблицах Excel или таблицах World;

  3. подача информации в он-лайн-формате;

  4. вариант для вкладчиков представлять только новую или исправленную информацию

3.1.2 Рассмотреть, в качестве соответствующего, реструктуризацию TЕG -пунктов; например, где часть полей являются обязательными, а другие – нет.

CAJ/59/6 стр. 6

    1. Качество и полнота информации

Требования к информации, которая должна вводиться в Базу данных по сортам растений

ТЕГ

Описание пункта

Текущий статус

Предлагаемый статус

Требуемые разработки по базам данных

<000>

Начало записи и статус записи

обязательный

Начало записи, которая должна быть обязательной

Средство для определения статуса записи (путем сравнения с данными предыдущей подачи), если не представлено

<190>

Страна или организация, представляющая информацию

обязательный

обязательный

проверка качества данных: подтвердить по списку кодов

<010>

Тип записи и идентификатор сорта

обязательный

оба обязательны

(i) значение " идентификатора сорта" должно быть уточнено в отношении пункт <210>;

(ii) пересмотреть продолжать ли тип записи “BIL”,

(iii) проверка качества данных: подтвердить по списку типов записей


<500>

Вид—Латинское название

Обязательный, если код УПОВ не представлен

обязательный (если даже УПОВ код представлен)




<509>

Вид—общеупотребительное название на английском языке

обязательный, если общеупотребительное название не дано на национальном языке (<510>)

не обязательный




<510>

Вид- общеупотребительное название на национальном языке ином, чем английский

обязательный, если не дано общеупотребительное название

на английском языке (<509>)



не обязательный




<511>

Вид- Код УПОВ таксона

обязательный

обязательный

  1. если требуется, Бюро представляет помощь вкладчику для размещения кодов УПОВ

  2. проверка качества данных:

проверить УПОВ коды по списку УПОВ кодов;

iii) проверка качества данных: проверить очевидно ошибочное размещение кодов УПОВ (например, неверный код вида)



НАИМЕНОВАНИЯ

<540>

Дата + наименование, предложенное, первое появление или первый ввод в базу данных

обязательный, если не дан селекционный номер (<600>)

(i) обязательный иметь <540>, <541>, <542>, или <543 если <600> не представлен

(ii) дата не обязательна



  1. уточнить значение и переименование;

  2. проверка качества данных: обязательное условие в отношении других пунктов

<541>

Дата + предложенное




см. <540>

(i) уточнить значение и




наименование,







переименование




опубликованное







(ii) проверка качества данных:













обязательное условие в отношении













других пунктов
















CAJ/59/6 стр. 7


<542>


Дата + наименование, одобренное


обязательный, если сорт охраняемый или зарезарегистрирован

см. <540>

  1. уточнить значение и переименование

  2. разрешить более одного одобренного наименования сорта (т.е., если наименование одобрено, но не заменено)

  3. проверка качества данных: обязательное условие в отношении других пунктов

следующая страница >>
Смотрите также:
Отчет по результатам работы по программе усовершенствования базы данных по сортам растений и изложить предложения по усовершенствованию базы данных по сортам растений
712.53kb.
4 стр.
Международный союз по охране новых сортов растений
108.84kb.
1 стр.
Практические занятия к теме №3 задача 1 Задание Создание базы данных
83.93kb.
1 стр.
Материал из Semantic Future
425.22kb.
2 стр.
Тема курсовой работы для 1-2 студентов 1-2 курсов фбб мгу
25.24kb.
1 стр.
Темы дипломных проектов специальности 230105 Базы данных
122.96kb.
1 стр.
Доклад февраль Подготовка материалов по описанию базы данных проекта с использованием anova
38.33kb.
1 стр.
Лекция №1 по дисциплине «Базы данных» базы данных и системы управления базами данных план лекции
219.44kb.
1 стр.
Исследование архитектуры базы данных Oracle Архитектура базы данных Oracle Взаимодействие с базой данных Oracle
107.74kb.
1 стр.
Дисциплина. «Базы данных и субд»
127.3kb.
1 стр.
Программа «Программная реализация нейросетевых алгоритмов синтеза оптимальной логической структуры распределенной базы данных»
58.97kb.
1 стр.
«база данных access»
297.79kb.
1 стр.