Главная
страница 1
Опубликовано: Вопросы отечественной истории и историографии. Межвузовский сб. научных трудов. Выпуск 12. М.: МГГУ им. М.А. Шолохова, 2009. С. 62 – 71.
С. П. Карпачев
МАСОНЫ – МИНИСТРЫ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Проблема «масонство и февраль 1917 г. в России» неоднократно ставилась в отечественной историографии. Рассматривалась она с различных концептуальных и морально – этических позиций и с различной долей компетентности1.

Источники, на основе которых решалась проблема, также хорошо известны специалистам2. Относительно новым и слабоиспользованным исследователями источником вторичного порядка является энциклопедический словарь А. И. Серкова «Русское масонство. 1731-2000 гг.» (М.: РОССПЭН, 2001). Собранный в нем колоссальный фактический материал позволяет совершить концептуальный прорыв в исследовании российского масонства вообще и рассматриваемой проблемы, в частности.

В задачу автора статьи входит попытка, опираясь на вышеуказанный труд, более детально рассмотреть проблему участия масонов во Временном правительстве

После запрета 1822 г. масонство стало возрождаться в России в начале ХХ в. на волне общественного и демократического подъема. В 1906 г. в Петербурге и Москве Великим Востоком Франции в соответствии со всеми требованиями и правилам масонского искусства были созданы ложи «Полярная звезда» и «Возрождение». Два года они просуществовали как временные, а в 1908 г., опять – таки в соответствии с организационными правилами масонского ордена, были инсталлированы, т. е. утверждены как законноучрежденные и постоянно действующие структурные подразделения Великого Востока Франции. Ведущую роль в воссоздании масонства на отечественной почве сыграли вольные каменщики, посвященные в масонство в конце XIX – начале ХХ в. во Франции: М. М. Ковалевский, Е. В. де Роберти, В. А. Маклаков, А. В. Амфитеатров, Ю. С. Гамбаров, Н. Н. Баженов и др3.

Масоны круга М. М. Ковалевского, безусловно, интересовались политикой, преследовали политические цели, осуществление которых они планировали, в том числе и при использовании братских масонских связей. Главным для них всё же оставалась, прежде всего, культурная работа, деятельность по привитию в России элементов и форм западной культуры, включая масонство. Они пытались использовать этот феномен для развития российского просвещения, создавали учебные заведения (например, Психоневрологический институт в Петербурге) общественные организации (например, Лига мира, Лига образования и др.) гуманистической ориентации. Общая численность лож Великого Востока Франции в России достигала 100 человек.

Привлечение новых членов в масонские ложи, естественным образом изменило их социальный состав. В вольные каменщики рекрутировалась крайне политизированная в то время российская интеллигенция. Русские масоны «французского» происхождения оказались разбавленными неофитами, не прошедшими школу западноевропейского масонства. Среди вновь принятых оказались деятели политических партий, что ещё больше усилило политическую струю в отечественном «королевском искусстве». В конце концов «новые» масоны взяли верх над «старыми».

Стремясь освободиться от ставших ненужными профессоров-моралистов, от ненадёжных с точки зрения конспирации и политической борьбы «болтунов» молодые политики задумали и осуществили манёвр по переводу отечественного масонства на чисто политические рельсы. Ведущую роль среди них играли члены партии кадетов инженер – путеец, профессор Томского технологического института, депутат Государственных дум III и IV созывов Н. В. Некрасов и деятель земского общественного движения А. М. Колюбакин. В феврале 1910 г. они добились созыва конвента – высшего руководящего орган российского масонства, на котором предложили «усыпить», то есть прекратить действие лож, мотивируя это слежкой полиции, разоблачениями прессы, опасностью репрессий со стороны правительства, ссылкой в Сибирь и т. д. На работе конвента сказались и личные противоречия «братьев», многие из которых, мягко говоря, недолюбливали друг друга. Личные амбиции многих делегатов оказались выше «братской» солидарности и интересов дела. Всё это привело после бурных дебатов и выяснения отношений к решению о самостоятельности лож в вопросе о своей деятельности, что фактически означало их закрытие.

Однако уже в 1911 г. Н. В. Некрасов и его сообщники возобновили деятельность лож без «французских» масонов. Они создали организацию под название Великий Восток народов России (ВВНР). Одно из видных мест в ней занял А. Ф. Керенский. Новая организация вовлекла в свой состав известных оппозиционных политиков. Фактически она объединяла в своем составе представителей большинства российских оппозиционных сил от кадетов до меньшевиков. В стране возникло так называемое «политическое масонство». Общая его численность определяется специалистами в 350 - 500 человек. В него вошло менее 40 «братьев» из русских лож Великого Востока4. Новая организация принимала в свой состав женщин, упростила ритуал, прекратила какую-либо культурную деятельность. В центр своей работы она поставило политику, что категорически запрещалось и запрещается уставами практически всех существующих масонских орденов. Связи с материнским орденом – Великим Востоком Франции, как и с какими-либо иными иностранными масонскими Послушаниями оказались прерванными. Целью ВВНР стало неформальное объединение всех оппозиционных самодержавию политических сил.

Таким образом, в начале ХХ в. в России последовательно существовали масонская «система М. М. Ковалевского» (1906-1910) и «система политического масонства А. Ф. Керенского – Н. В. Некрасова» (1911 -1917).

Вопрос о ней не решается однозначно. С одной стороны, нарушение масонских правил, прекращение связи с Великим Востоком и другими Орденами, безусловно, означает, что «политическое» масонство, собственно масонством не являлось. Не зря французские масонские ордена позже без проблем принимали в свой состав оказавшихся в эмиграции членов «Полярной звезды» и «Возрождения», прошедших инициацию по правилам «королевского искусства», и отказывались признавать без специальной процедуры регуляризации своими «братьями» деятелей организации Некрасова-Керенского. Не получило это масонство развития и, в казалось бы, наиболее благоприятных для себя условиях, после Февральской революции. Как писал один из деятелей политического масонства: «Свеча продолжала мерцать, что значило ее пламя среди постоянных вспышек молний»5. Во всяком случае, сегодня нет документов, свидетельствующих о деятельности лож в период с февраля по октябрь 1917 г. Масонские связи рвались под давлением реальной политической борьбы. После решения политической задачи – свержения самодержавия – собственно чисто масонского развития организация не получила. Тем не менее, большинство отечественных масоноведов, считают «политическое» масонство специфической русской формой «королевского искусства», его национальной особенностью.

Как бы то ни было квазимасонская организация Н. В. Некрасова – А. Ф. Керенского, использующая в своей деятельности те или иные поверхностные масонские формы сыграла определенную роль в событиях Февраля 1917 г.

Очевидно «братские» связи способствовали более быстрой выработке тех или иных договоренностей, смягчали напряженность и остроту отношений между представителями различных политических сил, облегчали поиски кадровых решений. В частности, следует помнить, что помимо некоторых министров Временного правительства к масонским ложам ВВНР принадлежал и ряд лидеров Петроградского совета рабочих депутатов, например его председатель в феврале-августе 1917 г., один из лидеров меньшевиков Н. С. Чхеидзе, член Исполком совета А. И. Чхенкели. Руководители ВВНР привлекли к строительству новой государственности на формальной или неформальной основе и ряд масонов круга М. М. Ковалевского. В результате «правильные» и «неправильные» масоны занимали важные посты в системе новой власти. Например, масоны С. А. Балавинский был начальником петроградской милиции и высокопоставленным сотрудником Министерства внутренних дел. А. Я. Гальперн занимал пост управляющего делами Временного правительства. Ф.А. Головин в марте 1917 г. был назначен комиссаром по управлению дворцовым ведомством Временного правительства, председателем Художественно – исторической комиссии по приемке ценностей Зимнего дворца, принимал участие в работе Государственного совещания. В. А. Маклаков работал в Особом совещании по подготовке проекта Положения о выборах в Учредительное собрание, являлся членом Предпарламента, в июле 1917 г. был назначен послом во Францию и т. д.6.

Во Временном правительстве первого состава, образованного 2 марта 1917 г. из 11 его членов оказалось пять масонов. Н. В. Некрасов и А. Ф. Керенский заняли посты соответственно министра путей сообщения и министра юстиции.

Пианист и успешный предприниматель, крупный благотворитель и член ЦК партии прогрессистов, депутат IV Думы, член Думской ложи ВВНР и его Верховного Совета А. И. Коновалов стал министром торговли и промышленности.

Масон петербургской «Полярной звезды» Великого Востока Франции, незамеченный в деятельности «политического масонства», земский врач и публицист, депутат II-IV Государственных дум А. И. Шингарев получил пост министра земледелия.

Выходец из семьи крупных землевладельцев и сахарозаводчиков, преподаватель кафедры римского и гражданского права Московского университета, финансист, чье личное состояние оценивалось в 70 млн. руб., вероятно член ложи Гальперна ВВНР М. И. Терещенко был назначен министром финансов7.

Сформированное 6 мая 1917 г. первое коалиционное Временное правительство состояло из 15 членов, среди которых было 7 масонов (А. Ф. Керенский, ставший военным и морским министром, М. И. Терещенко, занявший пост министра иностранных дел, ставший министром финансов А. И. Шингарев, сохранившие свои должности А. И. Коновалов и Н. В. Некрасов).

Новым министром юстиции стал П. Н. Переверзев, известный адвокат, специализировавшийся на политических процессах, член «Полярной звезды» и руководитель одной из лож ВВНР.

Должность министра труда занял М. И. Скобелев, инженер, меньшевик, депутат IV Думы, один из создателей Петроградского Совета рабочих депутатов, заместитель его председателя, член квазимасонских политических лож8.

Второе коалиционное Временное правительство, сформированное 24 июля из 15 человек, имело в своем составе 8 масонов. Министр-председатель А. Ф. Керенский, заместитель председателя и министр финансов Н. В. Некрасов, сохранивший свой пост М. И. Терещенко.

Министром внутренних дел стал Н. Д. Авксентьев, доктор философии, специалист по творчеству Ф. Ницше, один из лидеров правых эсеров, член Исполкома Петроградского Совета. Он был посвящен в масоны в Парижской ложе в 1908 (по другим сведениям в 1913 г.), там же получил 2 и 3 степени посвящения и примкнул к ВВНР в 1917 г.

Пост министра торговли и промышленности занял С. Н. Прокопович, экономист, публицист, общественный деятель. Масон с 1898 г., инициированный в Бельгии, был руководителем одной из лож российского политического масонства.

Должность министра государственного призрения занял И. Н. Ефремов, землевладелец, депутат I, III, IV Государственных дум, один из основателей партии прогрессистов. Он был посвящен в вольные каменщики в Париже в мае 1914 г., являлся руководителем Думской ложи ВВНР.

Обер-прокурором Синода стал А. В. Карташев, выходец из семьи рудокопа, закончивший Петербургскую духовную академию, профессор кафедры истории русской церкви, с 1917 г. один из лидеров партии кадетов, масон «Литературной ложи», объединявшей журналистов и публицистов, оппозиционных царизму, член Верховного Совета ВВНР.

Государственным контролером был назначен Ф. Ф. Кокошкин, землевладелец, профессор государственного права Московского университета, земский деятель, один из основателей и лидеров партии кадетов, ее идеолог. Он являлся членом одной из лож Великого Востока народов России9.

И, наконец, в третьем коалиционном правительстве из 17 его членов масонов было 6 человек (министр-председатель и верховный главнокомандущий А. Ф. Керенский, заместитель министра-председателя и министр торговли и промышленности А. И. Коновалов, министры иностранных дел М. И. Терещенко, продовольствия С. Н. Прокопович, исповеданий А. В. Карташев).

Министром путей сообщения стал А. В. Ливеровский, крупный инженер – железнодорожник10.

Морской министр Д. Н. Вердеревский и Председатель Экономического Совета при Временном правительстве С. Н. Третьяков стали вольными каменщиками позже, в эмиграции.

Всего же из 37 деятелей Временного правительства всех составов масонами были 13 человек. Из них шестеро (Н. Д. Авксентьев, И. Н. Ефремов, С. Н. Прокопович – в зарубежных мастерских, Н. В. Некрасов, П. Н. Переверзев, А. И. Шингарев – в петербургской «Полярной звезде») прошли обряд инициации в законных, по масонским правилам существующих ложах, остальные являлись членами неформальной квазимасонской организации ВВНР.

Масонская судьба каждого из вольного каменщика - министра была различной. Для одних, очевидно, это был случайный жизненный эпизод (Ф. Ф. Кокошкин, А. В. Ливеровский, М. И. Скобелев, А. И. Шингарев), для кого-то масонство представляло интерес исключительно как средство политической борьбы, что противоречит самой его сути (А. В. Карташев, А. Ф. Керенский, Н. В. Некрасов, С. Н. Прокопович, М. И. Терещенко), а кто-то посвятил масонству значительную часть своих жизненных и духовных сил, играя активную роль в нем и позже, будучи в эмиграции.

Н. Д. Авксентьев был основателем и руководителем русских парижских лож «Северная звезда» и «Свободная Россия». Он стал руководителем Державного капитула «Северная звезда», объединявших русских масонов 18-го градуса посвящения Великой коллегии ритуалов Великого Востока Франции. Переехав перед Второй мировой войной в США, он создал и возглавлял до своей кончины в 1943 г. масонскую группу «Россия» в Нью-Йорке.

Назначенный накануне Октябрьского переворота чрезвычайным посланником и полномочным представителем Временного правительства в Швейцарии и оказавшись за границей, И. Н. Ефремов 12 ноября 1918 г. был присоединен к парижской ложе «Братство» Великого Востока Франции и в тот же день возведен во 2 и 3 степени.1866-1945. В 1920 г. он перешел в ложу «Фивы» Великой Ложи Франции. Он явился одним из основателей русского эмигрантского масонства во Франции, членом парижских русских лож «Астрея» и «Гермес». Будучи масоном высших степеней посвящения, И. Н. Ефремов стал членом – основателем розенкрейцеровского капитула русских масонов Древнего и Принятого Шотландского Ритуала Верховного Совета Франции, был его оратором.

В 1919 г. присоединился к ложе «Братство» Великого Востока Франции А. И. Коновалов.

П. Н. Переверзев, после десятилетнего перерыва, активно включился в деятельность российского эмигрантского масонства. В апреле 1927 г. он присоединился к ложе «Северная Звезда» Великого Востока Франции. Занимал в ней офицерские должности. В 1928-1930 и 1932 гг. был ее руководителем, с 1935 г. и до своей кончины был почетным Досточтимым Мастером ложи. Вскоре после возвращения к масонской деятельности, в 1928 г. П. Н. Переверзев был возведен в 18-ю розенкрейцеровскую степень и стал членом – основателем Державного капитула «Северная звезда», объединявшим русских масонов 18-й степени посвящения Великой коллегии ритуалов Великого Востока Франции. Он занимал в капитуле должности Второго Стража, Секретаря.

Масонская судьба вольных каменщиков – министров Временного правительства свидетельствует о том, что обращение человека к масонству определяется глубоко личностными факторами. Масонство не является орденом, преследующим какие-либо тайные, только ему ведомые политические цели, для реализации которых он вербует и расставляет на стратегически важные позиции своих членов. Наоборот, каждый индивид, вступающий в братство, преследует свои субъективные цели, которые могут, как показывает материал статьи вступать в противоречие с целями и задачами масонства.

Неудачи с созданием масонской организации в России связаны с ее слабой востребованностью обществом. Будучи элементом иной, более развитой цивилизации оно крайне поверхностно вписывалось и вписывается в ткань отечественной общественной жизни. Его достаточно аморфные, размытые принципы морального самосовершенствования, благотворительности, примирительности, поисками консенсуса оказались и оказываются до сих пор чуждыми и непонятными российской интеллигенции, основного «поставщика» масонских кадров. Как бы то ни было, но попытка создания масонской организации по западноевропейскому образцу в начале ХХ в. потерпела крах. Не найдя себя в морально-этической, общественно-культурной нише, российское масонство выродилось, в соответствии с условиями российской жизни, ментальностью российского общества в организацию объединительно - политического толка, с поверхностным использованием некоторых масонских форм, что, конечно же, не может считаться элементом или составной частью всемирного братства «вольных каменщиков». Вскоре события Октября перевернули и закрыли эту страницу истории российского масонства вплоть до апреля 1991 г.



Что же касается самой Февральской революции, то ее причиной явилась, конечно же не деятельность «братьев», а сложный комплекс самых разнообразных явлений от социально – экономических до психоментальных. Одной же из главных предпосылок ее краха стала неспособность широких народных масс к цивилизованным, правовым формам государственного и общественного устройства, которые предлагало и пыталось провести в жизнь либерально – демократическое Временное правительство.


1 Помимо ряда ставших уже классическими работ Н. Н. Яковлева «1 августа 1914. (М., 1974, 1993), А. Я. Авреха «Масоны и революция» (М., 1990), В. И. Старцева «Тайны русских масонов» (СПб. 2004) и др. широкой популярностью в отечественном общественном сознании продолжает пользоваться концепция жидомасонсткого заговора (См.: Бостунич Г. В. Масонство и русская революция. М., 1995. Иванов В. Ф. Православный мир и масонство. М., 1993. Назаров М. В. Миссия русской эмиграции. Т. 1. М., 1994 и др. столь же интересные писания). К ней примыкают и наукообразные «размышлизмы» о ведущей роли масонов в Февральской революции (см.: Смирнов Н. Н. Февраль и российская государственность // Россия в XIX – XX вв. Сб. статей к 70-летию со дня рождения Р. С. Ганелина. СПб., 1998. С. 311). Ведутся упорные поиски «политической доктрины» масонства (См.: Андреев Д. А. Эволюция политической доктрины русского масонства 1906-1917 гг. // Вестник Московского университета. Серия. 8. История. 1993. № 4. Рябикин С. П. Масоны и политика (к истории и теории вопроса) // Общественно-политические институты и движения: проблемы теории и истории. Сборник научных трудов. Л., 1991). Выявлены масонские персоналии во Временном правительстве (См.: Измозик В. С. Временное правительство. Люди и судьбы // ВИ. 1994. № 6. С. 163-169. Соколов А. В. Русское политическое масонство в 1910-1918 гг. Персональный состав // Петербургская историческая школа: Альманах. Приложение к журналу для ученых «Клио». СПб., 2002. С. 251-281). Проведены историографические изыскания (См.: Соколов А. В. Русское политическое масонство 1910-1918 годов в отечественной историографии // ОИ. 2004. № 1. С. 139-153.

2 См.: Николаевский Б. И. Русские масоны и революция. М., 1990. Л. К. Кандауров о «Великом Востоке народов России» / предисловие, публикации и комментарии Д. А. Андреева // Вестник Московского университета. Серия 8 (История). 1994. № 3. «Из следственных дел Н. В. Некрасова 1921, 1931, 1939 годов» // Вопросы истории. 1998. № 11-12. См. также: Старцев В. И. Указ. соч. С. 161-163.

3 Подробнее см.: Карпачев С. П. Тайны масонских орденов. Ритуалы «вольных каменщиков». М., 2007. С. 50 – 129.

4 Цит. по: Старцев В. И. Указ. соч. С. 164, 180, 181.

5 Цит. по: Старцев В. И. Указ. соч. С. 164

6 См.: Серков А. И. Русское масонство. 1731 – 2000 гг. Энциклопедический словарь. М., 2001. С. 82, 218, 256, 510

7 См.: там же. С. 415, 1142, 1145 – Коновалов. С. 794, 1143 – Терещенко.

8 См.: там же. С. 634, 1143-1145 – Переверзев. С. 751, 1143, 1145 – Скобелев.

9 См.: там же. С. 39, 1146, 1209 – Авксентьев. С. 668, 1145, 1205 – Прокопович. С. 327, 1145, 1211 – Ефремов. С. 380, 1142, 1144 – Карташев. С. 408, 1146 – Кокошкин.

10 См.: там же. С. 479, 1145 – Ливеровский.


Смотрите также:
С. П. Карпачев масоны министры временного правительства проблема «масонство и февраль 1917 г в России»
124.13kb.
1 стр.
С. П. Карпачев Современное французское масонство: основные ордена
185.42kb.
1 стр.
Стория не сохранила точную дату создания правоохранительных органов на рязанской территории
687.67kb.
5 стр.
История Русской Православной Церкви после 1917 года. Русская Православная Церковь при Временном правительстве
220.24kb.
1 стр.
Инструкция Генеральному Секретариату Временного правительства на Украине
13.55kb.
1 стр.
Октябрьский переворот 1917 года и его последствия для Беларуси
70kb.
1 стр.
От временного правительства
19.56kb.
1 стр.
Первая мировая война. Революция в России в 1917 году
88.63kb.
1 стр.
Масонство в России
209.01kb.
1 стр.
Проблема государственного устройства на национальных съездах западных регионов россии в 1917 Г
353.62kb.
1 стр.
" Местные денежные эмиссии в России (1917-1920 гг.)"
146.78kb.
1 стр.
Краткий очерк истории анархизма в россии (1840-1917) глава анархизм в россии в 1917 году
381.64kb.
1 стр.