Главная
страница 1
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)

МИД РФ

Курсовая по экологии на тему

Охрана литосферы”.


Студентки 1-го курса

факультета МБДА

2-й академической группы

Арзяевой О.Н.
Проверил

научный руководитель Киселев


Москва, 1996 год

План.

  1. Введение.

  2. Поверхностные нарушения.

  3. Нарушения литосферных флюидов.

  4. Техногенные нарушения литосферы.

  5. Список используемой литературы:

Введение.

Люди, родившиеся в середине ХХ в., оказались в мире с населением 2,5 млрд. человек. Потребовалось 10000 поколений, чтобы достигнуть такой численности людей на нашей планете. Видимо, это же поколение застанет то время, когда Землю будет населять 10 млрд. человек, и уж во всяком случае еще при жизни поколения, родившегося в середине нынешнего столе-тия, на Земле будет жить более 6 млрд. человек, так как именно таков прогноз на 2000 г. Период, начиная с 1950 г. до настоящего времени, называют периодом научно-технической революции. К концу ХХ века произошли огромные изменения и в технологии, появились новые средства связи и информационные технологии, что резко изменило возможности обмена информацией и сблизило самые отдаленные точки планеты. Мир бук-вально на наших глазах стремительно изменяется, и человечество в своих действиях не всегда поспевает за этими изменениями. И на национальном, и на между-народном уровнях все еще преобладают краткосрочные, а не долгосрочные политические доминанты, региональ-ные и национальные интересы продолжают преобладать над глобальными. Экологические проблемы возникли не сами по себе. Это результат естественного развития цивилизации, в которой сформулированные ранее правила поведения людей в их взаимоотношениях с окружающей природой и внутри человеческого общества, поддерживавшие устойчивое существование, пришли в противоречие с новыми условиями, созданными научно-техническим прогрессом. В новых условиях необходимо формирование и новых правил поведения, и новой морали с учетом всех естественно-научных знаний. Наибольшая трудность, которая определяет многое в решении экологических проблем - все же недостаточная озабоченность человеческого общества в целом и многих его лидеров проблемами сохранения окружающей среды.


Поверхностные нарушения.
Человек существует в определенном пространстве, и основной составляющей этого пространства служит земная поверхность - поверхность литосферы. В процес-се эволюции человек начал изменять земную поверх-ность, но особо крупных масштабов эти изменения дос-тигли в последние сорок лет. Это хорошо иллюстриру-ют данные о строительстве крупных водохранилищ: 90% крупных водохранилищ мира были построены после 1950 г., а в СССР в этот период построено 94% крупных водохранилищ .

Нарушения поверхности литосферы начинаются с самого малого - со строительства жилища, когда необ-ходимо выравнивание поверхности и закладка фунда-мента. Основной рост подобных нарушений происходил именно после 1950 г., когда во всем мире, и в том числе в России шел быстрый процесс урбанизации, приведший к удвоению численности городского населения. В это же время интенсивно развивалась хозяйственная инфраст-руктура, что сопровождалось серьезными изменениями поверхности литосферы - строились железные и автомо-бильные дороги, прокладывались продуктопроводы, ли-нии электропередачи и связи. Общая площадь наруше-ний городской застройкой и хозяйственной инфраструк-турой на территории России составляет порядка 3,5 млн. км2.

Помимо водохранилищ, занимающих в России 5,5 млн. га, построены каналы большой протяженности, сети мелких каналов, а также дренажные системы. В сетях каналов, как оросительных, так и дренажных, которые в большинстве своем не облицованы, идут активные эрозионные процессы. Подобные нарушения поверхности занимают на территории России более 12,3 млн. га, из которых примерно половину составляют осушенные земли. На многих осушенных землях сейчас наблюдаются понижения и осадка грунта в результате "выгорания" торфа и разрушения подземных дренажных систем.

Перегороженные плотинами реки оказываются нарушенными практически на всем протяжении, так как выше водохранилища меняется баланс стока наносов, значительная часть которых задерживается в верхнем бьефе плотины. В результате ниже водохранилища идет эрозия русла, а в устье начинают происходить измене-ния, обусловленные нарушением баланса наносов. Осо-бенно это заметно на краснодарском побережье Черно-го моря, где в результате нарушения естественного сто-ка наносов идет быстрый размыв пляжей, поэтому вся полоса побережья застроена бетонными шпорами. Здесь зону поверхности литосферы от предгорий, занятых дорогами и городами, до прибрежной части моря следует признать полностью нарушенной.

На сельскохозяйственных угодиях в результате замены естественных сообществ агроценозами и применения неадекватных приемов обработки почвы при крутизне склонов более 1 градуса с каждого га еже-годно выносится не менее 6 т мелкозема. Это способ-ствует росту эрозионных борозд, оврагов и балок.

Площадь сельскохозяйственных угодий, подвержен-ных водной и ветровой эрозии, растет. За 1975-1989 гг. в России она возросла на 7,5 млн. га и составляет сейчас около 60 млн. га, из которых 40 млн. га подвержены водной эрозии. На эродируемой площади России нес-колько миллионов гектаров занято оврагами, протя-женность которых составляет сотни тысяч километров.

Широко ведущие горные разработки на значитель-ных площадях нарушают поверхность литосферы при создании карьеров, разрезов, подъездных путей к ним. По статистическим данным, площадь, нарушения земель в связи с несельскохозяйственной деятельностью в 1989 г. составила 1,2 млн. га. Хотя указывается, что из этой площади отработано 0,4 млн. га, но это тем не менее уже нарушенный участок литосферы.

В Западной Сибири , особенно в ее северной части, где ведутся поиски нефти и газа, развивается новый тип антропогенных нарушений поверхности литосферы. Широко используемые здесь вездеходы создают колеи, в которых процесс восстановления растительного покрова не может происходить быстро, так как тундровая и лесотундровая растительность восстанавли-вается очень медленно. Опережающе развивается про-цесс зрозии почвы, так как колеи служат бороздами сто-ка для талых и дождевых вод. На месте сети путей дви-жения вездеходов формируется антропогенная дренаж-ная сеть.

Еще один путь нарушения литосферы - геолого-разведочные работы, которые сопровождаются копани-ем шурфов, бурение мелких скважин, взрывами припо-верхностных зарядов при проведении сейсмической раз-ведки и т.п. При региональных исследованиях заряды достигают 1000 кг и могут влиять на 100 - метровую толщу породы.

Площадь, охваченная антропогенными нарушения-ми поверхности литосферы составляет более 5% терри-тории Росии.

На каждого жителя в среднем приходится 6 тыс. квадратных метров нарушенной поверхности. Основные нарушения расположены в зонах наиболее плотного заселения, поэтому в этой зоне уровень нарушения поверхности литосферы, приходящийся на 1 квадратный километр , составляет в среднем порядка 10-25% , а на урбанизованной территории-75-100%.

Нарушения поверхности литосферы - далеко не безобидное явление. Нарушения приводят, как правило, к активизации опасных стихийных явлений: оползней, обвалов, просадок грунтов, создают условия для формирования селей и снежных лавин, способствует увеличению поверхностного стока, меняют условия инфильтрации и движения флюидов в грунтах, нарушают сообщества почвенно-грунтовых организмов и микробный " фильтр", регулирующий потоки газов из недр земли.


Нарушения литосферных флюидов.
На территории России происходит крупномасш-табное вмешательство человека в системы водоносных, нефтеносных и газоносных горизонтов литосферы, как в неглубоко залегающие, так и в глубокие. Воздействие на литосферные флюиды осуществляется несколькими путями.

Часть поверхности стока переводится в подземный, особенно при орошении. Сельское хозяйство России в 1989 г. потребовало 39 кубических километров воды в год. Основная часть этой воды используется на орошении. При орошении в магистральных каналах и непосредственно на полях теряется на фильтрацию до 30% воды, что выражается величиной, превышающей 10 кубических километров. В результате на значительной части орошаемой территории происходит подъем уров-ня грунтовых вод и даже возникают заболоченные пло-щади. Уже сейчас по этой причине не используется 200 тысяч га орошаемых земель, а площадь, на которой по-высился уровень воды, достигает миллион гектаров.

Другой путь перевода поверхностного стока в толщу литосферы - это подтопление в районах создания водохранилищ, где уровни воды поднялись на десятки сантиметров и на метры. Такой подъем грунтовых вод и заполнение водой ранее ненасыщенной зоны меняет механические свойства грунтов, способствует разруше-нию берегов водохранилищ, развитию суффозии и появ-лению зубчатых песков, развитию карста и т.п. Можно предполагать, что под крупными водохранилищами в местах разломов земной коры не исключено проник-новение поверхностных вод в глубокие пласты и в глубоко залегающие водоносные горизонты. Это может порождать повышенную сейсмичность, что хорошо известно из практики строительства крупных водохра-нилищ.

Перевод части поверхностного стока в подземный происходит во всех городах при утечках в водопровод-ной и канализационных сетях. Коммунальное хозяйство России потребляет 14 км3 в год. Потери воды в системах ее распределения достигают 20%, такие потери даже закладываются в проекты (Лосев, 1989). Таким образом, в городах в ненасыщенную зону литосферы и к свобод-ным горизонтам грунтовых вод поступает до 3 км3 во-ды, в том числе горячей из теплосетей. Поэтому во мно-гих городах оказываются затопленными подвалы до-мов, подземные коммуникации, а уровень грунтовых вод растет. В результате происходит разрушение фунда-ментов, просадки грунтов, развивается суффозия.

Еще один путь вторжения в литосферу - это закачка загрязненных вод в глубокие скважины и закачка горя-чей воды и пара в нефтяные скважины с целью увеличе-ния нефтеотдачи пласта. Объемы этих закачек не опре-делены.

Мощным средством воздействия на литосферные флюиды служит откачка воды из разных горизонтов подземных вод. Объем изъятия подземных вод состав-лял 9,6 км3 в 1989 г.. К этому еще надо добавить откачку шахтных вод и вод из карье-ров и разрезов, которая оценивается примерно в 2,8 км3. При откачках, которые обычно превышают пополнение воды, происходит понижение уровня подземных вод и образование обширных воронок депрессии. Наибольшие понижение уровня подземных вод наблюдаются в районе круп-ных городов, использующих для водоснабжения подзем-ные воды. Так, уровень подземных вод в Ленинграде понизился на 50 м, а в Москве - на 60 м. Всего в России выявлено свыше 100 участков истощения грунтовых вод. Для получения воды пробурено 170 тыс. скважин, из которых 30% не действует.

Мощным вторжением во флюидные системы литосферы служит добыча нефти и газа. В Предуралье, в Западной Сибири, в Прикаспии и на Северном Кавказе целые поля скважин непрерывно откачивают нефть и газ. Объем добычи нефти в России в 1989 г. составил 480 млн. т., а газа - 640 трилл. м3. Только в Западной Сибири в 1989 г. было пробурено около 3 млн. м сква-жин, что соответствует примерно полутора тысячам скважин глубиной 2 км. За время разведки нефтегазовых месторождений Западной Сибири пробурены многие десятки тысяч таких скважин. В результате возникли крупные депрессионные воронки, происходит вскрытие и разгерметизация все более глубоко залегающих водоносных, нефтеносных и газоносных горизонтов. Последствия этого процесса еще не проявились в Запад-ной Сибири в полную силу, так как добыча нефти ведет-ся здесь сравнительно недавно. В Татарии, например, где добыча нефти ведется уже долгое время, в районе Ромашкинского нефтяного месторождения с сентября 1986 г. по янгварь 1989 г. зарегистрировано 198 землет-рясений силой до 10 класса. Подавляющая часть очагов землетрясений залегает на глубине 2-3 км в осадочном чехле древней Восточно-Европейской платформы.

Кроме разведочных и промышленных скважин достаточно глубокие горизонты недр затрагивают шахты по добыче полезных ископаемых: угля, полиме-таллических руд, солей. Образующиеся в результате добычи полезных подземные пустоты все время растут по объемам и площадям. Так, на рудниках объединений "Уралкалий" и "Сильвинит" закладка горных выработок ведется спустя 5-10 лет после добычи. Эта закладка не компенсирует образованный объем пустот, т.к. из 17 млн. м3 ежегодно образующихся пустот закладывает-ся только 3,5 млн. м3. Сейчас объем пустот только руд-ника Первого рудоуправления объединения "Уралка-лий" составляет 70 млн. м3. На предприятиях по добыче угля вообще не принята в качестве необходимого элемента закладка выработанного пространства. Все это приводит к просадкам грунтов, а также к наруше-нию флюидных систем, так как из действующих шахт и карьеров вода откачивается, а закрытые шахты обычно затопляются. Есть веские основания полагать, что райо-ны добычи нефти, газа и угля служат источниками поступления в атмосферу метана.

В целом в России ежегодно создается до 3 млрд. м3 пустот как в виде разрезов и карьеров, так и в виде подземных пустот. Примерно треть этих поверхностных и подземных пустот засыпается и закладывается, а оставшиеся увеличивают объем пустот, который сейчас превышает 10 млрд. м3.

Техногенные нарушения литосферы.
После 1950-х годов мощным фактором воздействия на земные недра стали подземные ядерные взрывы, которых на территории России только в мирных целях было проведено 84, причем значительная часть их была сосредоточена у российского побережья Каспия. Отда-ленные последствия воздействия ядерных взрывов на недра земли трудно предвидеть. К тому же эти последст-вия будут принимать свои формы и обладать особен-ностями, связанными с географическим расположением регионов, геологическим строением и развитием текто-нических процессов.

В результате многолетнего освоения нефти и газа вокруг Каспийского моря и в его пределах образовался пояс (или ареал) дестабилизации недр, связанный с воз-действиями человека. Его развитие претерпело два эта-па. Первый этап длился с 1847 по 1959 г. и начался с бурения первой скважины на Апшеронском полуост-рове. К концу XIX в. нефтяные разработки начались в приморской части Дагестана, в Западной Туркмении и в Северном Прикаспии. Уже тогда появились первые признаки последствий мощного вмешательства челове-ка: начались просадки грунта, обводнение продуктив- ных пластов, выбросы песка из скважин. Глубины воздействия в это время не превышали 3 км, вскрыва-лись, как правило, слабонапорные флюидодинамичес-кие системы, формировались воронки депрессии, исто-щались водоносные горизонты верхних гидрогеологи-ческих этажей, чему способствовало появление глубин-ных насосов, турбинного способа бурения и газлифта. Подобные техногенные воздействия способствовали оттоку воды из Каспия в верхние горизонты недр прибрежных регионов. На этом этапе откачка флюидов из верхних горизонтов могла даже ускорять обмеление Каспия.

Окончание первого этапа характеризовалось тем, что наряду с расширением площадей и объемов депрес-сионных воронок, началась разгерметизация высокона-порных флюидодинамических систем с аномально высо-ким пластовым давлением, поэтому конец первого этапа характеризовался резкими изменениями флюидодина-мики недр. Разгерметизация высоконапорных горизон-тов с аномально высоким пластовым давлением вызвала перетекание флюидов снизу вверх, в результате чего началась нивелировка депрессионных воронок и подпор приповерхностных водоносных горизонтов. Призна-ками такого процесса могут служить возрастание числа и сокращение периодов между извержениями грязевых вулканов Апшерона и Кобыстана, резкое повышение минерализации в наблюдательной скважине в Дагестане в Терекли-Мектао, аномально высокие дебиты источни-ков на Индерском солянокупольном поднятии в Север-ном Прикаспии, которые не увязывались с режимом приповерхностных вод и атмосферными осадками.

Каспий можно рассматривать как относительно тонкий безнапорный слой воды, взаимодействующий с многоколометровой толщей водонефте- и газонасыщен-ных пород. Эта толща ведет себя подобно губке с пред-варительно напряженным и легко деформируемым упругим или вязким скелетом. Слой морской воды венчает разрез отложений новейшей тектонической впадины Каспийского моря - наиболее погруженной части гигантского Арало-Каспийского прогиба, котрый объединяет юго-восточный угол древней Восточно-Европейской платформы, область сочленения молодых Туранской и Скифской плит и Кавказо-Копетдагский сегмент пояса альпийской складчатости.

Неоген-четвертичные отложения впадины Каспийс-кого моря со значительным угловым и азимутальным несогласием наложены на более древние структурные этажи. Отсюда следует, что обособление прогиба в новейшее время еще не завершено, в результате чего имеет место напряженной состояние недр и высокая тектоническая активность. Это подтверждается серией фактов: изостатической неуравновешенностью региона, сейсмичностью и активностью современных движений земной коры, гидротермальной деятельностью, грязе-вым вулканизмом, наличием аномально высоких плас-товых давлений во флюидодинамических системах.

Напряженное состояние недр и тектоническая активность, сопровождающаяся перестройкой недр, порождают неустойчивость флюидодинамических сис-тем и чувствительность их к разного рода возмущениям.

Возмущения вызывают два эффекта. Во-первых, нарушается равновесие между напряжением в скелете горных пород и давлениями в каналах фильтрации флюидов, что приводит к подвижности недр, и перерас-пределению потоков флюидов. Во-вторых, нарушается тепло- и массоперенос и возникают фазовые переходы: происходит гидролиз алюмосиликатов с разрушением кристаллических решеток минералов осадочных пород и адсорбционного понижения их прочности, происходит химическое разложение молекул воды, выпадение вто-ричных солей, а также парафинов в коллекторах с наф-тидами, изменяется упругость газовых компонентов за счет запечатывания или разгерметизации значительных объемов.

В конце первого этапа эти процессы уже начались, а с началом второго этапа (1960 г.) человек резко расши-рил масштабы техногенных воздействий. На обширных пространствах шла дальнейшая разгерметизация зон аномально высокого пластового давления.

Новым фактором мощного воздействия на недра явились ядерные подземные взрывы. В Прикаспийском регионе и его обрамлении, начиная с середины 60-х годов, эти взрывы использовались для создания подзем-ных емкостей в соляных куполах (Астраханский свод - 15 взрывов в 1980-1984 гг., купол Большой Азгар - 10 взрывов в 1966 - 1979 гг., 3 взрыва вблизи Оренбурга в 1970 - 1971 гг., 6 взрывов вблизи Уральска в 1983 - 1984 гг.), для создания провальных воронок (Мангышлак - 3 взрыва в 1969 - 1984 гг.) и для глубинного сейсмичес-кого зондирования - 6 взрывов в 1972 - 1987 гг. вдоль профилей Элиста-Бузулук, Камышин-Гурьев, Элиста-Жаркамыс-Эмба-Кушмурун. Таким образом, было произведено 47 подземных ядерных взрывов, из кото-рых больше половины на территории России. Кроме того производились взрывы и в военных целях.

В результате таких мощных воздействий и уже не точечной, а местами площадной разгерметизации зон аномально высоких пластовых давлений, в 60-х годах начал повышаться уровень подземных вод в верхних горизонтах, что особенно ярко проявилось вблизи Астрахани. Вслед за этим последовал рост сейсмической активности в западной части прогиба, участились выбросы грязевых вулканов и зародилась волна деформаций, которая возникла на Апшероне - в самом старом районе нефтедобычи, и двигалась из области альпийской складчатости на северо-восток в сторону молодых и древних платформ со скоростью 50-60 км/год. Прохождение этой волны сопровождалось рез-ким падением нефтидобычи по всему региону.

Прохождение волны деформаций, вероятно, усили-ло подпор уровней подземных вод, разрядка которого наступила в 1978 г., чему предшествовало в 50-х годах снижение темпов падения уровня Каспия. С этого года подземные воды стали разгружаться в Каспий с обшир-ных пространств в объеме от 40 до 60 км3/ год. В 1979 г. разгрузка приобрела взрывной характер - уровень моря поднимался со скоростью 30-32 см/год.

За аномальным подъемом уровня Каспия с 1980 г. последовал новый всплеск сейсмической активности, охвативший не только западную часть региона, отли-чающуюся относительно невысокой сейсмической активностью.

В настоящее время это, пожалуй, единственное объяснение подъема Каспия в нынешнем столетии, который от прошлых подъемов отличается необычайно быстрыми темпами. Объяснения, связанные с измене-ниями конфигурации дна в результате тектонических движений, не подтверждаются высокоточными повтор-ными нивелировками. Попытка объяснить изменение водного баланса Каспия увеличением притока воды в него и уменьшением испарения не согласуются с особен-ностями зональной циркуляции, ростом глобальной температуры и изъятиями воды на орошение и хозяйст-венные нужды.

Таким образом, масштабы техногенной дестаби-лизации недр Арало-Каспийского прогиба приобрели уже не локальный, а региональный характер, соизме-римый с природными тектоническими процессами. Эта дестабилизация необратима и не поддается пока регули-рованию.

Можно ожидать, что другим местом региональной дестабилизации недр может стать север Западной Сибири, где идет массированное давление человека на флюидодинамические системы все более глубоких этажей недр.

Список используемой литературы:

- Голубов Б.Н. Техногенная дестабилизация недр и аномальное изменение уровня Каспийского моря. // Изв. АН сер. геогр., 1992 г.


- Ларионов Г.А., Чалов Р.С. Эрозия почв и русловые процессы: управление и контроль. // Глобальные проблемы современности.//Сб. трудов ВНИНСИ. - №5. - М:1988.
- Федеральный экологический фонд Российской Федерации, Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., и др. Проблемы экологии России. //Москва, 1993.


Смотрите также:
Курсовая по экологии на тему " Охрана литосферы". Студентки 1-го курса факультета мбда
143.68kb.
1 стр.
Курсовая работа студентки 1 курса вечернего отделения факультета истории искусства рггу кругловой Елены Ивановны
209.49kb.
1 стр.
Курсовая работа студентки II курса Кудрявцевой Анны Александровны
452.77kb.
3 стр.
Курсовая работа студентки 1 курса вечернего отделения факультета истории искусства рггу салазановой Юлии Сергеевны
242.23kb.
1 стр.
Курсовая работа по педагогике студентки IV курса Шустовой И. В. Орск 1999
437.35kb.
2 стр.
Исследование студента 4-го курса факультета мбда пархитько П. И. Москва, 2011 год
50.57kb.
1 стр.
Дипломная работа студентки 5 курса исторического факультета
1230.42kb.
12 стр.
Доклад По литературе Студентки факультета ия и од
227.9kb.
1 стр.
Курсовая работа студентки 2 курса 214 группы Плющевой Д. В. Саратов 2004
474.35kb.
2 стр.
6. Понятие экологических функций литосферы
292.17kb.
1 стр.
Курсовая работа студента iii-го курса факультета мэо. Очное обучение по спец дисциплине 06. 06. 00 Мировая экономика
185.58kb.
1 стр.
Курсовая работа по общей физике студентки 311 группы физического факультета Смирновой Милены Владимировны
290.83kb.
1 стр.