Главная
страница 1страница 2страница 3


Русь-Орда и генетические карты Старого Света
А.М. Тюрин
Аннотация:

В соответствии с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, так называемая монгольская империя – это Русь-Орда, возникшая в 14 веке в Восточной Европе и начавшая отсюда экспансию на восток, юг, и запад. Военным инструментом экспансии являлась Орда – армия, сформированная и организованная на основе определенных принципов. Записаны ли этапы формирования и развития Руси-орды в генетических картах Старого Света? Да. Это общий вывод, который сделан на основе анализа генетических карт. Частные выводы сводится к следующему. По генетическим картам Старого Света, с привлечением другой генетической информации, возможно построение моделей-реконструкций, которые иллюстрируют гипотезы Новой Хронологии:



- в Руси-орде была создана специфическая военная структура – Орда;

- прямое влияние Руси-орды распространялось на обширные территории Европы, Азии и Северной Африки;

- Русь-Орда имела регулярные сообщения с Америкой;

- Византия и ее генетическая наследница Турция были единственными империями в Средиземноморье, просуществовавшими длительное время;

- Римская империя с центром на Апеннинском полуострове - фантом Традиционной Истории.

Три массива генетической информации – карты распределения групп крови, данные, обосновывающие наличие общего предка у славян и популяций Северного Индостана, а также характерное распределение европеоидности в кастах популяций Южного Индостана, прямо и однозначно голосуют за соответствие действительности одной из самых ярких гипотез НХ ФиН - арии пришли в Индию из Руси-Орды.


Ключевые слова: Новая Хронология, Русь-Орда, генетические карты, реконструкция.
Оглавление

1. Постановка задачи

2. Общие сведения

3. Карты главных компонент генетических кодов народов Европы и Ближнего Востока



3.1. Общие характеристики карт

3.2. Первый компонент

3.3. Второй компонент

3.4. Третий компонент

3.5. Четвертый компонент

3.6. Пятый компонент

3.7. Отсутствующие компоненты

4. Элементы НХ-реконструкций прошлого Человечества по генетической информации



4.1. Византия

4.2. Русь-Орда и Европа

4.3. Русь-Орда и Америка

4.4. Русь-Орда и Азия

4.5. Русь-Орда и Египет

4.5. Русь-Орда и Индостан

4.6. Скандинавия

5. Состояние генетических реконструкций прошлого народов и социальных групп

6. Заключение

Источники информации


1. Постановка задачи

В соответствии с Новой Хронологией А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского (НХ ФиН) [Сайт НХ ФиН], так называемая монгольская империя – это Русь-Орда, возникшая в 14 веке в Восточной Европе и начавшая отсюда экспансию на восток, юг, и запад. Военным инструментом экспансии являлась Орда – армия, сформированная и организованная на основе определенных принципов [ХРОН4, Глава 3]. Записаны ли этапы формирования и развития Руси-орды в генетических картах Старого Света? Поиску ответа на этот вопрос и посвящена настоящая статья.


2. Общие сведения

Различают две группы генетических маркеров человека. Генетические маркеры (гены), которые:

- не влияют на биологические особенности людей, то есть, не определяют их «конкурентоспособность» в выживании в определенных природных и социальных условиях;

- определяют биологические особенности людей и являются объектом естественного отбора.

К последним относятся и гены, которые ответственны за группу крови человека и ее резус-фактор.

В генетике имеется такое понятие, как эмиссия генов. Она может происходить, в основном, двумя путями. Первый – брачный обмен, второй – переселение части популяции на новое место жительства. Вот и всё, что нам понадобится для поиска ответа на вопрос, сформулированный в разделе «Постановка задачи».
3. Карты главных компонент генетических кодов народов Европы и Ближнего Востока

3.1. Общие характеристики карт

В публикации [Cavalli-Sforza, 1997] приведены результаты специальной обработки генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока. Анализировались генетические вариации 95 классических полиморфных групп. Выделено 5 главных компонент (рисунок 1), обусловивших особенности их распределения в регионе, и даны версии их идентификации. Особенности конфигурации зон разных значтмостей главных компонентов объяснены на основе такого понятия как эмиссия генов. Ниже приведен критический анализ версий идентификации компонент автора публикации. Приведены так же наши версии их идентификации. При этом, мы придерживались простого правила: при идентификации главных компонент возможные факторы рассматривались в хронологическом порядке - от наших дней в прошлое. Это понятно. При прочих равных условиях наиболее контрастно в главных компонентах генетических кодов народов Европы и Ближнего Востока проявились те факторы, которые действовали относительно недавно.

Рисунок 1. Карты главных компонент генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока [Cavalli-Sforza, 1997]. Номера компонент – сверху вниз. Значимости компонент в обеспечении генетических вариаций: 28%, 22%, 11%, 7% и 5%.


3.2. Первый компонент

Первый компонент, обеспечивающий 28% генетических вариаций, по мнению автора публикации [Cavalli-Sforza, 1997], коррелируется с реконструированными по археологическим данным этапами распространения в регионе агрикультур в период 10000-6000 лет назад. В соответствии с этой версией, производящее сельское хозяйство возникло на Среднем Востоке и затем распространялось в северо-западном направлении. Вместе с его распространением мигрировали и гены людей, населявших Средний Восток. На наш взгляд, у этой версии идентификации Первого компонента имеется три «слабых» места.

1. Простирание изолиний значимости компонента и границ природно-климатических зон в Центральной и Северной Европе не соответствуют друг другу. В качестве примера можно привести схему зон сравнительной благоприятности для плодоводства (рисунке 2). В соответствии с версией автора публикации [Cavalli-Sforza, 1997] получается, что производящее сельское хозяйство распространялось по территории региона с постоянной скоростью, вне зависимости от простирания и конфигурации зон сравнительной благоприятности для плодоводства.


Рисунок 2. Схема зон сравнительной благоприятности для плодоводства (из книги Х. Бейкера «Плодовые культуры», М, Мир, 1990, дополнена по материалам книги Е. Ярославцева и др. «Ваш сад», М., Агропромиздат, 1992) [Паршев].
2. По статистической выборке данных радиоуглеродного датирования, включающей кости человека и материалы, характеризующих продукты его питания, нами построена модель «Европейцы голоцена» [Тюрин, 2005, Европейцы голоцена]. Особенностью выборки является включение в нее, наряду с радиоуглеродным возрастом образцов, и параметра D13С, отражающего относительное содержание в них стабильных изотопов углерода. Этот параметр интегрально характеризует диету человека. Возможно, люди в Европе появились не ранее примерно 12540 до года н.э.. Питались они либо как животные, либо только животными. Скорее всего, это было сообщество охотников. Примерно с 8200 года до н.э. в Европе начал сформироваться конгломерат сообществ охотников и собирателей. Для него характерны региональная унификация диеты при больших ее различиях между регионами. Это можно интерпретировать как региональное разделение сообществ охотников и собирателей и специализацию их диеты. Для части сообществ собирателей характерна диета типа морской/речной. Около 3800 года до н.э. конгломерат сообществ охотников и собирателей Европы практически мгновенно перестал существовать. Без видимой связи с конгломератом сообществ охотников и собирателей возникло сообщество земледельцев. Основная его характеристика – относительная унификация диеты в пределах всей Европы при сохранении устойчивых во времени региональных различий. Другими характеристиками сообщества земледельцев являются периодические сокращения его численности. Рубеж около 3800 года до н.э. можно принять за начало в Европе технологической цивилизации. Рассмотренные нами данные позволяют сделать предположение о вынужденном переходе европейцев на этот путь развития. Модель «Европейцы голоцена», построенная по фактическим данным, исключает возможность идентификации Первого компонента, с культурной эмиссией, протекающей относительно длительное время. Если судить по типу диеты, то смена хозяйственного уклада населения Европы произошла практически мгновенно.

3. Автор публикации [Cavalli-Sforza, 1997] идентифицировал Первый компонент на основе археологических данных, характеризующих распространение агрикультур. «Thus, in Europe, the most important hidden pattern (the first PC) has an extremely high correlation with the history of the spread of agriculture from the Middle East in the period 10,000-6,000 years B.P.» Здесь и далее индексом ВР обозначается некалиброванные радиоуглеродные даты (ВР – before present, present = 1950 год). Но археологические данные по распространению агрикультур, на которые он ссылается, кардинально не соответствуют этапам развития неолита в рассматриваемом регионе. «Накопление радиоуглеродных дат уже сейчас позволяет ставить проблемы, имеющие большое историческое значение. К их числу можно отнести проблему неолитизации: процесс зарождения и распространения хозяйства производящего типа; параллелизацию развития форм хозяйства и этапов развития природной среды; проблемы временного соотношения археологических общностей на значительных пространствах.» [Долуханов, 1972]. Что такое неолитизация можно понять по картам Европы и сопредельных регионов Азии, на которых для разных периодов показаны археологические культуры и природно-климатические зоны. В период 10500-8000 ВР годов культуры неолита были только в Греции, Анатолии, Сирии и Палестине [Долуханов, 1972, таблица 1]. Синхронными им были культуры мезолита в других частях Европы. В период 8000-7000 ВР годов зона культур неолита расширилась за счет территорий Югославии и Южной Италии [Долуханов, 1972, таблица 2]. Возникли очаги неолита в Закавказье, Прикарпатье и на юге Франции. В период 5500-4000 ВР годов неолит распространился по всей Центральной и Западной Европе [Долуханов, 1972, таблица 6]. Но в Греции и Анатолии в этот период археологические культуры неолита не показаны, что является следствием их радиоуглеродного датирования по реконструированному нами алгоритму радиоуглеродного датирования археологических культур неолита Евразии. Археологические культуры этого периода передвинуты в прошлое на 1620 лет. Культуры неолита в северном Причерноморье появились только в период 4500-4000 ВР годов [Долуханов, 1972, таблица 8]. В этот же период культуры неолита появились в Индии и Пакистане [Долуханов, 1972, таблица 4]. Графические схемы, иллюстрирующие процесс неолитизации, имеют еще одну особенность [Долуханов, 1972, таблицы 1-8]. Наиболее древний неолит представлен археологическими культурами докерамического неолита. Эти культуры выделены только в Восточном Средиземноморье. При построении графических схем эти культуры обозначены, как неолит. Исходя из этого, нижняя граница собственно неолита, например, Англии (примерно 5200 ВР год) идентифицирована с нижней границей докерамического неолита, например, Анатолии (последняя дата 9520 ВР год).

Отметим, что «слабое» место идентификации Первого компонента, отраженное в пункте 3, обозначено формально. Технически алгоритм радиоуглеродного датирования археологических культур неолита Евразии реализован за счет радиоуглеродного датирования на основе двух эталонов – 13,56 dpm/g и 15,3 dpm/g [Тюрин, 2005, Алгоритмы]. Их применение дает разный возраст одного и того же датируемого образца. Разница составляет 1620 радиоуглеродных лет. Более древний возраст получают при датировании на основе эталона 15,3 dpm/g. Датирование археологических культур Греции и Югославии на основе эталона 15,3 dpm/g начато с 4080 ВР года, Анатолии - с 5000 ВР года, Сирии и Палестины – с 5380 ВР года. За счет этого возраст археологических культур неолита этих исторических регионов искусственно увеличен на 1620 лет. Имеются признаки того, что этим же способом увеличен возраст части культур неолита Месопотамии. Возможно, увеличен возраст и части культур неолита Венгрии и Румынии. Археологические культуры неолита других регионов Евразии датированы на основе эталона 13,56 dpm/g. То есть, фактическая основа модели «Неолитизация» сфальсифицирована. А раз так, то мы не в праве требовать соответствия конфигурации изолиний значимости Первого компонента тому, что не соответствует действительности. Это так. Однако, подробное рассмотрение этого вопроса выполнено с конкретной целью. Декларация автора публикации [Cavalli-Sforza, 1997] о соответствии конфигурации изолиний значимости Первого компонента археологическим данным не соответствует действительности. Конфигурация изолиний как раз кардинально не соответствует археологическим данным, принимаемым сегодня за вполне достоверные факты.



В рассматриваемом регионе имеется две зоны контрастного проявления Первого компонента. Первая – максимальное его проявление в районе Ближнего Востока, вторая – минимальное проявление - в регионе, охватывающем Англию, Ирландию, Бельгию, Голландию, Данию, северо-запад Германии, южную Норвегию, южную Швецию и южную Финляндию. Что случилось в этом регионе в ближайшем прошлом? Промышленная революция Нового времени. На первом ее этапе произошло скачкообразное увеличение производительности сельского хозяйства, достигнутое и искусственным путем. При этом, экстенсивные возможности его развития в регионе были резко ограничены. Вместе с тем возникли промышленные центры, нуждающиеся в рабочих. Все это привело к значительной локальной миграции населения. С другой стороны, в регионе Среднего востока, основная месса населения до сих пор проживает в тех местах, где проживали их предки. Таким образом, Первый компонент отражает степень генетической однородности населения на локальном уровне. На Среднем Востоке она максимальна, в регионе, где произошла промышленная революция – минимальна. Главный фактор, обусловивший наличие Первого компонента – социальные последствия промышленной революции и развивающегося после нее капиталистического уклада хозяйства. Из региона, победившей промышленной революции началась ее экспансия. Ее главный вектор был направлен на юго-восток. Экспансия имела две принципиально разные составляющие: экспорт технологий, включающий и технологии организации производящего хозяйства, и экспорт специалистов (предпринимателей и рабочих). В первой половине 20 века промышленная революция достигла Ближнего Востока. В 21 веке она достигнет Среднего Востока. Этапы продвижения промышленной революции в юго-восточном направлении как раз и записаны в конфигурации изолиний значимости Первого компонента. Рассматриваемый процесс должен был иметь и другие социальные последствия. Он и имел. Область минимальных значений Первого компонента примерно соответствует распространению Христианства Протестантского толка. Область максимальных значений – Ортодоксального Ислама. Контрастность проявления Первого компонента обратно пропорциональна степени разнообразия полиморфизма. Это и создает иллюзию того, что Первый компонент связан с эмиссией генов со Среднего Востока в северо-восточном направлении. Хронологический интервал проявления Первого компонента – 17 век – современность.
3.3. Второй компонент

Второй компонент обеспечивает 22% генетических вариаций. Автор публикации [Cavalli-Sforza, 1997] предположительно идентифицировал его с миграцией на север Европы народов, говорящих на языках уральской семьи: лопарей, финнов, венгров и других народов. В российской литературе их называют угорскими народами. Отметим, что даже в специальной литературе наблюдается смешение двух понятий – типологизация языков, на которых говорят народы Мира, и их генетических особенностей. Безусловно, эти две характеристики коррелируются на глобальном уровне. Но на региональном уровне могут быть существенные отклонения от общих схем соответствия. Тюрки - наиболее яркий пример таких отклонений. Тюрки - это генетически далекие друг от друга нарды, но говорящие на языках, объединенных в одну семью. Поэтому мы не можем принять вышеобозначенную идентификацию Второго компонента.

Наиболее значимое проявление Второго компонента наблюдается в регионе к северу от Балтийского моря. Простирание изолиний значимости компонента и границ природно-климатических зон в Центральной и Северной Европе в целом соответствуют друг другу. По нашему мнению, фактором, с которым связан Второй компонент, является отступление ледников в начале голоцена. Наша версия сводится к следующему. В пре-голоценовое время сложилась общность людей, приспособившихся к жизни вблизи ледников. Естественно, возникли и характерные для них полиморфные группы генов. С началом отступления ледников в голоцене за ними мигрировала часть людей этой общности. Другая часть людей оставалась на прежних местах своего проживания и была ассимилирована соседями, пришедшими из более южной природно-климатической зоны. Так продолжалось до тех пор, пока люди, двигавшиеся за отступавшим ледником, не дошли до берегов северных морей. Поэтому наиболее контрастное проявление Второго компонента как раз и приурочено к узкой прибрежной полосе севера Европы. Конфигурация значимостей Второго компонента имеет две характерные особенности. В районах вблизи северо-западных и восточных склонов Альп имеются локальные максимумы. Они связаны, скорее всего, с общностями людей, приспособившихся к жизни вблизи кромки ледника, которые попали в естественную природную ловушку. Главный ледник отступил на северо-восток, а они остались жить около ледника, сформированного на Альпах. При потеплении климата этот ледник отступил в центральные районы Альп, а люди, проживавшие около его кромки, остались на приальпийских равнинах. Там они и были ассимилированы пришельцами. Таким образом, Второй компонент связан, главным образом, не с эмиссией генов, но с их смешением. Хронологический интервал проявления Второго компонента, как смешение – начало голоцена. В последствии Второй компонент проявлялся через эмиссию генов. Можно предположить, что относительно высокие значения Второго компонента на Ближнем и Среднем Востоке, связаны с эмиссией генов из Западной Сибири и Южного Урала.

3.4. Третий компонент

Третий компонент, по мнению автора публикации [Cavalli-Sforza, 1997] связан с возникновением кочевого хозяйства и распространением популяций, живущих за его счет. Компонент обеспечивает 11% генетических вариаций и имеет чрезвычайно выраженную форму изолиний значимости. Наиболее контрастное его проявление приурочено к области, охватывающей донские степи и территории, примыкающие к ним с севера. Москва находится или внутри зоны наибольшей значимости компонента или рядом с ее границей. Убывание значимости компонента происходит концентрически. Идентификация компонента с кочевниками, не выдерживает никакой критики. Кочевники могли сформироваться из того субстрата, который уже находился в Восточной Европе. А он к моменту возникновения кочевого хозяйства генетически был относительно однороден в пределах локальных областей всей Европы. Кроме того, конфигурация изолиний значимости компонента не соответствует границам природно-климатических зон. Область его наибольших значимостей включает участки зон степи, лесостепи и смешанного леса. Это говорит об искусственном формировании компонента. Третий компонент – это Орда Руси-орды. Более детально Третий компонент рассмотрен в разделе «Русь-Орда и Европа».
3.5. Четвертый компонент

Четвертый компонент (обеспечивает 7% генетических вариаций) проявился контрастно. Автор публикации [Cavalli-Sforza, 1997] однозначно идентифицировал его с греческой колонизацией 1 тысячелетия до н.э. По нашему мнению, такая идентификация не является ни правильной, ни не правильной. Она некорректна. Получилось так, что греческая колонизация 1 тысячелетия до н.э., как фактор, определяет генетический портрет сегодняшних европейцев и азиатов, а Византия, просуществовавшая в соответствии с Традиционной Историей (ТИ) сотни лет, никак на нем не отразилась. Наша идентификация Четвертого компонента тоже однозначна - это Византия. Более детально Четвертый компонент рассмотрен в разделе «Византия».
3.6. Пятый компонент

Пятый компонент (обеспечивает 5% генетических вариаций) идентифицирован автором публикации [Cavalli-Sforza, 1997] с общностями, говорящими на баскском языке. Мы это тоже не можем принять, поскольку значимости компонента имеют четыре локальных максимума. Самый контрастный из них действительно корреспондируется с зоной проживания басков и распространения их языка (рисунок 5). Три других локальных максимума значимостей компонента не имеют к баскам никакого отношения. Самый южный максимум «накрывает» исторические области Сирии и Палестины. Самый северный – крайнюю северную часть Европы. Еще один максимум практически совпадет с первичной областью формирования в 14 веке Орды Руси-орды (рисунок 3). По нашему мнению, общим знаменателем четырех локальных максимумов Пятого компонента является Америка. То есть, локальные максимумы значимостей Пятого компонента – это области, через которые гены коренных американцев в течении определенного времени попадали в Европу. Более детально Пятый компонент рассмотрен в разделе «Русь-Орда и Америка».
3.7. Отсутствующие компоненты

В главных компонентах генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока не проявилось два значимых (в соответствии с ТИ) фактора: античная Римская империя с центром на Апеннинском полуострове и средневековая Римская империя с центром в Вене.



4. Элементы НХ-реконструкций прошлого Человечества по генетической информации

4.1. Византия

В соответствии с НХ ФиН Византийская империя возникла в 10-11 веках. В 13 веке она вступила в период упадка. В 14 веке имперский центр Византии оказался под контролем Руси-орды, а в 15 веке он превратился в цент другой империи – Атаманской, созданной при непосредственном участии Руси-орды. Атаманская (турецкая) империя просуществовала до начала 20 века. Таким образом, в НХ ФиН четко различаются два понятия: Византийская империя и ее имперский центр [Носовский, 1995, Империя]. Возникнув в 10-11 веках, имперский центр просуществовал практически до 19 века включительно, то есть примерно 1000 лет. Никаких серьезных потрясений, которые могли исказить генетический портрет имперского центра Византии-Турции, в 20 веке не произошло. Значит, имперский центр Византии просто обязан проявиться в генетических кодах коренных народов Европы и Ближнего Востока. Он и проявился. Имперский центр Византии (или ее генетическое ядро) проявился как максимальные значимости Четвертого компонента. Генетическое ядро Византии охватывает Балканы, западную часть Малой Азии, южную часть Апеннинского полуострова и Сицилию (рисунок 3). Генетическую границу Византии можно провести по изолинии, разделяющей третью и четвертую градации значимостей компонента. В генетические границы Византии попадают юг Франции, Италия, Центральная Европа, Северное Причерноморье и Ближний Восток. Имеется локальная область высоких значимостей Четвертого компонента – регион к северу от Балтийского моря. Что общего у народов, населявших этот регион и народов Византии? Этот вопрос мы оставим пока без ответа. Только отметим, что генетическая контрастность народов, проживающих к северу от Балтийского моря, требует специального рассмотрения. Генетические границы Византии на северо-востоке непосредственно соприкасаются с исконно русскими областями. Побережье восточной части Черного моря в генетические границы Византии не входит. В центральной части Пиренейского полуострова имеется локальный максимум значимости Четвертого компонента. Возможно, он связан с миграцией в эту область части населения Константинополя, после его захвата в 1452 году турками.




Рисунок 3. Четвертый компонент генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока [Cavalli-Sforza, 1997]. Точечная линия красного цвета - границы генетического ядра Византии. Точечная линия желтого цвета – генетические границы Византии.


4.2. Русь-Орда и Европа

На начальном этапе Орда формировалась за счет призыва в нее молодежи с территории Руси-орды [ХРОН4, Глава 3]. Со временем Орда превратилась в самопроизводящую сословную структуру. Естественно, самопроизводился и ее генетический портрет. Если это так, то главным антропологическим и генетическим маркером Орды будет, прежде всего, европеоидность, которая сложилась в Восточной Европе в середине 2 тысячелетия н.э. Вторым маркером Орды будет высокий уровень антропологического и генетического разнообразия входящего в нее военного сословия. Именно это генетическое разнообразие проявилось как Третий компонент генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока. Это разнообразие качественно отличается от разнообразия, сформированного при смешении населения на локальном уровне и отраженного Первым компонентом. Генетическое разнообразие Орды сформировано на региональном уровне. Естественно, что минимальные значения значимостей компонента приурочены к областям, где не имелось условий для формирования генетического разнообразия на региональном уровне. К ним относятся южные части Балканского и Апеннинского полуостровов, Сицилия, Пиренейский полуостров и регион, расположенный к северу от Балтийского моря. В соответствии с ТИ на территории Палестины и Иордании происходили бурные исторические события, следовательно, проживающие на ней популяции должны иметь высокую степень регионального генетического разнообразия. Фактически же популяции этой территории характеризуются минимальными значениями этого параметра. Это и следует принять за основу при выполнении НХ-реконструкций истории Человечества.



Генетический портрет Орды распространялся тремя способами:

- расширение области базирования подразделений Орды (14-16 века);

- расположение подразделений Орды на завоеванных Русью-ордой территориях (14-16 века)

- эмиссия генов (14 век – современность).

Результаты нашей «количественной» географической реконструкции «Русь-Орда и Европа», выполненной на основе идентификации Третьего компонента генетических кодов, сводятся к следующему. В 14 веке Орда была сформирована в зоне, включающей донские степи. Это одно из самых удобных мест для постоянного расположения регулярной армии Руси-орды: обилие и высокое качество травянистых растений для корма животных, мягкий климат, равноудаленность от земель, которые планировалось завоевать в первую очередь. Одна из ставок правителей Руси-орды – Семи-Каракорум, находилась в низовьях Дона. Строительство в 15 веке новой столицы Руси-орды – Москвы, решало задачу ее (столицы) географического приближения к Орде. Москва и ее окрестности были заселены в 15-16 веках, в основном, генетическими ордынцами. Это и обусловило характерную конфигурацию области максимальных значимостей Третьего компонента. Она имеет как бы вытянутый выступ накрывающий (или почти накрывающий) Москву (рисунок 4). Примерно, на рубеже 14 и 15 веков границы области расположения Орды были расширены за счет включения в нее Северного Причерноморья и Северного Прикаспия. Генетические границы Руси-орды можно провести по изолинии, разграничивающей пятый и шестой уровни значимости Третьего компонента. На западе в них попадают юг Норвегии, юг Швеции, Дания и Германия. То есть получилось, что Балтийское море являлось внутренним морем Руси-орды. Генетические границы Руси-орды охватывают области распространения славянских и германских (за исключением Англии и Ирландии) языков (рисунок 5).

Рисунок 4. Третий компонент генетических кодов коренных народов Европы и Ближнего Востока [Cavalli-Sforza, 1997]. Ярко красный цвет – область наибольшей значимости компонента, бирюзовый цвет – наименьшей значимости. Точечная линия желтого цвета - границы первичной области формирования в 14 веке Орды Руси-орды. Точечная линия синего цвета – граница области (Москва и Подмосковье), заселенной в 15-16 веках генетическими ордынцами. Точечная линия голубого цвета – граница области расположения Орды в 15-16 веках. Точечная линия красного цвета – генетические границы Руси-орды.



Рисунок 5. Схема распространение языков в Европе в настоящее время. (Ba = баскские, C = кельтские, FU = финно-угорские, G = германские, R = романские, S = славянские языки) [Древнейший язык]. Точечная линия красного цвета – генетические границы Руси-орды.


4.3. Русь-Орда и Америка

следующая страница >>
Смотрите также:
Русь-Орда и генетические карты Старого Света
425.7kb.
3 стр.
Ужгород поистине «Окно в Европу»: он по праву считается одним из важнейших украинских и европейских исторических центров, известных далеко за пределами Старого Света
28.34kb.
1 стр.
§ 13 Русь и Золотая Орда при Александре Невском. Предпосылки возрождения Руси
96.77kb.
1 стр.
Русь и Золотая Орда
44.8kb.
1 стр.
Билеты для 6 класса по истории России с древнейших времен до конца XVI века
31.82kb.
1 стр.
Европейское право и сохранение культурного наследия народов Европы Краткая статистическая справка
311.11kb.
1 стр.
Держава в державе
132.56kb.
1 стр.
Программа: 15 августа приезд, поселение
16.04kb.
1 стр.
Р оссия, Европа и новые вызовы
172.46kb.
1 стр.
Аэрофлот бонус ответы на вопросы
81.6kb.
1 стр.
Итальянский закат и виток глобальной инфляции
141.69kb.
1 стр.
Размышляя об исторических путях Старого Света его истории и перспективам будет посвящена и новая книга З
206.23kb.
1 стр.